- hace 2 meses
Carlos Cuesta repasa el ataque frontal del Gobierno contra el Supremo.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Y hoy dan lecciones ¿de qué?
00:10De una sentencia a un fiscal general del Estado que lo que ha hecho ha sido defender la verdad
00:16y la institución de la Fiscalía General del Estado.
00:20Si quien tiene que pedir perdón es la señora Ayuso y quien tiene que exigir responsabilidad de la señora Ayuso es el señor Feijóo.
00:27Este señor yo creo que empieza a tener un serio problema de conexión con la realidad.
00:32El pequeño problema es que lo tenemos conectado a la política de nuestro país,
00:35lo tenemos conectado a nuestro gobierno, lo tenemos conectado a Venezuela,
00:38lo tenemos conectado a nuestros impuestos y eso nos genera un severo problema.
00:43Les vamos a ir dando explicación de todas las tramas que están explotando simultáneamente en el programa.
00:50Este señor es el epicentro de todas ellas.
00:52O sea, este señor habla según recibía, y ahí hablaba, según recibía la sentencia o según recibía el fallo,
00:59sobre Álvaro García Ortiz, su fiscal, apuntalado personalmente por él, ordenado por él,
01:04casi podríamos decir ordeñado por él, y al que le mandó directamente a que reventara a una rival política.
01:10Y por mucho que él grite, no va a tapar que es el epicentro y la cabeza de la trama coldo,
01:15de la trama de petróleo venezolano, de la trama venezolana,
01:18de que hayamos hecho el ridículo más espantoso, negándonos a felicitar o negándose él y su gobierno
01:23a felicitar a María Corina Machado para demostrar que tenemos una vinculación a una narcodictadura,
01:28que tenemos enviado allí a un expresidente que se dedica a hacer negocios allí en China,
01:33no habrá otros sitios, ¿verdad?
01:34Para él, por lo visto, no sé, el magma suyo perfecto deben ser las dictaduras comunistas y asesinas,
01:40si no, por lo visto, no puede hacer negocios.
01:41Lo tenemos conectado con toda la nueva trama que está explotando,
01:45que es una trama sepi de contratos, con la trama de obras públicas,
01:48o sea, todo confluye en él, todo acaba en él,
01:50y dice que donde tiene que estar no sé quién es mirando a Ayuso.
01:53Mire, de verdad, déjese ya de historias, no sé.
01:56Bueno, vamos a explicarlo todo.
01:58Carmelo Jordá, bienvenido.
01:59Hola, muy buenos.
01:59Raúl Vilas.
02:00Hola, Carmelo.
02:00Yo no sé cuánto piensa aguantar este señor, no sé.
02:03Yo tengo la sensación de que al final sí que es posible que empecemos a barajar ya
02:07o a presenciar una imputación directa de él, porque esto es insoportable.
02:11La última sentencia, sentencia ya firme, condenatoria, bueno, firme,
02:15ya saben ustedes lo que significa firme en estos momentos en España.
02:18De pronto este señor le da una orden a Candio Conde Bumpido,
02:21cogen el papel, lo tiran a la basura y demuestran que nuestra diferencia
02:24con respecto a la narcodictadura venezolana, pues es leve.
02:27Bien, y en esas estamos.
02:28La sentencia oficialmente y por orden jurisdiccional es firme y es del Supremo
02:32y es condenatoria de Álvaro García Ortiz.
02:34La cuestión no es hasta cuándo piensa aguantar, porque lamentablemente piensa aguantar
02:40hasta que no quede nada de España, ni como nación, ni como Estado de Derecho.
02:48La cuestión es hasta dónde pueda aguantar y cada vez hay más elementos que hacen pensar
02:53que le va a ser muy difícil llegar a 2027, pero que la voluntad la tiene de llegar a 2027,
02:59está claro, y la falta de escrúpulos y del mínimo respeto a cualquier resquicio
03:04que quedase de democracia o Estado de Derecho también,
03:08porque acabamos de ver cómo se refiere a una sentencia del Tribunal Supremo
03:11que dice, la usan para atacar, no, la sentencia dice lo que dice, es el Tribunal Supremo,
03:18usted presidente del gobierno la tiene que agatar, se tiene que callar,
03:22tenía que haber destituido al fiscal general y tenía que haber dimitido él mismo,
03:25porque a nadie se le escapa que lo que ha hecho el fiscal general, que es un delito,
03:31como ha dicho el Tribunal Supremo, y en esa cuestión el que tiene la última palabra en España
03:36para decir que es un delito, no, es el Tribunal Supremo, no el presidente del gobierno,
03:40lo hizo por orden del presidente del gobierno, con lo cual ya no debería poder aguantar después de esto,
03:47pero ahí lo tenemos, y además cuanto más herido, más peligroso es, así que veremos lo que pasa.
03:54No, no, lo que estamos presenciando ahora, de hecho, Carmelo, yo creo que es clarísimo,
03:58es ya un ataque frontal al Supremo, ¿por qué?
04:00Porque sabe que todas las causas de las que estamos hablando, todos van a tener que acabar en el Supremo,
04:04¿por qué van a tener que acabar en el Supremo?
04:06Algunas de momento están en la Audiencia Nacional, ¿por qué?
04:08Porque no tienen aforados, yo estoy convencido que el 80-90% van a acabar tocando aforados,
04:13sino toca al gran aforado, que es él, o sea, hay una persona, luego en un momento
04:17les vamos a mostrar un gráfico para que vean la confluencia que hay ya de las tramas,
04:21o sea, todas las tramas han dibujado un panorama en el que todas tienen conexión
04:25por conocimiento o directamente por involucración, por permiso,
04:29porque él mismo las pudo lanzar con Pedro Sánchez, es impensable todo lo que estamos viendo
04:33sin Pedro Sánchez y está en un ataque al Supremo, lo ha lanzado por la sentencia de Álvaro García Ortiz,
04:37porque ha sido la primera, pero yo estoy convencido de que el ataque y la guerra
04:40contra el Supremo va a ser brutal.
04:41Es que yo creo que no es un ataque contra el Supremo, sino contra la justicia en conjunto,
04:46porque sí, muchas de esas causas efectivamente llegaron al Supremo,
04:50pero habrá otras, estoy pensando, por ejemplo, en el caso del Hermanísimo,
04:53que se van a quedar en una audiencia provincial o en un tribunal.
04:57Las de Begoña Gómez, alguna puede que efectivamente acabe llegando al Supremo,
05:02pero alguna va a ser juzgada por el tribunal que le corresponde,
05:05pero tiene que descalificar a toda la justicia, porque como van a empezar a caer condenas
05:09aquí y allá, que le afectan directamente, porque vamos a ver, el caso Coldo le afecta directamente
05:15porque es el caso Ábalos, porque es el caso Aldama con el que hemos visto las fotos,
05:19pero sobre todo porque es el caso Ábalos.
05:21El Cerdán le afecta directamente porque es que lo eligió él,
05:24porque era un hombre, uno de mis más estrechos colaboradores,
05:28él lo dijo en su momento y porque montó,
05:30porque han montado una estructura de corrupción que no es un señor corrupto
05:36que aquí y allá coge lo que puede, no, no, es toda una estructura
05:39que implica varios ministerios y es un modo de operar,
05:42es una organización criminal, como ya ha señalado el Supremo,
05:46que es una de las acusaciones que tiene pendiente,
05:49entonces tiene que, digamos, quitar todo el prestigio a la justicia completamente,
05:54porque si no para él, efectivamente, como dice Raúl, va a ser imposible sostenerse en el poder
05:58ante una catarata de condenas de distintos ámbitos, de distintas cosas.
06:03Ahora, yo creo que es muy difícil que lo consiga.
06:06¿Que consiga frenarlo?
06:07No, frenarlo no lo puede frenar, o sea, las condenas...
06:10No, digo, reventar al Supremo.
06:12Yo creo que es muy difícil que consiga ese desprestigio de la justicia,
06:15porque primero, para la mayor parte de los españoles,
06:18la justicia sigue siendo una cosa que, bueno, efectivamente tiene sus problemas,
06:21pero que es más respotable que la política, por lo general...
06:25Era fácil, pero sí, sí, lo es y con nota.
06:28Y con nota, y segundo, porque es tan evidente el hecho,
06:31el interés personal político y personal que hay detrás de todo esto,
06:37que yo creo que no puede colar, insisto, ante la mayor parte de los españoles.
06:40De nuevo nos enfrentamos, por supuesto, al problema que...
06:43A uno de los problemas grandes que tiene España,
06:45que es que una parte importante, una parte muy importante,
06:47de la prensa, de la radio y de la televisión,
06:49está tan entregada al poder, está tan de rodillas...
06:52Sí, pero...
06:53Que eso, digamos, desvirtúa el impacto de las cosas en el conjunto de la opinión pública.
06:59Yo fíjate que él se queja, Pedro Sánchez se queja de falta de medios de comunicación...
07:02Claro, hombre, porque le gustaría tenerlos todos.
07:03Claro, a nosotros nos entra la risa, porque él es un dictador
07:06y, efectivamente, querría aplastarnos y que solamente...
07:08O que solo hubiese el Prat de ahí ya está.
07:10Ahora, dicho eso, yo sí tengo la sensación de que él en estos momentos...
07:14O sea, la mercancía suya es indefendible.
07:16O sea, tú no puedes ir de plató en plató pretendiendo que alguien defienda casos de acoso sexual,
07:21entradas de narcodictadores, entrada de petróleo ilegal,
07:25que tu mujer aparezca en 500 negocios, que le regalen cátedras,
07:28que tu hermano esté enchufado, que un secretario tuyo de organización,
07:32es decir, tu mano número 2 o tu número 2 en el partido,
07:35que haya acabado con fajos escondidos en los armarios,
07:38con prostitutas colocadas, con carlotas se enrollan que te cagas,
07:41lo cambias, pones a otro y aparece una trama de obras públicas gigantesca...
07:45Se turnan en la cárcel...
07:46Es todo de una obscenidad brutal.
07:48Entonces, yo, sinceramente, creo que ya el apoyo mediático,
07:51él tiene, lógicamente, secuestrada a RTVE,
07:54por si alguien tiene dudas,
07:56es la etapa más vergonzosa de una televisión pública en toda Europa.
08:00Literalmente, vamos a dejarnos ya de historias.
08:02Da vergüenza lo que estamos viendo en TVE,
08:04pagado con el dinero de todos los españoles.
08:06Pero solo tiene eso, es muy potente, sí, pero solo tiene eso.
08:10Un ejemplo anecdótico, esta mañana,
08:12ante la catarata de casos de abuso sexual dentro del Partido Socialista,
08:16en distintos estudios, el titular que ponía Televisión Española en la pantalla...
08:19A ver, asústame.
08:20¿El Real Madrid perdió?
08:21El abuso sexual, nueva arma política.
08:24El abuso sexual, nueva arma política.
08:26Ya está, se acabó, ¿no?
08:28O sea, no...
08:29Y que ponía un triángulo morado o algo así.
08:31El problema no era que hubiese abuso sexual,
08:32sino que se usase como arma política.
08:35Dios bendito.
08:35Eso indica que, en relación con lo que decías de lo cohesionado,
08:40que están determinados medios apoyando al poder,
08:44esto...
08:45Ahí ya está habiendo una cierta...
08:46Hay una vía de agua por el tema del acoso sexual,
08:49porque, bueno, a mí me parece un poco sorprendente.
08:52Hay mucho...
08:53El reproche moral de la sociedad es mucho mayor en este caso
08:58que en robar a manos llenas.
09:00Yo creo que debería ser igual.
09:01No le quito importancia.
09:03Pero, bueno, también es cierto que es muy visible la contradicción
09:08y la hipocresía y la inconsecuencia absoluta del PSOE en general
09:12y de la izquierda en este caso.
09:14De hecho, están agitando el miedo a la ultraderecha,
09:18a que pueda gobernar el PP con Vox,
09:19porque, bueno, las mujeres van a sufrir,
09:22se van a quedar sin derechos,
09:24la violencia de género prácticamente se va a legalizar
09:27y todos estos disparates que dicen que, claro,
09:29ahora ves que el partido que está lleno de guabros...
09:31Ese, pues, te queda...
09:35O sea, se le diluye completamente el mensaje.
09:38Pero digo que me parece lamentable porque yo no recuerdo
09:42un gobierno tan implicado en tantos casos de corrupción como este.
09:46Porque aquí no estamos hablando del Ayuntamiento de Bahía del Monte,
09:49ni la Diputación de Cuenca,
09:51ni la corrupción surge al amparo de un núcleo de poder.
09:56Y ahí es donde tienes que ver los responsables.
09:58Y aquí el poder en el que se amparan todos estos corruptos
10:02siempre es el mismo y siempre viene del Palacio de la Moncloa.
10:05De hecho, la órbita de corrupción...
10:07No son alcaldes golfos, ni presidentes autonómicos que van por su cuenta.
10:11No, no, no.
10:12Y la punta, el vértice de la punta de corrupción económica
10:16coincide con el vértice de la punta de corrupción política.
10:19Porque vamos a dejarnos de historias.
10:20Paco Salazar es salvado, es tapado, se bloquean las denuncias,
10:23porque es el asesor estrella de Pedro Sánchez.
10:25Y porque la corrupción económica, además de paraforarse,
10:28se utiliza para reforzar el poder político.
10:31Vamos a escuchar a Ayuso.
10:32Les vamos a dar datos de cómo ha sido esa sentencia,
10:35que siguen negando.
10:36Es que esto es surrealista lo que pasa en España.
10:38Con tal de atacar al Supremo,
10:39con tal de negar que el fiscal general era la marionetilla cutre
10:42de Pedro Sánchez, siguen negándolo.
10:44Les damos esos datos y pasamos a darles más información
10:46de todas las tramas de corrupción.
10:47Vamos con Ayuso.
10:48El Estado de Derecho funciona,
10:50a pesar de los intentos del propio gobierno.
10:52Y decirle que no se puede utilizar la Fiscalía General
10:55para atacar a un adversario político,
10:57porque son instituciones, insisto, de todos los españoles,
11:00que estas prácticas no pueden consentirse.
11:03Esto hace caer a plomo a un gobierno,
11:05en cualquier democracia liberal,
11:06y no nos podemos acostumbrar, por tanto,
11:09a que todo valga.
11:11Pues, por desgracia, yo tengo la sensación
11:13de que hay por lo menos una parte de la población
11:15que se está acostumbrando a normalizar el que todo valga.
11:18Y, como decía Raúl, yo no recuerdo,
11:20ni siquiera en la etapa famosa de la descomposición
11:22del anterior gobierno socialista,
11:24no el de José Luis Rodríguez Zapatero,
11:26que este simplemente nos dejó, bueno,
11:27sumidos a unas relaciones internacionales ya espantosas
11:30relacionadas con Venezuela, obviamente,
11:31y sobre todo nos dejó quebrados.
11:33Pero el anterior, el de Felipe González,
11:35ese sí que tuvo una explosión de corrupción brutal.
11:37Desde una corrupción asesina, como los GAL,
11:39las cosas se hacen con la policía,
11:41a la ETA se le persigue con la policía,
11:43se le persigue con limpieza,
11:44ni pactando con Etarras,
11:46ni montándote tú una banda paralela, asesina,
11:49que al final acababa haciendo auténticas barbaridades,
11:51como era obvio, ¿no?
11:52Bien, pero tuvo eso,
11:53tuvo Filesa,
11:54tuvo Ibercor,
11:55tuvo caso huérfanos de la Guardia Civil,
11:57tuvo caso BOE,
11:58saltaba por todas partes,
11:59pero no llegó a semejante explosión
12:01como la que estamos viendo ahora.
12:03Déjame que cerremos esto
12:04y vamos avanzando hacia las tramas,
12:06pero para que la gente se quede
12:07con la idea de lo que ha pasado.
12:09Están atacando al Supremo
12:10con el tema de la sentencia de Álvaro García Ortiz,
12:12porque les da la gana
12:13y porque quieren atacar al Supremo
12:14porque saben perfectamente
12:15que muchos de ellos
12:16van a acabar pasando por el Tribunal Supremo.
12:18Bien, ¿había pruebas?
12:19¿No había pruebas?
12:20Había toneladas y por todas partes.
12:22Se las resumo.
12:23El Supremo ha considerado probado,
12:25por tanto prueba,
12:26que fue el fiscal general
12:27o una persona,
12:28si lo dice literalmente,
12:29de su entorno y con su conocimiento
12:30quien filtró el correo original
12:32y la nota de prensa posterior
12:34con los datos secretos.
12:36Probado.
12:36Bien,
12:37la nota de prensa
12:38con párrafos secretos
12:39de las conversaciones
12:39entre el abogado y el novio
12:41también supuso
12:42y lo especifica
12:43directamente la sentencia del Supremo.
12:44Esa nota de prensa
12:45también fue una filtración
12:47y evidentemente García Ortiz intervino
12:49porque él directamente la dictó.
12:51Segunda cuestión probada.
12:52Tercero,
12:53el fiscal general
12:54no podía responder
12:55bajo ninguna condición
12:56a una noticia
12:57mediante la comisión de un delito.
12:58Parece obvio, ¿verdad?
13:00Bueno,
13:00pues ha tenido que venir
13:00un Supremo a certificarlo.
13:02Probado también.
13:03El fiscal general
13:04tenía un deber reforzado
13:05de reserva
13:06que quebrantó sin justificación.
13:08Lo hemos dicho,
13:08en Libertad Digital
13:09hemos estado defendiendo
13:10estos postulados
13:11en yo que sé
13:11el número de veces.
13:13Bueno,
13:13pues ha tenido que venir el Supremo
13:14y lo da por probado.
13:15El Supremo tumba
13:16la tesis socialista
13:17de que lo que haya sido divulgado
13:18no merezca ya una protección.
13:20Esto es surrealista.
13:21Las tesis socialistas
13:22se basaban en que
13:23una vez violada
13:24ya la intimidad de una persona
13:25o su secreto
13:26en las comunicaciones
13:27podía ser filtrada
13:28el número de veces que fuera.
13:30Vamos,
13:30como si ustedes defienden
13:31que una vez robado una casa
13:32vamos todos a robarla.
13:33Que total ya,
13:34bono robo.
13:35Bueno,
13:35estas eran las tesis
13:36que estaban defendiendo.
13:37Venga,
13:38más,
13:38el fiscal general del Estado
13:39contactó con la Fiscalía Provincial,
13:41Pilar Rodríguez,
13:42más conocida ya como Pilar Cianuro,
13:43que a su vez requirió
13:44al fiscal del caso,
13:45asalto,
13:46que se encontrara
13:47en un estadio de fútbol
13:48el envío inmediato
13:49de los correos
13:50de toda la información secreta
13:51del novio Isabel Díaz Ayuso
13:52y ¿por qué?
13:53Pues porque lo había exigido
13:54el fiscal general
13:55y se acabó.
13:56De hecho,
13:56se lo envió después
13:57a los correos
13:58de una cuenta personal,
14:00no institucional,
14:01para mantener el secreto
14:02de lo que estaban haciendo
14:02que era delito,
14:03como ya está certificado
14:04y sentenciado.
14:06Todo ello probado.
14:07La directora de comunicación
14:08de la Fiscalía General del Estado
14:09también ha dicho
14:10que siguiendo instrucciones
14:11redactó esa nota
14:11hasta el punto de que le dictó
14:13párrafos íntegros
14:14Álvaro García Ortiz.
14:15Probado también.
14:17Es decir,
14:17todos son hechos
14:18totalmente probados,
14:19vamos a ir avanzando
14:19y en esos hechos probados
14:21lo que ocurre
14:22es que sale una sentencia
14:23demoledora.
14:24Por mucho que diga
14:25esta gente
14:25que el Tribunal Supremo
14:26se lo ha inventado
14:26y no hay pruebas,
14:27hay pruebas por todas partes.
14:28Les doy las tres últimas pruebas,
14:30hay muchas más,
14:30pero por resumir,
14:32Lastra,
14:32es decir,
14:33la fiscal que se opone
14:34a esta maniobra
14:34delictiva de filtración,
14:36no atendió
14:37a las siguientes llamadas
14:37del fiscal general,
14:38es decir,
14:38estuvo insistiendo
14:39y ¿qué hizo?
14:40Pues cumplió con su deber
14:41y directamente lo que hizo
14:43es a partir de un determinado momento
14:44ni siquiera cogerle las llamadas.
14:46¿Qué le exigía?
14:47Que tenía que publicar la nota
14:48con las filtraciones.
14:49La Fiscalía Provincial de Madrid
14:50acabó publicando la nota
14:52precisamente porque se negaba
14:53la anterior.
14:54¿Quién les dio la orden?
14:55De nuevo Álvaro García Ortiz
14:56y García Ortiz realizó,
14:58él personalmente,
14:59el borrado
14:59de los datos de móvil e-mail,
15:01casualmente agarrarse con esto,
15:02el día 16 de octubre,
15:04tan solo un día después
15:05de que esta Sala del Supremo
15:06dictara auto
15:07acordando la apertura
15:08del procedimiento.
15:09Es decir,
15:10todo probado
15:11y todo demoledor.
15:12Y este señor
15:13condenado y sentenciado,
15:15evidentemente.
15:16Bueno,
15:16esta es la historia,
15:17esto es lo que hay.
15:18Ahora pueden atacar
15:19al Tribunal Supremo
15:19lo que quieran.
15:20Yo, Raúl,
15:21lo que sí que me temo
15:22y estoy convencido
15:22es de que,
15:24viendo cómo está
15:24el presidente del gobierno,
15:25que está fuera de cualquier atisbo
15:27de control,
15:28va a dar la orden
15:29evidentemente
15:29al Tribunal Constitucional
15:30de que tiene que intentar tumbarlo.
15:32Sin duda alguna.
15:32De hecho,
15:33los votos particulares
15:35van en esa dirección
15:38e incluso se comenta
15:39que podría haber intervenido
15:42el propio Conde Pumpido
15:43en la redacción.
15:46con lo cual está claro
15:47que el objetivo
15:49es ese.
15:52Hay que ver también
15:54si llega a tiempo.
15:59Quiero decir,
16:00porque una vez que Sánchez
16:01salga del poder,
16:03me gustaría ver también
16:05si la lealtad
16:06de Conde Pumpido
16:07se mantiene igual
16:08y demás.
16:09Pero vamos,
16:10que...
16:10Hay otros miembros
16:11del Tribunal, quizá.
16:12Que la idea es...
16:15Y aparte es que se vio
16:16desde el principio
16:17del proceso,
16:17ya no solo
16:18en los votos particulares
16:19y también se ve
16:20en la argumentación
16:22en la periodística
16:24para defender al fiscal.
16:25Desde el primer momento
16:26todo está enfocado
16:27a que el Tribunal Constitucional
16:31una vez más
16:32invada la jurisdicción
16:33que no le corresponde
16:34y cobreja una sentencia
16:36al gusto del que manda
16:37que es Pedro Sánchez.
16:38Pues vamos a preguntárselo
16:39a Fernando de Rosa.
16:40Fernando, ¿cómo estás?
16:42Muy bien, buenas tardes.
16:43Fernando, bienvenido.
16:44Fernando, magistrado
16:45de corazón,
16:45magistrado de formación
16:47y en estos momentos
16:47en servicio político
16:49podríamos decir
16:49que anda que no necesitamos
16:50gente con tu capacidad
16:52y tu formación en política.
16:54Estábamos hablando
16:54del desafío
16:55que nos tememos
16:56porque la situación
16:57del Partido Socialista
16:57es insostenible,
16:58la situación del Gobierno
16:59es insostenible,
17:00saltan casos por todas partes,
17:02desafían al Tribunal Supremo,
17:04dicen que las sentencias
17:05se lo inventan.
17:06Yo me temo,
17:07no sé si tienes tú
17:07la misma información,
17:08Raúl decía lo mismo,
17:10que va a haber una orden
17:11por parte del Gobierno,
17:12por parte de Pedro Sánchez
17:13al Tribunal Constitucional,
17:15fíjate ya,
17:15el enunciado de la frase
17:16es brutal,
17:17una orden al Tribunal Constitucional
17:18para que se cargue la sentencia,
17:21además yo tengo la sensación
17:22como advertencia
17:22ante procesos posteriores
17:24porque saben
17:25que el Tribunal Supremo
17:26va a ir acotándoles todo,
17:27es decir,
17:28determinándoles,
17:29juzgándoles
17:29y a muchos de ellos
17:30condenándoles.
17:31Bueno,
17:32no hace falta
17:33tener ninguna intuición,
17:34el presidente del Gobierno
17:35en una entrevista
17:36en medios de comunicación,
17:38la última en medios
17:40en Cataluña,
17:42ya lo dijo expresamente,
17:43¿no?,
17:44que esta sentencia
17:45va a ser rectificada,
17:47no solamente
17:47intentó coaccionar
17:49al Tribunal Supremo
17:51a acordaros
17:51esa entrevista
17:52en el país,
17:53sino ahora
17:53ya está dando órdenes
17:56al Tribunal Constitucional,
17:58yo creo que es,
17:59vamos,
18:00de una indecencia
18:01absoluta
18:02y yo creo que
18:03los ciudadanos
18:04ya tienen claro
18:06esta actuación política
18:08del presidente del Gobierno
18:09presionando,
18:10en este caso,
18:11al Tribunal Constitucional,
18:12pero yo creo
18:12que es una sentencia
18:13tan sólida,
18:15tan sólida,
18:16es decir,
18:16casi 200 folios
18:18explicando punto por punto,
18:19hablando de cada prueba
18:21testifical,
18:22cómo los indicios
18:24se han convertido
18:25en pruebas determinantes,
18:26cómo,
18:26sobre todo,
18:28refiriéndose
18:29a esas declaraciones
18:30de los periodistas
18:31que están,
18:32que fueron tan destacadas
18:34como símbolo de,
18:35o decir,
18:36de la inocencia,
18:37¿no?,
18:37del fiscal general,
18:39yo creo que es una sentencia
18:40muy,
18:41muy sólida
18:42y que no creo
18:43que el Tribunal Constitucional
18:45pueda,
18:45pueda revocarla,
18:47pero bueno,
18:48en fin.
18:49O sea,
18:49tú crees,
18:50tú crees,
18:50Fernando,
18:51a ver,
18:51yo reconozco
18:52que estoy en otra,
18:53como dicen ahora
18:53los modernos,
18:55estoy en otra pantalla,
18:56o sea,
18:57yo tengo una sensación
18:58muy extraña
18:58y es que Candido Conde Bumpido
18:59en estos momentos
19:00tiene de presidente
19:01del Tribunal Constitucional
19:02lo que yo de pivo
19:03de la NBA,
19:03es que le importa
19:04un soberano comino,
19:05usa el cargo,
19:06es decir,
19:06yo en estos momentos
19:07tengo la sensación
19:08de que él no necesita
19:09ningún argumento jurídico
19:10porque por argumento jurídico
19:12no podría haberse cargado
19:13las condenas
19:13de los seres,
19:14o sea,
19:15la sentencia sería
19:15más prolija,
19:16menos prolija,
19:17más,
19:17era una sentencia
19:18confirmada por el Tribunal Supremo,
19:20todas las condenas
19:21de los seres,
19:22con una carga probatoria brutal,
19:24con una evidencia
19:24más que aplastante
19:25y decidieron
19:26que las borraban
19:27porque literalmente
19:28les daba la gana
19:29y yo tengo la sensación
19:30de que hemos llegado
19:31ya a una voladora institucional
19:32tal que Candido Conde Bumpido
19:33es capaz de atreverse
19:34a eso,
19:34Fernando.
19:35Bueno,
19:35pero es que
19:36hasta Candido Conde Bumpido
19:38tiene que formular jurídicamente
19:39una sentencia,
19:41es decir,
19:42tiene que formular jurídicamente.
19:45No basta,
19:45estamos en un Estado de Derecho
19:47aunque muchas veces
19:48cuesta reconocer
19:50el Estado de Derecho
19:51en España
19:51después del sanchismo,
19:53pero yo te puedo decir
19:54que la sentencia
19:55de los seres
19:56ha sido,
19:58va a ser
19:58impugnada
20:00ante el Tribunal Europeo
20:00de Derechos,
20:01el Tribunal Europeo,
20:02en Salburgo,
20:03por tanto,
20:03vamos a ver
20:05cómo está
20:05esta sentencia
20:06y yo te puedo decir
20:07que después de leerla
20:08incide
20:10y es que
20:11me gustaría
20:12que quedara claro
20:14es que
20:15pone
20:15negro sobre blanco
20:17todos aquellos
20:18indicios
20:18que se convierten
20:19en prueba
20:20para fundamentar
20:21una condena.
20:22Está hablando
20:23incluso de la posibilidad
20:24lo que estos
20:26ahora expertos
20:27jurídicos
20:28que están en los platos
20:29de Televisión Española
20:30que hablan
20:30y se burlan
20:31de la frase
20:32que decía
20:33que él
20:35o por medio
20:36de otra persona
20:37es una fórmula
20:38jurídica
20:38clara
20:39ya lo vimos
20:40incluso
20:40hay que acordarse
20:42en la sentencia
20:43del crimen
20:43de los marqueses
20:44de Urquijo
20:44cuando se condenó
20:46y se dijo
20:46que sólo
20:47en compañía
20:47de otros
20:48es decir
20:48es una manera
20:49incluso
20:49de cerrar
20:49la posibilidad
20:50de decir
20:50si él
20:51no lo hizo
20:53directamente
20:53se valió
20:54a otra persona
20:54por lo tanto
20:54la responsabilidad
20:55es la misma
20:56porque él tenía
20:57la obligación
20:58de proteger
20:58por lo tanto
20:59es una sentencia
21:00muy cuidada
21:01que
21:01en fin
21:03creo que
21:04va a ser muy complicado
21:05pero bueno
21:06oye que yo me
21:07me fío de ti
21:07Fernando
21:08que tú eres magistrado
21:09yo no
21:10yo estudié derecho
21:11pero ahí me quedé
21:11y tú no
21:12tú decidiste seguir
21:13hasta ser magistrado
21:15oye te pregunto
21:16por la avalancha
21:17de casos
21:18de corrupción
21:19que siguen saliendo
21:20por todas partes
21:20yo creo que esto
21:21ya es más que evidente
21:22en breve vamos a mostrar
21:23un gráfico
21:24para explicar
21:25todas las tramas
21:26y como todo
21:27tiene un punto
21:27de conexión
21:28obvio
21:28un punto
21:29que tiene nombres
21:29y apellidos
21:30se llama
21:30Pedro Sánchez
21:31¿tú crees
21:32que podría darse
21:34la situación
21:34en España
21:35de que se dé
21:35el paso
21:36y se diga
21:36miren
21:36lo mismo
21:37que una organización
21:38criminal
21:38tres o cuatro
21:39personas
21:40hay que buscar
21:40quién manda
21:41una conexión
21:42de tramas
21:43de organización
21:43criminal
21:44hay que buscar
21:44quién las manda
21:45y ahí saldría
21:47un nombre
21:47mira yo
21:49sí te puedo decir
21:50que me viene
21:51estudiado mucho
21:52la cabeza
21:52la figura
21:54de Craxi
21:54en Italia
21:55y Tangentópolis
21:56al final
21:58este señor
21:58se tuvo que ir
21:59de Italia
22:00pero en fin
22:01yo creo que
22:02estamos ante
22:03una trama
22:05iniciada
22:06desde un Peugeot
22:07que continuó
22:08en un Toyota
22:09con Otelli
22:10en un caserío
22:10y que ahora
22:11está funcionando
22:13y estamos viendo
22:14como
22:14el olor
22:16es el hondo
22:17es que
22:19incluso
22:19esta corrupción
22:21económica
22:21se junta
22:22con corrupción
22:22sexual
22:23con ese acoso
22:24es decir
22:24la utilización
22:26de las empresas
22:27públicas
22:27para corromper
22:28y para
22:28contratar
22:29sobrina
22:29es que es gravísimo
22:31antes
22:31escuchaba que hablabais
22:33de la última época
22:34de Felipe González
22:36bueno pues que esto
22:38es muchísimo peor
22:39es muchísimo peor
22:40porque
22:40es muchísimo peor
22:41estoy totalmente de acuerdo
22:43Fernando
22:43es una trama
22:44que se inició
22:44en un Peugeot
22:45ya en las primarias
22:48socialistas
22:49en el año
22:5017
22:51ya se construyó
22:53esta trama
22:53que quiso instalarse
22:55en el poder
22:55a través de una moción
22:56de censura
22:56pactada
22:57ya hemos visto
22:58en caseríos
22:58con Otegi
23:01y que luego
23:02ha continuado
23:03en la actualidad
23:03con la ocupación
23:04de todas
23:05las EPI
23:06y las empresas públicas
23:07es que es tremendo
23:08es mucho peor
23:09que lo que vimos
23:10en la última etapa
23:10de Felipe González
23:11Fernando
23:12un abrazo fuerte
23:13y a ver si
23:13esos deseos que tú tienes
23:15que me da que son parecidos
23:15a los míos
23:16se van cumpliendo
23:17en el próximo año
23:18a poder ser bien prontito
23:20allá por enero
23:20oye
23:21si lo anticipamos
23:22a navidades
23:22ya ni te cuento
23:23pero no quedará esa breva
23:24un abrazo fuerte
23:25Fernando
23:25un abrazo
23:26bueno pues
23:27nos vamos a ir
23:28en un momentín
23:29no desconecten de nosotros
23:31porque les vamos a explicar
23:32todas las nuevas tramas
23:33y la conexión
23:34ya saben que hay
23:35una nueva trama
23:36SEPI
23:36SEPI es el gran
23:38concesionario
23:39la gran concesionaria
23:40no solamente de obras públicas
23:41y de concesiones
23:42y licitaciones
23:42porque por debajo
23:43suyo SEPI
23:44es la sociedad estatal
23:45de participaciones industriales
23:46por debajo
23:47penden todas las grandes empresas
23:48es decir
23:49el conglomerado
23:49de contratos públicos
23:51que puede emitir
23:51es básicamente incalculable
23:53pero además
23:54es el gran inyector
23:55de fondos
23:55fondos de rescate
23:56en conexión
23:57con los next generation
23:58ayudas a empresas
23:59bueno pues
24:00ahora ya tenemos
24:01trama SEPI
24:01y quien aparece ahí
24:02aparece el que fuera presidente
24:04pero es que aparece
24:04Leire Díez
24:05y Leire Díez
24:06estaba conectada
24:07con Cerdán
24:07y Cerdán estaba conectado
24:08con la trama
24:09Coldo
24:09y Coldo era Ábalos
24:10y Ábalos
24:10era Delsi
24:11Delsi era Sánchez
24:11ETC ETC
Comentarios