Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 1 hora
Carlos Cuesta repasa los ataques del PSOE al Supremo.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:03¿A quién le cabe en la cabeza que hay un tribunal que diga que hay gente que tiene
00:08una nacionalidad española, pero que no tiene derecho a otro?
00:13¡Ostras! Pero son las cosas sagradas que tiene un ciudadano, una ciudadana de un país
00:20es el derecho a otro. Es incomprensible que haya habido un tribunal que haya dicho
00:26Sí, son españoles que no nos van a votar.
00:29Atención, el licenciado en Primera Ingeniería poniendo en cuestión lo que ha dicho el Tribunal Supremo
00:33y dice ¿a quién le cabe en la cabeza? Pues al Tribunal Supremo después de analizarlo.
00:38Dice ¿cómo le vamos a quitar el voto a Ciudadanos? Es que a lo mejor no deberían ser Ciudadanos directamente.
00:43Bueno, vamos a ver qué es lo que está pasando y cuidado con la advertencia que ha lanzado el Tribunal
00:46Supremo.
00:47Lo que están viendo es el párrafo literal de uno de los autos, de una de las actuaciones que está
00:52teniendo
00:52el Tribunal Supremo porque está teniendo que reiterar que por favor, que esos votantes que han entrado
00:57por la puerta de atrás, por algo que no tiene ni siquiera respaldo del Parlamento Español
01:01que es la instrucción de Sofía Puente, de la hermana de Óscar Puente, que tienen que salir inmediatamente.
01:05¿Por qué si no? Atención al párrafo. Existe el riesgo de que, leo literalmente, escrito por el Tribunal Supremo
01:11de que se constituya irregularmente un censo de electores. Vamos, que sea falso.
01:16En este caso el CERA, el de extranjeros, sin las exigencias de, prepárense, exactitud, veracidad, igualdad,
01:23objetividad y transparencia que exige la celebración de un proceso electoral en una democracia parlamentaria
01:29representativa como la española. O sea, no puede haber más colección de tortas.
01:33Lo que ha dicho literalmente es que si efectivamente entra toda esa gente que ni tan siquiera es de la
01:38ley de nietos,
01:39es de la instrucción que quitó los requisitos para que entraran, pero literalmente como en un trágala.
01:43Bien, pues si entran, las elecciones no tienen garantizada la exactitud, la veracidad, la igualdad,
01:49la objetividad y la transparencia. Y lo que sí tienen garantizada es la irregularidad de unas elecciones.
01:54Vamos, que es un pucherazo. Dicho en terminología jurídica, así.
01:59Dicho en terminología coloquial, un pucherazo me la copa un pino. Y lo ha dicho el Supremo.

Recomendada