Pular para o playerIr para o conteúdo principal
Especialista detalha a atuação no Congresso Nacional para barrar legislações que ameaçam a liberdade de expressão. Durante conversa com Felipe D’avila, o representante do Instituto Sivis, Jamil Assis, explica como notas técnicas ajudaram a impedir a aprovação de trechos polêmicos em reformas eleitorais e no PL das Fake News, incluindo a tentativa de proibir influenciadores de opinarem sobre política.

Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/

Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews

Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S

Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/

Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews

Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews

Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/

TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews

Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews

#JovemPan

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Nesse mundo que nós vivemos hoje, de rede social, que virou uma espécie de nova arena ou polis ou praça pública,
00:09só que é uma praça pública que não tem debate. Cada um escreve a sua opinião, publica e deixa lá e gosta.
00:15E se eu não gostar, eu cancelo uma pessoa.
00:18Então, não existe esse real debate que só acontece no lugar físico, ou na praça ou no parlamento.
00:25Então, como criar uma sociedade tolerante?
00:28Porque se não houver tolerância, não há liberdade de expressão.
00:30Acho que é uma pré-condição.
00:32Então, como aumentar esse grau de tolerância se o desconforto com aquilo que nós não concordamos é tão grande
00:40que nós desejamos, assim, pelo menos a política populista é assim, a destruição do outro.
00:46O outro não é mais meu adversário político, é meu inimigo, precisa ser eliminado.
00:51Como manter a liberdade de expressão nesse universo tão poluído por um grau tão alto de intolerância?
00:58Não é fácil.
00:59Acho que primeiro a gente tem que reconhecer e sempre trabalhar em conjunto com aqueles que estão com essa mesma missão.
01:04Então, a gente se coloca aí à disposição de quem está sempre buscando esse mesmo desafio,
01:09contar com o nosso trabalho e trabalhamos juntos sempre com parceiros.
01:12Acho que você mencionou a praça pública, o parlamento, onde a gente aprende normalmente essas coisas é na escola.
01:19Ou na universidade, inclusive.
01:21A gente tem dados recentes, numa pesquisa original nossa, apoiada pela FIRE, da organização americana,
01:26que trabalha a liberdade de expressão nas universidades,
01:29o quanto os alunos, principalmente aqueles que se dizem de centro,
01:32ou que estão formando ainda sua opinião, enfim, que não são tão dogmáticos ou tão firmes naquilo que eles acreditam,
01:40são aqueles que mais têm medo de se envolver em assuntos delicados em sala de aula.
01:43E a universidade é onde a gente treina isso, é onde a gente tem que buscar conhecimento através do embate de ideias.
01:49E é um ambiente hoje extremamente sensório, com professores e alunos de todo o espectro político.
01:54Então, acho que um dos primeiros campos de batalha para a gente reconquistar essa tolerância,
01:59essa capacidade de debatermos, é as escolas e as universidades.
02:04São as escolas e as universidades.
02:06É onde a gente tem que dar espaço para os jovens treinarem essas habilidades,
02:09a gente tem que exigir que, como alguns professores americanos que tivemos recentemente contaram,
02:14se surpreendiam muito de ver o seu filho de 12, 13, 14 anos, no ensino médio ali,
02:20chegava em casa e falava, poxa, eu tenho clube de debate.
02:22Pô, e qual vai ser o assunto? Sei lá.
02:25Primeira emenda dos Estados Unidos, que é justamente a emenda que defende a liberdade de expressão.
02:28Aí você vai debater pró ou contra? Eu não sei. Na hora eles sorteiam.
02:33Então, pense a preparação necessária para uma pessoa, para um jovem,
02:36ter tanto os argumentos pró quanto os argumentos contra um assunto tão difícil e complicado.
02:41O que isso exige da gente?
02:43Isso exige uma série de habilidades que, quando eu encontro na vida real alguém,
02:47que por um acaso vai discordar da minha opinião, eu vou pensar, poxa, então, quais são os motivos dele?
02:51Por que ele está falando isso?
02:52Se eu não tenho tempo para fazer isso, eu vou dizer, bom, ele deve ter motivos,
02:55então eu vou tolerar esse cara, eu vou conversar com ele mais.
02:58Então, acho que esse é um campo de batalha importante, a gente trabalhar esse lugar.
03:03Outro aspecto que a gente defende muito no Instituto Civis é o conceito de subsidiariedade,
03:08que é essa ideia de quanto mais a gente puder delegar decisões, poder, influência,
03:13para os níveis locais, os níveis mais próximos de onde a gente vive, melhor,
03:16porque mais a gente vai poder participar das nossas decisões.
03:19Então, na prática, a rigor, a gente deveria ter muito mais influência numa eleição municipal
03:25e nas legislações e naquilo que afeta a minha rua, o meu bairro,
03:30do que eu vou ter, provavelmente, numa legislação federal, numa regulação internacional.
03:34Então, quanto mais as pessoas puderem ter oportunidades e a gente tiver essa possibilidade,
03:39nosso pacto federativo sendo reformado, ou no que for possível no pacto federativo atual,
03:43a gente fazer no nível local, de maneira presencial, se envolver com as outras pessoas no cara a cara, melhor.
03:50E isso a gente acha que é toda uma outra agenda, que a gente pode debater bastante ainda e defender,
03:55que é essa agenda da subsidiariedade, da devolução de poder,
03:58para cada vez mais no nível local a gente poder praticar melhor.
04:01Porque aí fica mais fácil a gente se envolver pessoalmente com as pessoas.
04:06Como você bem falou, no debate online, às vezes eu estou discordando ou cancelando alguém
04:11que sabe-se lá o CEP dessa pessoa, né?
04:14Aliás, você está fazendo essa descrição importante da questão local
04:19e eu me lembro do grande filósofo irlandês, britânico, depois, Edmund Burke,
04:25que discute exatamente isso, né?
04:27Que é a primeira célula, é o governo local, é a família, são os clubes, associações, igreja.
04:35É ali que se forma esse senso de cidadania, pertencimento e liberdade de expressão.
04:41E as escolas, Felipe.
04:42E as escolas.
04:43Então, a ideia é começar essa reforma com a ideia de Edmund Burke voltar para o menor núcleo possível.
04:51Os pequenos pelotões.
04:52Os pequenos pelotões, como ele dizia, exatamente.
04:55Olha, pode ser e ao mesmo tempo, né?
04:57Como a gente disse, aparando a grama do debate público nacional, né?
05:00Porque, ainda assim, no Brasil, muito é concentrado em Brasília, muito é concentrado na escala federal.
05:07Então, quanto mais a gente puder se envolver no nível local, entendendo a realidade de cada um, melhor.
05:12Porque ali, eu estou sendo afetado, meu vizinho está sendo afetado,
05:15então a gente tem interesses em comum para debater, né?
05:17Só que, naturalmente, instituições como o CIVIS e vários de nossos outros parceiros, né?
05:21Muito do seu trabalho também no debate público, né, Felipe?
05:24Tem sido trazer luz isso para as pessoas, né?
05:26Tanto aos debates federais, aquilo que a gente precisa de apoio, sim, popular e de nossos congressistas
05:31para manter em dia, para evitar regulações complicadas e abusivas,
05:36muitas vezes genéricas demais, que permitem esse tipo de arbitrariedade,
05:40mas também defender boas regulações, boas regras, boas normas, né,
05:44que atualizem o nosso regime jurídico, mas sempre com esse olhar institucional e cultural.
05:49Então, vamos reforçar o ambiente escolar, o debate público,
05:52vamos participar do que for possível na nossa região, onde a gente vive,
05:56na nossa empresa, na nossa escola, no nosso bairro, enfim,
05:59onde a gente tem voz, a gente deveria estar usando essa voz,
06:02porque, voltando para o tema das virtudes, é assim que a gente se desenvolve,
06:06é praticando esse tipo de habilidade, é se envolvendo com isso na prática.
06:09Então, eu acho que são agendas não excludentes, né?
06:13Vamos para o nível local, vamos falar do Burke, da subsidiariedade,
06:18mas também vamos falar das grandes regulações, do nível federal,
06:21daquilo que está sendo debatido de cima para baixo, digamos, né?
06:24Agora, falando em nível federal, estamos com algumas legislações preocupantes,
06:29projetos de lei, graças a Deus ainda não entraram em votação,
06:33mas já estão sendo debatidos no Congresso, que tem tudo a ver com aumento de censura.
06:38Sim.
06:38Vocês estão atuando nessa frente, no Congresso Nacional?
06:41Sim, diretamente. Então, desde alguns anos atrás,
06:44essa agenda da liberdade de expressão se tornou prioritária no Instituto.
06:47Então, desde então, a gente tem emitido notas técnicas, opiniões legislativas,
06:51participado de audiência pública para, justamente, apoiar os nossos legisladores
06:55e formular melhores políticas nesses assuntos.
06:58A gente sabe o quanto os temas os nossos políticos acabam tendo que lidar no dia a dia
07:02com profundidade, complexos.
07:05Então, quanto mais a sociedade puder ajudar, melhor.
07:07Essa é também uma visão de associativismo, das pessoas,
07:11aquilo que é de nosso interesse, a gente tem que se aprofundar
07:13para poder levar para os nossos congressistas, enfim.
07:17De maneira concreta, a gente teve alguns debates muito importantes ao longo desse ano.
07:20Desde uma reforma eleitoral, que foi debatida no início do ano e parou,
07:24simplesmente não avançou, mas que previa coisas muito preocupantes,
07:27que a gente conseguiu, de alguma maneira, contribuir com a retirada,
07:30como, por exemplo, a proibição de influenciadores,
07:33ou aqueles que ganham recurso através da internet,
07:36opinarem sobre política em ano eleitoral.
07:38Pensa no absurdo dessa censura.
07:40O que seria uma opinião política no ano eleitoral?
07:43Tudo.
07:44Todo assunto entra numa política nacional.
07:46Então, a gente conseguiu tirar essa provisão,
07:48mas a própria reforma eleitoral acabou não andando.
07:51A gente teve discussões muito relevantes em anos anteriores,
07:55como o PL das fake news, famoso 2630 de 2020,
07:58que, apesar de não ter sido reprovado, ele foi arquivado, ele não foi votado,
08:03mas várias legislações inspiradas em algumas provisões que estavam lá
08:07continuam aparecendo no debate público hoje.
08:09O debate, que gerou muita atenção social, por exemplo,
08:13do PL, do ECA digital, da proteção das crianças e adolescentes na internet,
08:18previa coisas bastante complicadas também de controle do debate,
08:21que a gente pôde contribuir, de alguma maneira,
08:23em amenizar quem poderia denunciar conteúdo para ser derrubado,
08:28e as plataformas aí seriam obrigadas a retirar esse conteúdo.
08:30Então, tem que ser responsável pela criança,
08:33tem que estar ligado a ela de alguma maneira,
08:34não pode ser qualquer pessoa denunciando qualquer coisa.
Seja a primeira pessoa a comentar
Adicionar seu comentário

Recomendado