Pular para o playerIr para o conteúdo principal
A Justiça Federal de Minas Gerais determinou que a União suspenda os benefícios de Jair Bolsonaro (PL), incluindo servidores, veículos oficiais e assessores, enquanto ele estiver cumprindo pena em regime fechado. Segundo informações, os gastos com o ex-presidente chegaram a quase R$ 1 milhão neste ano. Reportagem: Janaína Camelo.

Assista à íntegra: https://youtube.com/live/apkx9ukjC-Q

Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/

Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews

Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S

Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/

Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews

Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews

Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/

TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews

Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews

#JovemPan
#3em1

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Gente, a Justiça Federal suspendeu os benefícios e direitos vitalícios do ex-presidente Jair Bolsonaro após a prisão.
00:06Vamos entender essa decisão com a Janaína Camilo, porque a Justiça Federal foi provocada por meio de uma ação.
00:13E a Janaína Camilo agora vai trazer os detalhes pra gente. Conta aí, Jana.
00:19Pois é, Evandro, é uma decisão liminar de um juiz de Minas Gerais,
00:24ele entendendo ali que Jair Bolsonaro não tem razão dele manter ali os benefícios que são garantidos por lei, né?
00:31A ex-presidente da República, que são oito servidores ao todo, sempre nomeados pelo ex-presidente da República.
00:38E ali conta, por exemplo, entre esses oito, quatro seguranças, geralmente é do Gabinete de Segurança Institucional,
00:45dois outros assessores e dois motoristas e também dois carros oficiais.
00:50Ele disse que não tem razão pra que ele, por estar preso, não tem razão dele estar mantendo esses benefícios
00:57e ele tomou essa decisão atendendo a um pedido de um vereador de Belo Horizonte,
01:04o Pedro Rousseff, ele é do PT, ele é sobrinho da ex-presidente Dilma Rousseff.
01:11E aí nessa ação ali, quando foi apresentada a Justiça Federal de Minas Gerais,
01:15nessa ação, o vereador, que é sobrinho de Dilma Rousseff, ele diz o seguinte,
01:18ele detalha os gastos que foram feitos até o momento, até o momento não,
01:23ele diz até, são os seis primeiros meses do ano que foram gastos com essa estrutura ali de pessoal,
01:29o ex-presidente Jair Bolsonaro, quinhentos e vinte mil reais,
01:32mais, um pouco mais que quinhentos e vinte mil reais,
01:35além de outros gastos como combustível, passagens aéreas, enfim.
01:41Nessa decisão ele escreve o seguinte,
01:43que a integridade física e moral do ex-presidente Jair Bolsonaro deve ser exercida
01:47por meio dos órgãos responsáveis pela execução penal,
01:52e não, nas palavras ali, como escreve o juiz,
01:55e não por meio de escoltas paralelas, armadas, autônomas,
01:58vinculadas ao Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República.
02:02Como é uma liminar, ela é urgente, então ele pede quarenta e oito horas
02:06para que essa decisão seja cumprida.
02:09Mas ainda cabe recurso, tá?
02:12E aí o recurso, a defesa do ex-presidente,
02:14não diz ainda se vai apresentar recurso,
02:16no caso, esse caso não ficaria com a defesa
02:19que está trabalhando aqui no STF,
02:21no caso do processo da ação penal da trama golpista,
02:24seria outros advogados do ex-presidente,
02:27porque aí o recurso, ele caberia à própria Justiça Federal de Minas Gerais.
02:31Jana, eu queria falar também de Augusto Heleno,
02:33porque há aquela informação da defesa sobre um problema de saúde
02:36relacionado ao Alzheimer.
02:38E aí houve um pedido do ministro Alexandre de Moraes
02:41para que a Polícia Federal fizesse uma perícia médica
02:43para atestar se o general Heleno, de fato, tem o mal de Alzheimer.
02:49Essa perícia, ela já tem data para acontecer, Jana?
02:55Tem sim, sexta-feira agora.
02:57Foi o que foi informado pela própria Polícia Federal,
03:00o ministro Alexandre de Moraes,
03:02disse que esse exame, essa perícia vai acontecer ali
03:04com a participação de três peritos ao todo,
03:08porque o ministro, só relembrando,
03:09ele tinha pedido, ele tinha dado um prazo até de 15 dias
03:12para a Polícia Federal apresentar ali esse relatório
03:15com essa perícia médica,
03:16diante de informações contraditórias
03:19que foram apresentadas ao STF
03:21com relação à doença, né,
03:23que Augusto Heleno diz ter,
03:25a doença de mal de Alzheimer,
03:26porque ele chegou a dizer ali no exame de corpo de delito
03:30que sofria de mal de Alzheimer desde 2018,
03:33então, por isso, o ministro, ele pediu
03:34que fosse feita essa perícia,
03:37porque logo depois a defesa de Augusto Heleno
03:40chegou a alegar que não,
03:42que tinha apenas exames de 2024,
03:45confirmando que o diagnóstico foi confirmado apenas nesse ano,
03:49que nunca alegou tecnicamente
03:51que Augusto Heleno tinha essa doença desde 2018,
03:53porque isso tudo acabou criando a polêmica ali,
03:56será que ele, quando era ministro de Estado,
03:58estava sofrendo de mal de Alzheimer?
04:00Então, por isso que o ministro pediu
04:01essa perícia técnica diante de informações contraditórias,
04:05foi o que ele alegou na época,
04:07e isso tudo é porque a defesa de Augusto Heleno
04:10pede a prisão domiciliar dele, né,
04:12por conta da idade avançada
04:14e por conta ali de sofrer de doenças graves,
04:17como a doença de mal de Alzheimer.
04:19Então, hoje, a Polícia Federal avisou ao ministro
04:21que essa perícia, esse exame, todos os exames,
04:24deverão ser feitos na próxima sexta-feira agora,
04:27depois de amanhã.
04:28Muito obrigado, Janaína Camila, um abraço para você.
04:30Eu quero trazer aqui para o debate
04:32essa decisão da Justiça Federal
04:33que suspende, então, os benefícios
04:35que são concedidos a qualquer pessoa
04:37que passou pelo cargo de presidente da República.
04:39Isso foi definido lá atrás pelo próprio presidente Lula,
04:42se não me engano, em 2008 ou 2009,
04:44acho que 2008,
04:45quando ele prevê que o ocupante do cargo
04:49de presidência da República
04:50tenha, para o resto da vida,
04:51além da remuneração,
04:54assessores, no mínimo dois assessores,
04:56quatro assessores, perdão,
04:58dois motoristas,
04:59o transporte,
05:00o pagamento de viagens,
05:02de deslocamento,
05:03então, são benefícios vitalícios.
05:05A questão é que,
05:06como o ex-presidente da República
05:08está preso neste momento,
05:09na visão do juiz
05:12que concedeu
05:14essa liminar,
05:17não haveria por que
05:18você manter uma estrutura
05:20que custa
05:21para um ex-presidente da República
05:23que está preso
05:24e que não vai ter acesso
05:25a essa estrutura.
05:26Ainda houve um levantamento
05:27que mostra que,
05:29até novembro deste ano,
05:30o ex-presidente Jair Bolsonaro
05:31teve gastos aí
05:33que chegam a quase um milhão de reais
05:35com a manutenção
05:36do seu dia a dia
05:37e de toda essa equipe
05:39que fica à disposição dele
05:41por direito.
05:42Agora, eu quero saber de vocês
05:43se vocês acham
05:44que a Justiça Federal
05:45acerta ou não
05:47ao retirar esses benefícios
05:50enquanto Jair Bolsonaro
05:51segue preso
05:52ali na sede da Polícia Federal
05:54em Brasília.
05:55Fala, seu Zé.
05:57Pois é, veja bem
05:58quando a coisa é certinha.
05:59Isso aí é primeira instância ainda,
06:01a Justiça Federal
06:02é a vara correta.
06:05Depois dessa decisão
06:06haverá um momento
06:07de se recorrer
06:08a outras instâncias
06:10e o processo natural
06:12é este,
06:13até chegar ao Supremo
06:14Tribunal Federal.
06:16Ele não tem mais,
06:17o ex-presidente Bolsonaro,
06:19um foro privilegiado
06:20para ir direto ao Supremo.
06:21Mas veja bem,
06:23esse debate
06:24foi muito forte
06:25logo depois do impeachment
06:27da ex-presidente Dilma,
06:28do Collor,
06:29também da mesma forma.
06:31E a decisão da Justiça
06:32foi de que mesmo
06:33ex-presidente da República
06:35e impeachmada,
06:37ela e o Collor
06:38tem o direito
06:39e os dois mantiveram
06:41o direito
06:42à segurança,
06:43à secretária,
06:44essas vantagens
06:45que a Janaína
06:46falou muito bem.
06:48Na época,
06:50o PL,
06:51inclusive o ex-presidente
06:52Jair Bolsonaro,
06:53foi contra
06:53a manutenção
06:54dos direitos,
06:56das vantagens
06:57de ex-presidente
06:58para a Dilma.
06:58O constituinte,
07:00quando elaborou lá,
07:01entendeu que nós,
07:02com a abertura democrática,
07:04teríamos presidentes
07:05da República
07:06ilustres,
07:08que seriam guardiões
07:09das memórias
07:11da presidência
07:12da República,
07:13pessoas ilibadas
07:15e tal.
07:15Foi esse o intuito.
07:17E também não sabia
07:18que iríamos ter
07:19tantos ex-presidentes
07:20da República.
07:21Isso está ficando caro.
07:22Mas, enfim,
07:23é a história.
07:24Realidade,
07:25o ex-presidente
07:26Jair Bolsonaro,
07:28preso,
07:28ou na residência
07:30ou na cadeia,
07:31não precisa de segurança,
07:33não precisa de assessor.
07:34E é um gasto desnecessário
07:36porque alguns
07:37vão estar contratados
07:38e não trabalhando,
07:40porque não tem o que fazer.
07:42É uma situação
07:42muito inusitada.
07:44Olha,
07:45complicado fazer lei
07:46nesse país.
07:47Olha,
07:47assim,
07:48o deputado
07:49Miro Teixeira,
07:49ex-deputado do Rio de Janeiro,
07:51num debate assim,
07:52ele me disse,
07:53olha,
07:53Zé Maria,
07:54a Constituição brasileira
07:55deveria ter
07:56dois artigos.
07:57O primeiro,
07:59todo brasileiro
08:00deve ter vergonha
08:02na cara.
08:03Artigo segundo,
08:04revogadas as disposições
08:05em contrário.
08:06Isso é muito bom.
08:11Vai lá,
08:12Bruno Musa,
08:12qual que é a tua análise
08:13sobre esses benefícios
08:15que agora,
08:16por essa decisão,
08:17deixam de ser concedidos
08:18a Jair Bolsonaro,
08:19embora haja
08:20possibilidade de recurso ainda?
08:23Veja,
08:23são dois pontos aqui.
08:24Eu sempre me posiciono
08:25contra benefícios
08:27e privilégios
08:28dados por um
08:29suposto ex-cargo.
08:30Isso não tem a ver
08:31aqui com o ex-Bolsonaro.
08:32Se a Constituição atual
08:33permite isso,
08:35como eu sempre falo,
08:36não tem por que tirar.
08:37E aí pareceria muito mais
08:38um caso político,
08:39um caso pessoal,
08:41do que efetivamente
08:42uma mudança
08:43de estrutura
08:44de pensamentos
08:45como um todo.
08:46Falando filosoficamente
08:47no tema,
08:48estruturalmente,
08:49eu não sou a favor
08:50desses privilégios.
08:51Ah,
08:51mas ele é ex-presidente.
08:53Ele já surfará,
08:54ele ou qualquer outro
08:55ex-presidente,
08:56já surfará
08:57uma nova onda
08:58de suas palestras
08:59serão mais valorizadas,
09:01se abrir uma empresa
09:01de consultoria,
09:02já terá uma fila
09:03de clientes,
09:04obviamente.
09:05Então,
09:05há benefícios
09:07pelo cargo
09:07que você carrega
09:09a de eterno
09:10se você foi
09:11um bom presidente.
09:12Então,
09:13eu sou contra
09:14a socialização
09:15desse tipo de,
09:16entre aspas,
09:17prejuízo
09:18ou benefícios
09:19pelo erário público,
09:20pelo pagador de imposto,
09:22com gastos altíssimos
09:24pelo cargo
09:25que você carregou.
09:26Eu gostei muito
09:26desse tema
09:27que o Zé Maria
09:27trouxe aqui
09:28de dois artigos
09:29na Constituição.
09:30Para mim,
09:31a Constituição
09:32ela deveria ser
09:32a mais simples
09:33e objetiva possível,
09:35onde ela simplesmente
09:36mantivesse,
09:38e foi interessante
09:39porque é algo
09:41dito por Mises,
09:42um economista
09:42que eu admiro muito,
09:44tem um livro
09:45que eu recomendo
09:45chama Ação Humana
09:46e quem postou
09:47a respeito disso
09:48essa semana
09:49foi o Zema,
09:51o pré-candidato
09:52à presidência,
09:53falando que a Constituição
09:54ela deveria ser
09:55única e exclusivamente
09:57uma carta redigida
09:59ou uma Constituição
10:00de fato,
10:01onde ela
10:02colocaria os limites
10:05do próprio Estado
10:06sobre a população,
10:08garantindo o direito
10:10à propriedade
10:11e garantindo
10:11que o Estado
10:12deva ser
10:13ali o único
10:14para manter
10:16a Constituição
10:17sendo representada
10:19e, portanto,
10:20sendo seguida
10:21fielmente.
10:21Nada mais
10:22do que isso.
10:23Então,
10:23eu concordo
10:24com esses dois artigos.
10:25na verdade,
10:26se a gente
10:26defende aqui
10:27quem defende
10:28que o Brasil
10:29precisa de mais regras,
10:30eu acho que
10:31eu discordo disso.
10:32A Constituição
10:32brasileira é uma
10:33das maiores do mundo
10:34e o país parece
10:35um país sem leis
10:36por completo.
10:37Então,
10:37todos esses benefícios,
10:38lembre-se,
10:38são pagos por
10:39pagadores de impostos
10:40e, obviamente,
10:41isso traz um custo
10:43muito alto
10:43e, além disso,
10:45traz uma mentalidade
10:46onde você pode
10:47perdurar
10:48num cargo
10:49ad eterno
10:50como se
10:51você não tivesse
10:52outros benefícios
10:53já por ter chegado
10:54no cargo mais alto
10:55ali dentro
10:55da instituição pública.
10:56Agora,
10:575 horas e 33 minutos.
10:58Quem nos acompanha
10:59pela rádio
10:59aquele rápido intervalo,
11:00daqui a pouco
11:00espero vocês.
11:01Nas outras plataformas
11:02seguimos.
11:03Fala, Piper.
11:04O Bolsonaro
11:04solto,
11:05ele deveria
11:06usufruir
11:06dos mesmos
11:07benefícios
11:08que são atribuídos,
11:09por exemplo,
11:10a Dilma,
11:11Fernando Henrique,
11:11Cardoso,
11:12Sarney,
11:13Temer,
11:13etc.
11:15E aí,
11:16se for para mudar,
11:18que se mude,
11:19então,
11:20os benefícios
11:21que serão concedidos
11:22para os próximos
11:23presidentes.
11:24Não vai tirar
11:25de quem já
11:26de alguma forma
11:27enfim,
11:30se adaptou
11:31a isso aí,
11:32né?
11:32Agora,
11:33veja,
11:34a gente está falando
11:35de direitos adquiridos.
11:37Agora,
11:37veja,
11:38realmente,
11:38você manter
11:39os benefícios
11:40para quem está preso
11:41aí é algo exótico
11:42demais.
11:44Eu acho
11:45que isso
11:46poderia ser
11:47momentaneamente
11:49suspenso
11:50até o momento
11:51em que o presidente
11:52Bolsonaro
11:53recuperar
11:54a sua
11:56liberdade.
11:57Cumpriu a pena,
11:58vai voltar para casa,
11:59bom,
12:00então aí
12:00os benefícios
12:02retornam,
12:04mas nesse momento
12:05eu não vejo sentido.
Seja a primeira pessoa a comentar
Adicionar seu comentário

Recomendado