Philippe et Anne Vedovini étaient accompagnés de leurs avocats respectifs ce mardi après-midi. Deux de leurs enfants ont aussi été convoqués par les juges d’instruction. Le fond du dossier a été évoqué durant plusieurs heures.
00:00Oui, moi j'en avais eu, j'étais absolument pas le seul, mais j'en avais eu le cœur net lorsque je m'étais rendu après la découverte du crâne dans le hameau.
00:11Le lieu de la découverte du crâne, qui se trouve après une sorte de précipice boisé, est inaccessible pour un enfant de deux ans.
00:21C'était impensable. Donc moi, j'ai retracé tout le time code en disant qu'il y avait eu l'intervention d'un tiers déjà.
00:30Ça a été confirmé effectivement ensuite, juste après la garde à vue. Il y a eu un choc facial. On imagine un coup violent qui l'a tué.
00:41On sait aussi que le corps ensuite a été forcément déplacé, puisqu'il a été introuvable.
00:46Et il a été conservé pendant neuf mois dans un lieu à l'abri des intempéries, pas totalement non plus stérile.
00:53Donc on imagine un lieu un peu désertique parce qu'il a fallu ne pas attirer l'attention pendant ces neuf mois.
01:00Donc il a fallu pour l'auteur des faits pouvoir accéder à ce lieu pour récupérer le crâne seul.
01:08Donc la mise en scène ensuite rappelle que quelqu'un a voulu, au lendemain sans doute de la reconstitution,
01:16puisque la reconstitution a eu lieu le 28 mars et la découverte du crâne a eu lieu le 30.
01:21Et le procureur a dit que le crâne avait été retrouvé un petit peu avant la découverte du crâne.
01:27Enfin pardon, le crâne avait été posé juste avant d'être découvert.
01:31Donc on imagine entre le 28 et le 30, ne pas faire un lien avec la reconstitution serait complètement insensé.
01:40Donc ça laisse imaginer qu'effectivement il y a un auteur qui travaille.
Écris le tout premier commentaire