Câmara DECIDE FUTURO de Eduardo Bolsonaro, Zambelli, Ramagem e Glauber

Jovem Pan Morning Show

A Câmara dos Deputados vai decidir o futuro dos mandatos de Eduardo Bolsonaro, Carla Zambelli, Alexandre Ramagem e Glauber Braga. O programa Morning Show debateu o tema, analisando a confusão na Casa na última terça-feira (09) e a força do presidente Hugo Motta em meio à sua situação política.    Assista ao programa completo: https://youtube.com/live/r_djQXB1rt8?feature=share  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Baixe o AppNews Jovem Pan na Google Play: https://bit.ly/2KRm8OJ   Baixe o AppNews Jovem Pan na App Store: https://apple.co/3rSwBdh  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S   Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no Twitter: https://twitter.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews  #JovemPan  #MorningShow

Transcript

00:00Tem também a questão que ainda precisa passar na Câmara dos Deputados

00:03e definir o futuro de Eduardo Bolsonaro, Ramagem, Carla Zambelli

00:08e o Glauber, que causou toda aquela confusão ontem.

00:11Uma treta danada também que teve ali na Câmara dos Deputados.

00:14Então, vários deputados aí na mira, se vão ser caçados de fato ou não.

00:19Posso fazer um esclarecimento técnico?

00:23Se for coloquial, se as pessoas forem entender, sim, meu querido.

00:26Coloquial, entendo.

00:27Só que sobre como isso vai ser aplicado, o deputado mencionou,

00:32o juiz recalcula, tem 4 a 12, tal, tal, tal.

00:36Ele está correto no sentido de que não é exatamente a área dele técnica,

00:41ele foi assessorado, isso é normal, desde que seja bem assessorado.

00:44Mas para não ficar nenhuma confusão, não é exatamente assim.

00:48Como está a pena atualmente?

00:50São mais ou menos 14 anos desses dois crimes.

00:53Eu estou excluindo os outros da nossa conversa.

00:54Então, são 8 anos e 2 meses para o golpe de Estado,

00:586 anos e 6 meses para a tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito.

01:03Ele disse que vai unificar, né?

01:04Exato.

01:05Atualmente, elas são somadas, dá 14 e pouquinho.

01:08Com essa previsão nova, o que você faz?

01:10Você aplica uma regra que a gente chama no direito de concurso formal,

01:14ao invés de concurso material.

01:15Isso não importa.

01:16O que importa é, você pega a pena mais grave dos dois,

01:20que no caso é 8 e pouco, 8 anos e 2 meses,

01:22e aí você esquece a pena do outro, mas você dá um aumento no finalzinho dessa mais alta.

01:28Então, você pega essa de 8, você esquece a de 6,

01:30aí você pega a de 8 e 2 anos e se aumenta ela de 1 sexto até a metade.

01:36É aí que o tribunal vai fazer esse cálculo.

01:39Vai aumentar 1 sexto ou vai aumentar metade?

01:42Aí pode chegar a 12.

01:43Aí na prática vai cair quanto assim?

01:48É igual ele falou mesmo?

01:482 anos?

01:49Está se prevendo aí que vai ser um aumento mínimo,

01:52e aí poderia ser a conta no aumento mínimo,

01:55é 2 anos no fechado, mas isso é um pouco,

01:58eu acho arriscado prever que esse cálculo seja feito dessa maneira.

02:02Por quê?

02:03As decisões dos tribunais dizem que esse aumento,

02:06pega a pena maior, aumenta 1 sexto até a metade,

02:10por aí qualquer valor no meio.

02:12Isso normalmente depende de quantos outros crimes foram praticados.

02:16Se é um outro crime só, o padrão é 1 sexto mesmo.

02:20Mas isso é construção jurisprudencial, tá?

02:23O tribunal pode muito bem olhar e falar,

02:25olha, a culpabilidade é muito alta,

02:28o resultado foi muito severo,

02:29eu vou aumentar metade dessa pena.

02:32Então, de 8 e pouco, isso aumenta mais 4 e pouco.

02:35Isso poderia acontecer.

02:36Aí fica 12, ao invés de, quer dizer,

02:39a gente está sendo um pouco precipitado aqui

02:41em como vai ser feito esse cálculo da pena,

02:43porque essa lei não pode alterar isso concretamente.

02:47O que ela pode dizer é isso,

02:48não se somam as penas,

02:50a gente vai pegar a pena mais alta e aumentar,

02:51de 1 sexto até metade.

02:53Ou seja, volta o cálculo novamente para os ministros do Supremo

02:57fazerem mais uma daquelas sessões transmitidas,

03:00com todo mundo acompanhando atentamente,

03:02para entender qual, afinal de contas,

03:05depois da aprovação do PL e da dosimetria

03:08vai ser o tamanho da pena de Jair Bolsonaro

03:11e dos outros condenados por golpear.

03:13Aí a pergunta que fica é,

03:15se alguém for expulso ali do plenário,

03:16tanto do STF, como a gente viu ontem,

03:18com o advogado acontecendo,

03:20ou da Câmara dos Deputados,

03:21a transmissão vai ser cortada?

03:22Porque ontem o Banzé, por causa aí do Glauber,

03:25realmente foi digna de cena de chaves, né?

03:29Capítulo triste da história democrática brasileira, né?

03:32Porque vimos até jornalistas sendo agredidos

03:35por funcionários públicos dentro da casa legislativa

03:39do que deveria representar o povo brasileiro

03:42e, portanto, deveria ter aberto o paro escrutínio

03:47e completa transparência do acompanhamento da sociedade

03:50pelo trabalho de profissionais de imprensa.

03:53Então, acho que é muito triste e lamentável

03:57o capítulo que assistimos ontem na Câmara dos Deputados.

04:00Inclusive, estou pegando o celular aqui agora

04:02para a gente acompanhar o que as pessoas também

04:04no nosso chat estão achando.

04:06Porque muita gente condenou essa ação,

04:08mas a gente viu quatro meses atrás

04:10isso também acontecendo com parlamentares da direita

04:13que ocuparam a mesa diretor, né?

04:14Então, tem vários aspectos aí para a gente analisar.

04:17Inclusive, estamos de volta para quem nos acompanha

04:19pelo rádio falando sobre a possibilidade

04:21de cassação de alguns deputados,

04:22entre eles Eduardo Bolsonaro por falta,

04:25Ramagem, que foi condenado,

04:27Carla Zambelli e também o Glauber Braga,

04:30que ontem provocou realmente, assim,

04:32uma confusão na Câmara dos Deputados

04:34depois que ele falou

04:35não vou sair aqui da mesa diretora.

04:38Até se agarrou no microfone, né?

04:40É, só que aí a gente...

04:41Eu acho que ontem a gente presenciou

04:44uma cena horrorosa

04:45e eu acho que a cena horrorosa mesmo

04:47não foi responsabilidade do Glauber,

04:49foi responsabilidade do presidente da Câmara,

04:52Hugo Mota.

04:52Hugo Mota censurou a imprensa

04:55em uma decisão de esvaziar o plenário

04:57antes da polícia legislativa entrar

05:00para a remoção do deputado

05:02e aí vem a grande questão.

05:04Cabe a uma pessoa,

05:05e no Brasil cabe, né?

05:06Porque no Brasil um ministro muda a lei do impeachment

05:09e o povo não pode mais solicitar

05:10em relação ao poder.

05:12No Brasil, de repente,

05:13a gente tem investigações

05:14serem removidas, sigilosas.

05:17No Brasil, um sujeito,

05:19um agente,

05:20presidente da Câmara ontem,

05:21por decisão dele,

05:23censurou a imprensa,

05:25a voz, os olhos do povo

05:27dentro do Congresso Nacional.

05:28E não apenas censurou a imprensa,

05:30removendo os de lá,

05:31mas também acabando com a transmissão

05:34ao vivo da TV Câmara,

05:37que é uma...

05:38que passa lá os momentos

05:39que estão acontecendo.

05:41Então, estas são decisões

05:42que são um afronte

05:44à liberdade de expressão

05:45e à liberdade de imprensa no país.

05:47Isso não combina com democracia,

05:49isso combina com Venezuela,

05:50isso combina com ditadura,

05:52isso combina com estado de exceção.

05:55E é lamentável

05:56que jornalistas tenham apanhado,

05:58é lamentável

05:59que eles tenham sido constrangidos,

06:01é lamentável

06:01que eles tenham sido humilhados

06:03no exercício de seu trabalho

06:05de informação.

06:07Se a cena era feia,

06:09cabia a ele ter coragem

06:10de ou não fazê-la

06:11ou deixar a transparência prevalecer.

06:14E outro ponto

06:16é que mesmo assim

06:17não se assume a responsabilidade

06:20de realmente se desculpar

06:22em relação a uma situação dessa.

06:24Ah, podem ter sido excessos,

06:25mas espera,

06:26como assim?

06:26Você pediu para esvaziar

06:27para tirar até a imprensa

06:28dentro disso?

06:29Não dá para passar pano para isso.

06:31Hugo Mota se mostra,

06:32mais uma vez,

06:33de tantas outras,

06:34como alguém

06:35que não tem capacidade

06:37de ser liderança

06:38da Câmara dos Deputados

06:39no que tange

06:40entender a importância do cargo.

06:42Para aqueles que não se lembram,

06:43quando assumiu,

06:44ele citou

06:46e fez um discurso belíssimo

06:47em relação ao Ulisses Guimarães,

06:49que ele admira tanto

06:51com a sua trajetória

06:51que nasce no MDB.

06:53Ulisses Guimarães

06:54teria vergonha

06:55do que aconteceu

06:56na Câmara dos Deputados hoje.

06:58E ele tinha nojo

06:59e ódio

06:59às ditaduras.

07:00Ele tinha nojo

07:01e ódio

07:01a aparatos não democráticos

07:03e ele era um amplo defensor

07:05da liberdade de imprensa

07:06e de garantias fundamentais.

07:08É um vexame

07:08o que aconteceu

07:09na Câmara dos Deputados ontem.

07:10E eu quero chamar a atenção

07:11por uma coisa,

07:11que esse caos

07:12é resultado

07:13da desmoralização.

07:15Esse caos

07:16é resultado

07:17de a gente ter normalizado

07:19nos últimos anos

07:20o completo desrespeito

07:22ao decoro parlamentar.

07:25A ideia

07:26de que um parlamentar

07:27pode, por exemplo,

07:28acampar

07:29na mesa diretora

07:31quando ele não é

07:32parte da mesa diretora.

07:33Foi algo

07:34que os bolsonaristas

07:35fizeram lá atrás

07:36para pressionar pela anistia

07:38e foi o que o Glauber

07:39fez agora.

07:40E isso também está errado,

07:41mas é óbvio

07:42que não se trata

07:43de resolver isso

07:45com violência

07:46e polícia legislativa.

07:47É preciso resolver isso

07:49fazendo o comitê

07:50de ética

07:50da casa funcionar.

07:52Fazendo com que

07:53condutas

07:54que desrespeitam

07:55a regra

07:55sejam punidas

07:57dentro da regra

07:58e não com base

07:59no cacete.

08:00acha que precisa

08:01de comitê

08:01de ética?

08:02A gente tem visto

08:02várias coisas acontecendo,

08:04até mesmo

08:05do Supremo Tribunal Federal

08:07aí.

08:08Agora vamos estabelecer

08:09um conselho de ética.

08:10Ética é tudo aquilo

08:11que é um preceito básico.

08:13A gente já sabe

08:14o que pode

08:14e o que não pode.

08:15Agora, a questão

08:16que eu quero trazer aqui

08:17é como fica

08:18o futuro realmente

08:19de Eduardo Bolsonaro,

08:21dos parlamentares

08:22que podem sofrer

08:23a cassação.

08:23Será que, de fato,

08:24o Hugo Mota

08:25vai se colocar

08:26à disposição

08:26de caçar

08:27todos esses

08:28que estão na mira,

08:29tanto do campo ideológico

08:30da esquerda

08:31como também da direita,

08:32Isadora?

08:32David, eu até ia complementar

08:34o que você estava falando

08:34sobre essa questão

08:35do conselho de ética

08:36e o próprio conselho

08:37de ética votou,

08:39acho que foi

08:40em dia 22 ou 20 de outubro,

08:42para suspender

08:43ali o que seria

08:44supostamente

08:44uma cassação

08:45do mandato

08:46de Eduardo Bolsonaro,

08:47que foi aberta

08:48uma solicitação

08:48para exonerar

08:49Eduardo Bolsonaro

08:50do cargo

08:50e pelo conselho

08:52de ética

08:52foi votado

08:53para que não se seguisse,

08:54para que se esperasse

08:55ali o cumprimento

08:56do mandato dele

08:57ou algum posicionamento,

08:58até porque dessa maneira

08:58ele seria exclusivamente

08:59suspenso,

09:00mas agora a gente volta

09:02para essa pauta

09:03ali na mão

09:03de Hugo Mota,

09:04então a gente está vendo

09:05uma arbitrariedade

09:06do congresso

09:07nessas últimas meses,

09:08nessas últimas semanas,

09:09que se justifica

09:10apenas com a questão

09:11de o julgamento

09:13estar alinhado

09:14com o seu perfil

09:15ideológico

09:16do poder legislativo,

09:17se você está próximo

09:18da bancada,

09:18se você está próximo

09:19do congresso,

09:20então a própria cassação

09:21da Zambelli

09:22de Eduardo Bolsonaro,

09:23a gente vendo agora

09:24esse movimento acontecendo

09:25que há dois, três meses

09:26não estava sendo aceito

09:27pelo congresso,

09:28agora faz mais sentido

09:29com o que aconteça,

09:30então é uma grande

09:31arbitrariedade,

09:32o próprio Glauber ali

09:33entrando no meio

09:34dessa história ali,

09:35por conta dele ter

09:36proferido um chute,

09:38foi meio que uma discussão

09:39que aconteceu entre ele

09:40e outro parlamentar,

09:42mas assim,

09:43é uma questão

09:43extremamente arbitrária.

09:45juntou um cidadão

09:46que estava lá na casa,

09:48era militante do MBL,

09:50mas era um cidadão

09:52que não tem mandato

09:53e estava lá

09:54exercendo sua cidadania

09:55de um jeito

09:56que a gente pode achar

09:57mal educado,

09:58pode,

09:58mas não pode expulsar

09:59na base do chute

10:00na bunda

10:01que foi o que fez

10:01o deputado.

10:02E a ironia do Brasil

10:03que só permite

10:04o roteirista

10:05do nosso país

10:06fez com que ontem

10:07a força,

10:08também quase chutes,

10:09ele fosse removido

10:10ali do plenário.

10:11É uma cena lamentável.

10:13Mas,

10:14falando em comitê de ética,

10:16comissão de ética,

10:17acho justo a gente lembrar

10:19duas coisas

10:19que a gente não falou ainda.

10:20Primeiro,

10:21isso aqui é uma grande lambança

10:24e tem Flávio Bolsonaro

10:25e Tarcísio

10:26nessa lambança,

10:27tá?

10:28Porque isso aqui

10:28foi feito todo

10:29num contexto.

10:30Pô, reunião com Flávio

10:31e líderes de partidos,

10:33aí reunião

10:33de líderes de partidos

10:35e aí se pauta

10:36a anistia

10:38ou se pauta

10:38o PL da dosimetria

10:40logo depois de o Flávio

10:41dizer,

10:41olha,

10:41o preço da minha candidatura

10:43é a liberdade

10:45do meu pai.

10:46Liberado.

10:46Então, assim,

10:47há uma organização política

10:48favorecendo

10:49o centrão nisso

10:51e aí pauta-se

10:52todas essas cassações,

10:54o Mota disse,

10:55vai pautar

10:56as três,

10:56as quatro,

10:57os procedimentos de cassão

10:58que a gente estava falando

10:59aqui agora.

11:00Quer dizer,

11:01eu acho que está tudo

11:02interligado,

11:02mas política

11:03não é meu forte.

11:04Meu forte é direito.

11:06Sobre o comitê

11:07e o Glauber,

11:09mencionamos aqui,

11:10poxa,

11:11o comitê talvez

11:11não esteja funcionando.

11:13Não é talvez,

11:13ele não está mesmo,

11:15né?

11:15Na época que se discutiu

11:17esse caso do Glauber,

11:19do chutar,

11:19não chutar,

11:20agredir o cara,

11:21primeiro,

11:21eu lembro que assim,

11:23é um cara do MBL

11:24que é provocador,

11:26profissional,

11:26fica indo lá

11:27para xingar,

11:28para não sei o quê,

11:28tal,

11:29tal,

11:29tal.

11:29E aí,

11:30houve um destempero,

11:31a alegação posterior foi,

11:33ele xingou a mãe do Glauber,

11:34falou da mãe do Glauber,

11:35que estava aumentando o dente

11:36e morreu dias após

11:37o incidente.

11:39Mas aí a violência

11:40não é o caminho

11:41e ele é um parlamentar.

11:42E a mãe dele foi política,

11:44né?

11:44Então foi uma crítica política

11:46à mãe dele,

11:46não é como se ele tivesse

11:47ofendido a mãe

11:49porque era a mãe

11:50apenas.

11:50Eu só digo isso

11:51para dizer que assim,

11:52há um contexto

11:53e dentro desse contexto,

11:55puxa vida,

11:56desde 2011,

11:57ou seja,

11:57nos últimos 20 e poucos anos

11:58e na época do Glauber

11:59foi feito esse levantamento

12:00para alguns canais

12:01de imprensa,

12:02o comitê julgou 25,

12:0527 casos de cassação

12:07e assim,

12:08e não caça,

12:10não dá perda de mandato

12:12a não ser em casos extremos

12:13como o Chiquinho Brasão,

12:15talvez agora outro.

12:16E dos seis casos

12:17que são similares

12:18ao do Glauber,

12:19ofensa física

12:20chega a esse ponto,

12:22não houve cassação

12:23e o regimento interno

12:24menciona que

12:26o adequado

12:27para esse tipo

12:28de violência

12:29seja ofensa

12:30seja física

12:31não é a cassação.

12:33Não, mas se bater em alguém

12:35não é a cassação?

12:36Assim,

12:36eu entendo o que você está falando,

12:37você está falando

12:38eles fizeram isso

12:39porque o Glauber

12:39com outros não fariam,

12:41mas

12:42dois errados

12:43não fazem um certo.

12:45Assim,

12:45o Glauber

12:46mandou a chute.

12:48Não,

12:49meu amor,

12:50eu sei que você quis

12:52fazer uma piada,

12:53mas golpe de Estado mesmo

12:55é um parlamentar eleito

12:56chutar alguém

12:58e mandar um cidadão

12:59a chutes fora da casa

13:00do povo.

13:01Isso é uma negativa

13:02ao Estado de Direito.

13:05São duas coisas

13:05que não se comparam.

13:06Isso é um equívoco

13:07de função,

13:08isso é lamentável,

13:09isso é patético.

13:11E assim,

13:11quando a gente olha

13:12para esse caso aqui,

13:14o Glauber fez isso,

13:15isso é uma violência.

13:16Então,

13:16ah,

13:16mas lá no passado

13:17alguém fez isso

13:18e não foi cassado,

13:19erraram,

13:20vão errar de novo

13:20até quando?

13:21Então assim,

13:22os deputados,

13:23eu acho que isso

13:23que está faltando

13:24para o cargo,

13:25respeito,

13:26respeito ao que eles são,

13:27ao que eles representam.

13:28esse país virou um circo

13:30e o picadeiro

13:31é o plenário

13:32da Câmara dos Deputados.

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado