00:00...la forma como llegó a esta función, Maestro Pérez.
00:05Sí, gracias, Marcelo.
00:07Pues mira, de entrada podemos decir en cuanto al perfil de la nueva Fiscal General de la República,
00:12ha sido un hecho público que ella fue previamente fiscal de la Ciudad de México
00:18cuando la Presidenta de la República era la Jefa de Gobierno,
00:22pero también ha sido diputada por el partido Morena
00:26y ha tenido otros cargos públicos relacionados a ese partido.
00:30Entonces, pues ella, su último puesto ya ha sido la consejera jurídica de la Presidenta de la República,
00:35es decir, era una empleada directa de la titular del Ejecutivo Federal,
00:39una subordinada dentro de su esquema de gobierno.
00:43Y de ahí, pues pasa ahora a ser la Fiscal General de Justicia del Estado.
00:47Ese es un primer punto de análisis en cuanto al perfil, insisto,
00:51es un perfil de una persona que viene de estar subordinada directamente a la Presidenta de la República.
00:59Ahora, como un segundo punto de análisis, propondría valorar algo.
01:05A ver, la Fiscalía General de la República, por disposición de la Constitución,
01:09en el artículo 102, se establece que la Fiscalía es un organismo autónomo,
01:15con personal jurídico y patrimonio propio.
01:17Esto implica que, en teoría, en teoría constitucional, pues la Fiscalía se maneja por sí misma,
01:26no recibe instrucciones, no tiene un superior jerárquico directo,
01:30entonces sus investigaciones deben ser objetivas, imparciales, cumpliendo los lineamientos de la ley.
01:35Y esto, Marcelo, pues es una aspiración constitucional,
01:40una aspiración constitucional que tiene aproximadamente desde el año 2016 que vino la reforma,
01:45y se empezaron a generar lo que se conoce como las Fiscalías Autónomas.
01:49Sí.
01:49Recordemos que las Fiscalías, la General de la República, como las de los estados,
01:55históricamente, pues han estado subordinadas al Poder Ejecutivo.
01:59Se vinieron reformas con la intención de aspirar a que las Fiscalías sean autónomas, insisto,
02:06pero la realidad es que en la práctica no ha sucedido así.
02:10Sí, generalmente las Fiscalías han quedado sujetas al imperio del poder político
02:16y esto ha dificultado el ejercicio de esa autonomía en la investigación de los delitos.
02:23Entonces, el procedimiento por medio del cual llegó a Fiscal de la República,
02:28la licenciada Ernestina Godoy, ha sido muy cuestionado en el ámbito jurídico.
02:34Esa es la realidad.
02:35¿Por qué?
02:35Porque la Constitución prevé un mecanismo de remoción del titular de la Fiscalía General de la República.
02:44Ese no es un cargo al que se pueda renunciar.
02:47No está prevista la renuncia, ni el retiro, ni ninguna figura análoga en la Constitución.
02:53Solamente hay causas de remoción que son propuestas por el Ejecutivo Federal
02:59y avaladas por la mayoría calificada del Senado,
03:03siempre y cuando se cumplan algunas causas, se dice, se cumpla una causa grave
03:09para retirar al Fiscal General de la República.
03:12¿Qué es una causa grave?
03:13Pues la que señala la ley de la Fiscalía General de la República,
03:16que es estar incapacitado permanentemente ya por temas de salud,
03:22haber cometido un delito, haber calificado una falta administrativa grave prevista en la ley, etc.
03:29Son tres o cuatro supuestos muy específicos y solo por esos y únicamente por esos
03:36la Constitución autoriza que un Fiscal General de la República se ha removido del cargo.
03:41Son como candados precisamente para garantizar o velar por esa autonomía.
03:48Sí, exactamente.
03:49De hecho, son esos candados, como bien dices, y además la duración en el cargo, que son nueve años.
03:55Entonces, recordemos que al Fiscal Gertz Manero le quedaban dos años más.
04:01Sí.
04:01Entonces, para ser removido tenía que haberse cumplido con el debido proceso constitucional
04:07a que te estoy haciendo referencia.
04:10Y por lo que vimos en prensa, por las declaraciones de la Presidenta de la República,
04:15por las declaraciones del Senado, ese procedimiento no se cumplió.
04:18¿Por qué? Porque se aludió a una carta que después se hizo pública del Fiscal Gertz Manero,
04:25donde él, de una manera un tanto ambigua, expresa su intención de retirarse de la Fiscalía
04:32y aceptar un cargo diplomático.
04:35Sí.
04:36Posteriormente, la Presidenta refrende esa información en su conferencia mañanera
04:42y dice que se están viendo las credenciales diplomáticas como un país amigo, no ha dicho cuál,
04:48y de esa manera se da la separación del cargo del Fiscal General de la República,
04:53lo cual me parece muy delicado porque no se cumple el debido proceso constitucional.
04:58Todos los mexicanos teníamos el derecho de saber cuál era la causa grave que provocaba su remoción
05:07y se debe haber discutido la causa grave en el Senado de la República,
05:11de manera pública, transparente, a través de los representantes de cada Estado que son los senadores.
05:17Eso ya no pasó.
05:18¿Me explico?
05:19Partiendo de esto, Maestro Pérez Chávez, ¿qué expectativas se pueden tener sobre el papel,
05:27sobre el desempeño de Ernestina Godoy en la Fiscalía General de la República?
05:32Bueno, pues aquí, digo, el tiempo nos va a decir realmente si la fiscal cumple con la aspiración constitucional
05:41que rige su función.
05:43Sí.
05:43Y ya entraríamos a un tema, pues ya muy de opinión personal, yo en lo personal considero que va a ser muy complicado,
05:51es decir, si la fiscal, porque mucha gente dice, bueno, pero ¿cuándo había sido autónoma la fiscalía?
05:58Bueno, nunca, pero la aspiración constitucional es ir avanzando a que lo sea.
06:03Y en mi opinión lo que sucedió en esta designación es que no solo no avanzamos a esa aspiración de autonomía,
06:10sino que retrocedimos, ¿sí?
06:13Al haber nombrado, insisto, como Fiscal General de la República a una ex empleada directa de la Presidenta de la República
06:19a quien le rendía cuentas y de quien dependía su nombramiento,
06:23simplemente pasó de una oficina de subordinada de la Presidenta a ocupar la oficina de la Fiscalía General de la República,
06:30lo cual por sí mismo pues ya dice mucho, ¿no?
06:32Por ejemplo, esta aprehensión de César Duarte, el ex gobernador de Chihuahua, que pues ahí están los elementos,
06:40nadie va a discutir, ¿verdad?, los elementos, si tenía pues cola que le pise, ¿no?
06:48Eso yo creo que no está en discusión, pero pues muchas coincidencias, ¿no?
06:52En cuanto entra Ernestina Godoy, viene la aprehensión a César Duarte.
06:58¿Qué nos dice, por ejemplo, eso?
07:00Y no hay modo que no la haya consultado con la Presidenta esto, ¿no?
07:03Sí, pues digo, no podemos saber, pero mira, el tema de César Duarte, pues es, para decirlo coloquialmente,
07:09es como un refrito jurídico, ¿no?
07:10Sí.
07:11Él ya había sido objeto de un procedimiento de extradición,
07:14con base en el dato de extradición con Estados Unidos,
07:16por dos delitos particulares, ahora se le ejecuta, de acuerdo a la información de prensa,
07:22se le ejecuta un delito por un tercer delito no previsto en la extradición,
07:27entonces eso ya de por sí implica una controversia jurídica importante.
07:31Sí.
07:32Pero creo que su pregunta va en el sentido, es, a ver, el primer día que llega,
07:37se anuncia esa detención espectacular.
07:40Sí.
07:41Digo, es un trabajo, está bien, pero la realidad es que
07:45las muestras de una autonomía en la investigación y persecución de los delitos
07:50coincidirás conmigo, quizás, se darán el día que veamos que empiece a procesar
07:55personajes de todos los partidos políticos habidos y por haber, ¿verdad?
08:00Sí.
08:00Este, porque de otra manera, pues, pues, va a ser complicado evaluar el desempeño.
08:06El tiempo lo dirá, pero sí, sí creo que la muestra clara va a ser
08:10si hay investigaciones firmes y sólidas respecto a actos de corrupción
08:14que son públicamente conocidos de miembros del partido en el poder y de la oposición.
08:18Claro, totalmente, y que están, pues, muy, muy documentados,
08:24que al menos pública o mediáticamente se ven muy sólidos, ¿verdad?
08:28A ver cómo los trata y yo creo que no va a pasar mucho tiempo
08:32para que nos demuestre eso, maestro Pérez Chávez.
08:36Por otra parte, quiero preguntarle qué opinión, qué expectativas se tienen
08:42ante el, pues, la conformación del presupuesto del próximo año, dos mil veintiséis,
08:50para el Supremo Tribunal de Justicia, que no obtuvo el presupuesto que esperaba
08:56para irse preparando para la aplicación del Código de Procedimientos Civiles y Familiares.
09:03Lo ha dicho el presidente del Supremo Tribunal, Rafael Acuña Griego,
09:08que se quedaron cortos y, por lo tanto, a nivel país está pidiendo
09:13porque no les fue bien a los tribunales estatales
09:18o a los poderes judiciales estatales en esto del presupuesto
09:22y, por lo tanto, quieren aplazarlo hasta dos mil treinta,
09:25la entrada en vigor de lo que dispone este nuevo Código de Procedimientos Familiares,
09:30civiles y familiares.
09:33¿Qué comentario nos puede dar al respecto, ahogado?
09:37Sí, sí, Marcelo, mira, te comento, este ha sido un tema de preocupación muy importante
09:42al interior de la Barra Sonorense de Abogados y dentro del gremio de abogados sonorenses.
09:47A ver, se tiene que entrar en vigor un nuevo procedimiento
09:50oralizado en materia familiar, civil, y no está la infraestructura ni siquiera de inicio
09:59para poder tener salas de juicios orales, mayores espacios, etc.
10:04El presidente del Supremo Tribunal de Justicia, Rafael Acuña Griego,
10:07pues ha hecho un esfuerzo encomiable, pero no hay elementos,
10:11no hay recursos económicos ni materiales para hacer frente a ese reto.
10:15Esa es la realidad.
10:17Desde la Barra del presidente José Manuel Ávila nos hemos pronunciado en varios momentos
10:21por aumentar el presupuesto del Poder Judicial,
10:24porque se necesitan recursos para poder hacer esa tarea, esa labor.
10:29Al parecer no ha sido así, se queda corto,
10:33y pues sí, francamente, se ve muy complicado el escenario para el Supremo Tribunal de Justicia,
10:37porque además el Supremo Tribunal de Justicia está en vías de habilitar unas salas orales
10:43que habían tenido algunos problemas, que también fueron hechos públicos,
10:47de un edificio que quedó con algunos, al parecer algunos vicios ocultos que no se terminó,
10:52entonces todavía no se ha terminado ese espacio que hace mucha falta.
10:58Y ahora estos problemas...
11:00Estas salas que se quedaron en vías de habilitar, ¿para qué tipo de procedimientos eran?
11:08¿Penales?
11:08Para procedimientos penales.
11:10Sí.
11:11Son las que están ahí a un costado del Cerezo 1 de Hermosillo.
11:15Sí.
11:16Entonces, se sabe que se están trabajando en ellas, son recursos cuantiosos,
11:21y ahora con la implementación de la reforma oralizada en materia de infantes y en materia familiar,
11:27pues bueno, se necesita más recursos.
11:30Nosotros hemos pugnado porque se dotó de recursos suficientes al Poder Judicial
11:34para que pueda cumplir con su labor,
11:36y pues esperamos que si no es vía presupuesto,
11:39que haya algunas otras alternativas para que ahí el presidente puedan hacer esa tarea,
11:46pero sí es algo muy importante, que pone en riesgo efectivamente la entrada en vigor de esta reforma,
11:53no solo en Sonora, hay que decirlo, en el país entero,
11:55porque cada vez se castigan más los presupuestos a la administración de justicia,
12:01lo cual nos parece totalmente inadecuado, ¿no?
12:05Sí. ¿Y cuántas salas están pendientes ahí? Me llamó la atención, me brinco ese tema.
12:11¿Pendientes de habilitar para el asunto penal, para los asuntos penales?
12:15El número de salas no sé, pero es un inmueble que es ahí notorio,
12:18está a un lado del Cerezo 1 de Hermosillo,
12:21enfrente, digamos, de la Fiscalía Especializada en Justicia para la Mujer,
12:26que ya tiene ahí unos años, pero no se ha terminado completamente de habilitar, ¿no?
12:31No sé el número, pero es un edificio, se ve grande, se ve importante,
12:36con muy buen estacionamiento, que a la fecha no está en uso, ¿no?
12:39Ya tiene algunos antecedentes ahí.
12:41Bueno, entonces, de postergarse todo esto, pues, ¿qué implicaría el...
12:48refiriéndonos al Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares?
12:53Pues, significaría seguir aplazando, ¿no?, las aspiraciones de administración de justicia legítima
13:00para todos los ciudadanos, es decir, transitar hacia procedimientos oralizados,
13:05que sean más ágiles, más transparentes, con mayor publicidad para los justiciables,
13:11y aspirar a mejorar la justicia, básicamente.
13:13Entonces, seguir aplazándolos por falta de presupuesto, pues, imagínate,
13:16es una cuestión complicada, no es lo ideal.
13:19Ojalá no sucediera, pero, pues, también, ahí sí es un tema presupuestal,
13:26y si el Poder Económico no quiere poner atención en ello,
13:31o no le parece prioritario, pues, entonces las prioridades están invertidas,
13:35porque pareciera que hay dinero, hay presupuesto para muchos otros gastos,
13:39pero no para mejorar la justicia del país, y eso es lo que, como abogados, pues, nos preocupa, ¿no?
13:45Va junto con pegado con la seguridad, ¿no?, con el asunto de seguridad del castigo.
13:49Total y absolutamente.
13:50Pues, las sanciones que se piden rápido, que se piden claras a delincuentes,
13:56pero, pues, no, no hay cómo no aplicarlo.
14:00Realmente es un sistema, son engranajes, si no funciona uno, no funciona el que sigue, y etcétera, ¿no?
14:04Maestro Javier Alfonso Pérez, muchas gracias, secretario de la Barra Sonorencia de Abogados,
14:10gracias por estos minutos.
14:11Gracias a ti, quiero tus órdenes, saludos.
14:13Áspero, igualmente, son las ocho de la mañana con siete, vamos, un breve corte,
14:16permítanos un momento, ya regresamos.
14:19Un corte rápido, porque la noticia sigue en movimiento.
14:23Estás en Expreso 24-7.
14:26Un corte rápido, porque la noticia sigue en movimiento.
14:56Un corte rápido, porque la noticia sigue en movimiento.
Comentarios