- hace 2 meses
Detrás del compromiso presidencial: expertos detectaron cámaras que grabaron todo en Palacio de Justicia, pero la información fue ocultada. Ahora, con acceso a documentos militares y teléfonos de autoridades castrenses, podrían esclarecer lo sucedido
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:01Hola, ¿qué tal? Muy buenas noches y bienvenidos a Milenio de las 21 horas.
00:04A nombre de mi compañera Elisa Alaniz, le doy la bienvenida a este espacio.
00:08Y así arrancamos con la información y nos vamos con el tema de Ayotzinapa,
00:13porque por la mañana de hoy la presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que pedirá a la Fiscalía General de la República
00:20un nuevo informe público sobre los avances del caso Ayotzinapa.
00:25Esto antes del 26 de septiembre estamos a punto de que se cumplan 12 años de la desaparición de los
00:3343 normalistas de la escuela Raúl Isidro Burgos.
00:37Por la tarde la presidenta Sheinbaum se reunió con los padres de los jóvenes desaparecidos y a su salida se
00:45pudo hablar con ellos
00:46y mencionaron que el gobierno federal se comprometió a buscar nuevamente a los integrantes del grupo interdisciplinario de expertos independientes
00:56para que participen en las investigaciones.
00:59Es decir, la idea sería revivir el GIEI, este grupo que en su momento llevó las investigaciones en torno a
01:07Ayotzinapa
01:08y que dejó al país después de no encontrar respaldo por parte de la administración de Enrique Peña Nieto.
01:14Vamos a ver qué fue lo que dijeron.
01:16Estamos avanzando esa línea de investigación que tiene que ver con el tema de la telefonía celular.
01:22Otra información que recibieron los padres y madres el día de hoy fue la detención del ex gobernador de Ángel
01:29Aguirre Rivero.
01:30Del regreso del GIEI los padres insistieron, pusieron sobre el tema del regreso de los expertos
01:36y también por lo menos en esta parte hubo un compromiso de manera formal otra vez de la señora presidenta
01:43y le encargó a la secretaria de Gobernación de comunicarse de manera directa con los expertos para ver esta posibilidad.
01:50Los padres siempre mantenemos esta esperanza porque la finalidad es saber el paradero de los 43 estudiantes.
02:00Por eso ahorita reconocemos de manera objetiva algunos avances en las investigaciones,
02:05pero aún así estamos lejos de saber el paradero de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
02:10¿Cuándo es la próxima reunión con la presidenta?
02:13Ya no se acordó sobre ese tema, pero de aquí a la jornada del mes de septiembre no habrá más
02:20reuniones.
02:21Esperemos que después podamos retomar.
02:23Sí, no se acordó alguna fecha para una reunión de seguimiento.
02:29La reunión del día de hoy se da prácticamente a un mes de que se conmemore, como le decía,
02:34el doceavo aniversario de la desaparición de los normalistas
02:38y a punto de iniciar septiembre, un mes que está marcado precisamente por cómo van escalando las protestas,
02:45las movilizaciones, las acciones colectivas de cara a ese aniversario.
02:49Y poco después de la reunión en Presidencia de la República y en Palacio Nacional,
02:52la Secretaría de Gobernación emitió un comunicado en el que afirmó que el caso de los normalistas de Ayotzinapa
02:57sigue siendo una prioridad de Estado.
03:01Afirmó que estos hechos son una herida abierta
03:04y que se agotarán todas las líneas de investigación para esclarecer los hechos.
03:11También se comprometieron a agilizar las gestiones para cumplir con las extradiciones de personas
03:17relacionadas con este crimen.
03:18Es el caso de Tomás Herón.
03:19Recordemos que él se encuentra desde hace ya varios años en Israel.
03:23Este hombre, extitular de la Agencia de Investigación Criminal,
03:26a quien se le vincula con haber torturado a algunos de los integrantes,
03:30algunos de los integrantes de Guerreros Unidos y supuestamente de haber manipulado la escena del crimen.
03:36La Secretaría de Gobernación detalló que antes de la movilización prevista para el próximo 26 de septiembre
03:42se presentará a las familias un informe con los avances y resultados más recientes de las investigaciones.
03:50Se espera que sea un informe por parte de la Fiscalía General de la República.
03:54Pero la parte central del día de hoy es este compromiso inicial, al menos como se plantea,
03:59a la salida de Palacio Nacional de revivir el grupo interdisciplinario de expertos independientes.
04:05Y por eso, para hablar más del tema, le agradezco la entrevista,
04:08le agradezco que estén con nosotros aquí al aire, a Ángela Buitrago, exintegrante del GIEI.
04:12Ángela, muy buenas noches.
04:15Buenas noches, un gusto saludarlo.
04:17Gracias por estar con nosotros.
04:19Bueno, ya lo veíamos después de esta reunión que hubo el día de hoy ahí en Palacio Nacional
04:23con la Presidenta de la República y los padres de los normalistas.
04:26Se ha vuelto a poner sobre la mesa el regreso del grupo interdisciplinario de expertos independientes.
04:33La Presidenta se comprometió a consultarlos directamente a los expertos y ahí aprovechamos, vamos directo con usted.
04:39¿Usted estaría dispuesta a reincorporarse al caso y bajo qué condiciones?
04:44Bueno, nosotros tuvimos una primera llamada el año pasado, tanto Carlos Bernstein como yo,
04:51de gobernación, del subsecretario.
04:56quedamos pendientes de saber cuál era la intencionalidad del regreso, cuál era el método, la forma,
05:03pero nunca más hubo comunicación.
05:06Así que en ese momento nosotros manifestamos que con mucho gusto, precisamente por tratarse del caso de los cuarenta y
05:15tres y de los padres y madres,
05:17a quienes hoy lamentablemente otro mes más en ausencia de sus hijos,
05:24lo haríamos, pero que necesitábamos conocer las condiciones en las cuales consideraba la Presidenta
05:32y obviamente en este caso en particular gobernación, el regreso.
05:38Hasta ahora no tenemos ninguna información, pero pues ya tenemos nuestra manifestación
05:45ante la petición de la Presidenta Claudia Sheinbaum que nos comunicáramos
05:50y que nos comunicaran en particular el señor Arturo Medina
05:54la decisión de la Presidenta desde el año pasado.
05:58Pero no sabemos nada de la nueva reunión.
06:01Ese es un gran punto porque usted plantea desde el año pasado,
06:04ya habían manifestado ustedes esta disposición a regresar,
06:07pero también plantea un punto muy importante, el de cuáles son las condiciones para regresar.
06:12Ahí le tengo que preguntar, ya me imagino que usted ha tenido un año para pensarlo,
06:16¿cuáles son las facultades que a su análisis, a su ver, serían necesarias para que el regreso del GIEI fuera
06:22útil?
06:23Y planteó varias opciones, podría ser el acceso irrestricto a expedientes o archivos militares,
06:27o instalaciones, o testigos, o comunicaciones.
06:30Yo recuerdo que cuando ustedes llegaron al país, precisamente no hubo todo el acceso para su trabajo,
06:36para que lo pudieran desarrollar libremente.
06:38¿Qué es lo que usted considera que tendría que tenerse para que las condiciones fueran diferentes en esta ocasión?
06:44Bueno, yo creo que primero saber qué es lo que está pensando la Presidenta Chen Baum,
06:49en términos de cuál sería el apoyo de las personas que podamos apoyar y queramos apoyar como parte del GIEI.
06:57Si se quiere el regreso del GIEI, eso es una medida cautelar que dictó la Comisión Interamericana de Derechos Humanos,
07:05la 409 del 2014.
07:08El GIEI como GIEI terminó sus labores,
07:11pero obviamente pues será una conversación que tendrá que sostener la Presidenta con la OEA,
07:18el tema si quieren el regreso del grupo de expertos independientes e interdisciplinario.
07:24Lo segundo, pues tenemos que saber primero qué es lo que en este momento está pensando la Presidenta,
07:32en qué podemos colaborar y obviamente cuál sería la forma para hacerlo,
07:38porque pues de eso depende muchas de las capacidades y de las competencias que podemos realizar
07:44en el seguimiento de una investigación que iniciamos en el mes de enero del 2015
07:51y que concluyó inicialmente en el 2016 y posteriormente regresamos desde el 2019 hasta el 2023.
08:02Entonces, son cosas que pues tendría que definir claramente el gobierno mexicano.
08:07Claro que a la espera de que el gobierno mexicano defina el, digamos, el nivel de acceso
08:14o el nivel de profundidad que quieren que se dé a las investigaciones por parte de ustedes,
08:18no hay probablemente expertos que conozcan este caso a mayor detalle.
08:23Yo recuerdo que en sus investigaciones ustedes incluso detectaron un elemento que se había quedado ahí de lado,
08:28que era el del quinto autobús, el autobús que iba hacia Chicago.
08:31Ahí yo le preguntaría, porque usted conoce el caso de Cabo Arrabo,
08:36¿qué líneas cree usted que tienen potencial de producir resultados reales todavía?
08:42¿Y cuáles ya estarían agotadas?
08:45A ver, yo tengo que decir que nosotros al haber salido desde el año 2023,
08:51pues hemos perdido contacto con la investigación.
08:54Son casi tres años en que salimos.
08:57Pero es claro que hay líneas fundamentales que dejaron el rastro de muchas operaciones
09:05que son necesarias dentro de la investigación.
09:08Muchas de estas están solicitadas por el GIEI en los diferentes años en que estuvo presente.
09:15Algunas de ellas ni siquiera se han tocado.
09:17Y estamos hablando también del seguimiento de los celulares en cabeza de una señora
09:22que era la esposa de un escolta, de un personaje de autoridad.
09:28Tenemos el caso del seguimiento de información que tenía que ver también con las conversaciones
09:35que fueron rastreadas, monitoreadas y en muchos casos transcritas por Sedena.
09:43En los días siguientes en particular tenemos información documental que permite decir
09:51que esto había sido objeto de seguimiento por parte de Sedena con los grupos criminales
09:58que están involucrados y con ciertas cooptaciones de autoridades públicas.
10:04Tenemos información también de que esto se grababa, se transcribía
10:09y hay declaraciones en este sentido.
10:11Todo esto significa decir que deben abrir realmente el acceso a muchos de estos documentos
10:18e información que sigue faltando en la investigación, pero que es una línea que hay que seguirla.
10:24Líneas que se generaron también con las interceptaciones de Chicago.
10:30Aspectos que resultaban fundamentales en términos de los seguimientos y los lugares
10:36donde pudieron estar los estudiantes que fueron desaparecidos
10:40y obviamente toda la desaparición de los videos tanto del Capufe como de Palacio de Justicia
10:48como de la zona 4 que era salida a Taxco.
10:54Y todos estos aspectos también significan mirar la necesidad de algo que en su momento se intentó
11:02pero que posteriormente fue negado, que también era el seguimiento de todas las conversaciones
11:08a través de lo que se llaman las sábanas telefónicas de ingreso, salida, contactos, tiempo, georreferenciación
11:16de las líneas telefónicas que estuvieron en el lugar de los hechos de todas las personas que participaron
11:21y que también se dio una línea muy importante que quedó en nuestro último informe
11:28que tenía que ver con los teléfonos de autoridades, en particular de autoridades castrenses
11:33y todo lo que significaba la relación de las personas en los lugares donde fueron desaparecidos los estudiantes.
11:41Entonces, si nosotros decimos cuántas líneas, hay muchísimas líneas abiertas,
11:45hay otras que ni siquiera se han abierto y hay otras que se han profundizado un poco más
11:50pero que todavía no se han concluido.
11:52Ángela, tengo tiempo para hacerte una pregunta más y la importante es
11:57respecto a la detención del exgobernador Ángela Aguirre, lo que acabamos de ver hace unas semanas
12:01y también hay una línea que parece estarse reactivando que es la de los crematorios de Iguala.
12:06Son dos líneas que van tomando fuerza.
12:08¿Cómo las ves tú desde la perspectiva de alguien que conoce mucho el caso,
12:11la detención del exgobernador por la desaparición justamente de estos videos que mencionabas
12:16del Palacio de Justicia ahí en Iguala y el tema de los crematorios?
12:21Bueno, en primer lugar los crematorios es una línea abierta por el GIEI desde el año 2014,
12:27desde el 2015, perdón, en el primer informe.
12:30Se reiteran todos los informes, hubo inspecciones durante tres años a diferentes crematorios
12:39antes de que se hablara sobre la nueva investigación.
12:44La línea de los crematorios es una línea que surge de declaraciones y de testigos
12:51que han declarado dentro del proceso, por lo tanto es fundamental.
12:55El GIEI siempre la recomendó y siguió profundizando en los periodos en que estuvo allí.
13:00Lo segundo, en el tema de las autoridades estatales,
13:06lo importante también era establecer los conocimientos que se tenían desde el C4, desde el C66,
13:13la información que se cruzaba en los componentes particulares de las diferentes reuniones
13:20que se hacían como consejos de seguridad, en donde se estaba enterado también por todas las autoridades
13:26de la cooptación del crimen organizado de policías, como Policía de Iguala, Policía de Cocu,
13:32la Policía de Huitzuco.
13:33Y sobre estos elementos, digamos que siempre hubo incluso la petición de oír en versión
13:41a las autoridades estatales, y en este caso en particular al gobernador,
13:45al procurador y efectivamente al alcalde que está obviamente privado de la libertad
13:52por cuenta de este asunto.
13:54Nosotros tuvimos la oportunidad solamente al final de nuestro mandato,
14:00es decir, hacia el año 2023, de poder recepcionar directamente una entrevista con el gobernador.
14:07Él nunca, digamos, que participó en las peticiones que hacíamos nosotros para poder oírlo,
14:13y dejamos algunas anotaciones en particular frente a este caso,
14:18pero sobre esos elementos, pues en este momento hay dos declaraciones
14:23que significa también decir algo muy importante.
14:26El GIEI descubre la existencia de las cámaras en el año 2015,
14:33le hace el seguimiento, sabe que las cámaras están en perfecto estado,
14:38saben que grabaron, sabe que se sacaron copias de estas cámaras,
14:42que se le entregaron a la entonces Presidenta del Tribunal Administrativo
14:47que administraba el Palacio de Justicia,
14:49que ingenieros estuvieron declarando en los procesos,
14:53que después se dañó la información, que se perdió la información,
14:57aspectos que también deben ser investigados,
15:00porque aquí se realizó un falso testimonio,
15:03tanto por las personas como que participaron en la grabación y en la destrucción,
15:09como también las personas que dijeron que se habían dañado
15:12y que no habían obtenido ninguna información,
15:15cuando lo cierto era que la información estaba grabada,
15:17había sido rastreada vía remota,
15:20se tenía la información de todo lo que tenían las cámaras del Palacio de Justicia,
15:24que funcionaron perfectamente durante el día 26 y 27 de septiembre.
15:28Y fíjense que ahora esas dos personas que durante todo el tiempo faltaron a la verdad
15:34dentro de las declaraciones son las que hacen cargos contra el gobernador.
15:39Tienen que establecerse quién realmente dio la orden,
15:42pero todos los que participaron en esta destrucción o en este ocultamiento
15:47o en estas mentiras tienen que ser investigados también,
15:51porque con eso han permanecido en secreto las informaciones
15:55o ocultas las informaciones que darían incluso con los paraderos
16:01o las formas como se llevaron a estos muchachos desaparecidos,
16:06en particular de la vía del Palacio de Justicia,
16:09que es una de las vías de salida y entrada de igual.
16:12Gracias, Ángela Buitrago.
16:13Elementos muy importantes que se quedan ahí para el análisis,
16:16precisamente a la luz de lo que hoy se plantea ahí en Palacio Nacional.
16:19Quedamos pendientes y si nos permite,
16:21te buscaremos en los próximos días para ver
16:22cuál es el planteamiento que les hace el gobierno federal
16:25respecto a esta reactivación del GIEI.
16:27Claro que sí, con mucho gusto y un abrazo gigante a los padres madres
16:31de los 43, hoy precisamente 27, que se cumple otro mes más.
16:37Muchas gracias, buenas noches.
16:39Un gusto, buenas noches.
16:48Vamos a que me dé información porque el Tribunal Electoral
16:50ordenó al partido Somos México cambiar su nombre, su emblema y colores
16:54al considerar que podría generar confusión entre los votantes
16:58y darle una ventaja indebida en las elecciones.
17:00Esto por mayoría de la Sala Superior,
17:02que respaldó la decisión del INE de condicionar su registro
17:06como partido político nacional.
17:09El problema jurídico no radica en el uso de la palabra
17:13México, como se ha referido.
17:16Esta Sala Superior ha sostenido que el nombre del país
17:19no pertenece en exclusiva a ninguna fuerza política.
17:22En el lenguaje cotidiano, la expresión Somos México
17:25puede utilizarse en muchos contextos una celebración deportiva
17:29como lo fue el Mundial y las propias palieras oficiales de la selección.
17:32Ya se ha establecido que el nombre del país no es patrimonio exclusivo
17:36de fuerza política alguna.
17:38¿Y qué es de uso libre?
17:40Bueno, ya no tan libre, ¿no?
17:42Podrían llamarse Somos Por México, porque de lo que tienen libertad
17:45es de ponerle el por, pero no de quitárselo.
17:48Y precisamente en cumplimiento de la resolución del Tribunal Electoral
17:51esta mañana el partido presentó ante la Oficialía de Partes del INE
17:55su propuesta de cambio de identidad.
17:58Redujo su nombre a Somos,
18:00acompañado de una silueta de la República Mexicana
18:02y aunque mantiene el color rosa en sus letras,
18:05cambió el fondo a blanco para cumplir con los lineamientos del tribunal.
18:09En conferencia de prensa, Guadalupe Acosta Naranjo solicitó al INE
18:13aprobar esta nueva imagen a la brevedad
18:15y comenzar a promoverlo así entre la ciudadanía.
18:19Nos cumplimos estrictamente con la resolución del INE
18:24y por eso conservamos la palabra Somos
18:27y ponemos de manera preponderante el color blanco,
18:32aunque nuestras letras seguirán siendo rosas.
18:37Somos demócratas, somos luchadores y aunque tú no quieras,
18:41somos México.
18:42Nosotros seguiremos siendo México,
18:44somos parte de este país,
18:46aunque tú no quieras,
18:49porque no tengo duda, después de hoy,
18:52de esta conferencia que diste en la mañana,
18:54que tú diste la instrucción.
18:58Nos nota y tú toma nota de otra cosa.
19:01Sabemos nadar contra corriente,
19:03sabemos batallar contra la adversidad,
19:07somos digna oposición.
19:10Bueno, y para hablar más sobre esta polémica
19:12respecto a los colores, respecto al nombre,
19:14agradezco la comunicación a Marco Baños,
19:16representante de Somos X ante el INE.
19:18Marco, buenas noches.
19:20Hola, Víctor, muy buenas noches.
19:22Un saludo para todo tu auditorio.
19:24Bien, me imagino que ya lo analizaste a profundidad,
19:26el argumento jurídico del tribunal,
19:28que sostiene que Somos México implica
19:30la apropiación de la identidad nacional.
19:34¿Tu opinión respecto a eso?
19:37Mira, mucho más allá de la representación que tengo del partido,
19:42con más de 40 años en los temas electorales,
19:44sí te quiero decir con toda claridad
19:46que me parece una invención,
19:48primero del INE,
19:49haber dicho que la expresión Somos México
19:51implica una apropiación semántica
19:53de la representación de todo el país,
19:56como también me parece un despropósito
19:58lo que hizo el tribunal explicado ayer
20:01por Gilberto Batis,
20:03el presidente del propio tribunal,
20:05cuando dicen que la expresión Somos México
20:07pues puede ser utilizada
20:09en campañas de tipo publicitario
20:12como ocurrió con el mundial
20:13y que entonces nuestra organización
20:15pudiera tener algunos beneficios
20:17indebidos que generen inequidad.
20:20¡Hazme el favor!
20:21Es decir,
20:22si alguna empresa pone alguna campaña
20:26que diga Todos por México,
20:28Todos Somos México, etc.,
20:30para el tribunal eso significa
20:31que podría generar algún beneficio
20:34indebido, inequitativo,
20:35frente a las otras fuerzas políticas
20:37en favor de Somos México.
20:39No, a mí me parece que
20:40este es un tema deliberado
20:42donde se quiso quitar el color rosa
20:45de la identidad política del partido,
20:50esta identidad que proviene
20:52de la marea rosa
20:53con las marchas aquellas
20:54que defendieron al INE,
20:55al Poder Judicial,
20:56y que evidentemente
20:58muchas de esas personas
20:59están en el partido
21:01de Somos en esta ocasión.
21:03Ahora,
21:04le hemos tenido que quitar el nombre
21:05o cambiado el nombre
21:07para dejarlo solamente así,
21:09como Somos,
21:10porque la palabra México
21:11pues es la que estaba generando
21:13un problema fuerte para ellos.
21:14También dijeron que
21:15el fondo rosa
21:17en el que estaban las letras
21:18que aparecen ahí en la pantalla,
21:19pues ese fondo rosa
21:20se confundía con los emblemas
21:22de unos partidos políticos locales
21:24que son los de Fuerza por México
21:27en Tlaxcala, Puebla
21:28y Baja California Sur.
21:29Son partidos que fundó
21:31en su momento Pedro Aces
21:32y que luego perdieron
21:33el registro nacional,
21:34pero que conservaron
21:35un registro local
21:36en estas entidades federativas.
21:38Eso también es verdaderamente falso
21:40porque hemos comparado
21:42los emblemas
21:43y no hay confusión posible.
21:45También ya es cierto
21:46que el tribunal
21:47en algún momento
21:48nos había convalidado
21:49el uso del emblema
21:50que nosotros presentamos
21:52originalmente
21:52desde hace 18 meses.
21:55No es que lo hayamos presentado
21:57ayer o antier,
21:58no,
21:58lo presentamos hace 18 meses,
22:00ni el INE
22:00ni el tribunal
22:01nos había dicho
22:02que no lo podíamos utilizar.
22:03Y luego pues nos resuelven
22:05prácticamente
22:06en el arranque
22:07de los procesos electorales,
22:08lo cual en mi opinión
22:09sí genera inequidad.
22:10Nosotros vamos a empezar
22:12apenas las campañas
22:13de posicionamiento,
22:15de publicidad
22:16del partido Somos,
22:17mientras que
22:18todas las demás fuerzas
22:19pues prácticamente
22:20ya están en campaña.
22:21Ahí sí hay inequidad,
22:23hay inequidad
22:23por la cantidad
22:24tan impresionante
22:25de dinero
22:25que han gastado
22:26las candidaturas
22:27del oficialismo
22:28que ya tienen,
22:29como dijo
22:30la chica
22:31que destaparon
22:31en Colima,
22:33ya tienen
22:33una precandidata
22:35al gobierno
22:35cuando nosotros
22:36todavía no tenemos
22:37colores
22:37ni una denominación
22:38oficial.
22:39Hoy hemos presentado
22:40el emblema
22:40que presentas
22:42en tu pantalla
22:43Víctor Hugo
22:43y le estamos pidiendo
22:45al INE
22:45que lo apruebe
22:46a la brevedad posible
22:47para que empecemos
22:48todo el trabajo
22:48de posicionamiento.
22:49Pero veo que
22:50preservan
22:51el color rosa,
22:53es decir,
22:54¿creen?
22:55¿Existe la posibilidad
22:56de que se los puedan
22:56echar para atrás?
22:57Porque finalmente
22:57están recurriendo
22:58todavía al color
22:59que se hacía la alusión,
23:01se puede interpretar
23:02como directo del INE.
23:05Hay un detalle
23:06Víctor
23:06que debo comentarte,
23:08la sentencia
23:08dice claramente
23:09que lo que genera
23:10confusión
23:11es el uso
23:12del fondo rosa
23:14sobre el que estaban
23:14las letras blancas.
23:16Nosotros
23:16en algún momento
23:17hicimos algunos
23:18cabildeos,
23:20comentarios,
23:20reuniones
23:21con algunos
23:22de los magistrados
23:22y magistradas
23:23y en general
23:24pareciera que no
23:25tenían problema
23:26y no lo refieren
23:27así en la sentencia.
23:29En la sentencia
23:29dicen únicamente
23:30que lo que estaba
23:31generando confusión
23:32con fuerza por México
23:33era el uso del rosa
23:35pero en el fondo
23:36del emblema.
23:37Las letras blancas
23:38colocadas en un fondo rosa
23:40entonces hemos invertido
23:41el tema,
23:42las letras de color rosa,
23:43un fondo blanco
23:44y hemos colocado
23:45en un contorno negro
23:47el mapa
23:48o la silueta
23:49del mapa
23:49de la República Mexicana.
23:51Creo que
23:52habiendo leído
23:52con mucho detalle
23:54la sentencia
23:54del tribunal
23:55nosotros estamos
23:56en un acatamiento
23:57que corresponde
23:58exactamente
23:58a lo que determinaron
24:00aunque nosotros
24:01no estemos de acuerdo
24:02por la decisión
24:02pero la tenemos
24:03que acatar
24:04porque ya no hay
24:04otra instancia
24:05para presentar
24:06medios de impugnación.
24:08Cerrado,
24:08tengo tiempo
24:09para una pregunta
24:09muy rápida
24:10y te pido una respuesta
24:11rápida,
24:11ya no está
24:12ahora sí que
24:13carrereando
24:14el tiempo.
24:16¿Cuánto afecta
24:17electoralmente
24:17para ustedes
24:18el tener que cambiar
24:19el emblema
24:20y el nombre
24:20después de haber
24:21construido una marca
24:21durante dos años?
24:23¿Sí los echa
24:23para atrás
24:24varios espacios
24:25en las casillas,
24:25vamos a decirlo?
24:27Pues sí,
24:27porque tú
24:28revisa
24:29cómo después
24:30de 18 meses
24:31que venimos
24:32con una identidad
24:33política
24:33nos la cambian
24:34cinco minutos
24:35antes de que empiece
24:36el proceso electoral.
24:37Sí va a tener
24:38algún impacto
24:38pero vamos a trabajar
24:39muy duro
24:40para que la gente
24:41pues tenga
24:42conciencia clara
24:43de que somos
24:43es lo mismo
24:44que somos México
24:45que ya habíamos
24:46presentado con antelación.
24:48Bien,
24:49Marco Baños,
24:49pues te agradezco
24:50mucho esta entrevista,
24:51estamos pendientes,
24:52vemos,
24:53¿cuándo tendrían
24:53que estarles dando
24:54ya la aprobación
24:55del nuevo emblema
24:55y el nuevo color?
24:56Bueno,
24:57el rosa en las letras.
24:59En principio sería
25:00el lunes,
25:00Víctor Hugo,
25:01hay sesión del INE
25:02y en principio sería el lunes.
25:04Pendientes a lo que se decía
25:05el lunes,
25:05gracias Marco.
25:07Un abrazo,
25:07un saludo para todos.
25:08Buenas noches.
25:10En el Estado de México
25:11una jueza vinculó
25:12a proceso
25:13Fernando Farías Laguna
25:14por el delito
25:14de delincuencia organizada
25:16con fines de cometer
25:17delitos con hidrocarburos.
25:19Farías estaría relacionado
25:20con una red criminal
25:21dedicada al contrabando,
25:22dispersión y distribución
25:24de combustible.
25:25El imputado permanecerá
25:26recluido en la prisión
25:27de máxima seguridad
25:28del altiplano,
25:29la misma en la que también
25:30está detenido su hermano
25:31Manuel Farías Laguna,
25:32acusado por el mismo delito.
25:35Recordemos que ambos
25:36son señalados
25:37de dirigir
25:37la red criminal
25:38de los primos
25:39dedicada al contrabando
25:41de hidrocarburos
25:41en México.
25:42de ayer le presentábamos
25:43un reportaje al respecto.
25:46Y a la serie del altiplano
25:47le preguntaron
25:48a Epigmenio Mendieta,
25:49el abogado de Fernando Farías,
25:50si en la investigación
25:52había nombres importantes
25:53y confirmó que sí.
25:54Comentó que habían sido
25:56señalados en algunas
25:57notas periodísticas.
25:58¿A quién se refería?
26:00A Andrés Manuel López.
26:02Beltrán,
26:02vamos a ver qué fue lo que dijo.
26:04Me parece que se han publicado
26:05en notas periodísticas
26:07dos nombres
26:08que resultan muy importantes
26:09y que el Ministerio Público
26:10verbalizó
26:12esos nombres
26:13y que ya se los puso
26:14en conocimiento
26:15la juez.
26:15Cuando se atora
26:16un buque
26:17en Guaymas
26:18y uno de los testigos
26:19dicen que le van a hablar
26:20por teléfono a Andy
26:21para que lo destrabe.
26:22Es decir,
26:23que Andy le va a hablar
26:24al Secretario de Estado
26:25de la Marina
26:26para que lo destrabe.
26:27Y el otro
26:28es un testigo protegido
26:29con el dato de Santo
26:31cuando habla
26:32de que
26:32quien tiene conocimiento
26:34de que los muelles
26:35donde llegan
26:36todos los barcos
26:37el muelle 289
26:38y 290
26:39pertenecen
26:40a un compadre
26:41o amigo
26:42de un político
26:43muy importante.
26:43¿Cómo quién?
26:44Pues uno de Tabas
26:45que yo pedí
26:46que se citara
26:47y que estuviera aquí presente.
26:49¿A quién no cumplió
26:50con esta situación?
26:50Esa situación
26:51la hizo la Fiscalía General
26:52de la República
26:53pero resulta
26:54que no lo localiza.
26:54Nadie sabe
26:55dónde ahora vive.
26:56Fue uno de los medios
26:57de prueba
26:57que solicité
26:58para que estuviera presente.
26:59Parte del argumento
27:01que utilizó la jueza
27:02en ese momento
27:02para que la audiencia
27:03fuera
27:04o que fuera cerrada
27:06y que no hiciéramos
27:06ninguna declaración
27:07es que efectivamente
27:08iba a comparecer
27:09un funcionario
27:10de esa naturaleza.
27:11Y en Sinaloa
27:11Graciela Domínguez
27:12tuvo su primer evento
27:13ya como gobernadora
27:14interina del Estado
27:15durante su mensaje
27:16dijo que su administración
27:17que durará hasta el 2027
27:19se enfocará
27:19en la recuperación económica
27:21y en la seguridad
27:22de esta última
27:23señaló que su prioridad
27:25es recuperar
27:26la tranquilidad
27:27para todos los ciudadanos
27:29y también habló
27:29de la separación
27:30de Enrique Insunza
27:32de la bancada
27:33de Morena
27:33después de que sus compañeros
27:34y la oposición
27:35le recomendarán
27:37pedir licencia
27:37como lo hizo justamente
27:38Rubén Rocha Moya.
27:40Al respecto
27:40Graciela dijo
27:41que a ella no le corresponde
27:43cuestionar
27:44las decisiones
27:45de la un senador
27:46Pero queremos reiterarles
27:49que desde el gobierno
27:51de Sinaloa
27:52estaremos trabajando
27:54con mucha firmeza
27:56en atención directa
27:59con todos ustedes
28:00Nos interesa
28:02que cada familia
28:03en Sinaloa
28:04viva con tranquilidad
28:07que sepan
28:09que cuenta
28:10con su gobierno
28:11en Sinaloa
28:12Quiero reiterar
28:13que este trabajo
28:14lo estamos haciendo
28:15en conjunto
28:15con el gobierno federal
28:17Vamos a estar
28:18en una coordinación
28:20absoluta
28:22en los dos ejes
28:23que interesa
28:24para recuperar
28:25la tranquilidad
28:26y sobre todo
28:27que los ciudadanos
28:29se sientan seguros
28:30Es lo que más nos interesa
28:31que se sientan seguros
28:33y en ese sentido
28:34vamos a profundizar
28:36una política
28:36de atención
28:37a los apoyos
28:38para la recuperación
28:40Vamos a trabajar
28:41con todos
28:42senadores
28:43de cualquier partido
28:45o como en el caso
28:46del senador
28:47Enrique
28:48que se declaró independiente
28:49vamos a tener
28:50siempre una línea
28:51de comunicación
28:52con todos
28:53en su momento
28:54lo opinamos ya
28:55pero ahorita
28:56ya son otros
28:57en los escenarios
28:58ya hay una decisión
28:59por parte del senador
29:00y pues hay que
29:03respetarlo
29:03Y vamos con
29:05nuestro corresponsal
29:05en Culiacán
29:06Manuel Aceves
29:06Manuel buenas noches
29:07primer evento
29:08de la gobernadora
29:08de evento público
29:09ya línea
29:10y las fijas
29:11las líneas
29:12prioritarios
29:13la clave
29:13la economía
29:14y la seguridad
29:15particularmente
29:16la economía
29:16después de tanto tiempo
29:17de inseguridad
29:18que ha quedado
29:19muy dañada
29:19allá en Sinaloa
29:20buenas noches
29:21Buenas noches
29:22doctor Hugo
29:23efectivamente
29:23ya lo daba a conocer
29:24la gobernadora
29:25Graciela Domínguez
29:26Nava
29:26un plan integral
29:28de seguridad
29:29y gobernabilidad
29:30el cual va a presentar
29:31ya la próxima semana
29:32este plan
29:33contempla precisamente
29:35la reactivación
29:36de los sectores
29:36una estrategia
29:38en coordinación
29:39dijo con el gobierno
29:40federal
29:41es trabajar
29:42precisamente
29:42en conjunto
29:43para poder restablecer
29:44la paz
29:45en ciertos sectores
29:46esto lo dijo
29:47en la entrega
29:48de apoyos
29:48del programa
29:49Equipa Sinaloa
29:50un programa
29:50para
29:51apoyar
29:51a emprendedores
29:52a empresarios
29:53tuvo dos eventos
29:54porque hace unos momentos
29:55prácticamente
29:56tuvo otro
29:57donde estuvo
29:58también la fiscal
29:58clave de Zulima
29:59Sánchez
29:59Condo
30:00y bueno
30:00es parte
30:01precisamente
30:01de lo que se busca
30:02restablecer
30:03las condiciones
30:04de seguridad
30:04dijo que llevaría
30:06este plan
30:06al sur
30:07de Sinaloa
30:08donde lamentablemente
30:09en las últimas semanas
30:10se han registrado
30:12la mayoría
30:12de los hechos
30:13de inseguridad
30:14incluso Mazatlán
30:14ya se colocó
30:15como uno
30:16de los municipios
30:17con mayores
30:18hechos
30:19eventos de inseguridad
30:20muy lamentable
30:21la situación
30:21que está ocurriendo
30:22en el puerto
30:22superando incluso
30:23a Culiacán
30:24y es parte
30:25precisamente
30:26de ese plan
30:27integral
30:27de recuperación
30:28el poder
30:28regresarle
30:29a la gente
30:30la seguridad
30:31para que pueda
30:31realizar sus actividades
30:33para que pueda abrir
30:34sus negocios
30:35en aquellas zonas
30:36donde se han visto
30:36afectados
30:37por la inseguridad
30:38por los asaltos
30:39por los robos
30:40o simplemente
30:40por el miedo
30:41de las personas
30:42a no salir de noche
30:43por el temor
30:44al que hará un fuego
30:45cruzado
30:45es parte de eso
30:46no ha precisado
30:47detalles todavía
30:48de en qué consiste
30:50este plan
30:50dijo que la próxima
30:51semana
30:52los estará dando
30:53a conocer
30:53porque se está
30:54construyendo
30:55apenas
30:55y también anunció
30:56que estará recorriendo
30:58los distintos municipios
30:59como parte
31:00de esta estrategia
31:00Víctor Hugo
31:01es parte
31:01de la promesa
31:02de la gobernadora
31:03Graciela Domínguez
31:04que busca marcar
31:05la diferencia
31:06precisamente
31:06con estos trabajos
31:08de territorio
31:08perfecto Manuel
31:10estamos al pendiente
31:10veremos los eventos
31:11de los próximos días
31:12y que en otras líneas
31:13va fijando
31:14buenas noches
31:15buenas noches
31:17y en Estados Unidos
31:17por cierto
31:18también hablando
31:18del tema de Sinaloa
31:19está perfilando
31:20a un nuevo testigo
31:21en el caso
31:22que involucra
31:22al exgobernador
31:23Rubén Rocha Moya
31:24se trata de Carlos Omar
31:26Félix Gutiérrez
31:26quien será sentenciado
31:27el próximo 29 de septiembre
31:29en Nueva York
31:30porque es relevante
31:31porque este hombre
31:32ya se declaró culpable
31:34de participar
31:34en operaciones
31:35de tráfico
31:35de fentanilo
31:36desde Sinaloa
31:37y podría ser utilizado
31:39como testigo
31:39por los fiscales
31:40estadounidenses
31:41en el caso
31:42contra los chapitos
31:43y funcionarios
31:44y exfuncionarios
31:45sinaloenses
31:45a esto se suma
31:47que los exsecretarios
31:47del gobierno
31:48de Sinaloa
31:48Gerardo Mérida Sánchez
31:50y Enrique Díaz Vega
31:51ya están negociando
31:53con autoridades
31:53estadounidenses
31:54para convertirse
31:55en testigos protegidos
31:56y con la sentencia
31:58de Félix Gutiérrez
31:59otro personaje más
32:00que se está sumando
32:01a este bloque
32:02de potenciales testigos
32:04los fiscales
32:05contarían ya
32:06con seis colaboradores
32:08ya seis
32:09para sustentar
32:10sus acusaciones
32:11en este proceso
32:12le seguiremos dando
32:13seguimiento
32:14y ahora
32:15vamos a platicar
32:16con mi compañero
32:17Fernando Damián
32:17porque hay un tema
32:18muy importante
32:18el tema
32:19del fuero
32:21mucho se habló
32:22de esta decisión
32:24de Enrique Insunza
32:25de renunciar
32:26a la bancada de Morena
32:27pero ojo
32:28no renunció
32:29al fuero
32:30que tiene como legislador
32:31y por eso
32:32le doy la bienvenida
32:33a alguien que conoce
32:33muy bien
32:34cómo ha sido
32:34todo el trayecto
32:35de la discusión
32:36respecto a este tema
32:37este derecho
32:38este derecho
32:38que tienen los legisladores
32:39esta protección
32:40esta inmunidad
32:41del fuero
32:41Fernando Damián
32:42un hombre que ha estado
32:43durante muchos años
32:43cubriendo la Cámara
32:44de Diputados
32:45del Congreso de la Unión
32:45¿Cómo te va Fernando?
32:46Buenas noches
32:46¿Qué tal Víctor?
32:47Muy buena noche
32:48muchas gracias
32:49pues vámonos directo
32:50porque aquí
32:51tenemos que entender algo
32:52y tú nos vas a ayudar
32:53a entenderlo
32:53primero
32:54Insunza renunció
32:56a la bancada
32:56pero no renunció
32:57a la inmunidad
32:58no de ningún modo
32:59él sigue siendo
33:00legislador en funciones
33:01en consecuencia
33:02está protegido
33:03por esta inmunidad
33:04procesal
33:05¿Qué significa esto Vic?
33:07bueno pues finalmente
33:08si hubiera alguna acusación
33:09de carácter penal
33:10contra Insunza
33:12pues tendría que abrirse
33:13un procedimiento
33:14un procedimiento
33:15que se conoce
33:16pues coloquialmente
33:17como desafuero
33:18es un juicio
33:19de procedencia
33:20por el medio
33:21del cual
33:21el Ministerio Público
33:22solicita
33:23a la Cámara
33:24de Diputados
33:25pues retirarle
33:26precisamente
33:26esa inmunidad
33:27y ponerlo
33:28a disposición
33:29del juez
33:30del Ministerio Público
33:31para que se ejerza
33:32la acción penal
33:33en este momento
33:34Insunza
33:35tiene fuero
33:35no puede ser
33:36llevado a comparecer
33:38ante las autoridades
33:39y pues en su caso
33:41tendría que pasar
33:41por este procedimiento
33:43le fue más fácil
33:44renunciar a la bancada
33:45de Morena
33:45que renunciar
33:45a esta inmunidad
33:46y ahí la pregunta
33:47que te haría es
33:47llevamos varios años
33:49escuchando de los políticos
33:50desde Andrés Manuel López
33:51Orador
33:51hasta particularmente
33:52de la bancada de Morena
33:53que se tiene que eliminar
33:54el fuero
33:55que se tiene que eliminar
33:56ese tipo de inmunidad
33:58que en su momento
33:58fue creada
33:59como entiendo
34:00para proteger
34:00las opiniones
34:01de los legisladores
34:02pero que se ha convertido
34:03en una especie
34:04de mecanismo
34:05de impunidad
34:06es correcto
34:07todo lo que comentas
34:08es un tema recurrente
34:09hacíamos un reporte
34:11a finales del año pasado
34:1230 iniciativas
34:14en los últimos 10 años
34:15para eliminar
34:16para suprimir
34:17el fuero constitucional
34:19de diputados
34:20senadores
34:20gobernadores
34:21ninguna prosperado
34:22ahí siguen
34:23pues te diré
34:25la congeladora
34:25pero no
34:26realmente la mayoría
34:27de estos temas
34:27ha sido desechado
34:29solamente hay
34:30una iniciativa viva
34:31en este caso
34:32se trata de una
34:33del vicecoordinador
34:34de Morena
34:35Alfonso Ramírez Cuellar
34:37ahí sigue pendiente
34:38él sigue insistiendo
34:39pero pues no avanza
34:40y por el lado
34:41que comentabas
34:42efectivamente
34:43comentar que el artículo
34:4461 constitucional
34:46dice textualmente
34:47que los diputados
34:48y senadores
34:48son inviolables
34:50por las opiniones
34:51que manifiesten
34:52en el desempeño
34:54de sus funciones
34:54y jamás podrán
34:56ser reconvenidos
34:57por ellas
34:58y ahí dice
34:59que el presidente
34:59de cada cámara
35:01velará
35:01por el respeto
35:03al fuero constitucional
35:04de los legisladores
35:05sin embargo
35:06en ningún caso
35:07pues estaría
35:08amparando
35:09pues casos
35:10como los que hemos visto
35:11VIC
35:11legisladores manejando
35:13en estado de ebriedad
35:14otros más
35:15incluso alcaldes
35:16agrediendo
35:17verbal y físicamente
35:19a ciudadanos
35:19eso pues
35:21textualmente
35:22literalmente
35:23no lo ampara
35:24la constitución
35:25sin embargo
35:25ha sido una mala
35:26interpretación
35:27a lo largo
35:28de los años
35:28es una especie
35:29de perversión
35:30del objetivo original
35:31de lo que era el fuero
35:32tengo tiempo
35:33para hacer también
35:33una pregunta final
35:35¿por qué
35:35se resisten
35:36a la eliminación
35:37del fuero?
35:37si es tan
35:37vamos a decirlo
35:39tan atractivo
35:40en campaña
35:41y lo escuchamos
35:41lo escuchamos
35:42del propio
35:42Andrés Manuel López
35:43Obrador
35:44y por qué
35:45Morena
35:46si no me equivoco
35:46fue el que frenó
35:47el partido
35:48que frenó
35:48la eliminación
35:48del fuero
35:49hace unos años
35:49si es correcto
35:50Andrés Manuel López
35:51Obrador
35:51como presidente
35:52presentó dos veces
35:53una iniciativa
35:55que él presentó
35:56como la eliminación
35:57del fuero
35:58sin embargo
35:58en realidad
35:59pues nada más
36:00ampliaba el catálogo
36:01de delitos
36:02por los que puede ser
36:03imputado
36:04el presidente
36:04de la república
36:05anteriormente decía
36:07el texto constitucional
36:08por traición a la patria
36:10y por delitos graves
36:11él agregó
36:13corrupción
36:14delitos electorales
36:15y lo amplió
36:16a cualquier otro ilícito
36:17sin embargo
36:18pues se mantuvo
36:18la protección
36:21constitucional
36:21es decir
36:22no puede ser
36:23imputado directamente
36:24si no es a través
36:25de un procedimiento
36:26una acusación
36:27ante el senado
36:28donde se debe
36:29aprobar por mayoría
36:30calificada
36:31de dos terceras partes
36:33si procede
36:34o no
36:34es decir
36:35ahí sigue teniendo
36:36mayoría morena
36:36y efectivamente
36:38todos nos preguntamos
36:39por qué
36:40finalmente es un buen
36:41discurso
36:42el decir
36:42vamos contra el fuero
36:44constitucional
36:44pero en los hechos
36:46nadie lo vota
36:47a la hora de la verdad
36:48quitarse
36:50o eliminar
36:51una cierta inmunidad
36:52que te permite
36:52hacer muchísimas cosas
36:53pues me imagino
36:54que no es tan atractivo
36:54para los políticos
36:55como dicen ellos
36:56políticamente
36:57no es fácil
36:58darse un balazo
36:58en el pie
36:59nunca es fácil
37:00darse un balazo
37:01en el pie
37:01Fer muchas gracias
37:02por estar con nosotros
37:02Víctor muchísimas gracias
37:04y la suprema corte
37:05de justicia de la nación
37:05validó la reforma
37:06que limita
37:07las candidaturas
37:07independientes
37:08en Michoacán
37:09y que se aplicará
37:10en la elección
37:10de gobernador
37:11de dos mil veintisiete
37:12con esta resolución
37:13es importante este dato
37:14la actual alcaldesa
37:15de Uruapan Grecia
37:16Grecia Quirós
37:17no podrá contender
37:19como independiente
37:20utilizando la imagen
37:21del movimiento
37:23del sombrero
37:24creado por su esposo
37:24Carlos Manso
37:25la reforma establece
37:26que las candidaturas
37:27independientes
37:28deberán competir
37:30de manera individual
37:30y no podrán
37:32compartir propaganda
37:33emblemas
37:34imagen o plataformas
37:35además
37:35restringe el uso
37:37de marcas
37:37registradas
37:38en su propaganda
37:39la corte sostuvo
37:40que estas reglas
37:41buscan evitar
37:42que los independientes
37:43operen
37:44como partidos
37:44políticos
37:47si considero
37:49que debe hacerse
37:51una distinción
37:52muy clara
37:52entre la naturaleza
37:54de las candidaturas
37:55independientes
37:56y la naturaleza
37:58de los partidos
38:00si se manifiestan
38:01como independientes
38:02pues es
38:03es difícil
38:04entender
38:05que puedan
38:06aliarse
38:06como
38:07como grupo
38:08o que puedan
38:09aliarse
38:10a otro partido
38:11el proyecto
38:12incluso es muy cuidadoso
38:13en no tratar
38:15de calificar
38:16si
38:18una asociación
38:20o si debiera existir
38:21una asociación
38:23o no debiera existir
38:24una asociación
38:24de candidaturas
38:25independientes
38:26sino lo que hace
38:27el proyecto
38:27es señalar
38:28que
38:29la propia constitución
38:31establece
38:32y crea
38:32la figura
38:33de candidaturas
38:34independientes
38:35y bienvenida
38:36la figura
38:36de candidaturas
38:37independientes
38:38ahora bien
38:39corresponde
38:40al legislador
38:40de cada entidad
38:41federativa
38:42señalar
38:43como se materializa
38:44dicha figura
38:46con esto nos vamos
38:46muchas gracias
38:47por haber estado
38:47con nosotros
38:48en este espacio
38:49que es en
38:49mi ley de televisión
38:50porque viene más
38:50información
38:51yo lo veo el domingo
38:52a las 10 de la noche
39:02que viene más
39:05que viene más
39:05en ese espacio
39:05Gracias.