- hace 2 días
El exgobernador de Central, Hugo Javier González Alegre, fue condenado a 10 años de cárcel por lesión de confianza grave y uso de facturas falsas y clonadas, que en plena pandemia, causaron un perjuicio de G. 5.105 millones a la Gobernación. Además de él, también recibió la misma condena el exasesor y exdirector de Gabinete de González, Miguel Ángel Robles Ibarra, a quien se lo considera como el “cerebro del esquema delictivo”.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Bienvenidos a esta edición del caso hoy para hablar de Hugo Javier González, el ex gobernador del departamento central condenado a 10 años de cárcel por hechos de corrupción durante su gestión al frente de la institución departamental.
00:19Vamos a empezar a mostrar, vamos a empezar con el desarrollo de nuestro caso hoy porque son seis en total los condenados pero encabezados por el ex gobernador del central justamente Hugo Javier González Alegre, quien fue aliado culpable en este juicio oral y público como autor de los hechos punibles de lesión de confianza grave y uso de documentos no auténticos.
00:46El ministerio público había pedido una condena de ocho años de prisión para el número dos. El tribunal de sentencia tuvo en cuenta que la expectativa de pena iba hasta los 15 años de cárcel teniendo en cuenta los hechos probados en este juicio oral y público.
01:05Y es por eso que pese a una pedida, a un pedido de pena menor por parte del ministerio público, el tribunal termina dictando esta sentencia.
01:15Diez años de cárcel por estos dos hechos. Lesión de confianza grave y uso de documentos no auténticos.
01:20Mismos hechos por lo que termina siendo condenado Miguel Ángel Robles Ibarra, el ex director de gabinete de la gobernación de central, pero no en carácter de coautor, sino en carácter de instigador.
01:37En el caso de Miguel Ángel Robles Ibarra, también los fiscales Néstor Coronel, Francisco Cabrera y Rodrigo Espínola habían solicitado la pena de ocho años de prisión.
01:51Y allí también el tribunal de sentencia tuvo en cuenta que la expectativa de pena iba hasta los 15 años de cárcel como instigador.
01:57Y es por eso que terminaron dictando esta sentencia.
02:02Además, fueron condenados, y vamos a nuestra siguiente gráfica, estas cuatro personas.
02:09Javier Marcelo Rojas, Lourdes Lescano de Cud, Luis Eduardo Allende Araujo y Modesta Valiente Escobar.
02:19Ellos son sentenciados a dos años de cárcel, pero con suspensión de la ejecución de la pena.
02:25Va a eje ICPA. En caso que quede firme esta sentencia, ellos no van a ir a prisión, no van a ir a la cárcel,
02:34pero van a tener que cumplir medidas en compensación a esa no ejecución de la pena.
02:42Y se va a establecer los años que van a cumplir esas medidas una vez que se dicte la sentencia íntegra por parte de este tribunal especializado en delitos económicos.
02:52Pero, ¿de qué es lo que estamos hablando?
02:55¿Por qué termina siendo condenado Hugo Javier González junto a estas cinco personas?
02:59¿Y por qué se habla de hechos de corrupción en la gobernación de Central?
03:03Atención a este monto. 5.105.600.000 guaraníes.
03:11¿De dónde provino este dinero?
03:14Fondos de emergencia que fueron transferidos por el gobierno central a la gobernación del departamento central
03:22entre noviembre del año 2020 y julio del año 2021.
03:26¿Solamente la gobernación de Central recibió esto?
03:30No.
03:30Los 17 departamentos de nuestro país recibieron el desembolso por parte del gobierno central.
03:40¿En qué concepto?
03:41Estábamos en plena pandemia.
03:43El gobierno central le dice a las gobernaciones,
03:46el gobierno central que estaba a cargo del presidente Mario Aldo Benítez,
03:50le dice a las gobernaciones,
03:53esta PM coplata,
03:55que en ese momento representaba un millón de dólares.
03:58¿Para qué?
03:59Para que reactiven la economía en sus departamentos.
04:02¿Va ere?
04:03Porque en situación de pandemia se habían perdido muchos puestos de trabajo,
04:07muchas personas quedaron sin sus pequeñas o medianas empresas.
04:12Había gente que estaba recorriendo los hospitales,
04:15buscando justamente una cama en terapia,
04:17buscando balones de oxígeno,
04:19y es por eso que la economía se tenía que mover.
04:23Transfieren esta suma de dinero a las gobernaciones
04:25para que con proyectos, con obras,
04:29con distintas ejecuciones,
04:35puedan utilizar este dinero y muevan el dinero en cada departamento.
04:40Así recibe la gobernación a cargo de Hugo Javier González este dinero.
04:44Ahora, ¿qué pasó con ese dinero?
04:47¿Y por qué la totalidad de lo que la gobernación de Central recibió
04:52en concepto de transferencia como fondos de emergencia?
04:56Y eso es lo que se probó en el juicio para este tribunal de sentencia.
05:00Se montó, decía el Ministerio Público,
05:03ya en su imputación y luego en su acusación,
05:05un esquema delictivo en Central.
05:08¿Cómo?
05:10Hugo Javier González, entonces gobernador,
05:13dictó dos resoluciones a favor de una fundación
05:16llamada Centro Integral de Apoyo Profesional, CIAP.
05:22Y tenía esta organización no gubernamental
05:26que utilizar estos fondos para dos proyectos.
05:31El primero de ellos para construcción y mantenimiento de espacios públicos
05:35en el departamento central.
05:37Y para este proyecto,
05:39que iba a ser utilizado nuevamente en distintos subproyectos,
05:44CIAP recibió 3.063.360.000 guaraníes.
05:49Una buena cantidad de plata.
05:52Pero además, al propio Centro Integral de Apoyo Profesional,
05:57se le aprobó otro proyecto,
05:59Pavimentación Asfáltica y Empedrado,
06:02que hacía falta en varios distritos del departamento central
06:07y que al ejecutarse estas obras,
06:10se iba a dar trabajo a mucha gente.
06:12Entonces, para esta segunda parte del proyecto,
06:15se le transfiere a CIAP 2.042.240.000 guaraníes,
06:22que totalizan ese monto que veíamos en la placa anterior.
06:265.105.600.000 guaraníes.
06:31Este es el dinero.
06:33Esta es la suma que recibió CIAP
06:36para poder ejecutar esos proyectos.
06:38Hasta aquí, todo espectacular.
06:41La gobernación de Central recibe la plata
06:44por parte del gobierno central
06:45adjudica las obras a CIAP con dos proyectos.
06:51CIAP recibe la plata y debían empezar los trabajos.
06:55Pero, ¿qué pasó?
06:57Y eso es lo que se probó en este juicio oral y público
07:00con distintas testimoniales,
07:03distintos documentales y otros medios probatorios
07:05que el Ministerio Público produjo a lo largo del juzgamiento.
07:09Y específicamente se probó que las 14 obras
07:14que el gobierno departamental de Hugo Javier González
07:18supuestamente financió con los fondos de emergencia,
07:22en realidad fueron obras construidas mucho antes de los desembolsos.
07:26Decíamos, entre 2020 y 2021.
07:30Lo que se probó es que, en realidad, esas obras ya estaban.
07:34Entonces, ese PIB Puruta la plata recibía para realizar estas obras,
07:39siendo que estas obras ya estaban.
07:41Y eso se hizo con geolocalización.
07:44Se mostró que al momento de recibir la plata del gobierno,
07:48la gobernación de Central, esa obra ya estaba allí.
07:51Es decir, ese PIB pagata por dos cuadras de asfaltado con ese dinero,
07:56si nosotros acá vemos que eso ya estaba asfaltado,
07:59que ese empedrado ya estaba ahí.
08:01Y eso es lo que, para el Tribunal de Sentencia,
08:04presidido por la juevesa Karina Cáceres
08:06e integrado por Ana Rodríguez Rosón y Yolanda Morel,
08:10ellos dieron como probados en este juicio oral y público.
08:14¿Qué ocurrió, además, de esta...?
08:17Y por este hecho, esto que subrayamos en el primer punto,
08:20es que el caso inició con la carátula de obra fantasma.
08:25Por eso que se conoció en un primer momento como obra fantasma.
08:29En el punto número dos,
08:31las autoridades de la institución departamental,
08:35del gobierno central, de la gobernación de Central,
08:38intentaron justificar el uso del dinero
08:40presentando facturas clonadas y falsificadas.
08:45Es por eso que, además de facturas de obras fantasmas,
08:49también este caso tuvo el rótulo de facturas clonadas
08:52a lo largo de este proceso.
08:56Ellos tenían que justificar qué ocurrió con el dinero.
08:58Va en la pilla popada con esta ponchada de plata.
09:00Un millón de dólares.
09:02Entonces empezaron a presentar facturas falsas
09:04y facturas clonadas para decir,
09:06en esto se gastó, en esto se gastó,
09:08esta empresa recibió la plata.
09:10Seguimos con el desarrollo del caso de hoy.
09:13En el juicio oral, el Ministerio Público,
09:17y atención con esto,
09:18el Ministerio Público logró probar
09:22que los funcionarios de la gobernación de Central
09:26utilizaron un correo electrónico falso
09:30desde la gobernación
09:32para gestionar las operaciones fraudulentas.
09:35¿Y cómo se probó eso?
09:37La primera rendición
09:38que se presenta ante la Contraloría General de la República
09:43se presentó con este correo
09:47que fue falsificado.
09:49Y los propios funcionarios
09:51de la gobernación de Central
09:52se encargaron de presentar
09:54esa rendición de cuentas.
09:55¿Cuándo qué?
09:57En realidad,
09:58la ONG,
09:59CIA,
10:00tenía que haber presentado
10:01esa rendición de cuentas
10:03de lo que hizo con la plata
10:04que la gobernación de Central
10:05le transfirió.
10:06Eso se probó en el juicio.
10:08Además,
10:10se probó que
10:11con la publicación
10:12de estos documentos
10:13falsificados
10:15y clonados
10:16en el portal web
10:18de la Contraloría General de la República
10:19esto permitió detectar
10:22las irregularidades
10:23incluidas las facturas clonadas
10:24y otros documentos falsificados.
10:26Es decir,
10:27en la página
10:28de la Contraloría General de la República
10:30señalaba
10:31rendición de cuentas
10:32de la gobernación
10:33de Central
10:33de uso
10:34de los fondos de emergencia.
10:36Vamos a entrar un poco
10:36a ver qué detrás.
10:37aparece la empresa X
10:39de Carlos Ortega
10:40que recibió
10:41150 millones
10:42para
10:4320
10:44o una cuadra
10:45de empedrado.
10:46Pero espera un poco.
10:47Primero que yo no recibí
10:48esa plata.
10:50Llega Carlos Ortega
10:51hasta la fiscalía
10:52y dice
10:52yo no recibí
10:53esa plata.
10:54Y segundo,
10:56mi empresa
10:57ni siquiera
10:58se dedica
10:59a ser empedrado.
11:00Entonces allí
11:01empezaron las denuncias
11:02y
11:03los propios
11:04concejales
11:05de Central
11:06encabezados
11:07por el hoy
11:08diputado
11:08Adrián
11:10Billy Badezkin
11:10presentaron
11:11estas denuncias.
11:12Cuando se empezó
11:14a oler
11:14todo esto
11:15y cuando los propios
11:16funcionarios
11:17de la Gobernación
11:18de Central
11:18dijeron
11:19presentaron
11:22una segunda
11:23rendición
11:24de cuentas
11:25tratando de
11:25rectificar
11:26lo que habían
11:27dicho inicialmente.
11:28pero
11:29para el Tribunal
11:30de Sentencia
11:30esto ni siquiera
11:31fue una
11:32rectificación
11:32porque para
11:33rectificar
11:34algo
11:34tenés que
11:35corregir
11:36algunos detalles
11:36nomás
11:37de lo que
11:37ya habías
11:37planteado
11:38y para el
11:39Tribunal
11:39de Sentencia
11:40especializado
11:40en delitos
11:41económicos
11:41esa segunda
11:42presentación
11:43fue una
11:43nueva
11:44rendición
11:45de cuentas
11:45que además
11:46presentaron
11:48se hizo
11:49con
11:50documentos
11:51maquillados
11:51eso lo dijo
11:52la propia
11:53presidenta
11:54de este
11:54Tribunal
11:55de Sentencia
11:56es decir
11:56hicieron
11:57de todo
11:58para tratar
11:58de justificar
11:59que supuestamente
12:01utilizaron
12:02nomás
12:02de 5.105
12:04millones
12:04en la ejecución
12:05de horas
12:06en el departamento
12:07seguimos
12:08con el
12:08desarrollo
12:09del caso
12:10de hoy
12:11otra irregularidad
12:13el cobro
12:14mediante
12:15cheques
12:15que es lo que
12:16señaló
12:17el Tribunal
12:17de Sentencia
12:18al momento
12:18de dar a conocer
12:19justamente
12:20su fallo
12:20que la Gobernación
12:22de Central
12:22realizó
12:23el desembolso
12:24de estos dos
12:24montos de dinero
12:25grande
12:25que vimos
12:26a favor
12:27de la Fundación
12:28CIAP
12:28a través
12:28de cheques
12:29expedidos
12:30a nombre
12:30de esta ONG
12:31y la
12:32la Tribunal
12:33de Sentencia
12:34dijo esto
12:34esta transacción
12:35económica
12:36debió realizarse
12:37vía transferencia
12:39desde la cuenta
12:40de la Gobernación
12:41de Central
12:42directamente
12:43a la cuenta
12:44de la Fundación
12:44CIAP
12:45la presidenta
12:47del Tribunal
12:47de Sentencia
12:47resaltó
12:48que
12:48¿por qué
12:49hicieron este
12:50procedimiento?
12:51porque con ello
12:52se evitó
12:53la trazabilidad
12:55del dinero
12:56que desembolsó
12:57la institución
12:58departamental
12:58por eso
13:00es que
13:00a través
13:01de un cheque
13:02sale esta plata
13:03de la Gobernación
13:04de Central
13:04y se cobra
13:06esto
13:06con el cheque
13:08en vez de una
13:09transferencia directa
13:10hacia
13:10¿qué dice además
13:12o qué resaltó
13:13además la presidenta
13:14del tribunal?
13:14vamos a nuestra
13:15siguiente gráfica
13:16señor director
13:17el cerebro
13:20del esquema
13:21delictivo
13:21¿quién organizó
13:23todo esto?
13:23¿quién hizo
13:24el acuerdo
13:24con CIAP?
13:26¿qué es lo que
13:26prometió?
13:27¿cómo?
13:28¿quién fue el que
13:28retiró los cheques?
13:29¿el que después
13:30recibió la plata?
13:32la organización
13:33la Fundación CIAP
13:34representada
13:34por Tadeo Álvarez
13:35y la propia
13:36Tribunal
13:37de Sentencia
13:38resaltó
13:39que
13:39el señor
13:40Miguel Ángel
13:41Robles Ibarra
13:42entonces
13:42director de gabinete
13:45de la Gobernación
13:45de Central
13:46fue quien
13:46ideó
13:47todo este esquema
13:48¿para qué?
13:49para finalmente
13:50él quedarse
13:50con la plata
13:51porque al dictar
13:53este fallo
13:53la presidenta
13:55de este tribunal
13:56la jueza
13:56Karina Cáceres
13:57dijo
13:58en este juicio
13:59quedó probado
14:00que finalmente
14:01la plata
14:01fue a parar
14:02a manos
14:03del señor
14:04Miguel Ángel
14:04Robles
14:05eso es lo que
14:06resaltó
14:07este tribunal
14:08que el monto
14:09que la Gobernación
14:10de Central
14:10desembolsó
14:11para la ejecución
14:12de 14 obras
14:13que ya existían
14:14además
14:15en el departamento
14:15cobrado
14:16por la Fundación
14:17Centro Integral
14:18de Apoyo Profesional
14:18fue a parar
14:19en su totalidad
14:21en manos
14:21del entonces
14:22director
14:23de gabinete
14:24del departamento
14:26central
14:26seguimos
14:27con nuestra
14:28siguiente gráfica
14:29señor
14:29director
14:30hay que tener
14:31en cuenta
14:32que además
14:32de esta condena
14:33y un punto
14:35importante
14:36al dar a conocer
14:37esta sentencia
14:38el tribunal
14:39dice
14:39además
14:40de la condena
14:41resolvemos
14:42revocar
14:43las medidas
14:44alternativas
14:44a la prisión
14:45para Hugo
14:46Javier González
14:46Alegre
14:47para el señor
14:48Miguel Ángel
14:48Robles Ibarra
14:49y ordenamos
14:50el inmediato
14:52traslado
14:52de ambos
14:53a la penitenciaría
14:54nacional
14:55de Tacumbú
14:56para que cumplan
14:57esta sentencia
14:58que estamos dictando
14:59o para que cumplan
15:00en realidad
15:00prisión preventiva
15:01mientras esta sentencia
15:02queda firme
15:03porque ellos
15:04estaban con arresto
15:05domiciliario
15:05entonces
15:06se revocaron
15:07se revocó
15:08esta medida
15:08cautelar
15:09y ambos
15:10ingresaron
15:11a la penitenciaría
15:12nacional
15:12de Tacumbú
15:13este lunes
15:146 de enero
15:15lindo regalo
15:16de reyes
15:16tuvieron
15:17el preso
15:18número
15:181955
15:19se convirtió
15:20el número 2
15:22Hugo Javier
15:22ese lunes
15:236 de enero
15:24con esta condena
15:25que tiene ya
15:26en la espalda
15:27y por qué
15:28hay que resaltar
15:30que esta es
15:30una primera causa
15:31porque
15:32el ex gobernador
15:34de central
15:34afronta otro proceso
15:35por el desvío
15:36de 18.384 millones
15:40que se habrían dado
15:41entre
15:41marzo del año
15:422019
15:43a diciembre
15:44del año
15:442020
15:45y que también
15:47esta causa
15:47ya fue
15:48elevada a juicio
15:49es decir
15:49el número 2
15:50Hugo Javier
15:51va a tener que sentarse
15:52nuevamente en el banquillo
15:53de los acusados
15:53y afrontar otro juicio
15:55esto lo resolvió
15:56en septiembre
15:57del año pasado
15:58el juez de garantías
15:59especializado en delitos
16:00económicos
16:00Rodrigo Estigarribia
16:01y lo que dice
16:03la acusación
16:03del fiscal
16:04Silvio Corbió
16:05Beta
16:06en esta causa
16:06acusación
16:08que fue ratificada
16:08en la audiencia
16:09preliminar
16:09por el fiscal
16:11Leonardo Guerrero
16:11es que
16:12de 24.424 millones
16:17que recibió
16:18la gobernación
16:18de central
16:19entre 2019
16:20y 2020
16:20solamente
16:22se utilizaron
16:23poco más
16:25de 6 mil millones
16:26para el objeto
16:28de esos fondos
16:29es decir
16:30acá se investiga
16:32prácticamente
16:33más del triple
16:34del dinero
16:35desviado
16:36entre 2019
16:37y 2020
16:37y lo que dice
16:39el ministerio público
16:40que este dinero
16:42salió de la gobernación
16:43a través de 51 resoluciones
16:45firmados por el propio
16:47Hugo Javier González Alegre
16:49y este proceso
16:50inició con
16:5140 imputados
16:54muchos de ellos
16:55tuvieron salidas procesales
16:56y más de 10
16:57van a judicial
16:58y público
16:58con Hugo Javier González Alegre
17:00el caso
17:01que analizamos
17:02hoy
17:03en esta edición
17:04la primera del año
17:05agradeciendo
17:06su preferencia
17:07y su atención
17:07les invito
17:08a que continúes
17:09en las pantallas
17:09de ABC TV
17:10¡Gracias!
17:10¡Gracias!
17:11¡Gracias!
Sé la primera persona en añadir un comentario