Fiscal minimizó disparos al aire: “no existe explicación racional para su actuación”, dice diputada

Name: Fiscal minimizó disparos al aire: “no existe explicación racional para su actuación”, dice diputada
Uploaded: 2025-12-10T02:33:47+00:00
Duration: 8 min 47 s
Channel: Canal ABC TV
Description: La diputada Rocío Vallejo criticó el actuar del fiscal José Luis Casaccia en el caso de supuestos disparos al aire con arma de fuego que involucra a un cuñado del diputado colorado cartista Orlando Arévalo. “Un representante de la sociedad no puede expresarse en esos términos”, mencionó.

Canal ABC TV

hace 2 días

La diputada Rocío Vallejo criticó el actuar del fiscal José Luis Casaccia en el caso de supuestos disparos al aire con arma de fuego que involucra a un cuñado del diputado colorado cartista Orlando Arévalo. “Un representante de la sociedad no puede expresarse en esos términos”, mencionó.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Ya vamos directamente a este contacto a través de una entrevista por Zoom con la diputada Rocío Vallejo

00:06para hablar de esto que realmente generó muchísima polémica, diputada, la actuación de este fiscal José Luis Casaxia.

00:16Diputada, vos que estuviste tantos años en el Ministerio Público, ¿qué podés decir de la forma de actuar

00:22primero en cuanto a la intervención en sí respecto a estos disparos al aire, pero también esta amenaza

00:30y esta entrevista telefónica que hizo esta mañana con el medio monumental? Buenas noches, diputada.

00:36Muy buenas noches, Ivana. Buenas noches a toda la audiencia. Feliz Navidad para todos.

00:42Bueno, estuve escuchando una y otra vez y realmente no existe una explicación racional

00:49para la reacción del agente fiscal. Uno cuando es agente fiscal lógicamente tiene que estar preparado

00:57para responder dentro de lo que uno pueda proporcionar a la prensa objetivamente

01:04para no afectar tampoco la investigación, pero realmente los desabrutos de este señor

01:11me extraña mucho a un fiscal antiguo, hace muchísimos años que haya reaccionado de esa manera.

01:17Y en cuanto al procedimiento mismo, decir que no murió nadie, que nadie está herido,

01:23eso es sumamente grave, ya que sabemos que uno de los principales temores seguramente

01:28que todos pasamos, nosotros estábamos todos en el patio y bueno, 12 menos 10 van todos adentro,

01:33que los niños adentro, las mascotas adentro, todos adentro por si hay alguien que no tiene

01:39nada mejor que hacer que disparar un arma de fuego y matar a alguien, ¿verdad?

01:44Porque esto pudo haber terminado en una tragedia. Esto desde todo punto de vista,

01:52Fidona, nunca puede ser minimizado. El utilizar un arma de fuego es algo sumamente delicado.

02:00Hoy justamente fue promulgada la nueva ley de armas, donde justamente estaba mirando la conducta

02:07establecida en la ley que fue derogada y es la misma que se establece con un marco penal de hasta 5 años,

02:13cuando uno hace la utilización del arma y la dispara sin ningún tipo de motivo,

02:19que sería esto, ¿verdad? Entonces tiene un marco penal de 6 meses hasta 5 años.

02:25A Dios gracias, no ocurrió ninguna tragedia, pero este tipo de acciones y minimizar este tipo de acciones

02:32es lo que lleva a que la gente lo siga haciendo. Es decir, no podemos normalizar las cosas anormales,

02:38no podemos normalizar la utilización de un arma de fuego y otra vez, ¿en qué contexto?

02:46O sea, ahí también hay que analizar si uno está en el medio del monte o si está en el medio de una ciudad superpoblada,

02:54muchas situaciones que incluso pueden dar lugar a otro tipo de calificaciones.

02:59Realmente es lamentable desde todo punto de vista del maltrato. Estuve escuchando el maltrato a los periodistas,

03:08unas observaciones así y realmente no sé qué le pasó a la gente fiscal. No quiero calificar tampoco su conducta.

03:16Me imagino que los organismos pertinentes de la Fiscalía General del Estado lo harán porque debe hacerse.

03:23Un representante de la sociedad no puede expresarse en esos términos.

03:28Pero aparte de eso también, diputada, aquí hubo una especie de ironía que se notó bastante

03:34porque hace unos días, de hecho, que creo que fue el 24 de diciembre, ahí me va a ayudar Iván,

03:39nuestro productor, a mostrar la publicación que hacía la Fiscalía General del Estado a través de su cuenta ex.

03:45Porque hacían ellos una aclaración súper, súper contundente y es que disparar al aire libre,

03:53como lo hizo el cuñado del diputado Orlando Arevalo, implica una pena privativa de libertad de hasta cinco años.

04:02Y ellos fueron clarísimos en esta consideración. Y es más, estás viendo diputada en pantalla,

04:08dice lo siguiente, Fiscalía advierte y 24 horas más tarde, de hecho, que fue el 24 de diciembre,

04:1524 horas más tarde, un 25 de diciembre, se da a conocer este caso porque los vecinos son los que denuncian

04:23que esta persona estaba haciendo disparos al aire libre y que estaba intimidando a las personas

04:29que viven en esta zona de Pantanal, ahí en Lambaré.

04:33Pero ¿qué es lo que hace finalmente la Fiscalía? Todo lo contrario, minimiza, dice que no hubo heridos,

04:40que nadie murió, pero aparte de eso me parece también que hubo una especie de cambio de versión diputada

04:44porque a la mañana cuando hablaba con el colega Santiago González, decía esto el fiscal,

04:52que no hubo heridos, que esto no pasó a mayores, minimiza completamente.

04:56Pero esta tarde cuando hablaba, cuando sí se constituyó en la casa de este señor Eduardo González Pérez,

05:03que dicho sea de paso es hermano de la concejal de Lambaré, Carolina González,

05:08él dijo que en realidad ya había admitido que sí hizo disparos al aire libre

05:15y por eso supuestamente no hacía falta hacerle esta prueba de nitrito y nitrato.

05:20¿Qué es lo que establece el protocolo en ese sentido, diputada?

05:23Si tenemos una denuncia de los vecinos que dicen sí disparó al aire y porque yo admito que sí disparé,

05:30no hace falta hacer la prueba, ¿cómo se debería actuar en ese sentido?

05:34En realidad, no sé si fue en el marco de una declaración indagatoria que se hizo esa confesión, diríamos,

05:43pero siempre todos estos datos deben ser corroborados con otros datos

05:49porque el día de mañana no existe una obligación a decir la verdad en una declaración indagatoria.

05:54Es un medio de defensa y después dicen, no, en realidad yo estuve presionado,

05:58no entendía lo que hacía, no fui bien asesorado, él puede cambiar su versión.

06:02Y el fiscal que hizo perdió la prueba.

06:05Es una prueba que vos tenés un tiempo para obtenerla.

06:08No porque haya una confesión, uno tiene que dejar de hacer lo que debe hacer

06:13para poder probar su caso sin ese testimonio.

06:17Sin lugar a dudas, él tuvo que hacer todas las pruebas que debió hacer

06:21porque esto, imagínate, los mismos vecinos se sentían atemorizados.

06:26¿Y cómo no, Fiona?

06:27Imagínate que a veces si vos tenés un techo de chapa, te puede traspasar la bala.

06:32Y hay antecedentes, diputada, hay antecedentes de casos similares.

06:36Hay antecedentes.

06:37Sí, hay antecedentes.

06:38Yo conozco a un familiar, le pasó eso, que encuentra una bala dentro de su baño, ¿verdad?

06:44Y traspasó el techo de chapa, ¿verdad?

06:48Es decir, alguien que pasa por ahí accidentalmente, caminando, lo que sea.

06:53O sea, uno no puede minimizar, nunca es menos como agente fiscal,

06:57cuando tiene que probar una causa, sea quien sea.

07:00Y, a ver, estamos cansados y la ciudadanía está cansada.

07:04Y, bueno, yo puedo saber por qué nos acompaña.

07:06Siempre está cansada de estos privilegios a determinadas personas

07:10a llegar a tal o cual congresista o autoridad.

07:15Acá no se puede hacer una distinción.

07:17No se puede decir, no, porque él dijo, yo ya no voy a hacer el...

07:22Pero, por favor, ¿cuántos casos hay que las personas dicen?

07:24Pues, no, en realidad fui presionado, en realidad esto, lo otro.

07:29No se puede dejar de lado una prueba que, además, se pierde en el tiempo.

07:34Diputada, cortito, nada más porque estamos a punto de llegar a nuestra hora límite,

07:38pero ¿crees que esto sucedió de esta manera porque hubo una llamada por parte del diputado Orlando Arevalo?

07:43Porque el policía dijo que él recibió la llamada para que no se le haga la prueba

07:48y para que se le libere a este señor Eduardo González.

07:51¿Hubo una llamada por parte del diputado, cree usted?

07:53Si hubo una llamada, pues, ese policía debe decir quién le llamó para no hacer la prueba.

08:02Esto es sumamente grave, Fiona.

08:04El fiscal dijo el policía.

08:07El fiscal, bueno, acuérdate dónde está Orlando Arevalo.

08:10Acuérdate dónde está Orlando Arevalo.

08:12Curado en un juiciamiento.

08:13En el juiciamiento de los magistrados, ¿verdad?

08:15Entonces, con más razón aún, el fiscal debe hacer todas las pruebas necesarias

08:22para evitar este tipo de suspicacias.

08:25Realmente, no es lo que pasó.

08:28Pero, diputada, te pedimos disculpas.

08:30Es un tema que, sin lugar a dudas, tenemos que profundizar,

08:33pero ya estamos llegando a un minutito nada más de las 21 horas.

08:38Te saludamos la bebé.

08:40Ahí con tu perrita y todo.

08:41Gracias, diputada.

08:45Gracias, diputada.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Fiscal minimizó disparos al aire: “no existe explicación racional para su actuación”, dice diputada

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada