- hace 2 días
El senador liberal Éver Villalba habló sobre la situación actual del PLRA, que atraviesa una situación institucional crítica. “El padrón del partido creció y el partido no”, mencionó.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Quiero hacerlo con más precisión, ¿verdad?
00:07Hubo una reunión del directorio, y en esta del Partido Liberal Radical Auténtico,
00:13que fue, estoy mirando la tabla porque no quiero hablar sin precisión,
00:19así que les pido que me disculpen que estoy sacando la mirada de la cámara,
00:26porque esta sesión del directorio, por lo menos por lo que está publicado en el material de nuestro diario,
00:39avaló, o sea, no es que tiene la posibilidad de avalar, pero aceptó, digamos,
00:47que efectivamente las autoridades actuales del Partido Liberal Radical Auténtico
00:54van a tener un mandato recortado.
00:58Y frente a esto, digamos, a que el directorio acepta el recorte del mandato,
01:08hay gente que dijo, no, nosotros vamos a ir a la justicia.
01:11Y tengo entendido, Eber, que vos estás entre los que no acepta esto y va a ir al TSJ.
01:16¿Es correcta la información?
01:17Es correcta, entre que, bueno, Fletcher tuvo una actitud fusilánea,
01:23no está a la altura de las circunstancias de lo que representa ser presidente del Partido Liberal Radical Auténtico,
01:32y ha abandonado su línea, claudicó, porque dijo que era ilegal, lo resultó por la convención,
01:39sostuvo eso en varios programas tú, inclusive hablando contigo.
01:42Y, bueno, después no sé si fue, me sedujeron o le caucionaron.
01:50Y, finalmente, un día antes del plazo de vencimiento para recurrir,
01:56él dice, yo, por la paz partidaria, entre comillas, voy a dejar esto así como está.
02:03En todo caso, si alguien recurre, voy a responder desde el directorio que sea la justicia la que decide.
02:10Entonces, como somos varios los afectados, yo soy mi carácter de presidente del comité de la ciudad de Pilar,
02:17varios miembros del directorio, varios presidentes del comité de otros distritos del país convencionales,
02:25afectados por este atropello a la institucionalidad y a la legalidad,
02:32porque, de manera abrupta, se quiere acortar mandatos.
02:36Más allá de la crisis de un partido dividido, debilitado,
02:39no podemos nosotros alegar de que, por tener una mayoría conjuntural,
02:45vamos a atropellar y vamos a acortar mandatos.
02:47Nosotros tenemos que irnos todos nomás allá de alcantismo,
02:50y esa va a ser nuestra metodología de ir aprobando al libro cerrado leyes,
02:55de ir expulsando a senadoras porque no nos gusta su crítica.
03:00Es el mismo método que están aplicando algunos correligionarios míos dentro del partido.
03:07Entonces, eso es preocupante, Enrique, porque confunden mayoría con democracia.
03:12Dos cositas, a ver si me permitís.
03:14Yo le dije a Hugo y también a Ricardo Tigarrivia,
03:21con ellos estamos hablando en forma periódica, justamente por toda esta situación,
03:27que en términos generales yo no voy a discutir que los mandatos son intangibles.
03:36Ahora, desde el punto de vista programático,
03:39vos sabes que yo creo que el nuevo liberalismo está planteando cosas
03:43que son necesarias en el partido y que le va a venir bien al partido.
03:49Y le van a venir bien al partido.
03:51¿Cómo cuáles sería eso?
03:54Yo creo que, por ejemplo, una de las cosas que hay que liquidar
03:58es el tema de las expulsiones, exclusiones y tribunales de inquisición.
04:03Eso no es una actitud liberal.
04:05Y vos me escuchaste a mí varias veces y es mi predica de hace 20 años.
04:09Esa no es una actitud liberal.
04:11Un partido liberal no puede tener tribunales de inquisición.
04:15Eso es de la iglesia católica.
04:17Que ellos metan gente en la cárcel, expulsen y maten es otro tema,
04:20pero nosotros no podemos copiar eso.
04:22Y hemos convertido al partido en una secta religiosa que expulsa gente.
04:27Entonces yo creo que eso no está bien.
04:29Pero mi punto a donde yo quiero llegar es el siguiente.
04:38La situación está en un punto de quiebre.
04:43Y la situación está en un punto de quiebre porque hay una retórica de quiebre.
04:50Eber, Eber, fíjate, un ratito, y quiero plantearte esto, buena onda de amigo a amigo.
04:58No, no, yo no creo que sea correcto decir que Celeste Amarilla es cartista, Eber.
05:06O sea, no está bien eso.
05:08O sea, la lista de cartistas de los puros es cada vez más grande.
05:13En la lista de cartistas de los puros, que son cada vez menos, estamos cada vez más personas.
05:18O sea, con esa lógica, todos somos cartistas menos los puros.
05:24Pero estamos todos locos, Eber.
05:25No, no funciona así.
05:27O sea, ustedes están entrando en un camino sin retorno, en un callejón sin salida.
05:33Y se van a quedar solos.
05:36Pero, Eber, no porque yo quiero, sino porque si vos te fijas, fíjate quién ahora está en la lista de cartistas.
05:41Celeste Amarilla.
05:42Bueno, la metodología es cartista.
05:51Quienes empezaron a atropellar, yo no dije que eran cartistas, no aseguré el 100%,
05:56pero sigamos observando el desarrollo en lo que transcurre el tiempo después de a quién beneficia este quiebre o profundizar la crisis.
06:04Aquí faltan muchas madurez políticas.
06:07Si realmente el neoliberalismo tiene buenas intenciones, ¿por qué no acepta el diálogo?
06:11¿Por qué no acepta sentarse en una mesa y trabajar en una propuesta superadora?
06:17Lo que pasa es que ellos se envalentonan, creen porque tienen un grupo de intendentes y tienen algunos presupuestos por ahí,
06:27creen que pueden ir haciendo lo que se les antoja.
06:31Acá hay que sentarse a hablar claramente de la crisis del partido, superar y entender que el enemigo no está adentro, el enemigo está afuera.
06:41Entonces, yo siempre he planteado el diálogo, pero no atropellando el estatuto, no atropellando el código electoral que establece claramente
06:52que las elecciones internas partidarias deben hacerse coincidentes con las elecciones nacionales o municipales.
06:59Y de manera inteligente la ley electoral se ha actualizado para que las internas se hagan en simultáneo,
07:08para evitar justamente eso que yo colocaba en mis redes, que afiliados a otros partidos incidan en la elección interna nuestra.
07:17Entonces, ¿qué es lo que quiere hacer el no liberalismo?
07:20Es doblar, cambiar de fecha y eso va a permitir, Enrique.
07:24Ya sucedió antes, ya sucedió antes que veíamos a operadores del oficialismo, operadores del Partido Colorado participando en nuestras internas en cada municipio.
07:35Ese es el gran riesgo.
07:36Le va a sacar la pureza, ya que estaba utilizando ese término de puro, la pureza a nuestras elecciones internas.
07:45Imagínate que el oficialismo, así como está fuerte hoy, incida para la elección del próximo presidente del PLR.
07:53Entonces tenemos que entregarle nomás ya el partido a Cárdenas.
07:56A ver, yo quiero dejar bien en clara mi posición porque yo sé que mi posición está medio, como te voy a decir, es difícil de digerir de buenas a primeras.
08:09Yo tengo, y perdón que hablo en primera persona, porque no le quiero comprometer a nadie y quiero simplemente plantear las cosas según las entiendo yo.
08:17Entonces voy así.
08:20No, yo, vos sabés que en esto que vos estás diciendo, comparto tu criterio 100.000%.
08:27De hecho, todo este tiempo que se estuvo trabajando en temas de reforma electoral, lo que yo pude aportar al tema del debate fue justamente las internas simultáneas,
08:38la intangibilidad de los mandatos, etcétera, que es la línea que tengo en general sobre los mandatos electorales.
08:47Y por tanto, en esta cuestión, yo no estoy discutiendo contigo porque estamos de acuerdo.
08:52O sea, yo no estoy discutiendo eso contigo porque estamos de acuerdo.
08:56La parte donde creo que no estamos de acuerdo es que acá hay una cuestión actitudinal que es la que nos lleva a este callejón sin salida,
09:07que hay que deponer.
09:09¿Por qué?
09:09Porque es evidente que no produce buenos resultados, ni electorales, ni políticos, ni morales.
09:17Miguel, porque yo, y para mí es importante subrayar, perdón por la perolata, yo sé que es un plomo escuchar la perolata de otro,
09:26pero déjame subrayar un punto que me parece central en esta cuestión.
09:32Bueno, nosotros los liberales nacimos a la historia como contestación al cristianismo,
09:45a la construcción totalitaria del cristianismo.
09:49Esa es la base.
09:54Y se puso el primer cartelito en los tiempos modernos, no es que no haya habido liberalismo antes,
10:02pero el primer cartelito en los tiempos modernos es las 95 tesis de Martín Lutero en la catedral de Württemberg.
10:11¿Por qué digo esto?
10:12Porque ahí, mi querido Eber, quedó sentado el principio que nos define y que nos diferencia.
10:21Los liberales no tenemos inquisición.
10:24Los liberales podemos pensar lo que queremos.
10:28Los liberales pueden hacer lo que hace Dionisio Amarilla si quiere.
10:32Y nosotros entramos en otro camino, en el camino contrario, en el camino del cristiano-catolicismo.
10:40Y entonces hemos creado un partido, imagínate el absurdo total.
10:45Yo creo que Locke y Jeffrey se revuelven en su tumba cuando ven que en el Partido Liberal del Paraguay
10:52hay tribunales de inquisición y se echa a gente por pensar diferente.
10:58Eber, estamos en un callejón sin salida. ¿Por qué?
11:04Porque estamos destruyendo la esencia de lo que es el liberalismo.
11:09Y eso no puede continuar.
11:11Y en eso, nuevo liberalismo tiene un millón por ciento de razón.
11:15Perdón por la pelota, ya me callo.
11:19Bueno, hay una cuestión que, desde lo filosófico, totalmente de acuerdo
11:24de que uno es libre de pensar lo que quiere y de actuar como mujer.
11:30Pero el partido es una asociación, hombre.
11:33Representa y tiene sus reglas, tiene su estatuto.
11:36O sea, uno puede decir, yo estoy afiliado al Partido Liberal,
11:40como hombre libre, bueno,
11:43integro esta asociación y acepto su estatuto, sus normas,
11:48las resoluciones de su directorio, ¿verdad?,
11:52debajidas, por supuesto, ¿verdad?,
11:54no de manera, no imponiendo.
11:58Pero si me aparto, me aparto de esa línea,
12:03tengo que salir.
12:05¿Por qué debo seguir?
12:06Si ya no me comporto, ¿de acuerdo?
12:08Ahora, si no es muy fácil,
12:10vamos a entrar todos y decir, no, porque somos liberales
12:13y vamos a tolerarnos entre todos,
12:16cada uno hay cotecnia acá en el Carrecil,
12:18y sé cómo diría un amigo allá en Duarte, Puebla.
12:22Fija, Eber, a mí me encanta hablar contigo
12:26porque yo sé que vos tenés bastante base,
12:29mucha más que yo, por supuesto,
12:30y entonces da gusto hablar porque creo que entendemos los conceptos,
12:34ahora podemos interactuar conceptualmente.
12:38Eber, lo que vos acabas de decir es atender,
12:41te voy a decir algo, a lo mejor te vas a enojar vos,
12:44lo que vos acabas de decir es lo que le decían los colorados a Fernando Lugo.
12:48Si vos entraste en la iglesia, tenés que joderte en la iglesia.
12:52No, no, no, no, esa no es la actitud de los liberales.
12:55O sea, si vos entras al Partido Liberal es para pensar lo que te canta
12:59y ya tendrás o no votos, ¿entendés?
13:02Claro, pero discutimos, debatimos, presentamos postura
13:07y bueno, se somete a consideración en el marco de la ley,
13:11en el marco de los estatutos y bueno,
13:13y si pierdes tu línea, no te puede hacer el rebelde y decir,
13:17bueno, yo salgo de la línea, aparte, y te comportas.
13:21Es que nosotros hacemos algo peor,
13:22el que si no estás de acuerdo con mi línea, te echo.
13:26Eso es lo que no puede continuar, no puede más continuar,
13:28mi querido Eber.
13:29O sea, a ver, voy a ponerte la perspectiva,
13:33si continúa, morimos.
13:35Pero el problema real del partido no va por ahí.
13:41Sí, va.
13:41Y poder hacer, el problema es la falta de madurez política
13:46y llevarlo, y es una crisis que tienen los partidos, ¿verdad?
13:50O sea, llevarlo a una competencia de cerro o limpia,
13:54el que, el que, entonces cuando se sale tu equipo y la camiseta
13:58y se pone ahí sin analizar la cuestión política.
14:03Nosotros le hemos invitado varias veces al no liberalismo.
14:08O sea, que hasta ahora no se discutió por qué perdimos el año pasado.
14:12Nadie se sentó a analizar.
14:13Estoy segurísimo que no se discutió.
14:16Nadie discutió.
14:18Hay unos datos estadísticos importantes.
14:19O sea, el Partido Liberal, en las últimas tres elecciones,
14:22por lo menos para la lista de senadores,
14:24viene sacando la misma cantidad.
14:27Pero el padrón creció.
14:29O sea, nosotros como partido no crecimos.
14:31No crecimos en el voto duro.
14:33Es un dato importante, relevante.
14:36Nadie se siente a analizar.
14:38Después podemos hablar de la candidatura,
14:40que es con los otros despallos,
14:42que también tiene sus cosas, ¿verdad?
14:44Pero tenemos que tener nosotros por lo menos
14:47dos, tres respuestas a la derrota pasada.
14:52Todavía no nos tratamos a organizarnos
14:54y proyectarnos para el...
14:56nos acusamos del tema de finanzas, ¿verdad?
14:59Entonces, estamos empantanados en el Buiroreí
15:03y nos discutimos lo importante.
15:06¿Y quién gana con esto?
15:07Gana el oficialismo,
15:08porque nos entretiene en una disputa estéril
15:12al interior del partido,
15:13mientras los problemas reales son
15:15eso que pasa todas las mañanas,
15:18la gente cuando va a su trabajo,
15:19el problema de transporte.
15:20Eso que pasa en los hospitales,
15:22cuando no hay...
15:23De eso no se habla.
15:24Nos discutimos acá
15:25de que el no liberalismo,
15:27porque culturalmente
15:28pudo unir a unos cuantos miembros del directorio,
15:33pueden hacer lo que quieran.
15:34El electorado liberal está sufriendo otra cosa
15:37y está esperando otra cosa de nosotros.
15:39Por eso yo insisto,
15:40tenemos que sentarnos a hablar,
15:43a establecer la línea programática
15:45sobre la bandera que vamos a defender
15:47como partido liberal.
15:50O si no somos...
15:52Le confundimos al electorado,
15:53no nos diferenciamos.
15:54No nos diferenciamos.
15:56Un día uno sale y le apoya a fulano,
15:58otro día le sale y le apoya a otro.
16:02O tal línea, ¿verdad?
16:04Entonces,
16:05no se hace más el trabajo político,
16:07de formación política
16:08y nos volvimos a hacer un partido
16:11meramente electoralista.
16:13Y solo que busca la competencia
16:15y de juntar más votos,
16:18pero no nos diferenciamos.
16:19Entonces, el electorado no va a votar,
16:21no nos va a votar,
16:22porque van a votar al original,
16:24que es el Partido Colorado.
16:25Y es que no nos diferenciamos.
16:27A ver, dijiste tres cosas que anoté
16:29que me parece importantísimo.
16:30Bueno, fíjate el dato
16:32que vos mismo estás manejando.
16:34En las tres últimas elecciones
16:36el voto del partido no creció.
16:39No creció en la lista de senadores.
16:41No, ni en la lista de senadores.
16:42Y yo creo que, además,
16:43no creció en nada.
16:45Y este es un dato central,
16:47porque quiere decir
16:49que nuestra base electoral
16:52es cada vez más vieja
16:54y cada vez menos convocada.
16:56Sí, se mantiene estable
16:58y la población crece.
17:01Exacto.
17:02O sea...
17:02Tendemos a disminuir
17:03si es que no crecemos, ¿verdad?
17:05Ah, exacto.
17:05Si es que no hacemos
17:06las incorporaciones.
17:07Y ahí viene la cuestión.
17:09Bueno, ¿y por qué
17:10los jóvenes no están atraídos
17:12por el Partido Liberal?
17:14Pero ¿y cómo van a estar atraídos
17:15por un partido
17:15que tiene torquemadas adentro?
17:19¿Cómo va a estar atraído
17:20por un partido de inquisidores?
17:22¿Cómo va a estar atraído
17:24por un partido
17:24que liquida el debate interno?
17:28Eso es lo que te estoy diciendo
17:30desde el principio,
17:30mi querido Eber.
17:32Hemos construido nosotros
17:33no un partido,
17:34sino una iglesia.
17:36Y entonces no sirve.
17:38¿Y quién quiere venir
17:39a una iglesia?
17:40Pero por Dios.
17:42¿Entendés?
17:43O sea, no.
17:44El mundo está en otra cosa.
17:46Y por eso creo que
17:50el punto que vos decís
17:52puta, estamos discutiendo
17:53Wiro Reí
17:53sería Wiro Reí
17:55si no fuera
17:56porque es principal
17:59para la definición
18:00de lo que es el partido.
18:01Y voy a ponerte un ejemplo
18:03para que veas que
18:05creo que es una cosa
18:06de sentido común
18:08y pública y notoria.
18:11Los amigos estos que ganaron
18:12el premio Nobel ahora
18:13y que tienen el famoso libro
18:15¿por qué fracasan los países?
18:17Entre paréntesis,
18:18Robinson,
18:19uno de los ganadores
18:20del premio Nobel
18:20está estudiando
18:21el caso paraguayo.
18:23Pero nosotros estamos
18:24hablando de Wiro Reí
18:25en realidad.
18:26No te digo a vos en particular,
18:27te digo,
18:28¿entendés?
18:29O sea...
18:30Hay que desmontar
18:32esa propaganda
18:32de la mayor estabilidad.
18:34No, no.
18:35Es propaganda.
18:35El premio Nobel
18:36está trabajando en eso.
18:38No, y está bien
18:38que trabajes.
18:39Yo tengo mi teoría
18:41que en otro momento
18:42me gustaría...
18:42A ver,
18:44yo no discuto
18:45que haya un contacto
18:46en la Universidad de Chicago
18:47con Carlos Fernando
18:47y compañía.
18:49Pero el tipo
18:49del premio Nobel...
18:50Bueno,
18:51el punto es el siguiente.
18:54Estas personas
18:54que escribieron este libro
18:55¿por qué fracasan los países?
18:57¿Vos sabés qué?
18:58O sea,
18:59ese libro,
18:59yo sé que vos sabés,
19:01a la gente
19:01que nos está escuchando,
19:02amigas,
19:03amigos,
19:03ese libro
19:04que le valió
19:05el premio Nobel
19:06a estas personas,
19:07o sea,
19:07entre otros estudios,
19:08no hace nada nuevo,
19:10estimado amigo.
19:11Es una recopilación
19:13casuística
19:14de,
19:15no sé,
19:1619 casos,
19:17creo,
19:18le estoy hablando
19:18de memoria,
19:20sobre
19:21un elemento
19:23que definió
19:24un señor
19:25que se llama
19:25Thomas Jefferson
19:27en 1776.
19:31Y es que
19:31la base
19:33del progreso
19:34no es el capital,
19:36no es la tierra,
19:37no es la tensión
19:37de tierra,
19:39no es el trabajo,
19:40no es,
19:40no,
19:40no,
19:41no,
19:41no,
19:41no,
19:41no.
19:42La base
19:43del progreso,
19:44estimado amigo,
19:45son las instituciones.
19:49Los que leen
19:50ese libro,
19:51y espero que puedan
19:52leerlo porque
19:53no tiene
19:54ni una letra
19:55de desperdicio,
19:57se dan cuenta
19:58enseguida
19:58que el problema
20:00que sufrimos
20:01los paraguayos
20:01es que no tenemos
20:04instituciones sólidas
20:05y los liberales
20:06tenemos un partido
20:07desinstitucionalizado.
20:10Entonces,
20:11acá el punto central,
20:13mi querido,
20:14a mi modo de ver,
20:15pero esta es una opinión
20:16mía personal,
20:17obvio,
20:18es si nosotros
20:20no reconstruimos
20:21institucionalmente
20:23el Partido Liberal,
20:24estamos fritos,
20:26fuimos,
20:27en la próxima elección
20:29nos van a votar
20:30los viejitos
20:31de 100 años
20:32porque tienen
20:33el pañuelo azul,
20:34pero la juventud
20:36y las mujeres
20:37están en otra,
20:39mi querido Herr.
20:40Entonces,
20:41perdón,
20:42o sea,
20:43vuelvo a la discusión
20:45entre ustedes
20:45y nuevo liberalismo.
20:47Nuevo liberalismo
20:48tiene razón
20:48en que hay que terminar
20:49esto.
20:50Ahora,
20:51el mecanismo
20:52de acelerar
20:54el proceso electoral,
20:56yo estoy
20:56más con ustedes
20:58que con ellos,
20:59pero en lo otro
20:59estoy con ellos
21:00más que con ustedes.
21:01Yo creo que
21:04hasta podría
21:06convertirte
21:06al 100%,
21:0799% por lo menos.
21:09Nosotros necesitamos
21:09modernizar el partido,
21:11claro que podemos
21:12modernizar,
21:12pero no vamos
21:13a lograr eso
21:15si cada uno
21:15se pone en su trinchera
21:16y empieza
21:17a tirotear.
21:19Entonces,
21:19necesitamos sentarnos
21:20a dialogar,
21:22a buscar la respuesta,
21:24a analizar los datos,
21:25ver los resultados.
21:27Yo les propuse
21:27varias veces,
21:28pongámonos de acuerdo,
21:29se vienen las municipales,
21:31en el directorio
21:32son 54 miembros,
21:33nosotros somos,
21:34están 22 diputados,
21:376 senadores
21:38de activos,
21:384 suspendidos.
21:40Entonces,
21:41demasiado fácil
21:42decir,
21:42si hay voluntad
21:44política,
21:44a menos que
21:45se tenga
21:46agenda oculta.
21:47Nos sentamos,
21:48decimos,
21:49ya Eber,
21:49voy a encargarte ahí,
21:50misiones en Mucú,
21:51en tu zona,
21:53salimos,
21:53andamos en Caguazú,
21:55tratemos de ganar
21:56la mayor cantidad
21:57de intendencia
21:58y damos
21:59las actividades
22:00y planifiquemos,
22:03¿verdad?
22:03Pero acá estamos,
22:05o sea,
22:05si hay voluntad política
22:07y hay madurez política,
22:08se pueden hacer
22:09muchas cosas.
22:10Y por de paso,
22:11ver,
22:12eso que vos mencionabas,
22:13digamos,
22:13modernizar,
22:14hay muchas cuestiones
22:15políticas que hoy,
22:16ahora,
22:16que ahora se definen
22:18a través de las redes sociales,
22:20la penetración
22:21de las redes sociales,
22:22volvernos atractivos
22:25a los jóvenes.
22:27Yo no le consulto
22:28siempre a mi hija,
22:29a mis sobrinos,
22:30qué pasa,
22:31qué opinan,
22:32a quién le siguen,
22:33¿verdad?
22:34Y hoy hay una tendencia
22:35incluso
22:36de liderazgos
22:38transgresores
22:39o que van más allá
22:40de un buen discurso,
22:42una buena propuesta,
22:43hay que hacer un poco
22:44de escándalo
22:44con propuestas,
22:46¿verdad?
22:46Por eso tenemos
22:46caso Millet
22:49y Bolsonaro,
22:50el propio Payo acá
22:52que se va,
22:53que falta de escándalo
22:54o de escándalo,
22:55para llamar la atención
22:57y penetrar
22:58las redes sociales,
22:59¿verdad?
22:59Tengo que hacer
23:00una salvedad ahí,
23:00Miguel López,
23:01perdón,
23:01tengo que hacer
23:02una salvedad,
23:03porque vos sabés
23:04que yo soy simpatizante
23:05de Millet,
23:05de Bolsonaro
23:06y de Donald Trump.
23:08¿Y el Payo?
23:09¿Te falta Payo?
23:10No, perdón,
23:11no tiene,
23:12eso es lo que te iba a decir,
23:13no tiene nada que ver
23:14para Bayo Cuba
23:14con esos señores,
23:15para Bayo Cuba
23:16un nazi
23:17y ellos...
23:18Pero su método
23:20de llamar la atención
23:21de Millet,
23:22recomendamos que
23:23tuvo un estilo
23:24diferente
23:26de los políticos
23:27tradicionales.
23:28Sí,
23:28un estilo diferente,
23:29pero si vos,
23:30o sea,
23:32hay que tener,
23:32yo creo que hay que
23:33tener un poquito
23:34de cuidado
23:34porque lo que estás
23:35diciéndole,
23:36venís a Payo Cuba,
23:37porque Payo Cuba
23:38es la antítesis
23:40programática
23:41ideológica
23:42de Trump,
23:43de Bolsonaro
23:43y de Millet,
23:44porque estas tres
23:45personas son
23:47liberales,
23:48radicales,
23:50auténticos
23:51y
23:52Payo Cuba
23:54es nacional
23:55socialista
23:56obrero
23:57alemán,
23:58nazi.
24:00Entonces,
24:01no hay
24:01punto de contacto,
24:03no hay
24:04punto de contacto
24:05y la pretensión
24:06de asociar
24:08a Payo Cuba
24:09a los triunfantes
24:10liberales
24:10le beneficia
24:12para Bayo Cuba
24:12porque le
24:14disfraza
24:15a la opinión
24:15pública
24:16la verdadera
24:17naturaleza
24:17de ese
24:18nacional
24:18socialista.
24:20Bueno,
24:21pero nosotros
24:21podemos seguir
24:22discutiendo,
24:23mi ley es libertaria,
24:24se define libertaria,
24:25es necesidad liberal.
24:26Este,
24:27yo lo único que te digo,
24:28Eber,
24:28es,
24:29vamos a,
24:29a mí no me convence
24:33ni mi ley
24:34ni Payo,
24:35así que,
24:35solo estaba hablando
24:36de la forma
24:37de llamar la atención
24:38para penetrar
24:40a través
24:40de las redes sociales.
24:42Imagínate,
24:43imagínate un tipo
24:44que
24:44que despejó
24:46en un tribunal
24:47haya
24:47llegado
24:48esa cantidad
24:49de ojos.
24:49La pregunta
24:50que tenemos
24:52que hacernos
24:53es
24:53¿qué es
24:55lo que hicimos
24:56tan mal
24:57como para que
24:58ese es parte
25:00del análisis?
25:01Exacto.
25:02El trabajo
25:03político
25:03tenemos que hacer
25:04y aparte
25:04un año
25:05de la última
25:05elección.
25:06Y Eber,
25:06¿sabes lo que
25:07hicimos mal?
25:08Hicimos mal
25:09es que nos convertimos
25:10en una iglesia.
25:11Está mal.
25:13Nosotros
25:14no somos
25:14una iglesia.
25:16¿Entendés?
25:16No debemos
25:17ser una iglesia.
25:18Eso es una hipótesis.
25:21Pero por eso
25:22tenemos que sentarnos
25:23a debatir
25:23y a buscar
25:24y a analizar.
25:26Pero,
25:27te digo,
25:28yo le
25:29y aprovecho
25:30tu programa
25:30para decirle
25:31al nuevo liberalismo
25:32a Pleita
25:33que siempre
25:34depende del humor
25:36o como amaneció
25:37cambia de opinión
25:38o cambia de postura.
25:40Sentémonos a hablar
25:41así
25:42descarnadamente.
25:44Digámonos
25:44lo que tengamos
25:44que decir
25:45y después
25:45construir
25:47una hoja de ruta.
25:48Porque si no
25:49va a llegar
25:49el 2026
25:50y vamos a ir así
25:52va a llegar
25:52el 2027
25:53otra interna.
25:54Probablemente
25:57nuestros electores
25:58como decís
25:59vos
25:59si no crecemos
26:00y los jóvenes
26:00no se afilian
26:01vamos a tener
26:03una disminución
26:04importante
26:04por la cuestión
26:05biológica.
26:05¡Gracias!
26:06¡Gracias!
26:07¡Gracias!
Sé la primera persona en añadir un comentario