Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 10 minutos

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Llamamos por esta situación que se plantea en torno a las inversiones a nivel país,
00:04porque tomamos como punta de lanza esta situación de discrepancia con la inversión del BID,
00:1175 millones, que diría solamente el 50%, que ya es mucho, para el departamento de Caguazú.
00:18En ese contexto hay una arista política que no se puede sacar de contexto
00:26y que hace a todas las inversiones.
00:30Entonces, puntualmente, lo que te quiero preguntar es, ¿cómo salvar esta situación?
00:38No, mira, acá hubo una cuestión nada más de formas.
00:43El vicepresidente lo explicó bien también, la falta de comunicación.
00:46Nosotros esperamos la visita de la Ministra de Obras Públicas este lunes
00:51para que nos explique cómo se fue desarrollando este proyecto.
00:56Y también hay muchos otros proyectos que tienen otros departamentos que queremos saber
01:02cuándo van a entrar en la lista de prioridades del Ministerio de Obras Públicas.
01:07Nosotros en ningún momento dijimos que estábamos en contra de esa inversión de 75 millones de dólares
01:16que va a beneficiar a, no sé, 5 o 6 departamentos, gran parte de ellos al departamento de Caguazú.
01:24Tampoco está... hay una cuestión política, al menos de mi parte, sí.
01:29Obviamente, astutamente, un senador, en este caso el amigo Beto Velar,
01:35personalizó esas postergaciones que se iban haciendo supuestamente por un celo político en contra de él.
01:41Pero no hay absolutamente nada de eso.
01:43Nosotros le hemos aprobado 100% de todos los proyectos que han venido del Poder Ejecutivo.
01:51Pero también necesitamos conversar con la Ministra, saber la hoja de ruta del Ministerio,
01:58luego de aprobar este proyecto de 75 millones de dólares,
02:01que yo no tengo duda que se va a aprobar una vez que ella venga a explicar
02:05cuáles son los planes, por ejemplo, para el departamento del Guairá
02:08y otros departamentos que también necesitan de una inversión importante en infraestructura.
02:15Diputado, pero esta pelea, de alguna manera, estos celos políticos,
02:22surgen en un momento preelectoral.
02:26Es como que cada diputado quiere llevar agua a su molino
02:30y aparecer como el benefactor de su departamento
02:33para justamente conseguir votos, digamos, de alguna manera.
02:39¿Eso un poco es lo que pasó en este caso?
02:41No, lo que pasa es que nosotros representamos a un departamento,
02:45todos los diputados representan a un determinado departamento
02:48y reciben las quejas o los pedidos de sus conciudadanos,
02:53de los intendentes, de los concejales, de la ciudadanía.
02:56Nosotros, te digo, acá en Guairá, estamos hace años con una lucha
03:00para la construcción de una ruta que va a unir Guairá con Paraguay,
03:05la ruta Borja-Buyapel, que va a desarrollar también esa zona.
03:10Tenemos, por ejemplo, la ruta Paso Llova y Repatriación también,
03:14que es una necesidad, una zona eminentemente productiva,
03:18donde hay hierbales, cañabuses.
03:20Entonces, tenemos que unir Natalicio Talavera, Dr. Botrell Troche.
03:26Dr. Botrell es el único distrito del departamento de Guairá
03:29que hasta hoy en día no tiene una ruta, ¿verdad?
03:33Uno llega por camino de tierra, está en deplorables condiciones.
03:36Y esos son compromisos ya de muchos años, ¿verdad?
03:39Entonces, obviamente que aplaudimos y nos alegramos por las obras que se van a hacer
03:47en nuestros departamentos, pero también decimos cuándo nos va a tocar a nosotros.
03:51Solo es eso, no es una cuestión electoralista.
03:54Nuestro trabajo, aparte de legislar, aparte de parlamentar,
03:58también es la de hacer este tipo de gestiones y de pelear por, obviamente,
04:03mejorar la calidad de vida de nuestros departamentos.
04:05Ahora, diputados, van a conversar, está convocada la ministra de Obras Públicas,
04:12Claudia Centurión.
04:14¿Eso significa que ya la semana que viene se podría tratar este préstamo en plenaria nuevamente?
04:20Sí, yo creo que si viene la ministra, tengo entendido que está fijado para la luna,
04:25la una de la tarde de la reunión, yo no creo que haya ningún tipo de inconveniente.
04:31Te digo más, no está teniendo tampoco un tratamiento fuera de lo normal este crédito.
04:39Este mismo crédito en el Senado se postergó cuatro veces, la quinta vez recién trataron.
04:44Y a nosotros nos envían, nosotros no lo habíamos recibido todavía la ministra,
04:50y ya nos solicitan para que aprobemos inmediatamente siete días después de que el trató del Senado.
04:55Entonces, nosotros no somos una secretaría del Senado.
04:58A nosotros tienen que venir a explicarnos también de qué se trata y por qué van a hacer ese proyecto.
05:03No porque el Senado aprueba, nosotros automáticamente tenemos que aprobar sin leer absolutamente nada
05:08y sin recibir ningún tipo de explicación.
05:11Así como ellos también se tomaron su tiempo, que corresponde, ya que es un crédito interesante, importante,
05:18que van a deudar al país, que van a pagar todos los paraguayos,
05:22también la Cámara de Diputados merece respeto y merece ser tratado de igual manera.
05:28Diputado, y le van a consultar a la ministra sobre los montos de asesorías puntuales, consultorías digo bien,
05:37porque dentro de todo proyecto hay un monto bastante interesante de consultoría
05:44y que implica un desembolso inmediato al arrancar el proyecto.
05:48Entonces, una de las sospechas que decía justamente el diputado Mesa,
05:52tal vez ese sea el motivo por el cual se estaba pretendiendo acelerar la aprobación de este proyecto.
06:02¿Van a hacer esa puntualización, diputado?
06:05Por supuesto, justamente es para eso, para que desglose el proyecto,
06:10para que nos comente en qué exactamente se va a gastar todo el dinero también, ¿verdad?
06:17O sea, hay un monto de consultoría que creo que ronda los 5 millones de dólares,
06:20un monto llamativo que nos explique por qué ese monto,
06:25cuáles son los costos que ellos manejan,
06:28cómo se va a gastar el dinero,
06:33cuál va a ser la forma,
06:34qué tipo de forma se va a hacer para contratar,
06:37licitación abierta, cerrada.
06:39Queremos saber todo, o sea,
06:40lo que corresponde, nada más, ¿verdad?
06:42Antes de acompañar este proyecto,
06:46que seguramente va a beneficiar a miles de caguaseños,
06:50de gente del norte,
06:51de Canindeyú, Alto Paraná,
06:53donde Cazapá también,
06:54que figuran algunas inversiones.
06:57Sí, yo creo que eso es muy importante, diputado.
07:00Inclusive como una norma de la Cámara debería ser
07:02que se separe justamente esos montos,
07:07ya sea de consultoría y a quién va,
07:08quién va a hacerse cargo de ese tipo de consultoría.
07:12Me parece bastante importante eso
07:14dentro del marco de la transparencia.
07:17Sí, diputado, te quiero consultar sobre otro tema.
07:22Vos sos integrante del jurado de enjuiciamiento de magistrados
07:24y hace un par de semanas tuviste envuelto en una polémica
07:29por el tema de que el caso de los pupitres chinos,
07:34la compra que había sido denunciada,
07:37y que la fiscalía pidió desestimación.
07:40Y vos un poco expresaste tu acuerdo con eso,
07:44que eso ya para vos debería quedar atrás.
07:47Y bueno, te acusaron un poco de que no tuviste en cuenta
07:52tu rol de integrante del jurado de enjuiciamiento de magistrados,
07:55porque en realidad el caso no está cerrado.
07:58Todavía el juez Rodrigo Estigarría tiene que resolver definitivamente
08:03si archiva eso o no.
08:05¿Qué decís al respecto sobre los cuestionamientos que tuviste
08:09por haber defendido ese tema siendo miembro del jurado de enjuiciamiento de magistrados?
08:13No, tuve un cuestionamiento que es del colega Raúl Benítez
08:18con quien debatimos eso en el pleno de la Cámara de Diputados.
08:22Y yo le explicaba que soy diputado nacional
08:25y una de las funciones que yo tengo es la de parlamentar.
08:28Entonces lo que yo hacía nada más en mi función de diputado nacional
08:31es socializar un poco ciertos datos
08:35de las investigaciones que se hicieron al respecto,
08:39porque fue un caso muy sonado, muy mediático,
08:42donde golpearon muchísimo a la Itaipuí nacional
08:46y donde hacían un poco la comparación de los precios
08:50de las compras que hicieron la Itaipuí nacional
08:53de los tan mentados pupitres chinos.
08:57Entonces entramos nosotros en ese debate,
08:59por ejemplo, que los pupitres que compró la Itaipuí nacional,
09:03Margen Paraguayo,
09:04eran de menor precio de lo que compró, por ejemplo, el Brasil.
09:11Hacían la comparación de pupitres que se podían comprar aquí
09:17en el mercado interno con lo que salió
09:20o con lo que compró la Itaipuí nacional
09:22y era de menor precio lo que compró la Itaipuí nacional
09:26e inclusive de mejor calidad.
09:29Entonces eso es lo que nosotros,
09:31o sea, particularmente yo entré a debatir,
09:35a socializar, a mencionar,
09:37y bueno, el colega ya salió con una ensalada
09:40que no tenía absolutamente nada que ver
09:42con lo que yo mencioné.
09:44Claro, lo que pasa es que, diputado,
09:47vos habrás seguido todo lo que rodeó a esta compra
09:52y se cuestionó mucho el tema de quién fue el oferente,
09:58digamos, quién fue el que manejó este dinero.
10:01Pero era alguien que era muy cercano al poder,
10:05específicamente a Santiago Peña.
10:07En su momento se salió públicamente
10:10de que le había prestado una avioneta a Santiago Peña.
10:14O sea, hay muchas cuestiones políticas de por medio también
10:16que llevan a la desconfianza...
10:19Seguramente, y por eso me pareció correctísimo
10:23que haya una denuncia para que se investigue
10:25si es que se hizo algo ilegal o no,
10:28si hubo un hecho punible o no.
10:29En este caso, hubo una licitación,
10:32se presentaron dos oferentes,
10:35creo que habían tres lotes.
10:36En dos, por mejor precio,
10:39creo que ganó esta empresa.
10:41En un lote, creo que por cuestiones documentales,
10:46quedó descalificada otra empresa.
10:49Pero tengo entendido que el Ministerio Público
10:52investigó, no sé si un año, casi un año,
10:56de público conocimiento de eso.
10:58Y bueno, está la investigación,
10:59es pública y todos pueden ver,
11:02cotejar y despejar las dudas que hay.
11:06Para vos, es un caso que debería cerrarse ya.
11:10No, eso va a decir el Poder Judicial.
11:13Yo estoy tirando mi opinión
11:15de lo que significó esa compra,
11:17que fue muy importante.
11:20Fue la mayor inversión mobiliaria
11:22de la historia de la educación paraguaya.
11:25Algo que resaltábamos también,
11:27se compraban más de 400.000 pupitres.
11:31Y yo te digo que entraba en una escuela pública,
11:34acá en el Centro Regional de Educación
11:35Natalicio Talavera,
11:36del barrio Barotu y de Villarrica,
11:38y llegaba un poco tarde,
11:39ya no tenía dónde sentarme.
11:41Gracias a Dios,
11:42con esta inversión que se hizo
11:43de parte del gobierno del Paraguay,
11:46eso no está pasando.
11:47En el departamento de Guairá,
11:48al menos el 100% de los mobiliarios
11:50fueron reemplazados.
11:51Entonces,
11:52quieren un poco desmeritar esa gran inversión
11:55que hizo el gobierno de Santiago Peña,
11:58ensuciando o embarrando la cancha,
12:01dando a entender o afirmando
12:03de que fue una licitación direccionada,
12:06diciendo que hubo una super sobrefacturación.
12:11Porque, ¿qué es lo que decía esta gente?
12:13Entraban en Google
12:14y ponían la calidad del pupitre.
12:18Y decían, ah, mira,
12:19este pupitre sale 30 dólares.
12:22¿Y por cuánto compró la dictadura nacional?
12:24Y por 70 dólares.
12:25Doy un monto,
12:26porque no recuerdo los montos exactos.
12:27Pero no dicen que tienen que traer
12:31de otro continente.
12:33No cuentan el flete.
12:34No cuentan los impuestos que se pagan.
12:37No cuentan los depósitos.
12:39No cuentan los ensamblajes.
12:41No cuentan el transporte o flete interno
12:45que tienen que pagar para distribuir eso.
12:48Y el seguro también que se paga.
12:50Y los funcionarios que tienen que pagar
12:52para hacer esa distribución.
12:53Obviamente,
12:54ahí uno va sumando los costos.
12:56Es diferente de comprar un pupitre
12:59a comprar 400 mil pupitres,
13:01ensamblar,
13:02tráelos al país
13:02y distribuir.
13:04Entonces,
13:04obviamente que los costos van subiendo.
13:06Claro,
13:07pero también se cuestionó eso.
13:08Si se había analizado la posibilidad
13:11de que sean de producción nacional.
13:13Ahora te acordarás de eso.
13:15Sí,
13:16me acuerdo.
13:16Me acuerdo.
13:17Fue una discusión.
13:19Y justamente,
13:20si lees la investigación que se hizo,
13:25tocan también,
13:26porque hacen comparación de los precios
13:28de los mobiliarios
13:30con la calidad que compró
13:31Itaipú Binacional.
13:32y sale
13:33que el precio
13:35que pagó
13:35la Itaipú Binacional
13:36con la calidad de pupitre
13:37que se compró
13:38es de menor costo
13:40de las ofertas
13:41que hay aquí
13:42en el mercado interno.
13:44Ahora,
13:44diputado,
13:45a mí me parece muy bien
13:46que se cuestione
13:47y que se exagere
13:49inclusive
13:50porque
13:50no todos
13:52pueden manejar
13:53eso que estás contando.
13:54y yo creo que las autoridades
13:55tienen la obligación
13:56de explicar minuciosamente,
13:58así como estás haciendo
13:59un poco,
14:00no tan minucioso,
14:01pero colocando
14:02algunos elementos.
14:03Porque
14:04a mí me sorprende
14:06en este gobierno
14:06hay mucha gente
14:07que parece que
14:08cuando se le pregunta,
14:10empezando por el presidente,
14:12que muchas veces
14:12se enoja
14:13cuando se le pregunta,
14:15como si él
14:15no estuviera obligado
14:16a dar explicaciones.
14:18Así que
14:18yo creo que
14:19todos ustedes
14:20para algo
14:21eligieron la función pública,
14:22para manejar
14:24las cosas con transparencia
14:25y cuando se les pregunta,
14:26por más que
14:26sean preguntas
14:28que ustedes consideran
14:29tontas,
14:30inclusive,
14:31tienen la obligación
14:31de explicar,
14:34de dar explicaciones,
14:35¿no te parece?
14:36Totalmente.
14:37Si se cuestiona algo,
14:38se explica.
14:40Si hay una investigación
14:42y bueno,
14:43a la resulta
14:44de las investigaciones
14:45va a estar
14:46si es que se hizo bien
14:47o si se hizo mal algo,
14:48algo que se debe hacer.
14:50Los ministros
14:51tienen la obligación
14:52de salir a hablar,
14:53de explicar
14:54lo que están haciendo
14:55y si hay cuestionamientos
14:57con más razón,
14:58¿verdad?
14:58Y es algo que
14:59nosotros siempre
15:00también hablamos
15:01en la Cámara
15:02entre los colegas
15:04que es
15:05un error
15:07que la gente
15:08nos salga
15:08a hablar,
15:09nos salgan
15:10a contar
15:11lo que se está haciendo
15:12porque
15:13muchas cosas
15:14de lo que el gobierno
15:14está haciendo
15:15no se saben
15:16porque el que hace
15:17no cuenta
15:17y para mí
15:19es un error,
15:20¿verdad?
15:20Así como bien decís,
15:21el presidente
15:22de la República
15:24si algo
15:25sabe hacer
15:26es
15:28sabe contar
15:29las cosas,
15:29sabe hablar,
15:30sabe explicar,
15:32se da a entender
15:32muy bien
15:33y para mí
15:33es un error
15:34que él no hable
15:36más con la prensa,
15:37él tiene que hablar
15:37más,
15:38tiene que contar
15:38más.
15:40A mí me encantó
15:40ese programa
15:41que hicieron
15:41en el Palacio
15:42de los Lopes
15:42donde estuvieron
15:43varios periodistas
15:44de varios medios,
15:45creo que por el grupo
15:45a veces tuvo
15:46Enrique Vargas Peña,
15:48tuvo Germán Martínez
15:49Biersi,
15:50donde le bombardearon
15:51al presidente
15:51con todo tipo
15:52de preguntas
15:53y el presidente
15:55salió a explicar
15:56absolutamente todo
15:57y eso
15:58se debería hacer
15:59mínimamente
16:00una vez al mes,
16:01entonces nos vamos
16:02a evitar
16:02muchos dolores
16:03de cabeza.
16:04Claro,
16:04ese tipo de explicaciones
16:05hacen realmente
16:07la función pública
16:07y lo que pasa
16:08es que el presidente
16:10se siente atacado
16:11muchas veces
16:11y no es ese
16:12el espíritu
16:13cuando hacemos
16:14nuestras preguntas.
16:14Creo que más bien
16:16por el enfoque
16:16y por el entorno
16:18también,
16:18pero hay una bajada
16:19de línea,
16:20yo vengo sosteniendo
16:21esto desde
16:22que comenzó
16:23el gobierno
16:24porque eso es lo que
16:25yo sentí en presidencia,
16:26hay una bajada
16:27de línea
16:28del propio presidente
16:29Santiago Peña
16:30de no dar
16:31a conocer
16:32muchas cosas
16:32y como usted dice
16:33diputado,
16:34es un error
16:35porque finalmente
16:36una persona pública
16:38tiene que explicar
16:39lo que está haciendo.
16:41Diputado,
16:42antes de terminar
16:44vi que hiciste
16:45referencia
16:46a Aliana
16:47dentro de este
16:48contexto
16:48de los 75 millones
16:49de dólares
16:50y que dijiste
16:53que él vino
16:54a poner orden.
16:55Explica un poco
16:55cuál fue la intervención
16:56puntualmente
16:57de Pedro Aliana
16:59en este conflicto
17:00que le llamamos
17:01nosotros
17:01Beto Velar
17:02con los diputados.
17:03No,
17:04eso lo hice
17:05en forma jocosa
17:06nada más
17:07un tuit
17:08porque decía
17:09un senador
17:11Aliana
17:11está de viaje
17:12pero cuando venga
17:13va a venir
17:14a poner disciplina
17:14y orden.
17:16Entonces cuando llega
17:17el vicepresidente
17:18al país
17:19una radio capitalina
17:21le hace una entrevista
17:22y le toca el tema
17:23y él
17:26da su punto de vista
17:27y dice
17:28que iba a hablar
17:29con el senador
17:29o Velar
17:30para pedirle
17:31que baje los decibeles
17:32y trate con respeto
17:33a los diputados
17:34entonces nada más
17:34hice referencia
17:36a eso que efectivamente
17:37Aliana vino
17:37para poner orden.
17:38Pero ayuda eso
17:39a la aprobación
17:41o sea
17:42la intervención
17:42de Aliana?
17:43Sí,
17:44claro
17:45el vicepresidente
17:46es
17:48nuestro enlace
17:49constitucional
17:50nosotros tenemos
17:50un trato cotidiano
17:51con él
17:52cuando hay
17:53proyectos
17:54del Poder Ejecutivo
17:55siempre viene
17:56también
17:57él
17:57a explicar
17:58a la Cámara
17:59de Diputados
17:59en este caso
18:00todavía
18:01no lo había
18:03hecho
18:03porque estaba
18:04de viaje
18:04pero
18:05también a través
18:07de sus gestiones
18:07la Ministra
18:09de Obras
18:09va a estar
18:10la próxima semana
18:11donde vamos
18:12a discutir
18:13y a debatir
18:13este proyecto
18:14que yo
18:14no tengo
18:15la menor duda
18:16que se va a aprobar
18:17pero sí
18:18nos tienen
18:19que venir
18:19a explicar
18:20a desglosar
18:20el proyecto
18:21punto por punto
18:22Entiendo
18:23Bueno
18:24diputado
18:25te agradezco
18:26mucho
18:26por estas
18:27opiniones
18:28estas declaraciones
18:29y muchas veces
18:30lo que buscamos
18:30es eso
18:31conversar
18:32con la gente
18:33y con las autoridades
18:34que nos explique
18:35el contexto
18:36de las cosas
18:37que están pasando
18:38te agradezco
18:39mucho
18:39por esa
18:40deferencia
18:41y cortando
18:43un poquito
18:44¿te gusta
18:44el deporte
18:45diputado?
18:46Me gusta
18:47pero no practico
18:48¿Futbolero sos?
18:50Futbolero
18:51Bueno
18:51tengo una noticia
18:53triste
18:53para nosotros
18:54los amantes
18:55del fútbol
18:56murió Jorge Messi
18:57el padre
18:57de Leonel Messi
18:59a los 68 años
19:01esto ya revelado
19:02por Infobae
19:02confirmado
19:03por nosotros
19:03entonces
19:04la noticia
19:05también deportiva
19:06para compartirte
19:07diputado
19:07y compartirla
19:08a la audiencia
19:09Qué lástima
19:10Bueno
19:10Un abrazo
19:12y a las órdenes
19:13de siempre
19:13Gracias diputado
19:15Bueno
19:15el diputado
19:16Alejandro Aguilera
19:17del Partido Colorado
19:19oficialista
19:20bueno
19:21haciendo referencia
19:22a esta situación
19:23que se plantea
19:23en torno a este préstamo
19:24de...
Comentarios

Recomendada