Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días
Una postura “prudente” prefirió asumir la bancada democrática dentro del Senado respecto a las acusaciones de presunto uso indebido de influencias que pesan sobre el legislador liberal Enrique Salyn Buzarquis.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Habla bastante de la situación del senador liberal Salim Buzarquis en el Congreso,
00:05ya el bloque democrático ha sentado una postura bastante prudente en torno a la situación de este parlamentario.
00:13Fiona, aquí no tiene todos los detalles, te escuchamos.
00:20Es así, Jenny, decía el senador Rafael Filizola,
00:24que ellos están adoptando por lo menos de momento una postura prudente
00:31respecto a esto que saltaba hace unos días y tiene que ver con un presunto uso indebido de influencias.
00:40Lo que decía concretamente este parlamentario de la oposición
00:43es que él personalmente considera que esto corresponde a una práctica inapropiada,
00:51pero que, decía él, no está seguro si es que esto realmente configura uso indebido de influencias.
01:01Decía Filizola que hay que ver si es que realmente se concretó este hecho
01:07y si es que realmente este legislador liberal recibió o no un beneficio
01:14por este pedido que hizo al intendente de Asunción, Óscar Nenecho Rodríguez.
01:20Esta es la postura que asumía el senador Rafael Filizola.
01:26Yo tengo que decir que evidentemente no es una conducta apropiada para un parlamentario.
01:36¿Qué es lo que se requerió de influencias?
01:38Eso es lo que resulta complejo de determinar en este caso,
01:46porque en primer lugar es un hecho que no se llegó a concretar.
01:52En segundo lugar, habría que determinar qué beneficio personal significaba para el senador
02:00y qué capacidad de presión tenía el senador al hacer ese pedido.
02:07Hasta ahora tenemos una posición prudente, no recurrir a ese artículo en principio.
02:15Ahora, la justicia perfectamente puede abrir una carpeta fiscal por tráfico de influencias,
02:21que sería otra figura.
02:26¿Y cómo justificaba este parlamentario de la oposición esta postura un tanto tibia que está asumiendo?
02:35Decía él que a él lo que realmente le preocupa es que una mayoría pueda directamente cambiar por completo
02:43la conformación de un congreso nacional.
02:47Y decía incluso que le preocupa que haya con esto un deterioro democrático,
02:54porque dice que esto sí sería sumamente peligroso.
02:58Escuchemos también lo que decía el senador Rafael Filizola.
03:00Mi punto no es una posición, en mi caso, no es una posición oportunista,
03:08porque estamos en minoría y vamos a seguir estando en minoría con Salim o sin Salim.
03:14Yo creo que el artículo 201 es un artículo polémico.
03:18Si uno traza el debate del artículo 201 es muy difícil de comprender, es muy difícil de interpretar.
03:25No establece una mayoría calificada, que es normalmente una norma que preserva el derecho de las minorías
03:33ante las mayorías y expone, expone en un momento de deriva autoritaria.
03:39Recordemos que nuestra reunión con el presidente empezó y terminó, la reunión privada,
03:43como dijo Esperanza Martínez, la reunión del bloque con el presidente,
03:47empieza y termina por, cuando nosotros empezamos y terminamos expresándole nuestra preocupación
03:55por el deterioro democrático.
03:57O sea, así que más aún en un momento de deterioro democrático que también estábamos viviendo ya en el periodo anterior.
04:05Una herramienta que permita que una mayoría circunstancial que no es calificada
04:10pueda cambiar a su antojo y usando nuestros argumentos, además, la composición del Congreso a mí me parece peligrosa.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada