El presidente de la Corte Suprema de Justicia, César Diesel, afirmó que es esta instancia la que tiene la última palabra en el caso de la expulsada senadora Kattya González, quien en su momento planteó una acción de inconstitucionalidad. Recordemos que en su momento la Fiscalía recomendó hacer lugar a dicha acción y que González sea restituida en el Senado.
00:00Buen día, Mabel. Un saludo para todos los compañeros. Nos encontramos ya aquí en el Congreso Nacional y queremos mencionar esto que sucedía hace unos minutos, pero en la Cámara de Diputados, porque prácticamente todo el Pleno de la Corte Suprema de Justicia vino hasta la sede del Poder Legislativo para otorgar y acompañar, por sobre todo, también esto de condecorar al actual Ministro Víctor Ríos con la Orden Nacional del Mérito por haber alcanzado
00:29un logro académico que en este caso es el postdoctoral, digo bien, pero por supuesto que aprovechamos para consultar principalmente a los miembros de la Sala Constitucional sobre el caso Katia González.
00:43Primero hablábamos con el Ministro Santander Danz y él decía que ya prácticamente es un hecho que se va a ampliar en la Sala Constitucional a todo el Pleno de la máxima instancia judicial,
00:56que de hecho es algo que ya se venían mencionando, pero no lo habían confirmado hasta el momento. Solamente se hablaba de esa posibilidad.
01:05Y también, por supuesto, hablábamos con otro de los miembros que en este caso es el Ministro César Diesel.
01:10Y él decía algo sumamente contundente, aunque en principio él decía que suponía que aquí en el Poder Legislativo
01:19iban a respetar lo que fuera que pudiera decidir la Corte Suprema de Justicia respecto a esta acción de inconstitucionalidad
01:28que había presentado en su momento la ex parlamentaria.
01:31Pero luego de mucha insistencia, lo que terminó diciendo el Ministro César Diesel es que la Corte Suprema de Justicia
01:39tiene la última palabra y que el Poder Legislativo tiene que respetar lo que sea que pueda resolver.
01:47El Pleno de la Corte, él decía que esto está dentro del ordenamiento jurídico y de hecho finalizaba nuevamente
01:55sentenciando esto que ya les decía que la última palabra la tiene la Corte Suprema de Justicia.
02:02Pero escuchemos lo que decía hace unos minutos el Ministro de la Corte, César Diesel.
02:06¿Cuál es el caso de los parlamentarios de que posiblemente podrían no respetar lo que sea que decida la Corte?
02:14La verdad es que no sé, yo realmente no sé qué habrán dicho al respecto, pero realmente yo no creo que eso se llegue a eso.
02:26Lo que se resuelva supongo yo que va a ser respetado.
02:29¿No está tratado de ellos con lo que sea?
02:30No, desde luego no. Yo creo que esta es una cuestión natural dentro del ejercicio del poder,
02:38de que cada uno tiene su ámbito de competencia y yo imagino de que van a acatar lo que se resuelva.
02:45Yo no creo que sea de otra manera.
02:47¿Pero usted habla independencia de poderes y no es una excusa?
02:49Y no, resulta que para eso está la Corte y la Sala Constitucional,
02:55que es para resolver en última instancia todo lo que se ponga en controversia y que llegue a nuestra sala.
03:01Y lo que se resuelve ahí es la última instancia en todos los aspectos.
03:05¿Y eso se debería respetar?
03:06Yo estimo que no hay otra opción más que la de respetar.
03:11¿Se puede alegar que se trata de otro poder del Estado, doctor?
03:13No, porque eso está dentro del ordenamiento jurídico nuestro.
03:17O sea, nosotros tenemos la opción de revisar en última instancia las decisiones que se tomen en el país.
03:25O sea, la última palabra la tendrá la Corte.
03:27La última palabra la tiene la Corte.
03:28Gracias, doctor.
03:29Bueno, queremos...
03:30...el Sala Constitucional, ministro, están pidiendo en numerosos sectores que se trate ya el caso de la senadora Katia González
03:37y aparentemente lo que dicen es que existe una intención de dilatar.
03:41¿Usted cree que es así siendo miembro precisamente de esta sala Constitucional?
03:44No, hoy en día sigue su curso procesado en el sentido de que creo que en estos días ya venció los 18 días que tenía la Cámara de Senadores para contestar
03:58y luego, bueno, ahora se tiene que editar el auto para sentencia y luego ampliar la Sala Constitucional.
04:06¿Ya es un hecho que se va a ampliar la Sala Constitucional?
04:08A ampliar porque es contra poder, demanda contra poder del Estado y cuando es demanda contra poder del Estado siempre actúa el Pleno de la Corte.
04:17¿Qué decían entonces los ministros de la Corte respecto al caso de la ex senadora Katia González que recordemos fue expulsada de la Cámara Alta del Congreso el 14 de febrero pasado?
04:30Dos hechos entonces, Mabel, compañeros. Primero, que ya se sabe que se va a ampliar la Sala Constitucional a todo el Pleno de la Corte para que puedan estudiar
04:39y posteriormente resolver este caso, pero también esto que decía César Dícel de forma muy contundente.
04:45La Corte Suprema de Justicia tiene la última palabra.
04:49Muchísimas gracias, Fiona. Y con esto se va agrandando la cantidad de ministros de la Corte que están opinando en la misma dirección.
04:59Al principio pensábamos, el día que Víctor Ríos dijo acá en el programa que lo que se decía se tiene que cumplir, dijimos Víctor Ríos está en capilla.
05:07Creo que otro que ya había opinado era el doctor Eugenio Jiménez, el doctor Gustavo Santander y ahora se suma César Dícel.
05:17César Dícel, correcto.
05:18Que están diciendo, ellos no están hablando sobre el fondo de la cuestión, lo que están diciendo es que la decisión que vaya a tomar la Corte la tienen que respetar todos los involucrados.
05:27Exactamente. Y está clara la situación y ya lo sabe la asesoría jurídica de la Cámara de Senadores.
05:33Si el Pleno de la Corte resuelve que Katia González debe volver a la banca, no va a poner reparos el Senado.
05:46Es más, incluso Katia González ya puede ir a sentarse sin necesidad de volver a jurar.
05:51¿Por qué? Porque se anula el acto de la expulsión de Katia González por parte de la Cámara de Senadores.
05:58Y recordemos que fue muy floja la respuesta del Senado a la Corte Suprema.
06:03Solamente se basó en el uso del reglamento, no en la cuestión de fondo, que fue verdaderamente un atropello de la Constitución Nacional, como dice incluso el dictamen de la Fiscalía.
Sé la primera persona en añadir un comentario