- hace 3 horas
La expulsada senadora Kattya González sigue esperando que la Corte Suprema se expida sobre la acción de inconstitucionalidad que presentó para recuperar su banca. A un año de la votación que la dejó fuera dela Cámara Alta del Congreso, González afirma que el resultado fue fructífero para el oficialismo que de esta manera consiguió doblegar a la oposición.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Se cumplió un año de la expulsión de Katia González, ella estuvo ayer,
00:06mira, Valdivia era los enamorados, estuvo ayer reclamando que la corte se pronuncie
00:11de una vez sobre la presentación que hizo.
00:15No sé qué va a pasar, yo creo que hay una intención de congelar esto
00:20por todos los años que quedan de este periodo.
00:24Creo que eso es más o menos evidente, no le veo a la corte
00:28entrar en un conflicto con el Parlamento.
00:32Te agrego, no le veo a la corte molestándole al cartismo.
00:37Sí, yo creo que le veo.
00:38Porque la orden surgió del comando colorado.
00:42Si la corte dice, Katia González, como dice la fiscalía,
00:48que dicho sea de paso la fiscal ahora se acogió a los beneficios de la jubilación,
00:51que si la corte dice, miren señor, lo que ustedes hicieron fue inconstitucional,
00:57ella tiene que recuperar su banca.
00:59¿Quién es el que queda mal parado acá?
01:02El comando Caclález.
01:03El cartismo, sí, sí.
01:04Entonces yo no le veo a la corte inquietándole al cartismo.
01:08Me parece a mí.
01:09¿Vos qué decís, Katia?
01:10Sí, de hecho que todas las señales, los signos y los síntomas,
01:15hablando como mi doctor senador, apuntan a eso, ¿verdad?
01:19A que la corte está, de hecho que envió en el freezer todo este año para la conformación.
01:26Primero tiran de que esto era un tema de la sala constitucional,
01:29que está conformada por tres miembros.
01:31Es importante ponerle en rostro también un poco a eso que se dice corte y que no sabemos,
01:35verá Gustavo Santander, César Diesel y Víctor Ríos.
01:39Ellos después de varios meses de la admisión,
01:43deciden ampliar a pedido de uno de sus miembros al pleno de la corte.
01:48Primero estaban con el discurso, no va a decidir, la sala constitucional tiene competencia
01:53y un día bueno de esos deciden ampliar la competencia a toda la Corte Suprema.
01:59Ahí empezaron y de hecho que todo este año lo único que hizo el expediente
02:03fue correr de despacho en despacho, que contradictoriamente está uno al lado del otro,
02:07pero en cada uno de ellos tardó en promedio dos meses para poder aceptar o rechazar.
02:13Rechazan, el año pasado cumple todo el periplo, rechaza a Eugenio Jiménez,
02:18alegando supuestamente una amistad con uno de mis abogados patrocinantes,
02:22que es el profesor Juan Carlos Mendonca.
02:24Cuando sabe bien el doctor Eugenio Jiménez que él es patrocinante.
02:28Yo presento la acción por derecho propio.
02:31Hay que también tener un poco eso al momento de decir que está comprometida la imparcialidad.
02:37¿Por qué?
02:37Porque la Corte es Suprema y deberían ser los ministros de Corte quienes para eso fueron electos.
02:45No tiene que salir tan fácil también que ellos se salgan de un caso que eventualmente puede representar
02:51una posición paradigmática en cuanto a principios y valores en cuanto a conflicto de poderes.
02:57Bueno, se inhibe él por amistad y se inhibe César Garay y su colegio.
03:02Que sí tendría algo más, digamos, de compromiso en su independencia porque yo fui su fiscal acusadora.
03:09Recordemos que a este ministro que recién nomás el presidente de la Comisión Permanente
03:14defendía como honorable, como una persona que va a zanjar esta crisis la primera vez en la historia,
03:21él fue enjuiciado por la Cámara de Diputados en el periodo pasado
03:26y los cartistas eran una de las personas que acompañaba el juicio político
03:31y Miguel Depreto fue diputado en el periodo pasado y hoy que le está defendiendo
03:35toda esa cúpula que le defiende era la que le atacaba en el periodo pasado a Garay.
03:42Recuerdo que una de las cosas que siempre se le achacó al doctor César Garay y su colegio
03:46era su morosidad, que él no resolvía, se acumulaban los expedientes,
03:50le acusaban de eso.
03:51Y por eso es funcional Garay y su colegio, porque si vos tenés una práctica
03:56de ser, digamos, una persona, digamos, no apegada al trabajo
04:01para ser políticamente correcta, si sos un aragán, entonces en este momento
04:06¿qué más para manejarla? Una persona que no tiene apego al trabajo.
04:10Y eso no lo decimos nosotros, lo dicen las estadísticas de su despacho,
04:14lo conocemos en tribunales quienes pasamos, digamos, una vez que se...
04:19Esta es la reacción, tocarse la cabeza cuando te caes en el despacho de Garay,
04:24porque sabes cuándo entra, pero nunca cuándo sale.
04:27Y además, un feudo, porque la verdad es que yo siempre, si hacemos un mapa,
04:34el Paraguay está dividido en nueve feudos, que son la famosa superintendencia,
04:38eso nunca se rompió. Y el feudo de Garay y su colegio es el Chaco,
04:42donde hay muchísimos conflictos, lo que pasa es que está tan lejano de la capital,
04:46pero ustedes vayan a auditar los juzgados del Chaco paraguayo
04:50y van a ver cómo conflictos de tierra, conflictos con comunidades indígenas,
04:55cuestiones que tienen que ver, se manejan ahí al mejor postor.
04:59Y esa es la superintendencia que históricamente dirigió el señor Garay y su colillo
05:05y que, digamos, forma parte de uno de sus escapes de detox,
05:11porque él vive en el Chaco, en su estancia.
05:13Por eso también él es cuestionado por su falta de apego al trabajo.
05:17Él no va a capitanear la crisis, Marco.
05:19Sí, pero yo creo que, Katia, y le digo a la audiencia,
05:23lo veo como una especie de la única solución en este momento,
05:27porque no había, digo, para el gobierno, para el poder en este momento,
05:32poner a una persona de la Corte de Garay y su colillo,
05:34porque no tenían otro, ¿verdad?
05:35Y por lo menos aparecen con la imagen de que es ministro de la Corte Suprema de Justicia
05:39y, si bien se le achacan cosas, eso que estás diciendo,
05:44no se los acusó nunca así de corrupto, por lo menos abiertamente.
05:49Entonces, en este escenario, alguien, ya es un valor no ser corrupto, ¿verdad?
05:54Cuando debería ser lo normal.
05:56Estaba entre él y Ramírez Candia.
05:58Sí.
05:59No, Ramírez Candia yo creo que no, estaba descartado por ser liberal.
06:02Claro, si vas a elegir a uno de los dos representantes,
06:05la Corte Suprema ante el jurado, estaba entre Garay y su colillo y Ramírez Candia.
06:08Sí.
06:09Pero Garay y su colillo es el que está, digamos, más conectado.
06:13No, bueno, él es de origen colorado.
06:15Él es de origen colorado, claro.
06:17Y siempre reivindica la figura de su abuelo.
06:19Sí.
06:20¿Verdad?
06:20Entonces, creo que por ahí va la cuestión.
06:23Pero, así como están las cosas, me comentaron que va a ser Garay y su colillo va a ser el presidente.
06:29Vice 1 va a ser Alicia Pucheta.
06:31Y vice 2 va a ser Mario Varela.
06:35En el jurado estamos hablando.
06:36En el jurado estamos hablando.
06:37Sí.
06:37Mario Varela.
06:39¿Verdad?
06:39Así me dije.
06:40Tal vez sea la próxima semana o la última semana de febrero.
06:44Porque tiene que ser en febrero.
06:45Porque el jueves 27 ya tiene que jurar el nuevo presidente del jurado.
06:48Sí.
06:48Y el 1 de marzo se hace cargo oficialmente de sus funciones.
06:52Ahora, Katia, te digo lo siguiente.
06:54Sexto urgimiento hiciste ayer.
06:56Sí.
06:56Y me hace mucho ruido.
07:00¿Por qué?
07:01Porque en estos días escuchamos que la corte ahora recién va a hacer justicia.
07:07Porque aparecieron los chats.
07:09Y no queremos estar infisionados por el crimen organizado.
07:14Y ahora recién la corte.
07:15Pero tenemos un caso evidente que hace un año está colgado ahí.
07:18Sí, efectivamente.
07:19Y bueno, ayer lo que me dice Pamón, el secretario de la secretaría, digamos, donde está el expediente,
07:25es que ya aceptó Miguel Ángel Rodas.
07:28¿Verdad?
07:28Que es de la cuarta sala civil.
07:30Y que supuestamente podríamos, cito literal, podríamos tener novedades la semana que viene.
07:35¿Cuáles serían las posibles decisiones?
07:41¿Que la corte te reponga en el cargo o que rechace?
07:45Así es, ¿verdad?
07:45Claro.
07:46Que rechace la acción, ¿verdad?
07:48Y la acción tiene como objetivo anular la resolución 431.
07:52Al extirpar esa resolución del mundo jurídico, al decir esto es nulo, es decir, nunca existió,
07:59yo automáticamente tendría que ir a sentarme en mi curul.
08:02No haría falta ningún juramento ni nada.
08:04Claro.
08:04Si la corte te da la razón, vos tenés la resolución en la mano.
08:07Sí.
08:08¿Vos necesitas jurar de vuelta o sentarse nomás?
08:11Sentarme nomás.
08:12Directamente.
08:13¿Hay algún antecedente?
08:14Yo no recuerdo ninguno.
08:15Ninguno.
08:16Ninguno porque ninguno también, todas las pérdidas de investidura.
08:21Se trataron y se llevaron a la corte por la cuestión de fondo, Marcos y Pablo.
08:26Es decir, la gente que atacó su expulsión lo hizo porque no se configuraba el uso indebido
08:34de influencia fehacientemente comprobado.
08:36Entonces la corte siempre tuvo, digamos, ese ropaje de decir, bueno, en realidad nosotros
08:43no podemos saber esto porque esto es una cuestión política y el poder disciplinario recae
08:47en las cámaras en virtud del 201.
08:49El problema es que este caso no es igual a los demás porque nosotros, ¿qué es lo
08:54que decimos?
08:55¿O qué es lo que dicen Robert y el profesor Mendonca?
08:58Dicen, no, no, no, no, no, el Senado sí tiene el poder disciplinario y ellos son los
09:05que tienen que estudiar las causales y tienen que evaluar el mérito si una conducta constituye
09:11o no un uso indebido de influencia.
09:13Nosotros no entramos en ese brete.
09:16Le podían echar a Katia por lo que ellos quisieran y consideraban.
09:20Pero, ¿qué es lo que pasó?
09:22No respetaron las reglas del debido proceso.
09:24Nosotros cuestionamos una cuestión, digamos, básica en derecho que es el ejercicio legítimo
09:31a la defensa en juicio, del cual pudiera derivar pena o sanción.
09:35¿Dónde empieza el primer?
09:37Y que ahí también le embretamos a la corte.
09:40Porque ni siquiera vamos a tratar ese reglamento que estaba vigente, aprobado por el cartismo
09:45el 20 de diciembre.
09:46El primer error es que no me notificaron.
09:50Y eso lo reconoce el propio cartismo en pleno juicio político y dice,
09:54¿pero qué es lo que tanto se le iba a notificar cuando le reclaman los de la bancada democrática
09:59si ella por Twitter se podía enterar de su acusación?
10:03O sea, que ellos mismos reconocieron que ellos no me anoticiaron.
10:07Eso no tiene valor jurídico.
10:08No tiene ningún papel higiénico en donde haya firmado ni siquiera alguien de mi despacho
10:13la recepción del nivel acusatorio, ¿verdad?
10:16Entonces, pasando por ahí, la corte está atada de pies y manos.
10:20Si rechaza esto, sería realmente un prevaricato grosero, abierto, feroz.
10:28Sería una vergüenza para alguna persona que precie su nombre de estar vinculado
10:34a los principios del derecho.
10:36Entonces, eso es lo que va a pasar.
10:38Por eso es que cajonean, porque les quema la mano a gente que conoce algo de derecho
10:43solamente teniendo en cuenta eso.
10:45La Fiscalía a cargo de Artemisa Marchud, cuando hace el análisis de por qué se debe hacer lugar
10:51a la acción de inconstitucionalidad, ella le agrega la 429 y dice
10:57resulta que el procedimiento estaba arreglado.
11:01Resulta que el Senado no podía interpretar la inconstitucionalidad de su propio reglamento
11:07porque esa atribución es privativa de la Corte Suprema de Justicia.
11:12Y es ahí donde, digamos, un concepto básico, cómo se apartan del dictamen de Artemisa Marchud.
11:20Tienen que justificar de alguna manera.
11:22Y ya no entra la cuestión no justiciable, que era lo único.
11:26Si nosotros caíamos en la trampa y atacábamos la cuestión de fondo, que fue aberrante también,
11:33porque se le usa el eslabón más débil, que es a funcionarios, digamos, de carrera,
11:38gente que hace mucho tiempo está en la función pública.
11:41Si nosotros entrábamos en la trampa cartista de decir, acá no hubo motivo,
11:46porque un comisionamiento no es un delito, porque un asesor externo puede no marcar,
11:52porque, digamos, una persona que está comisionada de la policía no puede ejercer funciones administrativas,
12:00nosotros entrábamos en la misma lógica de Bajac, de Dionisio Amarilla y de todo el resto
12:05que también cuestionó su, digamos, desvinculación y que fue, digamos, rechazado de plano por la Corte Suprema.
12:13No entramos en ese juego.
12:15Y eso hay que agradecer un poco a gente que realmente plantó el cerebro,
12:19porque en ese momento yo quería reivindicar de que eso no era uso indebido de influencia.
12:25O sea, no era.
12:27Buiro Reí, comparado con todo lo que estamos hablando, Buiro Reí, atómico.
12:31Acá hay gente, Pablo, gente que debería haber sido echada a patadas,
12:36porque no tiene ninguna dignidad.
12:38Este tipo como Samaniego.
12:41Así es.
12:41Esteban Samaniego.
12:42Esteban Samaniego, diputado.
12:43Tiene un récord de cinco imputaciones y no fue desaforado ninguna.
12:49Y el cartismo lo tiene guardado ahí.
12:51Aparte de un personaje autoritario.
12:54Yendo al Senado, tipos como Hernán Rivas.
12:58Hernán Rivas, luego Hernán Rivas.
13:00Hernán Rivas, Ericko Baleano.
13:03Claro.
13:03Es una cosa increíble.
13:05Ahora, lo que yo pregunto es lo siguiente.
13:08Supongamos que vos tengas en la mano la bendita resolución,
13:10la corte que te dice, Katia, tenés que recuperar tu banca.
13:13Sí.
13:14Perfecto.
13:17¿Quién decide que tenés que recuperar legislativamente?
13:21¿El presidente del Congreso tiene que poner en el orden del día?
13:24Porque fíjate que hay antecedentes, ¿verdad?
13:26No son los mismos, pero te digo, Horacio Cártez, Nicanor, ¿quién más?
13:35A Velasque Jugarte, pero es por la fuerza, ¿no?
13:37Le dejaron ocupar su banca, ¿verdad?
13:39Aquella oportunidad.
13:41Pero gente que tenía resolución de la corte bajo el brazo que no pudo jurar.
13:46Que no pudo jurar.
13:47No pudo jurar.
13:47Bien en negrita eso.
13:49En tu caso, vos juraste y recuperaste.
13:53O sea, es como si fuese que te robaron el auto.
13:55Así mismo.
13:55Y la corte dice, ese evento del 14 de febrero del 2024 nunca existió.
14:03Al nunca existir, automáticamente las cosas se retrotraen al minuto anterior al dictamiento de ese auto.
14:10En donde yo era senadora.
14:12Desaparece el acto nulo.
14:14Y ahí es donde yo no sé cómo ellos van a decidir.
14:17Probablemente le quieran dar la misma entidad, no van a dar quórum.
14:21Van a decir que no tenés que...
14:22Bueno, pero no podés vivir eternamente sin quórum.
14:24No, pues se hizo.
14:25Sí, no, claro.
14:27Pero, ¿sabes qué?
14:28Finalmente, Pablo, Katia y a la audiencia le digo, a mí me parece que quizás hasta al cartismo le convenga simplemente que Katia vuelva.
14:38Primero para salvar esto que fue un escándalo, fue una arbitrariedad.
14:44Esto que estamos viviendo ahora, o sea, me diste la idea, Marco.
14:48Si yo soy César Díaz, el presidente de la corte, ordeno directo, analicen el tema Katia y ni siquiera voy a hacer tráfico, analicen y vean si es así.
14:58Y emitan ya una resolución, o si sí y si no.
15:02Porque estamos viviendo un momento difícil.
15:04Dos mil comunicados tenemos de todos los sectores, desde las costureras hasta los gremios empresariales, pasando por gente de la construcción y los albañiles.
15:15Tenemos una manifestación, tenemos, no es audio filtrado, tenemos filtraciones del crimen organizado en instituciones del Estado.
15:27Entonces, es el momento ya de tomar una decisión y de pacificar a este país y de buscar ya, por lo menos, porque, como decimos, sin justicia no hay paz.
15:36Así es en sí.
15:38Y acá no está de por medio, no digamos al presidente, porque uno tiene la tentación de decir, el presidente de la república tiene que dar una imagen de que defiende la institucionalidad, la democracia.
15:50No, el cartismo, porque acá el que gobierna realmente es el cartismo.
15:53Y el cartismo yo creo que no le conviene, por eso, repito, para mí la solución más sencilla para el cartismo sería aceptar, porque después de todo,
16:01distinto sería si ellos le hubieran sacado el lugar a Katia y le hubieran puesto a un cartista.
16:05Pero está Iramaya, que igualmente es opositor. O sea, van a cambiar un opositor por otro opositor.
16:11O sea, en cuestiones, o sea, políticamente hablando, no es que entra Katia al Senado y va a ser el voto que va a desequilibrar.
16:20Sí, pero tampoco no era el voto que iba a desequilibrar cuando me sacaron.
16:24Ellos tuvieron un plan, y nosotros lo denunciamos, tienen un plan y van por todos.
16:29En el marco, digamos, del razonamiento de ese plan, que ahora se sale un poco de los carriles con estas filtraciones,
16:37a ellos les fue muy fructífera mi expulsión.
16:41Domesticó a una parte de la oposición, tuvo ocho transfugas.
16:46Después de mi expulsión ocurrieron los transfugismos así oficiales.
16:50Ya eran parte, pero no eran oficiales.
16:52Después de eso, directamente ellos pasan a las filas cartistas afiliados ya a la ANR, ¿verdad?
17:00En uno, yo creo, yo no recuerdo otro de los mayores transfugismos políticos que hubo en el Congreso Nacional como en esta etapa, ¿verdad?
17:10Entonces, tenemos que a ellos les salió redondo el asunto.
17:12Hoy continúan con ese ejercicio autoritario, desprestigiando al Congreso, que queda cada vez con menos funciones.
17:19Que van cargándose de manera imperativa, por ejemplo, en el Ministerio de Economía.
17:26Los préstamos ya no pasan por el Congreso, a través de una ley que ellos dictaron.
17:31Ustedes ven en el orden del día, no pasan más.
17:34Directamente ellos claudicaron en esa obligación que tenían las dos cámaras de estudiar cuánto es el interés, con quién vamos a prestar, cómo iba a ser.
17:44Hoy no sabemos nosotros, no sabemos cómo se está manejando la economía del Paraguay, porque justamente dejó de ejercer su rol en el Congreso.
17:55Superintendencia.
17:56Un año ya pasó.
17:58¿Y qué hizo hábilmente al derete?
18:00Le quita el foco a quién?
18:02A su yerno, a Abreu.
18:03Porque sabe que en un año no hizo ni un metro cuadrado de reforma.
18:07Entonces él se va por motivos particulares a trabajar en su iglesia y a decir que todos los matrimonios somos felices, con una cosita ahí de TikTok.
18:17¿Y por qué lo quita?
18:18Porque él no iba a poder justificar porque un año después que hayan atropellado esa ley de superintendencia y que en 11 minutos hayan hecho aprobar, resulta que no cambió nada dentro del sistema y seguimos teniendo un agujero y un déficit enorme.
18:34La misma cosa pasa con el resto de las leyes estrellas de Santiago Peña.
18:38Hoy se está descalabrando todos esos atropellos que se hicieron en el Congreso para supuestamente darle herramientas al Ejecutivo para liderar un proyecto de gobierno.
18:52No tiene más escapatoria Santiago Peña.
18:54Por eso lo están debilitando.
18:56Por eso el anuncio de la salida de Arevalo no lo hace Peña.
19:01No.
19:02Lo hace a Liana.
19:03Lo hace a Liana.
19:03¿Por qué?
19:04Porque le dicen a él, vos ni paraboceros ya no servimos más del quincho.
19:08Y entonces hace a Liana el anuncio, ¿verdad?
19:11Por eso, porque finalmente el que va a hacer el fusible de una eventual debacle de este gobierno porque no puede cumplir nada y porque las cosas están cada vez más deterioradas, va a ser Peña.
19:27Y por eso ellos adelantan y ponen y extienden el mandato de Bach y Nuña a dos años y medio.
19:34Se apuran que en la línea de sucesión sean los tres cartistas.
19:38Y eso tiene un mensaje clarísimo para Peña.
19:42Peña habló no porque quería explicarle algo.
19:45El 14 de febrero hay que decir que habló también, ¿verdad?
19:48A la par de su red social donde...
19:51¿Y cuál era el mensaje que él quería decir?
19:54¿Ustedes creen que quería decir que él estaba afrontando la crisis?
19:57No.
19:57¿Qué le dijo el quincho?
19:59Le vas a apoyar a los alcaras.
20:00Los alcaras no se fueron al carasco.
20:04Ellos están acá firmes con nosotros.
20:06Ese fue el anuncio.
20:08No, fue el tema de la cumbre de poderes.
20:10Ni yo estoy preocupado, ni le estoy trayendo a la gente acá.
20:13¿Vos decís que el gabinete de Peña está tercerizado?
20:17Pero totalmente.
20:18O sea, una parte tiene...
20:20O sea, el quincho tiene sus hombres.
20:22Sí.
20:22Peña tiene sus hombres.
20:24Y mujeres.
20:25Y mujeres, ¿verdad?
20:26Y después el resto...
20:27Claro, y probablemente le lleguen muchas...
20:30El proyecto de Cártez es quince años, como mínimo.
20:33Coincidimos en eso, ¿verdad?
20:34Sí.
20:34Él tiene un proyecto de quince años.
20:35Él necesita que el Estado, por lo menos quince años,
20:38sea el brazo ejecutor de su impunidad y de la impunidad de sus negocios
20:42que están directamente, y no lo digo yo, lo dicen informes de Brasil,
20:46de Estados Unidos y de Colombia, que Paraguay hoy comparte ruta.
20:50Ese contrabando de cigarrillos comparte ruta con el crimen organizado.
20:54Hoy estamos hablando de tráfico de armas, tráfico de trata de personas,
20:57estamos hablando de cocaína, marihuana, etcétera, etcétera, etcétera, ¿verdad?
21:02Entonces, eso le va a generar consecuencias para su plan de quince años.
21:07Mucha gente ya le está diciendo...
21:09No, y con gobierno, ¿verdad?
21:12Cada día, digo, tenemos más problemas.
21:13La gente se le va y se le queja al quincho, ¿verdad?
21:15Le dice, subió la carne, no hay transporte público, no tenemos cargo.
21:20Entonces, ¿quién es el fusible?
21:21¿A quién se le tiene que...?
21:22Cártez tiene que decir.
21:23No, es mi culpa.
21:25El inútil, este es el títere.
21:27En algún momento, os peta la viola, Santi.
21:30O sea...
21:31No, no, no, no, no, no.
21:36No, no, no, no.
Sé la primera persona en añadir un comentario