Juicio por robo de cheques: defensa de RGD recusó a jueces

Name: Juicio por robo de cheques: defensa de RGD recusó a jueces
Uploaded: 2025-12-10T01:33:03+00:00
Duration: 5 min 58 s
Channel: Canal ABC TV
Description: La defensa de Ramón González Daher recusó a dos miembros del tribunal que debía juzgar al condenado usurero y de esa manera se pospuso el inicio del juicio. La abogada argumentó que hay antecedentes que sustentan que no están frente a magistrados imparciales.

Canal ABC TV

hace 2 días

La defensa de Ramón González Daher recusó a dos miembros del tribunal que debía juzgar al condenado usurero y de esa manera se pospuso el inicio del juicio. La abogada argumentó que hay antecedentes que sustentan que no están frente a magistrados imparciales.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Y hoy tenía que haber iniciado un nuevo juicio en el caso de los cheques robados.

00:04Este juicio que debía afrontar Ramón González Daer y también su abogada.

00:09Sergio Resquín ya está desde Tribunales con lo último en torno a este caso. Te escuchamos.

00:17Sí, precisamente compañeras, nos encontramos aquí en el Palacio de Justicia para dar un poco de retorno en relación a esta información.

00:23Y precisamente se da una recusación, estamos ya con la defensora del señor Ramón González para comentarnos un poco, abogada, en este caso.

00:32¿Recusación en contra de los jueces? ¿Cuál es el argumento?

00:35Sí, resulta ser que está integrado por la jueza María Fernanda García de Zúñiga.

00:43Y tenemos varios causales que, por pedidos presos de nuestro representado, el señor Ramón González Daer,

00:50nos vimos en la obligación de presentar la recusación.

00:54Número uno, ella está casada con el hijo del señor Zaguier.

01:03Y entonces hay un antecedente, una animadversión que se tenía con el hermano de nuestro representado, el señor Oscar González Daer,

01:13de público conocimiento.

01:14También se ha tomado conocimiento recién el viernes que la jueza María Fernanda había integrado el tribunal de sentencia

01:24que había condenado al hermano de nuestro representado.

01:29Asimismo, también en este núcleo familiar, su suegro tiene relaciones sentimentales,

01:37pero no fue en los fundamentos porque está en la sentencia, pero tiene relaciones sentimentales con la tía del señor Luis Arza,

01:45que también tiene juicios pendientes con el señor Ramón González Daer.

01:50Entonces, y esto no siendo suficiente, tenemos una causa por testimonio falso en donde el origen de esto fue un juicio de difamación y calumnia

02:02que la señora magistrada actuó como tribunal unipersonal en el caso del señor Medina Zagalés sobre difamación y calumnia,

02:11en donde la base, en donde se había presentado nuestro representado como testigo y por las generales de la ley

02:18se remiten los antecedentes y ella es citada como testigo en ese juicio.

02:27Entonces, están las causales previstas en el Código Procesal Penal,

02:32así es que tenemos suficiente sustento para decir que no estamos ante una magistrada imparcial

02:39y las recusaciones tenemos que manifestar de que es un derecho constitucional y no es una chicana como siempre se hace ver,

02:48porque el derecho a ser juzgado por jueces, magistrados y tribunales, no solamente competentes, sino imparciales,

02:56es uno de los derechos que hacen al debido proceso.

02:59Es más, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, justamente en el caso Bonifacio Ríos Ábalos y otros versus Paraguay,

03:07manifiesta que, además de la independencia del Poder Judicial, también en algunos de sus fundamentos,

03:12que la prohibición de la recusación dentro del marco de cualquier juicio, inclusive el juicio político,

03:18la prohibición de la recusación hace que no se pueda el que va a ser juzgado,

03:26que pueda ejercer su derecho de ser juzgado por jueces y tribunales,

03:31no solamente competentes, independientes, sino también imparciales.

03:35Lastimosamente, nomás en nuestro sistema, de un buen tiempo a esta parte,

03:41las recusaciones no se hacen al lugar siempre y cuando los magistrados consideran inhibirse,

03:48es la única forma.

03:50Pero en 10 años, en estos últimos 10 años, no hay una sola recusación que se haya hecho al lugar,

03:56aunque sea fundada, motivada, argumentada y documentada como lo estamos realizando.

04:03En el día de hoy, mi colega Eris Rasla presenta una recusación contra el presidente del tribunal

04:10porque se había solicitado que este juicio oral y público se realizara por medios telemáticos,

04:16atendiendo la distancia.

04:17Nuestro representado es una persona de 73 años,

04:21es diabético, hipertenso, tiene una evaluación cardíaca,

04:24además de otros varios antecedentes médicos que harían posible y viable la aplicación del juicio oral por medios telemáticos.

04:33Al tener esa edad, ya se encuentra dentro del rango de personas en vulnerabilidad, además de la distancia.

04:40Inclusive, uno de los abogados defensores estaría con él en su lugar de reclusión

04:44y otro, o sea, yo estaría acá en el juicio oral y público.

04:50Sin embargo, no se expidieron al respecto

04:52y consideramos que esta cuestión de los retenes también han sido testigos todos los periodistas que estuvieron.

05:00No se le puede pasar agua, no se le puede pasar un sándwich

05:03y no se le puede ver a nuestro representado.

05:05Y al venir de tanta distancia, desde las cuatro y media,

05:09hay que considerar que él es un diabético insulino dependiente.

05:14Así que todas estas cuestiones fundamentaron para que se presente hoy la recusación

05:19contra el presidente del Tribunal de Sentencia.

05:21Excelente, muchas gracias, doctora.

05:23Bueno, el comentario entonces de la doctora Raquel Talavera

05:26en relación a lo que sería este juicio en contra de Ramón González Dar.

05:30Recordemos, la causa tiene que ver con quebrantamiento del depósito,

05:34extorsión, hurto agravado y obstrucción de la restitución de bienes.

05:38El famoso caso de los cheques.

05:39De esta manera entonces se recusa al tribunal y deberán posponerse en este caso entonces

05:45y aguardaremos nosotros también la fecha para lo que sería un nuevo juzgamiento

05:50con un nuevo tribunal en este caso.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Juicio por robo de cheques: defensa de RGD recusó a jueces

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada