El condenado usurero Ramón González Daher afrontará un nuevo juicio oral por un presunto caso de extorsión, tras la querella presentada por la defensa de Alberto Antebi. El juez Rolando Duarte resolvió elevar la causa en la audiencia preliminar realizada este martes.
00:00Exactamente, ya es el cuarto juicio oral que tendrá que afrontar el condenado por usura y lavado de dinero Ramón González de Ayer.
00:06Justamente lo que mencionaba Enrique, esta causa por una presunta extorsión que sufrió el creyente, en este caso Alberto Antevi.
00:13Y esta causa tiene relación, nos decía el fiscal de la causa Silvio Corbeta, con aquel robo de más de 400 cheques del juzgado penal de garantías justamente que ocurría el año pasado.
00:24Lo que ocurrió más que nada para que haya relación entre estos casos es que Ramón González de Ayer supuestamente habría entregado tres de estos cheques robados al señor Antevi y luego de mediante eso lo iba extorsionando.
00:37Por eso es que tiene relación entre ambas causas y a pesar de que esta causa por extorsión se elevó a juicio oral en la causa que justamente también estaba imputado por el robo de cheques Ramón González de Ayer,
00:48se realizó un sobreseguimiento provisional. Ahora el fiscal tiene un año para poder investigar y determinar realmente lo ocurrido en esta causa de presunta extorsión
00:56y también tiene la posibilidad de poder reabrir esta investigación por el robo de cheques y si encuentra algún que otro indicio que lo vincule justamente a Ramón González de Ayer con este robo de más de 400 cheques
01:07también podría volver a reabrir esta causa que como decimos está ahora mismo Ramón González de Ayer con un sobreseguimiento provisional.
01:13Así que escuchamos lo que mencionó el fiscal que lleva el caso en este caso Silvio Corbeta.
01:18Justamente se desarrolló la audiencia preliminar en la cual posteriormente se resolvió la elevación a juicio oral y público en la presente causa
01:32específicamente contra el señor Ramón González de Ayer por supuesto hecho punible de extorsión.
01:38De conformidad al requerimiento que había sido presentado por la Fiscalía General del Estado
01:44que había presentado una acusación fiscal en contra de esta persona por el tipo penal previsto en el artículo 185 del código penal
01:57que sería extorsión.
02:00En esta causa fueron investigados dos hechos punibles, ¿verdad?
02:04El primero de ellos es el quebrantamiento que tiene que ver con lo que vos mencionas, el tema del robo de los cheques
02:10y los segundos hechos jugarán relación con una supuesta extorsión, ¿verdad?
02:17Donde supuestamente se le amenazaba a la víctima en este caso que sería el deudor
02:23con la presentación masiva de los cheques a los efectos de obtener una cancelación de la cuenta del deudor, ¿verdad?
02:32La causa básicamente se inicia a través de una denuncia que presenta el señor Antevi
02:37en contra del señor Ramón González de Ayer por usura, ¿verdad?
02:42Él presenta al señor Antevi unos cheques como documento para ser incorporado en la investigación
02:51y en la presentación de esa cantidad de cheques que fueron, digamos, otorgados como garantía de los préstamos
03:01con el señor González de Ayer, surge la información que tres de esos cheques forman parte de los cheques
03:09que estaban como evidencia y que fueron hurtados del juzgado penal de garantías.
03:18Justamente también conversamos con la defensa Ramón González de Ayer, en este caso con el abogado Mario Eliceche
03:23y él nos refería a que ellos consideran absurda esta decisión del Ministerio Público
03:27de acusar a Ramón González de Ayer por el caso, por uno de los casos justamente
03:30y hacer un sobreseguimiento provisional por el otro.
03:34Ellos mencionan, la defensa en este caso menciona que estarán acercando todas las pruebas justamente
03:38ya una vez que inicia el juicio oral y están seguros de que este caso no correrá,
03:42según lo que mencionaba el abogado Mario Eliceche, a quien escuchamos a continuación.
03:46Fue a lo del doctor Roberto Zacarías y de ahí emanaron dos dictámenes contradictorios.
03:58Por un lado, por el quebrantamiento del depósito, ratificó el sobreseguimiento provisional,
04:06pero con relación a la extorsión, increíblemente acusó, ratificó, acusó y pidió que se deba judicializar.
04:16Ese es el escenario, ¿verdad?
04:18Entonces, como en esas condiciones, nosotros, la defensa en este caso, encabezada por mi persona,
04:28creemos que la mayor garantía, la mejor garantía que tenemos procesalmente hablando
04:34es que el debate, el estudio en un juicio oral, naturalmente lo único que hicimos hoy fue ofrecer las pruebas.
04:45En una misma causa se estaban investigando dos hechos punibles, ¿verdad?
04:49El quebrantamiento del depósito, que guardaba relación con el robo de los alrededor de 400 cheques,
04:56y al mismo tiempo se presentó como creyente Antevi, ¿verdad?
05:00De un supuesto hecho de extorsión, y sostuvo, dijo, de que Ramón González le entregó tres cheques
05:07que formaban parte de ese lote de los robados, ¿verdad?
05:10Lo cual para nosotros es absurdo.
05:13Creemos, o sea, no es que creemos, estamos convencidos de que tenemos los elementos suficientes
05:20como para demostrar, digamos, que la falsedad de esa acusación, ¿verdad?,
Sé la primera persona en añadir un comentario