El presidente del Partido Patria Querida, Stephan Rassmusen, se refirió al transfuguismo político y específicamente al caso que afectó a su partido, el del senador Orlando Penner, quien con su renuncia, dejó a la nucleación política sin representación en la cámara luego de más de 15 años.
00:00Pero yo no creo que el desbloqueo haya sido, o sea, que el transfugismo político se dé ahora con el desbloqueo.
00:09De hecho, hasta debería ser lo contrario, porque se supone que en el desbloqueo los legisladores tuvieron votos propios.
00:17O sea, no dependen o no dependían, digamos, de un partido o un tercero que les ponga en ese lugar.
00:25¿Verdad? Sí creo que entró mucha gente que claramente no estaba, digamos, ni capacitada ni tenía idea de ser un legislador o un senador en el caso que yo conozco más en detalle porque me tocó estar en la cámara.
00:40Eso me quiero referir, presidente, porque Patria Querida es un partido que se conoce y cuida mucho su estructura, sus participantes activos dentro del partido.
00:51En este contexto de transfugismo perdió la representación en el Senado puntualmente.
01:00Y Patria Querida, ¿cómo analiza? ¿Qué estrategias plantea dentro de ese contexto para evitar el transfugismo finalmente?
01:09Lo que le pasó con Penner, digamos.
01:10Con Penner.
01:11Y lo de Penner fue una sorpresa total, digamos.
01:16Nadie podría haber hecho la predicción de que Orlando iba a renunciar al partido que él fundó, digamos.
01:25O sea, casi que entre Pedro Fadul y después de ocho meses diga yo me doy el partido, ¿verdad?
01:31O sea, en el caso de Orlando, si fuese inclusive un outsider, por ejemplo, ¿verdad?
01:38O sea, pongo el ejemplo de Fidel, que nunca estuvo afiliado al partido Patria Querida, ¿verdad?
01:42Ahí todavía uno podría haber dicho, che, la verdad que falló algún mecanismo, no se habló bien con Fidel.
01:49Pero Orlando realmente fue una sorpresa, ¿verdad?
01:51Y yo creo que lo que más, digamos, nosotros, yo tuve cinco años en la Cámara, éramos una bancada de tres legisladores, siempre hay diferencias, ¿verdad?
02:02O sea, Fidel puede pensar de una manera, Nani pensaba de otra manera, yo pensaba de otra manera.
02:06Pero conversando siempre llegábamos en el 99% de los casos a un consenso, ¿verdad?
02:13Algunas veces yo cedía, otras veces cedía Fidel, otras veces cedía Nani.
02:16Y así íbamos construyendo, porque finalmente uno tiene que ir construyendo una identidad, ¿verdad?
02:20O sea, no puede, si entra como bancada o como partido, tiene una línea a seguir, ¿verdad?
02:26Y por eso decía, Orlando fue una sorpresa, que esto no es, digamos, nada secreto, porque lo dije yo, le dije yo mismo a Orlando cuando me entregó su renuncia por escrito, ¿verdad?
02:36Que realmente me sorprendía, porque había todavía un largo camino de diálogo que realizar si existía el espíritu de continuar, ¿verdad?
02:45Pero claramente, y él lo hizo público, ¿verdad? Ese día y los días siguientes, de que él no tenía, digamos, el espíritu de continuar para chacería,
02:54porque él quería seguir un camino propio, digamos, personal con su objetivo y que si eso conllevaba, dicho por él mismo, aliarse con quien se tenía que aliarse, iba a liar.
03:04Entonces, fue una decisión muy personal, digamos, él no fue una decisión ni conversada lastimosamente, ¿verdad?
03:13Pero bueno, se dieron así las cosas.
03:15Ahora, se nos llama la atención el motivo que aduce Orlando Pérez, ¿por qué?
03:20Porque en los otros casos de transfugismo, de cruzada nacional, inclusive dentro del PLRA hay algunos que no son transfugas propiamente,
03:32pero votan siempre...
03:33Oficiosos.
03:34Oficiosos, ¿verdad?
03:35Y se sabe que en esos casos de cruzada nacional hubo de por medio cargo o dinero, uno sospecha, ¿verdad?
03:43Por ahí no tenemos la prueba flagrante, o sí, ¿verdad?
03:45En el caso de Norma Kino, le crean una comisión para que sea presidenta, para ese tipo de estupideces, ¿verdad?
03:52Increíble.
03:52Y de vergüenzas.
03:54Pero en el caso de él, es como por un proyecto personal, pero suena ilógico porque primero él le está pidiendo algo, agua para el Chaco,
04:03algo que, digamos, el gobierno tiene que estar obligado a hacer.
04:07O sea, no es que le tienen que presionar o le están pidiendo algo extraordinario.
04:12Es una cuestión básica, agua, ¿verdad?
04:14Y no veo por qué él no podría haber conseguido lo mismo quedándose en Pantria Querida, ¿verdad?
04:21Y hablando, participando en el Congreso, haciendo acuerdos, ¿verdad?
04:25Ahora es un senador suelto.
04:27Parece ilógico eso.
04:30¿Vos crees que hay algo más realmente?
04:32Porque a mí, en principio, no se me da por desconfiar de que él tiene algún beneficio personal o familiar
04:38por haberse pasado al partido colorado.
04:41¿Hay algo más, te parece, que eso que él dice?
04:44No, no sé, digamos, yo no voy a entrar a hacer juicio de valor porque de hecho ni tengo la información ni me corresponde, ¿verdad?
04:56Pero tenemos la misma lectura, Marcos, que es algo nos cierra, digamos, porque esa era la discusión interna que teníamos, ¿verdad?
05:04Es decir, obviamente, agua para el Chaco, vamos a acompañar todo, vamos a hablar con todo, vamos a, entre comillas, a negociar con todo, ¿verdad?
05:12En el buen sentido de la palabra.
05:13Ahora, pero cuando ya te piden esos condicionamientos de favores políticos es lo que se comienza a mezclar las cosas, ¿verdad?
05:22Votame acá, votame allá.
05:24Ahora, nosotros votamos, yo particularmente voté y traje muchísimo, con muchísimo proyecto del oficialismo en su momento, ¿verdad?
05:31Desde la superintendencia de jubilaciones, IPS, comedores comunitarios, ollas populares, muchísimo proyecto del Ministerio de Desarrollo Social, con muchísimos ministros, ¿verdad?
05:44Pero en ningún momento, ni el Partido Colorado, ni el presidente Mario Abdo en su momento, ni me condicionó, ni, obviamente, yo me hubiese dejado condicionar, votame así y te acompaño en tu proyecto, ¿verdad?
05:58Porque yo le iba a decir que no, porque el proyecto es el proyecto, digamos, no tiene nada que ver con que yo le apoye políticamente al Partido Colorado o a Norco Colorado.
06:08Y ahí es donde se dio esa diferencia de criterio, digamos, ¿verdad?
06:12Yo no, nosotros tenemos un criterio muy claro que, obviamente, no compartíamos, digamos, Orlando tiene otro criterio, ¿verdad?, que nosotros no compartimos,
06:24que nos hace falta, por ejemplo, votarle a presidente de mesa directiva a Aliendo Norco Colorado, que nosotros creemos que es el mejor representante de la Cámara, como Achi Núñez, ¿verdad?,
06:34a cambio de un proyecto de Agua Paz de Chaco, ¿verdad?, o sea, ¿qué tiene que ver una cosa con la otra?
06:39Absolutamente nada, ¿verdad?, entonces, para nosotros, ¿verdad?, pero, evidentemente, Orlando tiene otra lectura, otra lógica, y él lo hizo eso públicamente, ¿verdad?,
06:48y ahí es donde se dio la diferencia, que, por otro lado, nosotros creemos que es buena en el sentido de que se aclara y se sincera también hacia la ciudadanía,
06:57o si no, es también muy difícil sostener que, digamos, un legislador actúe de una manera y el partido defienda otra línea de hacer política, ¿verdad?
07:09Ahora ya no son responsables de lo que él haga.
07:12Claro, pero el perjuicio importante, sí, como bien decía Marco al principio, es quedar sin representación por parte de Patriaquería, ¿verdad?,
07:20pues claramente la Constitución establece cuáles son las causales de una pérdida de investidura o de una separación del cargo del legislador,
07:29y obviamente no establece que el partido le pueda sacar la banca, ¿verdad?,
07:32por eso es que nosotros no accionamos jurídicamente, porque no hay espacio jurídico para accionar,
07:39y algunos medios me decían, no importa, tiene que accionar igual, ¿verdad?,
07:43y sí, lo que pasa es que uno tiene que también, nosotros por lo menos tratamos de ser lo más coherente posible con nuestro electorado,
07:52entonces tenemos que ser coherente con lo que pensamos y lo que hacemos también, ¿verdad?
Sé la primera persona en añadir un comentario