00:00Eh, yo honestamente te quiero plantear que creo que el caso de Yaminal no es un asunto de interés público, pero soy todo oído.
00:13Bueno, señora, señor, realmente me parece un poco injusto. Enrique me da tres minutos nomás a mí para el retruco, así que voy a aprovecharlos al máximo.
00:21Bueno, el caso Yaminal sienta un precedente bastante importante para Paraguay. ¿Por qué? Porque estos temas ya están siendo debatidos en otros países del continente.
00:32Estados Unidos tuvo una sentencia similar. La Corte Suprema de los Estados Unidos hace un mes, nomás en el mes de marzo.
00:39También durante la pandemia, en el caso de Chile, un ministro de salud que había bloqueado su cuenta a usuarios.
00:48En el caso de Costa Rica, una diputada que había también bloqueado su cuenta de Facebook.
00:54Y en el caso de México, también la Corte Suprema de México dictó también un fallo en el mismo sentido.
01:01Entonces, el debate que se plantea en Paraguay y con la sentencia del juez Rubén Darío López, creo que se llama,
01:09realmente está a la altura de lo que es el debate de nuestras grandes cortes, como la Corte de los Estados Unidos,
01:16la Corte Suprema de México en el continente.
01:18¿Y de qué trata? Trata del debate sobre el desbloqueo a usuarios por parte de altas autoridades.
01:26Y aquí es donde no me gustaría que se confunda cuando te dicen cualquier funcionario.
01:31Entonces, ¿qué va a pasar? ¿Cualquier funcionario no va a poder bloquear?
01:33¿Se le va a poder ofender todo lo que se quiera de ese funcionario?
01:35No, señora, señor. Se trata de un alto funcionario que tiene la capacidad de tomar decisiones vinculantes sobre nuestras vidas,
01:44que pueda decidir aquel que formula leyes, aquel que dicta decretos como el presidente,
01:50el que cumple funciones como el vicepresidente, ministros.
01:53Esas altas autoridades que tienen la capacidad de tomar decisiones vinculantes para los ciudadanos.
01:58Lo que utiliza sus redes para transmitir información de interés público.
02:03¿Qué interés público? Es aquella información sobre la cual todos tenemos el legítimo derecho de conocer.
02:09Entonces, ¿qué es lo que genera? Y eso es lo que decía el juez en su sentencia.
02:12Antes esto se debatía en las plazas públicas, hoy en las plataformas digitales tenemos esa transmisión de información.
02:17¿Y qué es lo que permite esa interactuación entre el ciudadano común, yo, vos, cualquiera de nosotros,
02:24con esa alta autoridad que nos represente que puede tomar decisiones vinculantes,
02:27poder criticar, poder decir, preguntar, poder enterarnos cuando ese alto funcionario está utilizando su cuenta
02:37para transmitir información de interés público.
02:39Entonces, no es lo mismo que yo entre al SILPI para enterarme de los fundamentos de una ley
02:45que poder saber qué piensa mi diputado, mi senador, sobre cuestiones que tienen que ver
02:52y que incluso pueden ser de impacto social, como manifestaciones, cortes de ruta, subas salarial, etcétera, etcétera.
02:59Entonces, todo eso se transmite a través, cuando ese funcionario utiliza sus redes
03:03para transmitir información de interés público, no puede reservarse ese derecho de bloquearnos.
03:08Y eso lo entendió sabiamente este juez, entonces podemos decir que hoy nos representa a Rubén Darío López.
Comentarios