- hace 17 horas
ABC Color accedió a conversaciones que habrían mantenido el fiscal Aldo Cantero y el abogado de Horacio Cartes, Pedro Ovelar, para armar la causa contra el expresidente Mario Abdo Benítez y exmiembros de su gabinete.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Y queremos resaltar parte de lo que señala esta imputación porque en este proceso, porque es un proceso abierto porque una magistrada ya admitió esta imputación, si bien en el caso de Mario Aldo Benítez es presidente de la República, tiene que ser desaforado por la Cámara Alta y en el caso del diputado Mauricio Espínola tiene que ser desaforado por la Cámara de Diputados para que pueda someterse al proceso,
00:25ya hay un proceso abierto en contra de los demás imputados, en contra de los demás sindicados por el Ministerio Público.
00:33Entonces, acá hay que tener en cuenta las fechas que mencionan en la imputación porque al compararlos con los chats justamente se desbarata ese argumento de son montajes o es un montaje esta conversación que están mostrando.
00:49Y quiero ir primeramente a lo que señala, si podemos mostrar por favor Jorge, la primera fecha importante que señala esta imputación que tiene 60 páginas, la imputación presentada por los fiscales Aldo Cantero y Giovanni Grisetti.
01:06Sí, como decía nuestro material en la última parte, hoy día ellos ya no son agentes encargados de esta causa.
01:13Vamos a la imputación y esta es la página 2 de esa extensa imputación, como les decía, de 60 páginas y señala actos iniciales.
01:21Esto es la parte previa a lo que ya es en sí la imputación y señala que el 31 de julio del año 2023 el señor Horacio Manuel Cártez Jarabajo, patrocinio del abogado Pedro Velar Valenzuela,
01:36presentó denuncia, entre otros hechos, por supuestas filtraciones de informes de inteligencia, de CEPRELAR, incursando las conductas en los hechos punibles de denuncia falsa, simulación de hechos punibles, persecución de inocentes, asociación criminal y usurpación de funciones públicas.
01:59Fíjense que en esta primera fecha o en la denuncia inicial ya el denunciante mismo habla de una denuncia falsa, porque hasta hoy día lo que nos estamos preguntando es por qué la fiscalía habla de denuncia falsa si ninguna de las investigaciones abiertas contra Horacio Cártez se han desestimado.
02:20Pero vemos aquí que al presentarse Horacio Cártez Jarabajo con su abogado Pedro Velar, ellos ya señalan que uno de los hechos punibles supuestamente cometidos en contra de la ley mandatario era justamente la denuncia falsa.
02:35Vamos a la segunda fecha, porque esta es la primera presentación, es decir, la denuncia inicial que hace Horacio Manuel Cártez Jarabajo, patrocinio del abogado Pedro Velar.
02:45El abogado Pedro Velar, patrocinante de Horacio Cártez Jarabajo, se presenta nuevamente el 30 de agosto del año 2023 y esto lo dio a conocer incluso el letrado a través de sus redes sociales.
02:58Él amplía la denuncia anterior en esta fecha. Recordemos que en julio había sido la denuncia, la primera denuncia, la denuncia inicial y el 30 de agosto se acerca nuevamente al Ministerio Público para ampliar esa denuncia específicamente con respecto a la filtración de información confidencial relacionada a un pedido de cooperación por parte de la Fiscalía de la República de Panamá, subsumiendo la conducta.
03:26Esto se une al denunciante en el hecho punible de revelación de secretos de servicio.
03:32Y vamos a ir de alguna forma subrañando mentalmente estos hechos punibles denunciados porque después vamos a verlo bien detallado en la imputación.
03:41Y vamos a la tercera fecha porque se presenta una segunda ampliación por parte del denunciante de Horacio Manuel Cártez Jarabajo, patrocinio del abogado Pedro Velar Valenzuela.
03:54Y esta segunda ampliación de la denuncia se hace el 30 de octubre del año 2023.
03:59Se vuelve a ampliar esta denuncia y en esta ocasión con relación a una nueva filtración de documentos de la CEPRELAT a través de una página web denominada D2.
04:10Y justamente está ahí la denominación en inglés de lo que significan esas siglas.
04:14Es decir, que entre julio del año 2023 y octubre del año anterior, el señor Horacio Cártez Jara, por lo que vemos aquí como parte previa a esta imputación,
04:26se acercó al Ministerio Público en tres ocasiones con su abogado Pedro Velar para presentar estas denuncias.
04:33Y le quería resaltar estas fechas porque ahora vamos a entrar en el detalle de los chats filtrados entre el fiscal Aldo Cantero y el abogado Pedro Velar,
04:44que ustedes ven en la propia imputación del Ministerio Público.
04:48Obviamente figura con nombre y apellido, pero todos los conocemos.
04:50No hace falta que una imputación nos cuente quién es el abogado de Horacio Cártez Jara,
04:55si bien el mismo letrado estuvo justamente publicando en sus redes sociales ya en estas fechas
05:01cuando se acercaba al Ministerio Público y presentaba estas denuncias.
05:05Y para hablar de estos chats nos acompaña en esta edición de Expediente Abierto el compañero y amigo Juan Jara,
05:12integrante del equipo de investigación de ABC.
05:14Juan, ¿cómo estás? Qué gusto recibirte nuevamente en Expediente Abierto.
05:17¿Cómo estamos, Carlos? Un saludo cordial para todos los televidentes.
05:20Bueno, nos pareció importante o relevante resaltar estas fechas, Juan,
05:25porque justamente vamos a ver los chats filtrados y allí vamos a ver un poco el desglose
05:31y que hay varias coincidencias y que eso de montaje, eso de que en realidad
05:37utilizamos una aplicación para crear estos chats se desbarata rápidamente
05:41y porque hay otros elementos que también confirman estas conversaciones.
05:46Y vamos a iniciar, Jorge, por favor, con la placa número 3,
05:50porque allí hay una fecha importante en relación a estos chats,
05:54esta filtración de chats que se hacen de la conversación que mantenían o mantuvieron
05:59el abogado Pedro Ovelar con Aldo Cantero.
06:02Y justamente vamos a ver una fecha relevante en relación a la denuncia presentada
06:08por parte de Horacio Cártez Jara.
06:11Y recordarán ustedes que ya se hablaba de la filtración de informes de inteligencia,
06:16en primer término se habla de eso en la denuncia inicial, Juan.
06:21Y después de que ellos van ampliando de acuerdo a las publicaciones periodísticas
06:24justamente que fueron surgiendo y fueron ampliando inclusive con otros hechos
06:28que para ellos se estaban cometiendo.
06:31Asimismo, es lo llamativo también, Carlos, de esta denuncia que se presenta
06:35porque inicialmente ellos, el 31 de julio del 2023,
06:40hacen mención a las filtraciones que hubieron con relación a la CEPRELAT.
06:45Pero luego van agregando hechos que acontecieron con anterioridad a esa filtración
06:49y es lo que llama un poco la atención, ¿por qué no se fueron primero por eso
06:53y después fueron agregando?
06:55Es la cuestión también que justamente nos llama a alarmar un poco
06:59la cronología de todo lo que fue aconteciendo en este caso.
07:04Exactamente. Y acá hay que mencionar algo clave.
07:08Algo clave y cuando se habla de montaje, de que el propio Horacio Cártez
07:13a través de su abogado estuvo detrás del Ministerio Público,
07:16hay una intención política detrás de todo esto
07:19y ese es el análisis periodístico que hacemos, Juan,
07:23que la intención acá de Horacio Cártez está clarísima.
07:28Es, de alguna forma, desbaratar su caso acá en Paraguay
07:33para ir con eso a pedir que levanten su sanción en los Estados Unidos.
07:37Porque hay que recordar, ese no es un dato menor,
07:39él fue declarado significativamente corrupto por el gobierno de los Estados Unidos.
07:44Acá vamos a arrancar con los chats, Juan, y nos vas a ayudar
07:47porque estuviste trabajando toda la semana en esto
07:51y te estiramos nuevamente porque quién mejor que vos
07:53para justamente detallarnos un poco.
07:55Acá vemos una conversación del 22 de agosto en la fecha,
07:59pero arriba ya aparece justamente diciéndole...
08:04Una primera fecha.
08:04Una primera fecha, exactamente.
08:05Recibe el fiscal Aldo Cantero mensaje por parte de Pedro Velar
08:12que le dice buenas tardes a la nueva o puedo ir mañana
08:14y responde el fiscal al abogado Pedro Velar.
08:18Dale, doc, te espero.
08:19Gracias.
08:20Cierran esa primera conversación, la primera fecha,
08:22y el 22 de agosto hay un mensaje o unos mensajes
08:28que para nosotros ya fueron muy resaltantes
08:30y que están confirmados por la locación
08:33y por los protagonistas de esta parte de la conversación.
08:38Dice, no me subí porque llegó René Fernández.
08:42Está contigo.
08:43Y esto le pregunta Pedro Velar al fiscal Aldo Cantero.
08:48Le responde inmediatamente no.
08:49Le envía un audio de 12 segundos
08:51y le dice pasalo más, doctor.
08:54Subiendo, doctor, le vuelve a responder Pedro Velar.
08:56Esta es la primera parte de la conversación que queríamos mostrar
09:00por qué es importante, Juan,
09:05porque se le menciona aquí a René Fernández directamente
09:08el 22 de agosto.
09:10Y en ABC Cardinal, en el programa de Alarán 730,
09:14cuando estábamos mostrando,
09:15cuando ustedes con Mabel y los compañeros
09:18estaban mostrando esta parte,
09:20se conversó con René Fernández
09:21que confirmó efectivamente que en esta fecha,
09:23el 22 de agosto, estuvo en la fiscalía
09:26y que lo vio al abogado Pedro Velar
09:28en la sede del Ministerio Público.
09:31Es así, justamente él estuvo confirmando
09:33esa información cuando hacíamos la consulta
09:36a medida que íbamos reproduciendo
09:38lo que eran estas conversaciones,
09:40estas supuestas conversaciones que había
09:42entre el abogado Pedro Velar
09:45y el fiscal Aldo Cantero,
09:47quien se encargó justamente de firmar esa imputación.
09:50Para ubicar un poco a la gente,
09:51hay que tener en cuenta las fechas.
09:54El 31 de julio se presenta
09:55la primera denuncia de Horacio Cartes
09:57y el 21 de agosto,
10:00según lo que nosotros tenemos en el historial
10:02de estas conversaciones,
10:04empiezan a surgir lo que son
10:07el relacionamiento o el trato
10:09entre Ovelar y el fiscal Aldo Cantero,
10:12según lo que nos revela
10:13estas supuestas conversaciones,
10:15estos supuestos mensajes
10:16que justamente estuvimos viendo.
10:18Al día siguiente es donde justamente
10:21ya se coincide con una primera visita
10:25que es el 22 de agosto del 2023.
10:27Exactamente.
10:29Vamos a ir mostrando justamente los chats.
10:33Vamos a hacerlo bien casero, Juan.
10:34Vamos a resaltar y después vamos a ir cambiando
10:37si podemos mostrar el siguiente chat.
10:39¿Por qué?
10:40Porque acá, en esta primera parte
10:42de la conversación que mostramos,
10:44arranca un poco toda esta historia.
10:46Esto ya es del 7 de septiembre.
10:48¿Podríamos mostrar el otro?
10:50O no sé si podemos resaltar algo acá, Juan.
10:51Esto tiene que ver sobre otro caso,
10:53pero podemos ir viendo las fechas anteriores
10:55porque tenemos otras fechas
10:57donde justamente va dejando constancia
11:00sobre lo que iba aconteciendo
11:02dentro de esta causa.
11:04O sea, se iba mostrando
11:06o de acuerdo a lo que nosotros pudimos comparar
11:08un poco en este caso
11:10y en lo que son estas supuestas conversaciones,
11:13prácticamente todo coincide.
11:16Todo va coincidiendo.
11:17Exactamente.
11:18Ahí vemos la última parte
11:19de esa primera charla que resaltábamos
11:21que decía pasan más autor subiendo autor.
11:24Luego del 22 de agosto
11:26que evidentemente el abogado Pedro Ovelar
11:27estuvo con el fiscal Aldo Cantero en su unidad,
11:33vuelvan a tener una conversación
11:34el 24 de agosto
11:35y vemos mensajes reenviados por Pedro Ovelar.
11:39Así mismo.
11:40Le reenvía un mensaje con su nombre
11:44y lo que vemos que es un archivo en MP3.
11:48Lo que presumimos nosotros
11:49es una entrevista que habría dado
11:51Pedro Ovelar a algún medio
11:53y analizaba un poco lo que era esta causa,
11:57esta denuncia que él estaba presentando.
11:59Y ahí vemos lo que le responde
12:01supuestamente el fiscal Aldo Cantero.
12:04Exactamente.
12:05Y excelente obviamente la interpretación
12:08porque ustedes, más que nadie, digo,
12:09ustedes en el equipo de investigación
12:11analizaron por qué Pedro Ovelar 24-08-23
12:15por la respuesta que le da Aldo Cantero.
12:19Y uno entiende allí que lo que le reenvía
12:21es una entrevista periodística
12:23que es en formato MP3
12:25y allí entonces le resalta a Aldo Cantero
12:28excelente el análisis de autor.
12:31Te llamo mañana, tengo novedades.
12:33A ese nivel estaba la conversación.
12:35Así mismo.
12:36Y para que la gente tenga en cuenta, Carlos,
12:39después de cuánto tiempo ya le tiene novedades
12:41Aldo Cantero al abogado Pedro Ovelar.
12:44Recordemos, el 22 de agosto
12:46es la primera visita que se hace.
12:49Dos días después ya le tienen novedades.
12:51Exactamente.
12:52O sea que fácilmente,
12:53y este es un análisis mío, Juan,
12:55el 22 de agosto Pedro Ovelar
12:57se fue a apurar esto
12:57y dos días después Aldo Cantero
12:59ya le tiene novedades.
13:00Ojalá fuese tan eficiente
13:01en nuestro Ministerio Público
13:02como en este caso.
13:05Vamos a ver ahora documentos enviados
13:07por el fiscal Aldo Cantero
13:09y esto saltamos al 5 de septiembre
13:12y vemos una gran cantidad de documentos
13:14que el propio Aldo Cantero
13:16le envía al abogado denunciante, Juan.
13:19Así mismo.
13:20Antes de enviar estos documentos
13:22justamente se produce
13:23la segunda visita de Pedro Ovelar
13:27en la oficina del fiscal Aldo Cantero
13:29según lo que podemos leer
13:30en estas conversaciones.
13:33El 1 de septiembre
13:35hay una conversación
13:36donde en sí planifican
13:40cuándo puede ser la próxima reunión
13:41y es donde justamente
13:43el abogado Pedro Ovelar
13:45supuestamente le dice
13:47al fiscal Aldo Cantero
13:48que quiere reunirse
13:49con los demás fiscales.
13:51O sea que no solo con él
13:52sino con los demás fiscales también
13:54no sabemos por qué motivo.
13:56Es donde concretan
13:58una reunión
13:58primeramente un lunes
14:00porque le dice
14:01que la reunión
14:02con los demás fiscales
14:03tendría el martes
14:03y es donde justamente
14:05se organiza
14:06lo que sería
14:07la segunda visita
14:08del abogado Pedro Ovelar
14:10al fiscal Aldo Cantero
14:12ese 5 de septiembre.
14:14Eso fue a primeras horas
14:15o sea a primeras horas
14:16de la mañana
14:17según lo que podemos ver
14:18en el registro
14:19de las supuestas conversaciones
14:20a las 7 y 40 aproximadamente
14:22el abogado Pedro Ovelar
14:25supuestamente
14:26le envía un mensaje
14:27al fiscal Aldo Cantero
14:28y donde le dice
14:29que tuvo una confusión
14:30y pensó que era
14:31hoy nuestra reunión.
14:32Es justamente esta fecha
14:34nos decía
14:34el 5 de septiembre
14:35efectivamente
14:36el 1 de septiembre
14:37hay otra vez
14:38una parte de la conversación
14:40que estaba manteniendo
14:40dice
14:41¿cómo Aldo?
14:42Voy lunes
14:43y nos preparamos
14:44para el martes
14:44lunes te espero
14:46responde el fiscal
14:46Aldo Cantero
14:47porque yo tengo
14:48la carpeta
14:49ya está
14:50le responde Pedro Ovelar
14:51y le responde
14:52con un
14:52con una manito
14:54el fiscal Aldo Cantero
14:56al denunciante
14:58imagínense
14:58el nivel de
14:59confianza
15:00yo al menos Juan
15:01así este tipo
15:02de dibujitos
15:04de emoticones
15:04no le envío
15:05a cualquiera
15:06o sea
15:06una relación frecuente
15:08como mínimo
15:09buen día doctor
15:10el 5 de septiembre
15:11ya esto
15:11buen día doctor
15:12envía el mensaje
15:13Pedro Ovelar
15:15tuve una confusión
15:16y pensé que era
15:17hoy nuestra reunión
15:18ese 5 de septiembre
15:19fue lunes
15:20martes
15:21martes
15:22ah claro
15:22porque el fiscal
15:23le había
15:24o sea
15:24habían quedado
15:25para el lunes
15:25y que la reunión
15:27con los otros fiscales
15:27iba a ser martes
15:28así mismo
15:29allí entonces
15:29Pedro Ovelar
15:30le dice
15:30tuvo una confusión
15:31y pensé que era
15:32hoy nuestra reunión
15:32y luego leí bien
15:34que ustedes
15:34los fiscales
15:35se reúnen hoy
15:36podría pasar
15:37esta mañana
15:37si te queda bien
15:38a qué hora
15:39llegas a tu despacho
15:40pregunta
15:41Pedro Ovelar
15:42y ahí le envía
15:43un audio
15:43de 24 segundos
15:44el fiscal
15:45Aldo Cantero
15:46así mismo
15:46y es donde vemos
15:47que la reunión
15:49que había pactado
15:50o se había pactado
15:51justamente para ese lunes
15:52no se realizó
15:53entonces
15:54por una confusión
15:55según lo que leemos
15:56en este mensaje
15:57el abogado
15:59Pedro Ovelar
16:00le escribe
16:00al fiscal Aldo Cantero
16:01y le envía el mensaje
16:02ahí vemos que
16:03justamente
16:04el fiscal Aldo Cantero
16:06le envía un audio
16:07lo que sospechamos
16:09lo que dice en ese audio
16:10estoy en una diligencia
16:11estoy haciendo
16:12algunos trámites
16:12porque en el siguiente
16:14mensaje
16:15podemos ver
16:15cuál es la respuesta
16:16que le da justamente
16:17el abogado Pedro Ovelar
16:18Y
16:27y
16:29y
16:30y
16:32y
Sé la primera persona en añadir un comentario