Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 1 día
La posibilidad de modificaciones a la Constitución Nacional fue reflotada esta semana por el Poder Ejecutivo, que plantea cambios al artículo que establece que municipios deben transferir un porcentaje de sus ingresos por impuestos inmobiliarios a las gobernaciones. La propuesta fue criticada principalmente por la oposición, que ve en ella un peligro de que el oficialismo cartista busque en el futuro impulsar enmiendas adicionales, incluyendo la inclusión de la reelección presidencial que el líder de ese movimiento del Partido Colorado, el expresidente Horacio Cartes, intentó sin éxito impulsar en 2017.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Ahora, esto hay que derogar, se tenía que dar la plata a los intendentes y compañía, o a los gobernadores,
00:06pero, Verlí, acá no veo la conexión de necesidad con la enmienda.
00:15Y ahí entro en el tema político para decirte un poquito, repitiendo lo de Mane.
00:20Yo sé que vos vas a presentar, o sea, el catismo va a presentar la enmienda del 169 nomás.
00:28Y vas a decir, mira qué bien salió esto.
00:30Y dentro de seis meses vas a presentar otra, y otra, y otra.
00:35Y vamos a ir a la vía chilena de la reforma constitucional, que es enmienda, enmienda, enmienda, enmienda.
00:43¿Qué opinas?
00:44Sí, eso es lo que te decía al inicio, Enrique.
00:48Acá se debate mucho sobre el tema de la reelección presidencial.
00:51El senador Antonio Barrios, el viernes, aclaró perfectamente que el expresidente Cártez
00:58no está interesado en absoluto de presentar un plan de enmienda o la reforma constitucional
01:04que permita la reelección presidencial.
01:08Ahora, si sale bien esto en seis meses, se pueda presentar otro, ya va al terreno de la suposición.
01:15Nosotros vamos a ser respetuosos del Estado de Derecho.
01:18Y si bien este debate también de la enmienda surgió a partir de esa reunión en Buru y Charoga
01:25con los intendentes, ambos proyectos van por cuerdas separadas.
01:30Ahora el presidente de diputados, Raúl La Torre, convoca una serie de reuniones
01:35y seguramente Cámara de Diputados, Cámara de Origen de este proyecto, lo aprobará con intervención.
01:42La propuesta es que en Presidente Ayes, en Central y en Capital, lo maneje el Ministerio de Desarrollo Social
01:50y en el resto las gobernaciones.
01:52Pero la Cámara de Diputados soberanamente decidirá eso y nosotros lo estudiaremos de vuelta en el Senado
01:59y así sucesivamente cumpliendo todos los trámites constitucionales.
02:03Eso va por cuerdas separadas.
02:04Pero lo que no podemos dudar es que el Ejecutivo puede presentar el plan de enmienda
02:10sobre el artículo 69 y solamente sobre el 169, conforme también a lo establecido por el 290 último párrafo.
02:20A ver, espera, una cosita. Tengo que hacerle una repregunta a Adelie, que es la siguiente.
02:24Mira, Adelie, vos sabés que yo uso una frase de Horacio.
02:28Siempre la uso y con cada vez mayor placer.
02:31Y es, más claro puedo ser, no puedo. Horacio, a vos te copié, papá.
02:36Pero ¿por qué le copio? No, primero porque me encanta la frase, me parece fantástica.
02:41Pero ¿cuándo usó Horacio esa frase?
02:43Yo le voy a recordar cuándo usó. Pues yo la tengo atesorada.
02:49Porque a raíz de lo que él dijo ese día, yo hice un discurso.
02:54Y dije, este es mi presidente, carajo, etcétera, etcétera, ya sabes ya.
03:00Cuando le preguntan a Horacio, señor presidente, ¿usted quiere la reelección presidencial?
03:07No quiero la reelección presidencial. No voy a impulsar la reelección de la verdad.
03:12¿Más claro puedo ser? No puedo, señor Horacio.
03:16Pero entonces yo uso eso todos los días.
03:18Entonces, ¿cómo creerle después de eso?
03:24Yo creo que te voy a dar dos ejemplos para creer siempre en la postura del presidente de la república.
03:31Me acuerdo, estábamos, que es de público conocimiento, en el cumpleaños del colega Ericko Galeano.
03:37Y sale ahí, a todos nos sorprende, la orden de detención del fiscal y esa tarde el presidente Santiago Peña nos quita un comunicado y dice que le pide a sus legisladores, los diputados, que le quiten los fueros.
03:51Lo hicimos en diputados, lo volvimos a hacer en senadores.
03:57Y otro ejemplo donde el presidente, o sea, el segundo ejemplo es lo volvimos a hacer en el Senado.
04:05Solamente dijimos, vamos a darle tiempo que vaya por la Comisión de Asuntos Constitucionales y luego vamos a dar el desafuero.
04:14Me acuerdo que las tapas de los diarios dijeron, el legislador es cartista, está blanqueando, no van a dar el desafuero.
04:22Y cumplimos siempre con la propuesta y en este sentido una sugerencia del presidente de la república.
04:29Y creo que él también es bastante transparente en lo que propone y por eso estamos acompañando toda su iniciativa.
04:37Yo te planteo nomás, perdón, una tercera y última.
04:41Para mí, sinceramente, hay un tema de credibilidad.
04:46Yo te mencionaba lo de Horacio porque yo no hablo con Horacio desde el 2017, por ahí.
04:55O sea, no sé lo que él tiene, pero creo, es una convicción personal, que lo que vos contaste de que no le interesa más, creo.
05:03O sea, me parece que es verdad.
05:07No tengo ningún elemento, solamente percepción.
05:11Pero, también sé, mi querido Derlis, que Honoro Colorado no tiene ningún problema en dar vuelta.
05:21Pero que sin ningún miramiento.
05:25Ese tema que te conté de Horacio, ¿verdad?
05:28Pero también el tema de transformación educativa, que vos y yo lo hemos hablado.
05:31Cuando vos decís, esperá un poco, Derlis, ustedes me prometieron, o sea, no a mí.
05:39O sea, uso primera persona por cuestiones de retórica nomás.
05:43Ustedes me prometieron que ya vamos a derogar, ¿está usted?
05:46No derogamos.
05:47En este caso, Enrique, hay un ya seguro.
05:50Que es que, supongamos que, o sea, nosotros categóricamente, y lo he hablado ayer, hoy,
05:56con el presidente de la República, solamente sobre el artículo 169.
06:02Pero, supongamos que nosotros, como bancada, hagamos en el Senado, o la bancada de diputados,
06:08saquemos también sobre la relación presidencial, o sobre otro tema.
06:12El pueblo siempre tiene, en un referéndum constitucional, la última palabra en decir sí o no a la propuesta,
06:21en este caso, constitucional.
06:23Pero, se tiene que estudiar punto por punto.
06:26Como decía el secretario general del Senado,
06:29no puede presentarse al elector, para el referéndum constitucional,
06:34la modificación de más de un artículo.
06:36Sería impracticable cómo votarían nuestros electores.
06:40Bueno.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada