00:00No sé de dónde pudo haber emergido ese rumor, la verdad es que eso no leí, sería bueno que mencione quiénes son entonces los dos directores,
00:11realmente las conversaciones que se tuvieron en los últimos días, que fue lo que yo te comenté,
00:17obviamente bajo la confidencialidad de cualquier negociación entre partes, ha sido excelente, sigue siendo excelente,
00:25porque esto continúa y hay un proceso que va a durar.
00:27Y vos explicaste que llevan seis meses para adelante por lo menos.
00:29Por lo menos, y realmente me costaría mucho creer que sea cierto y que haya algún director o dos directores que hayan sido apretados,
00:38porque a juzgar por todo el proceso que tuvo lugar en estos días, me sorprendería mucho que sea el caso.
00:47¿Y de dónde vendría ese apriete también?
00:49No, claro, ya que te conté de dónde saco, te cuento lo que dice de dónde saco.
00:55O sea, porque la idea más o menos es la siguiente, él señala que ustedes forman como una especie de sociedad que estuvo en el Banco Central,
01:06vos y Santi, Carlos, también, me estoy olvidando de alguien, pero ya me va a venir, no importa.
01:17Y que bueno, a partir de ahí, Carlos, el presidente del BCP,
01:21y que, digamos, a partir de esa buena comunicación societaria, se produce este desarrollo.
01:33Y donde pone el énfasis, lo que dice es, yo estoy transmitiendo, que conste en acta,
01:43lo que dice es que, por ejemplo, se tomaron los créditos que Visión otorgó bajo régimen especial durante la cuarentena
01:56y se catalogaron como créditos malos, cuando que eran el resultado de una decisión especial por la cuarentena.
02:06Bueno, esa es, más o menos, esa es la línea argumental.
02:09Puede ser que eso haya sucedido, pero eso sucedió hace ya más de un año, año y medio,
02:14se publicó, porque las sanciones se publican, y se publicó un sumario administrativo que se abrió a Visión en el gobierno anterior.
02:21Sí, sí, o sea, vos contaste eso.
02:23Entonces, yo no sé bajo qué argumento alguien podría edificar una tesis de que esta nueva administración del Banco Central
02:32le habría apretado cuando que eso sucedió en el gobierno anterior.
02:38Y yo creo que, bueno, un poco de los resultados que pueden verse en ese banco hoy,
02:44eso naturalmente es algo que se arrastra durante mucho tiempo,
02:48y donde sí, el Banco Central y la Superintendencia de Bancos,
02:51y esto es natural en todas las entidades bancarias y financieras,
02:55realiza ciertos ajustes, exige que se constituyan predicciones,
03:00recategoriza clientes.
03:03Bueno, seguro que mucho de eso también se dio en este banco,
03:07pero de ninguna manera eso se dio ahora, eso es algo que se ha venido dando.
03:10O sea, ya es anterior.
03:11Totalmente.
03:12O sea, es durante la presidencia de José Cantero.
03:13Totalmente, totalmente, totalmente.
03:16Y lo del sumario también, que fue de público conocimiento,
03:18porque eso se publica luego en la página del Banco Central, ¿verdad?
03:24Y bueno, después ya es entrar en un subjetivismo,
03:28y esto te lo tengo que decir de la manera más objetiva.
03:31¿Vos le conocés a Carlos Carvalho Spalding,
03:33una persona de primer nivel?
03:36Yo creo que está fuera de toda duda.
03:39No, una cosita, Juan, quiero decir, y esto que voy a decir ya lo dije,
03:43ese día que estuvo Santi, que vos estabas en Gapote.
03:45Sí.
03:46Este, no, convengamos que el equipo, o sea, sí,
03:52el equipo que ustedes conformaron y compañía es un equipo de primer nivel.
03:58O sea, yo no creo que nadie pueda discutir eso.
04:00O sea, sinceramente no creo que pase por ahí la discusión,
04:04sino que pasa por si este equipo usa su talento para el bien o para el mal.
04:09Sí, totalmente.
04:10¿Verdad?
04:10No, totalmente.
04:11Pero, mira, absolutamente creo que no tiene ningún fundamento
04:15pretender construir que se pueda armar una sociedad
04:19incluyéndole al propio presidente de la República
04:23o al presidente del Banco Central.
04:25Menos aún en el Banco Central y menos aún teniendo ese presidente del Banco Central
04:29con ese nivel de profesionalismo y con ese nivel de calidad,
04:34no solo intelectual, porque vos le conoces personalmente a Carlos Carvalho,
04:37Spalding es una persona, creo que le conocen todos, ¿verdad?
04:41Una persona de primerísimo nivel en cuanto a lo ético,
04:45en cuanto a lo profesional y a lo personal.
04:48Entonces, no me parece que pueda llegar a construirse eso.
04:53Sinceramente, te digo, con toda la objetividad posible.
04:57No, a tener mi punto, Juan, acá.
05:01Como estuvimos hablando la vez pasada,
05:03si ustedes recordarán, estimado mío, la entrevista,
05:05para mí el punto de interés público en esta fusión
05:09tiene que ver con la estabilidad del sistema financiero paraguayo.
05:13O sea, yo personalmente decía, no, o sea, puedo tener alguna curiosidad,
05:17porque yo soy cliente de visión, por supuesto, de tipo personal.
05:22Pero, ¿cuál es el interés público?
05:23El interés público es cómo afecta a la solvencia del sistema.
05:28Y vos estuviste dando algunos datos súper interesantes la vez pasada
05:31que yo no estoy poniendo en discusión.
05:34Estoy nomás señalando que, digamos, se está...
05:40En lugar de disiparse los rumores que habían surgido previo al anuncio
05:45de la semana pasada, se mantienen los rumores, ¿entendés?
05:50Y me parece que es saludable para ustedes, para nosotros y para todos
05:54que la cosa sea clara.
05:56Totalmente.
05:56No, totalmente.
05:58Pero a mí me encantaría disipar y despejar,
06:01exterminar cualquier tipo de insinuación que tenga lugar con,
06:06o sea, algún tipo de apriete.
06:09Esta es una cuestión 100% privada entre partes, entre dos directorios,
06:14entre dos representantes de accionistas mayoritarios
06:18que ejercen el control societario de dos entidades bancarias,
06:21donde el Banco Central no tiene absolutamente ningún tipo de injerencia,
06:25ni puede tenerlo.
06:26Va a tener cuando tenga que aprobar como regulador.
06:30Por favor, vos ya explicaste bien lo de Vázquez en el bueno.
06:33Sí, señor.
06:33¿Y quién es el mayoritario de Visión?
06:35El mayoritario de Visión, ¿sabes quién es el mayoritario de Visión?
06:38Es un banco holandés, sí, Oikocredit, es el mayoritario.
06:43Y después, Visión tiene muchísimos accionistas,
06:46tiene como 600 accionistas.
06:48Me estoy desayunando que es un banco holandés.
06:50Sí, sí, sí, Oikocredit es público, uno puede ver ahí que Oikocredit
06:56es un banco holandés que apoya muchísimo,
06:58apoya a más de 10 entidades bancarias y financieras,
07:03apoya también a bueno, hace muchos años apoya a los bancos,
07:07otorgando créditos y también ingresando con equity, con acciones.
07:11Y bueno, realmente es un banco muy importante en Paraguay
07:16y es accionista de Visión Banco.
07:18Sí, señor.
07:18Perdón, esto te había desviado un latito del tema,
07:21porque un banco holandés es como una suerte de banca
07:26segundo piso de 10 bancos paraguayos.
07:28Así mismo.
07:29Otorga fondos, otorga fondos sobre todo para las MIPIMES,
07:32para los sectores productivos,
07:35y realmente viene haciendo muy buen trabajo en Paraguay
07:38hace ya por lo menos 15 años.
07:41¿Y ese banco tuvo algo que ver en facilitar las negociaciones?
07:45No, realmente no.
07:46Realmente es un accionista más con el que debe conversarse también,
07:50con el que deben iniciarse conversaciones,
07:53y con el que se debe negociar también en el marco de este proceso de fusión.
07:57Pero me supongo que ese, o sea, cuando vos decís,
08:00ese es un banco, el accionista mayoritario,
08:01¿tiene alguien en el directorio?
08:03No tiene alguien ahora en el directorio, no, no tiene representantes en el directorio,
08:07pero, a ver, es el mayoritario dentro de los minoritarios,
08:11porque ha de tener a lo sumo un 7, 8% del total del capital accionario.
08:16O sea, está bastante atomizado el capital accionario del banco,
08:20y hablamos de unos 600 accionistas aproximadamente.
08:24Entiendo.
08:24No, no, te juro que me dejaste con la boca.
08:26Sí, sí, sí.
08:27Lo que menos me esperaba era que...
08:28Y hay un banco belga también,
08:30el Triodos Bank de Bélgica, también es accionista,
08:33creo que tiene como un 4%,
08:34así que ahí tenés dos bancos europeos importantes,
08:39con casi el 10% del capital accionario de...
08:41De visión.
08:42Sí, sí, sí.
08:43Bueno, y entonces voy a la deriva, digamos,
08:46de la cuestión, que es la siguiente.
08:49Y lo hablábamos fuera de aire un poquito rápido e informalmente,
08:53pero vos me dijiste, o por lo menos yo entendí,
08:57que sí hay, digamos, alguna lectura política que se está haciendo...
09:01Seguro.
09:02...de la fusión.
09:04Y bueno, me gustaría...
09:05O sea, después yo te voy a decir dónde yo veo el enchufe,
09:08pero quiero escucharte a vos.
09:09No, seguro que sí, porque de repente uno en redes sociales
09:13puede observar que hace la vinculación del periodismo también.
09:18A mí me han llamado de radio ayer a preguntar sobre el presidente de la República,
09:23que él es el accionista del banco.
09:24Yo les expliqué que él es accionista no del banco,
09:27sino de una empresa que antes se denominaba Great Central,
09:31que creo que te lo expliqué también,
09:33donde el actual presidente está en su declaración jurada,
09:35de información pública que se puede cotejar.
09:37Él adquirió eso en su momento en el mercado,
09:42a través de una oferta pública en el mercado de capitales,
09:45así como Great Central tenía 900 otros accionistas,
09:49varias empresas aseguradoras de diversos grupos económicos,
09:53de diversos grupos económicos que eran accionistas.
09:56Prácticamente todos los grupos económicos grandes de Paraguay
09:58tenían participación accionarial en Great Central.
10:01Luego eso dejó de ser una casa de créditos,
10:04pasó a convertirse en lo que hoy es Bueno Holding,
10:06que es un holding, una compañía de compañías,
10:09que no es accionista del Banco Bueno,
10:12el accionista mayoritario es el Grupo Vázquez.
10:15Sí, eso contaste.
10:16Y Bueno Holding no es accionista,
10:18y el presidente tiene acciones que son,
10:21de vuelta está en su declaración, en esa otra empresa.
10:24Juan, yo te pido que vos tengas un poco de paciencia
10:26con mi ignorancia sobre el tema.
10:29¿Y por qué comparten el nombre, la nominación?
10:32Porque es una empresa donde el Grupo Vázquez
10:34también es el accionista mayoritario, ¿ok?
10:37Por eso.
10:40Ya, ya, ya.
10:40Solamente por eso.
10:41Es un holding que también, el Grupo Vázquez, como te conté,
10:45tiene empresas de tecnología,
10:47tiene una aseguradora,
10:48tiene una casa de bolsa,
10:50tiene empresas de medios de pago,
10:51tenemos MUF, ¿no?
10:53Tenemos también empresas agrícolas ganaderas,
10:56de reforestación,
10:58pero sobre todo en el sector de tecnología,
11:00lo que antes era J-Fleishman, ¿no?
11:02Hardware, software.
11:04Entonces...
11:05¿Ustedes compran lo de Fleishman?
11:06Sí, se compró J-Fleishman hace ya dos años,
11:10y eso se fusionó con una empresa que se denomina ITI,
11:14que es una de las mayores proveedoras de software bancario
11:18aquí en Paraguay.
11:19Prácticamente la mitad del sistema financiero paraguayo
11:22utiliza el software.
11:24Cuando hablamos de software,
11:25¿estamos hablando de software contable?
11:27Del core bancario,
11:29contabilidad, riesgo, comercial, transferencias,
11:33la aplicación.
11:34El core es el software principal del banco,
11:37donde los diferentes módulos van enchufándose,
11:40por así decirlo,
11:42y se van generando a partir del core bancario.
11:45Correcto.
11:46Vamos a entrar en eso,
11:47porque uno de los temas que quedó pendiente
11:50a la proyección que habíamos hablado la vez pasada,
11:53fue la semana pasada,
11:54¿qué día fue lo que?
11:56El domingo.
11:56El domingo.
11:57El domingo.
11:58Sí, el domingo, tenés razón.
12:00Qué loco estoy.
12:02Bueno.
12:04Pero esta deriva política, digamos,
12:09eventualmente, Juan,
12:13¿puede impactar en las operaciones?
12:20No, pero, a ver,
12:22como te decía,
12:24evocando esa frase keynesiana
12:28de la irracionalidad de los mercados
12:30de la que te hablé el domingo,
12:33naturalmente siempre hablamos en los mercados financieros
12:35de información sensible,
12:37de clientes grandes,
12:39de clientes que no quieren arriesgar sus depósitos,
12:42y, bueno,
12:44por supuesto que en la medida
12:45en la que se exacerben los rumores
12:48o exista algún tipo de conflicto político
12:53que vaya generándose en torno a esto,
12:56puede afectar,
12:58sobre todo por lo sensitivo del caso.
13:00Claro.
Comentarios