00:00Amabel, un saludo especial a la audiencia.
00:03Te dejo libre el micrófono, doctor, y después te hago las preguntas para que puedas hacer tu descargo.
00:09No hay problema, Amabel. En primer lugar, yo todavía no tuve acceso a la imputación.
00:16Me entero esta mañana muy sorprendido a través de los medios de prensa.
00:23Y te veo sorprendido porque después de tanto tiempo, sin haber ningún hecho nuevo de lo que se viene hablando, manejando,
00:35hace cuatro años se formó la imputación por el supuesto hecho punible de cohecho pasivo.
00:45Es bueno para mí, y te agradezco que me des la oportunidad de aclarar
00:50y que la audiencia pueda escuchar también lo que yo hice y el por qué lo realicé en su momento.
01:02Ciertas decisiones que tomé cuando ocupaba el cargo de la gente fiscal.
01:08En primer lugar, Amabel, la decisión de archivar la causa,
01:13yo consulté con mis superiores, ¿verdad?
01:18Era una causa de uso y abuso de documentos de identidad.
01:22Doctor, un ratito, un ratito nomás, porque después me voy a olvidar y después te dejo ahí libre.
01:28Usted dice, consulté con mis superiores.
01:31¿Con qué superiores consultó, doctor?
01:33En su momento, había consultado con el doctor Marco Algaraz,
01:40que era el adjunto de la unidad especializada en narcotráfico,
01:44si creía conveniente utilizar la figura del archivo
01:48para cerrar la causa de uso y abuso de documentos de identidad,
01:55no de una cooperación internacional.
01:57¿Por qué?
01:59La causa de uso y abuso de documentos de identidad fue abierta
02:04con el único objetivo de localizar, capturar y expulsar a Minotauro en su momento.
02:14Se llegaron a hacer alianamientos y no se pudo dar con él en su momento.
02:21Y esa causa había quedado abierta en su momento.
02:25Posterior a eso, comenzó a ir el abogado Edson Sánchez a preguntar por la carpeta fiscal.
02:36Se le tenía que exhibir, porque iba con un poder de Minotauro.
02:42Y nosotros no podíamos dejar de exhibir la carpeta fiscal en esa situación.
02:48A raíz de eso, teniendo conversaciones con los fiscales de Brasil,
02:54luego de su detención, de que iban a empezar un intercambio de información,
03:00es que yo realizo la consulta y me dicen está bien, me parece correcta la decisión,
03:09porque en una causa anterior, no sé si te acordás de Lispa o la, creo que era guarda el abogado de Ciudad del Este.
03:20Bueno, yo tenía una investigación abierta contra ella y se hicieron algunas diligencias.
03:29Se filtró la información de que estaba siendo ella investigada por la unidad especializada a mi cargo
03:38por la supuesta comisión del hecho de punirle el abogado de dinero para el financiamiento del terrorismo.
03:47A nosotros nos presentaron nada.
03:49O sea, pidió, le agradezco al doctor Casati, verdad, porque me autorizó a mencionarle.
03:57Él se fue con un poder a mi oficina para tener acceso a la investigación.
04:02Nosotros no podíamos mostrarle todavía en ese momento,
04:07porque se estaban utilizando técnicas especiales de investigación
04:10que son propias para este tipo de investigación a organizaciones criminales.
04:18Y en eso, como tuvo la negativa, plantea una vez data ante el juez
04:25para poder exhibir, obtener acceso y poder ejercer la defensa de esta ciudadana.
04:32Como ya teníamos esos antecedentes en el Ministerio Público,
04:39en la unidad especializada donde yo prestaba servicio,
04:42es que se decide, bueno, esto es uso a uso, yo tomo la decisión,
04:48vamos a archivar esta causa y una vez que se inicie oficialmente la cooperación,
04:55se habilita una causa nueva para la cooperación.
05:00Donde íbamos a recibir información y donde íbamos a tener que utilizar
05:06las técnicas especiales de investigación,
05:09escucha telefónica, seguimiento, vigilancia,
05:13que eso no podía estar en la otra carpeta
05:16porque la defensa de mi octavo iba a tener acceso
05:19y la investigación no iba a poder avanzar
05:22porque iba a saber específicamente a los miembros de su organización
05:27que nosotros íbamos a estar investigando
05:29y también a las personas de los organismos de seguridad
05:34que prestaban colaboración con ellos.
05:37Don Hugo, le sugiero algo porque nos estamos dispersando.
05:42Le voy a hacer las preguntas y usted se puede explayar lo que necesite,
05:47lo que considere necesario para que nos quede un poco claro
05:50porque usted entiende ese vericueto fiscal
05:55y la gente no lo va a entender, yo tampoco.
05:58¿Cómo? No hay ningún problema.
06:00Entonces, vamos por preguntas.
06:02Mi primera pregunta, ¿recibió usted el bolígrafo?
06:06Yo no recibí, madre.
06:08¿Pero le sacaron una foto a usted?
06:11No, jamás solicité el bolígrafo.
06:15Sacaron una foto de mi oficina.
06:17¿Y de su mano?
06:19No, de mi mano no sacaron.
06:22Ahí está la foto dentro del...
06:26Yo no estoy en acceso a la fotografía.
06:30Pero no, es la primera vez que publicamos la foto.
06:37No, pero eso no...
06:38La fotografía no es de mi oficina,
06:40es la que está atribuyendo que es de mi mano.
06:44Y yo estoy casado, no tengo anillos en esa mano,
06:47no soy yo esa persona.
06:48No, disculpa.
06:49Bueno, o sea, usted dice que no es él.
06:54Si querés, yo tengo hasta pelo en los dedos.
06:57No, no, no.
06:58No hace falta que llegue a ese extremo.
07:00Eso usted le va a explicar seguramente ya la...
07:03La foto de mi mano se va a dar cuenta que no es mi mano.
07:08Usted dice que no recibió el bolígrafo,
07:11pero antes usted aceptó que recibió.
07:15Yo no recibí, madre.
07:17Dejaron en mi oficina.
07:18Son dos situaciones diferentes.
07:19Ah, ok.
07:20Dejaron en su oficina.
07:22Segunda consulta.
07:23Y tampoco solicité.
07:25Y denunció, doctor, al dejarle el bolígrafo.
07:32Denunció el caso porque eso es un hecho punible.
07:36Ese fue mi error.
07:37Yo no denuncié porque como era un bolígrafo,
07:42no tomé mucha importancia.
07:44Dejé la indicación de que cuando vuelva el abogado,
07:46se le devuelva.
07:48Pero usted estaba teniendo el caso de Minotauro.
07:53Iba el abogado de Minotauro.
07:56Dejaba el bolígrafo.
07:58Usted tuvo que haber denunciado inmediatamente
08:01por posible cohecho.
08:04No sé cómo le llaman a ustedes,
08:06pero le tenía que denunciar.
08:07Fue un error, pero lo tomé como un hecho insignificante
08:12al tratarse de un bolígrafo.
08:14Pero era un narcotraficante del otro lado.
08:18Disculpame, Mabel, y déjame hablar también.
08:20Pero si no, hablaba sola y yo corto el teléfono.
08:23Bueno, ¿a vos te parece que una organización criminal
08:27con los números que manejan va a comprar un fiscal por un bolígrafo?
08:34Para mí me parece hasta una tomadura de pelo
08:39después de todo el trabajo que yo realicé.
08:42Y si quieres, te puedo citar.
08:44Te pido que hables con los fiscales que quedaron en mi reemplazo
08:47a ver si había irregularidades en mi oficina,
08:50te van a decir que no.
08:53Es más, Mabel, no sé si te acordarás del caso de un niño
08:59que tuvo tres fases.
09:01En total le incautamos 3.000 kilos de cocaína
09:05en el departamento de Concepción y Amambay.
09:08Toda esa estructura a nivel de inteligencia
09:13se manejaba que era de minotauro.
09:16Y te parece que por un bolígrafo yo le voy a beneficiar a alguien.
09:21Encima, si vos atendés y lees el sentido de las conversaciones,
09:27en ningún momento yo solicito absolutamente nada
09:30porque no hice y nunca en mi calidad de funcionario público
09:35realicé ningún pedido de ningún tipo.
09:39Tengo una consulta, si me permite, y no se va a enojar.
09:43No.
09:44Vio que el señor Edson agarra y le avisa al CIRIS,
09:51ya está entregado y ya traigo la resolución.
09:54Y usted dice que usted no estaba en la oficina.
09:58¿Cómo él salió con la resolución firmada por usted
10:02si usted dice que no estaba en la oficina?
10:05Mabel, yo había hablado, había hecho la resolución
10:10y había dejado firmada la resolución.
10:12Y no recuerdo ese día si tuve audiencia
10:14o tuve una reunión para coordinar trabajo porque yo realizaba procedimientos en todo el país
10:21y teníamos que realizar varias coordinaciones.
10:25También teníamos audiencias preliminares o audiencias de revisión de medidas constantemente.
10:35El pendrive encriptado del cual está hablando Armando Cantero.
10:41¿Qué es el pendrive encriptado que usted tenía?
10:45Era en forma extraoficial que ya no habían pasado la información de los extractos del teléfono celular.
10:56Yo había tenido inconvenientes en abrir en el Ministerio Público.
11:01Entonces solicité la asistencia del CIU de la Senat.
11:05Me reuní personalmente con los agentes de la DEA
11:08porque había información de que había personas de su oficina también
11:12que percibían algún tipo de DEA de esta gente.
11:17Entonces ellos iban a analizar, iban a hacer una investigación interna
11:22y iban a ver con qué personas trabajar de su oficina.
11:27¿Por qué dice que estaba encriptado?
11:31Esos informes no suelen venir encriptados.
11:34Son el tipo de información que es el encriptado.
11:43Por el tipo de información que contiene fue que suelen venir en ese sentido.
11:50Son informaciones sencillas.
11:52Cuando Brasil pregunta la identidad de Celso Matos Espíndola,
11:59que era minotauro, Armando Cantero acaba de decir que sabían que era minotauro.
12:05Presumo que usted también sabía que era minotauro.
12:08¿Por qué Paraguay no le contestaba a Brasil que Celso Matos Espíndola era minotauro?
12:18Si ustedes tenían pruebas.
12:19Nosotros a través de la Oficina de Asuntos Internacionales
12:25era en ese tiempo el canal, el conducto.
12:29Y para ciertas cuestiones informales
12:31nosotros teníamos contacto directo con los fiscales de Brasil.
12:41Y nos pasábamos en forma informal por WhatsApp.
12:45Usted dice que le pasó a alguien.
12:47No, maestro.
12:51Nosotros le íbamos...
12:53Yo tenía que realizar un escáner que no contábamos en la unidad a mi cargo.
12:59Y en la sede.
13:01Teníamos que realizar el escaneo de dos tomos prácticamente de carpeta fiscal
13:05que era de uso y abuso de documento de identidad.
13:08Yo tenía tres funcionarios a mi cargo y dos constantemente viajaban conmigo.
13:16Fue una cuestión más de un retraso por faltas de recursos humanos
13:22y por las carencias que lastimosamente tiene el Ministerio Público.
13:27Yo hablé con gente de Brasil y estaban furiosos
13:33porque este caso le costó la vida a uno de los mejores investigadores de Brasil
13:40que es el caso de este señor Wesley...
13:45Bueno, ya me voy a acordar el nombre.
13:47Entonces, Wesley Díaz Vasconcelos.
13:50Yo llegué a trabajar con él.
13:52Y a él lo asesinaron por preguntar a ver si mi notauro estaba usando en Paraguay
13:59la identidad de Celsos Píndolas Matos.
14:03Y ustedes tenían...
14:05Doctor, ustedes tenían informes de aseguradoras y de concesionarias
14:11que Celsos Píndolas Matos era quien era.
14:16Y usted dice que tenían mucho trabajo y por eso no pudieron avisar a Brasil.
14:23En forma informal, ellos...
14:25Nosotros teníamos la misma información.
14:27Bueno, yo la había pasado informalmente.
14:30¿A quién, doctor?
14:32Porque eso va a ser importante para su defensa.
14:34Brasil dice...
14:35Así que es el caso.
14:35Y déjame te voy a decir otra cosa con relación a Wesley Madel.
14:39Wesley fue al Departamento de Investigaciones de Amambay
14:43a llevar esa información.
Comentarios