Los fiscales de la Unidad de Delitos Económicos y Anticorrupción (UDEA), Jorge Arce y Diego Arzamendia, presentaron esta mañana acusación en contra del exministro del Interior Arnaldo Giuzzio, por la presunta comisión del hecho punible de cohecho pasivo agravado (coima) y solicitaron que la causa penal se eleve a juicio oral y público.
00:00Bueno, decíamos que la Fiscalía presentó hoy acusación contra el exministro del Interior,
00:09exministro de la Secretaría Nacional de Antidrogas, exsenador y exfiscal anticorrupción, Arnaldo Yusio.
00:17Los fiscales de la Unidad de Delitos Económicos y Anticorrupción, Jorge Arce y Diego Alvarenga,
00:24fueron los responsables en presentar esta recusación durante el día de hoy porque era la fecha fijada para el efecto.
00:34Previamente, Yusio recusó a los fiscales de la causa, estamos hablando de Omar Legal, Alicia Zapriza y Lorenzo Lescano.
00:43Pero finalmente, por disposición de la Fiscalía General del Estado, los dos citados agentes presentaron una acusación por cohecho pasivo agravado.
00:54Léase COIMA.
00:57Y seleccionamos esta parte del documento para compartir con ustedes para entender el por qué la Fiscalía considera que Arnaldo Yusio
01:05debe ir a juicio oral y público por el delito de cohecho pasivo agravado.
01:11Dice, en atención a las circunstancias fácticas apuntadas por el Ministerio Público como de los elementos de sospecha,
01:19se desprende de manera razonable que Marcus Vinicius Espínola Marqués de Padua,
01:25en primer término, otorgó al entonces Ministro del Interior, Arnaldo Euclides Yusio Acevedo,
01:32una cortesía, lo hace entre comillas, consistente en el arreglo de vehículos blindados de la Policía Nacional
01:41y en segundo término accedió al pedido de Arnaldo Yusio Benítez de prestarle gratuitamente
01:48un vehículo particular Kia Carníbal blindado con chapa WC GC806.
01:56Las cortesías de Marcus Vinicius Espínola Marqués de Padua
02:00fueron en agradecimiento por los servicios que realizó Automotores del Ministerio de Interior
02:06y de la Policía Nacional con la intención de que con dichas gentilezas
02:10pueda ser beneficiado en un futuro con alguna adjudicación
02:14para la provisión de chalecos, antibalas y vehículos blindados a la cartera de Estado
02:20que se encontraba representada por la persona de Arnaldo Euclides Yusio Benítez,
02:25Ministro del Interior y a la Policía Nacional.
02:28Por otra parte, Arnaldo Euclides Yusio Benítez en el pleno conocimiento
02:33que tenía las intenciones de Marcus Vinicius Marqués de Padua
02:36de ser proveedor del Estado y obtener adjudicaciones del Ministerio del Interior
02:39optó por solicitar el préstamo de un vehículo para su traslado hasta el Brasil
02:43durante sus vacaciones y aceptar una cortesía
02:46la reparación de vehículos de la Policía Nacional.
02:49Finalmente, los servicios brindados por Black Eagle S.A.
02:53Ombú S.A.
02:54representada en todo momento por Marcus Vinicius Espínola Marqués de Padua,
02:59el Ministerio del Interior en la persona de Arnaldo Euclides Yusio Benítez
03:03habría utilizado rubros distintos a los destinados para la financiación
03:07de mantenimiento, blindaje y reparación de vehículos del Ministerio del Interior
03:11y de la Policía Nacional.
03:13Esto es posible inferir ya que para la utilización del mencionado rubro
03:17necesariamente debe existir una convocatoria a licitación pública
03:21en virtud de la Ley Nº 2051-03
03:24lo cual no ocurrió durante la administración de Arnaldo Euclides Yusio Benítez
03:27pues no existen adjudicaciones a Black Eagle S.A.
03:31Ombú S.A.
03:32ni a otras empresas del rubro
03:33y en consecuencia, procediendo en contra de sus legítimas funciones
03:36tenía la intención de favorecer directamente a la firma representada
03:39por Marcus Vinicius Espínola Marqués de Padua.
03:43Y acá tenemos que entender un poquitito quién es Marcus Vinicius Espínola.
03:49Es un ciudadano brasileño
03:51que fue detenido el pasado 15 de febrero
03:55en Brasil dentro del denominado Operativo TURS.
04:00Un operativo impulsado por la Policía Federal de Brasil
04:04y por el Ministerio Público de Brasil
04:06y que requirió la cooperación del Ministerio Público de Paraguay.
04:12Marcus Vinicius frecuentaba Paraguay y frecuentaba Brasil
04:15y se lo asoció a un esquema de tráfico de drogas,
04:20de lavado de dinero
04:21que fue objeto de investigación por las autoridades de Brasil.
04:26El operativo se realizó en forma simultánea entre Brasil y Paraguay
04:31y permitió la detención de Marcus Vinicius.
04:34A partir de allí, de la extracción de su teléfono celular,
04:39se conoció una supuesta relación que tenía con el Ministro del Interior de Paraguay.
04:44Pero ahí vamos por una cuestión ética, porque por eso no se lo está juzgando a él.
04:48A él se lo está juzgando porque supuestamente
04:51iba a favorecer con contratos por parte del Estado, del Ministerio del Interior,
04:56a las empresas que manejaba en Paraguay, Marcus Vinicius.
05:00Y a cambio de eso, recibía lo que, según fiscalía se denominaba,
05:05eran cortesías por parte de Marcus Vinicius.
05:08Por eso es que entran bajo la figura de cohecho pasivo agravado
05:12los fiscales de la Unidad de Delitos Económicos y Anticorrupción
05:16para pedir que la causa se eleve a juicio oral y público.
05:20De hecho, esto va a ser debatido el próximo 31 de agosto,
05:24a partir de las 8 y 30 horas, ante el juez José Agustín del Más,
05:28quien fijó para esa fecha y horario la audiencia preliminar.
05:32Un filtro para que la causa llegue o no a juicio oral y público.
05:37Pero también dentro de la acusación, que es muy amplia,
05:41aparecieron o se vieron algunas peculiaridades,
05:43sobre todo desde el lado de Marcus Vinicius Marqués de Espíndola en nuestro país.
05:51Y en una de ellas tiene que ver con una información
05:54que le pide al ministro Arnaldo Yusio
05:56sobre una persona que hasta ahora es buscada en nuestro país.
06:01Estamos hablando de Antonio Damota, requerido por la justicia de Brasil,
06:04precisamente también por el envío de drogas de nuestro país al vecino país.
06:10Dice una parte de la acusación,
06:12En el mes de octubre del año 2021,
06:15se constatan, digo bien, conversaciones donde Marqués de Padua,
06:20a través de mensajes vía WhatsApp,
06:23envió a Arnaldo Ucrídez Yusio Benítez
06:25un mensaje en copia de un link con captura de pantalla
06:29de una noticia periodística sobre el denominado caso Lavallato
06:32y que guarda relación a un procedimiento efectuado en territorio brasileño,
06:36específicamente en el domicilio de Antonio Joaquín Damota,
06:40quien se encuentra procesado por tráfico de drogas en la República Federativa del Brasil.
06:45Conforme a la información compartida por Marcos Vinicio Espínola Marqués de Padua,
06:50el entonces ministro del Interior, Arnaldo Yusio,
06:52le agradece por el mensaje enviado con un gracias Marcos
06:55y al renglón seguido le envió otro mensaje indicando,
06:59les hablo. Consecuentemente, Marcos Vinicio Espínola Marqués de Padua
07:03le aclaró la información indicando el nombre de Antonio Damota
07:06y, consecuentemente, Yusio Benítez realiza la siguiente consulta.
07:11Es el caso, lo cual fue respondido con una afirmación
07:14por parte de Marqués de Padua.
07:16Una situación que se cita en la acusación,
07:19no tiene una relación directa con lo que se está pretendiendo juzgar,
07:24pero entra dentro del contexto de hacer entender al juzgado
07:27de quién era Marqués de Padua
07:30y por quién estaba preguntando,
07:31nada menos que por una persona requerida por tráfico de drogas
07:35y nada menos que relacionado también al caso Lavallato.
Sé la primera persona en añadir un comentario