Video: ‘’Nunca van a poder probar que Horacio Cartes esta involucrado’', dice abogado de Cartes

Name: Video: ‘’Nunca van a poder probar que Horacio Cartes esta involucrado’', dice abogado de Cartes
Uploaded: 2025-12-09T23:26:23+00:00
Duration: 11 min 5 s
Channel: Canal ABC TV

Canal ABC TV

hace 7 horas

“Yo creo que hay una operación, no sabemos a que nivel, pero la idea es perjudicar a Horacio Cartes políticamente, perseguirlo políticamente”, expresó Pedro Ovelar, abogado de Horacio Cartes Francisco Luis Correa Galeano, el testigo estrella en el juicio del asesinato de Marcelo Pecci acusa al expresidente Horacio Cartes y al supuesto narco preso, Miguel Ángel Insfrán Galeano, alias Tío Rico.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Eh, Fiscalía Colombiana o es muy responsable de haber presentado a un testigo así, inclusive,

00:10vamos a hacer una cosa, no solo involucrando o señalando al expresidente Cártez, a la propia

00:15Margaret Chacón, o sea, tuvo que haber hecho una contrastación de datos, porque el sistema

00:23de... Pero Javier, ¿qué es lo que me estás señalando? Obliga. No, pero me estás señalando algo totalmente

00:33fuera de proceso y sin sentido jurídico, procesal, ¿verdad? No tiene nada que ver, te lo digo,

00:43mira, perdóname que te incita porque es así. Quiero tender un puente, perdón, un puente

00:50nomás, Pedro, un puente acá, porque creo que simplemente se trata de un teléfono cortado

00:54y le pido disculpas a los dos y quiero hacer esto respetuosamente. No, lo que Javier indica

01:01es que si el Ministerio Público Colombiano le presenta a este sujeto como testigo estrella

01:06y es falsa la información, el Ministerio Público Colombiano se derrumba. Exacto. Como instituto

01:16con credibilidad, eso nomás es, mi querido Pedro, más nada. Pero yo entiendo su discurso

01:21también en este contexto, no se preocupe, doctor. No, pero... Esta mañana le plante...

01:27Esa misma línea le planteé esta mañana. Insisto, insisto. Hay una parte del testimonio de Correa

01:37que se relaciona a las personas que están siendo juzgadas en este juicio que se transmitió

01:45hoy, se está transmitiendo, creo que todavía, que no es Horacio Cárdenas y que son autores

01:53materiales y logística para matarle a Marcelo Peche, para asesinar a Marcelo Peche. ¿Estamos

02:01de acuerdo en ese punto? Sí.

02:02La parte del testimonio de Correa respecto a esas personas están sustentados en otros

02:12elementos probatorios. Filmaciones, testimonios y pruebas que no solamente se limitan a lo

02:24que dijo Correa Galea. Entonces estamos hablando de un juicio contra esas personas. En el marco

02:30de esas declaraciones dice, a mí me dijeron que los autores intelectuales serían esta

02:36y esta persona. Pero esos elementos señalados por Correa en ese momento todavía no fueron

02:44contrastados por el Ministerio Público. Todavía no fue procesado ninguna de esas personas para

02:50decir que además del testimonio de Correa tenemos esto, esto, esto y esto en contra de

02:56estas personas y los llevamos a juicio. Eso no ocurrió. Entonces tenemos que separar

03:02absolutamente la posición del testimonio de Correa respecto a los juzgados en este juicio

03:08de lo que se relaciona a los supuestos autores intelectuales. Es nada más eso lo que estoy

03:13señalando. Y no porque sea el testimonio llevado por la Fiscalía hace que absolutamente

03:21todo lo que diga sea verdad. Porque todo tiene que ser probado con otros elementos.

03:27Yo tampoco estoy certificando que lo que Correa Galeano diga verdad, sino por el contrario.

03:32Claro, es un tema de...

03:33Es como obligarle al Ministerio Público, si ustedes le están teniendo a este, muestren lo

03:39que pudieron ustedes acumular en materia de prueba. Porque si no queda en unas declaraciones

03:45que en nuestra legislación la llamamos conducente, pero que tienen que tener una construcción

03:50de evidencia, inclusive con respecto a Margaret Chacón. Eso es lo que planteo.

03:56Es difícil, Javier, que me entiendas porque no soy abogado. Yo te hablo en Word y vos me

04:02hablas en Excel. Entonces nuestro diálogo no puede ser entendible porque se hizo teniendo

04:10algo que no es, digamos que no es así como está señalando. El testimonio se valora durante

04:17el juicio y en el juicio tiene que estar persen de la persona que es acusada. Y esa parte

04:23del testimonio hoy sirve como noticia, pero no todavía como proceso para condenar o absolver

04:31a Horacio Cártez.

04:32Claro, esa es la diferencia que usted solo se limita a una cuestión de lectura jurídica.

04:38Y nosotros como periodistas estamos exigiendo acciones al Ministerio Público.

04:44Bueno, y la única forma de condenarle a una persona es jurídicamente porque no existe

04:49otra condena.

04:49No, no, a ver, no se trata, a ver, creo que hablamos diferente el lenguaje y usted no está

04:53entendiendo evidentemente lo que yo planteo y tampoco lo voy a juzgar por eso, ¿verdad?

04:59No, está todo bien, Javier, no hay problema.

05:01Voy a insistir en mi criterio. Colombia, Fiscalía, colombiana.

05:06Pero es que se derrumba, si no tienen las cosas.

05:08Se derrumba, de eso se trata.

05:10Eso no pasa.

05:10Pedro, Pedro, el siguiente paso, dos últimas preguntas de mi parte por lo menos.

05:16La primera, considerando la situación y lo que habíamos hablado esta mañana con respecto

05:23al riesgo que vos mencionabas de que estemos en el marco de una operación, entre comillas.

05:34¿Vos dirías que a partir de las 18 y tanto que se produjo este testimonio, se confirma

05:40tu temor que nos dijiste esta mañana o todavía vas a esperar para tomar una posición sobre

05:47ese tema?

05:47No, de que existe un montaje y de que hay, no tengo más temor, tengo la confirmación

05:56de que hay una manipulación, Enrique.

06:02Ahora, ¿quiénes son?

06:06Ahí justo se aportó otra vez.

06:09Porque le quiero contar a la gente que nos estuvo escuchando esta mañana, ese cardinal,

06:13el doctor Pedro Velar había planteado una hipótesis de interpretación de esto como

06:18resultado de una operación política, se entiende.

06:25Y él estaba diciendo, sin embargo, que él iba a ser cauto con respecto a valorar esta

06:29operación o si iba a juzgar esta operación porque no había ningún nombre.

06:34Pero como después a la 18-11 se produjo ya el nombre, entonces quiero saber si se reafirma

06:39en el criterio que planteó esta mañana.

06:42Pedro, perdón que se nos cortara.

06:44Y una, ahora sí la última.

06:46Perdón, vos estabas, termina tu idea, por favor, termina tu idea.

06:51Sobre el tema de la operación que te dije.

06:53No, simplemente decía de que yo creo que hay una operación, Enrique.

06:58Hay una operación, no sabemos a qué nivel, ni con qué finalidad.

07:06Siempre la idea es perjudicar a Horacio Cártez políticamente, perseguirlo políticamente.

07:13Pero convengamos, Pedro, que desde el punto de vista fáctico y jurídico,

07:20a ustedes les conviene saber de dónde viene la mano.

07:23Convengamos que, por lo menos, me supongo que ustedes están invirtiendo algún dinerito

07:27para saber eso, ¿no?

07:31Bueno, este es un escenario nuevo, Enrique.

07:34Ahora vamos a trabajar sobre esto, ¿verdad?

07:37Lo que aquí se hizo en Paraguay, todos ustedes que están sentados ahí, Javier y vos, saben

07:43que esto se generó desde Paraguay lo que son las designaciones para Horacio Cártez.

07:49Hay periodistas que fueron a la embajada, que hasta levantaron la voz diciendo

07:54cuándo se lo va a designar significativamente Corrupto Horacio.

07:58Hay periodistas que estaban en contacto permanente con la CEPELAB,

08:03que saben y conocen.

08:06Desde la CEPELAB se creó el interés en los Estados Unidos,

08:10se envió la documentación para las sanciones.

08:12Entonces, así va a ser este caso también.

08:17Se va a demostrar y va a llegar a demostrarse de que es un nuevo montaje.

08:24Nunca van a poder probar de que Horacio Cártez está involucrado en este hecho

08:28y nosotros vamos a ir detrás de quienes están detrás de esta patraña Enrique y Javier.

08:33Ultimísima.

08:35Vos fuiste fiscal, Pedro, sabes perfectamente bien cómo es el procedimiento penal en nuestro país.

08:41Y te hago una pregunta que es obvia.

08:43Yo, por supuesto, tengo una posición tomada y asumida sobre esta materia.

08:46Supongo que Javier también.

08:48Y es esto que se produjo en un marco formal en Colombia hoy 18-11

08:54y repercusión intensa en nuestro país.

08:57¿Es o no para vos una noticia crímenis?

09:00Tengo que evaluar, Enrique, porque noticia crímenis

09:10tiene que tener más que un testimonio infundado,

09:18un testimonio sin pruebas, sin sustento,

09:26absolutamente contradictorio con la realidad.

09:30Porque lo que él dice está totalmente contrapuesta con la realidad.

09:36Entonces, habría que analizar más profundamente.

09:39¿Es realmente idóneo ese testimonio para decir que es noticia crímenis?

09:46Tengo mis dudas.

09:48Última pregunta.

09:49¿Le tocó hablar con el señor Horacio Cártez en las últimas horas, doctor Ovelar?

09:53Sí, sí, al ocurrir recién la noticia y al tener yo conocimiento, le llamé.

10:03Él no estaba en tanto.

10:05Me dijo, mira, Pedro, confío en Dios.

10:08Soy una persona inocente.

10:10Confío en mi abogado, también me dijo.

10:12Yo le agradezco esa confianza.

10:17Me dice que está en paz, que está tranquilo,

10:20pero dolido por esta nueva victimización a la familia de Marcelo

10:24y en la memoria de Marcelo también.

10:27¿Y hablaron específicamente algunas acciones que ustedes podrían o realizar

10:33o acciones que podrían ser parte de una reacción, doctor?

10:39No, Javier, fue un diálogo breve y luego ya me dediqué a responderle

10:47a todos los medios de prensa que llamaban insistentemente.

10:51Después veremos esa parte y nada más que estar siempre a disposición de ustedes

10:57para poder charlar sobre esto, Enrique y Javier.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Video: ‘’Nunca van a poder probar que Horacio Cartes esta involucrado’', dice abogado de Cartes

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada