Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 23 horas
“He presentado esta mañana el desistimiento de la acción presentada hace 4 años por el presidente Horacio Cartes”, Pedro Ovelar, abogado de Horacio Cartes.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Le había dado trámite el 25 de julio, luego cuatro años después, yo ayer miraba la fecha y decía
00:072018, de la justicia rápida y eso en este país para nadie parece que funciona, con plata o sin plata, igual no más.
00:16Le pregunto algo, doctor, y ya que le tengo, ¿ustedes movieron este expediente para que se haya destrabado ahora
00:25cuatro años después? ¿Ustedes le pidieron que se expidan?
00:31A ver, desde el inicio de la acción, el doctor Mendonca ha hecho bien su trabajo, ha elegido desde el comienzo hasta ahora.
00:43En todo momento ha procurado que esto se le dé trámite, no habiendo logrado absolutamente nada hasta ahora.
00:51No hubo en estos días ningún esfuerzo extra, es decir, pedir audiencias, conversar con ellos para pedir algún tipo de celeridad
01:05en este tiempo, el doctor Mendonca ni siquiera estaba en el país. Yo no tenía conocimiento de la acción.
01:13Todo eso estaba ya totalmente, digamos, perdido en los cajones de la corte.
01:21Y no fuimos nosotros los que hicimos ningún tipo de acuerdo como para que esto se dé trámite.
01:28Ayer yo demasiado quería llamarle a usted, doctor, y preguntarle, ¿ustedes movieron para que esto se haya movido ahora
01:36sugestivamente? Porque la mitad de la biblioteca, usando la lógica, sin ningún rumor ni ninguna historia de por medio,
01:44la mitad de la biblioteca diría, ellos movieron para ver qué clase de fueros tiene el señor.
01:50La otra mitad de la biblioteca diría, no, están moviendo esto porque quieren saber cuál es exactamente
01:58la situación del señor. ¿Qué tipo de fueros tiene? ¿Tiene fueros como senador vitalicio por haber sido un expresidente
02:08o tiene fueros como el senador que no juró? Y estaba ahí, pero ahora usted ya confirma que ustedes no movieron nada.
02:16Claro, Mabel. Resulta que hay que analizar también cuál es la motivación de la acción.
02:26La motivación de la acción no es que él tenga fueros o no tenga fueros, sino que se anule la resolución
02:37por la cual el senador Fernando Lugo llamaba a jurar a un ex-candidato no electo y proclamado,
02:49que en su momento era Rodolfo Fritzman, contra esas resoluciones que van en inconstitucionalidad.
02:58O sea, el motivo no era que fueros tiene Horacio Cártesis.
03:01Si fueros como un senador electo y proclamado o fueros como un senador vitalicio, esa no es, digamos.
03:07Entiendo.
03:08No es el cuestionamiento que lo planteaba la Corte.
03:14O sea, lo que aquí es que hay que hacer nomás leña del árbol caído, es decir,
03:18Horacio Cártesis murió para tener fuerza.
03:20Pero cualquier análisis lógico, tirando la coyuntura del Senado, sería un esfuerzo íntil,
03:32puesto que las mayorías en votos no se tiene como para que la Cámara le dé alguna protección extra.
03:41O sea, la discusión del suero es absolutamente inoficiosa en este momento.
03:47Doctor, una consulta.
03:49Para usted, ¿él tiene fueros como senador vitalicio?
03:54Para usted, como abogado, como exfiscal de la República,
03:59¿para usted él tiene fueros como senador vitalicio?
04:04Existe toda una serie de normativas que señalan que la persona,
04:10desde su elección y proclamación, ya cuenta con dichos fueros.
04:17Incluso hay normas legales que señalan esta situación.
04:22Desde su elección, él tiene ya fueros.
04:26Como senador electo, y en el peor de los casos,
04:31como senador vitalicio, con una interpretación contraria a la mía,
04:35él también tenía fueros.
04:38Pero, ¿cuál es la consecuencia, Mabel?
04:39Yo también soy una persona práctica, no soy una persona simplemente teórica.
04:47¿Quién tiene que dar o quitar o dejar sin fueros a una persona con fueros?
04:55La Cámara respectiva, en el caso de los parlamentarios.
04:59Y el Senado tiene votos suficientes como para, en el actual caso de solicitarse
05:05el desafuero de Horacio Cartes, que se dé esa situación.
05:11Mal, esté mal o esté bien, es una discusión diferente,
05:15pero la coyuntura política hace que los números van.
05:18Esa es la realidad.
05:19¿Pablo?
05:21Sí, buen día, doctor. ¿Qué tal? Pablo Guerrero le saluda. ¿Cómo le va?
05:25Hola, Pablo. Muy buenos días.
05:27Bien, buen día.
05:28Quiero que me explique, doctor, si es que puede, por supuesto,
05:31la sala constitucional ya le corrió traslado a la Fiscalía General del Estado.
05:35Con el desistimiento que presentan ustedes, ¿ya queda sin efecto eso
05:39o va a seguir un curso normal de tal manera de establecer una suerte de jurisprudencia?
05:44No, esto no puede seguir oficio porque la acción es una acción particular de él,
05:53no es una cuestión de orden público.
05:55Solo las cuestiones de orden público tienen que seguir independientemente
06:00de la instancia o no de la parte que lo inició.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada