Caso Pecci: análisis tras testimonio que vincula a Horacio Cartes

Name: Caso Pecci: análisis tras testimonio que vincula a Horacio Cartes
Uploaded: 2025-12-09T23:52:14+00:00
Duration: 13 min 32 s
Channel: Canal ABC TV
Description: En estudios con el abogado de Cartes , Iván Cancino. “Es una de las posibilidades (denunciar a Correa Galeano) porque estamos esperando saber qué pasó, ese nombre no cayó porque si, o lo amenazaron o lo usaron, o lo está haciendo de manera dolosa con un fin de perjudicar a una persona inocente”, expresó.

Canal ABC TV

hace 7 horas

En estudios con el abogado de Cartes , Iván Cancino. “Es una de las posibilidades (denunciar a Correa Galeano) porque estamos esperando saber qué pasó, ese nombre no cayó porque si, o lo amenazaron o lo usaron, o lo está haciendo de manera dolosa con un fin de perjudicar a una persona inocente”, expresó.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00¿Por qué te contrató Cártez?

00:01Bueno, surgió de una manera muy improvisada y muy rara

00:07una declaración de un testigo importante que además fue partícipe del magnicidio del fiscal Pechi

00:16en donde hace una mención indirecta al expresidente Horacio Cártez

00:21como el proceso es en Colombia, el crimen fue en Colombia

00:26pues el doctor Pedro Velari, el expresidente Cártez y otro grupo de abogados

00:30consideraron mi nombre, me llamaron e inmediatamente me puse la camiseta de la defensa

00:37de los intereses del expresidente Cártez en Colombia

00:40no porque haya una causa contra él, sino una defensa de mantener su buen nombre

00:45su presunción de inocencia y de estar muy atentos a presentar denuncias

00:50contra quien quiera mentir para involucrarlo a él en cualquier actividad delictiva

00:55¿Usted está considerando denunciar a Correa Galeano?

00:58Sí, es una de las posibilidades porque estamos esperando de saber qué fue lo que pasó

01:03ese nombre no cayó porque sí, o lo amenazaron, entonces denunciaremos a quien lo amenazó

01:11o lo usaron, denunciaremos a quien lo usó

01:14o lo está haciendo de manera dolosa con un fin de perjudicar a una persona inocente

01:20cuando tengamos ese panorama claro, paso a paso, miraremos cuáles son las acciones legales

01:26a seguir en Colombia, pero está considerada por supuesto una hipotética denuncia

01:31por falso testimonio o fraude procesal o incluso una injuria y o calumnia

01:36Ahora, yo creo que, yo no sé si Pedro te contó ya un poquito la situación generada en nuestro país

01:45a raíz de esta situación

01:46Nosotros ya lo hablamos con Pedro muchas veces

01:49y entonces te quiero contar, aunque él ya te lo haya contado para la gente que nos está viviendo

01:55Acá en nuestro país, Iván se considera que el testimonio de Correa Galeano es verosímil

02:04¿Por qué?

02:06Porque el testimonio de, porque Correa Galeano, según por lo menos lo que se está publicando

02:11del juicio de Margaret Chacón

02:13es el tipo que permite esclarecer el asesinato, por lo menos en su parte material, digamos

02:24En consecuencia, la construcción que se hace en nuestro país, creo que fundadamente

02:32es, bueno, si el tipo es el que permitió esclarecer el caso

02:37su testimonio con respecto a las otras cuestiones es verosímil

02:41¿Qué opinas de eso?

02:43Que hay una razón válida para pensar que buena parte del dicho de este testigo es real

02:51porque él es el que cuenta, narra la fase previa, la fase del horrible crimen y la fase posterior

03:01pero es precisamente esa narrativa la que nos da la razón

03:05porque él ha rendido cuatro interrogatorios

03:08además de la versión que después da donde dice que oyó indirectamente el nombre del expresidente Cártez

03:16pero en Colombia y en la mayoría de países de nuestro sistema judicial

03:20las grandes autoridades de la corte manifiestan que uno debe creerles a las primeras versiones

03:26no a las que sean con posterioridad que casi siempre son presionadas, amenazadas o por otro motivo

03:33si usted mira los cuatro primeros interrogatorios de este testigo

03:38por ninguna parte menciona al expresidente

03:42ni lo señala ni con un alias, ni con un apodo, ni con una referencia

03:48él lo vincula a cualquier otra fuente menos a la del expresidente Horacio Cártez

03:54entonces claro, al señor hay que creerle en lo que ha dicho y que obligó a aceptar cargos

04:01pero hay muchas contradicciones y lo más importante es que ahora sí está faltando a la verdad

04:08él o quien le contó

04:09porque durante cuatro interrogatorios en diferentes fechas

04:14libre de apremio con su abogado

04:17jamás mencionó al expresidente Horacio Cártez

04:20entonces no se confunda al pueblo paraguayo en tener la absoluta certeza y tranquilidad

04:26que cualquier persona que declare que Horacio Cártez tiene relación con el homicidio del fiscal Pechi

04:33miente y obviamente no nos temblará ni la mano, ni la mente, ni el corazón

04:37para denunciarlo y querellarlo en Paraguay o en Colombia

04:41acá hay dos cuestiones Iván

04:44que yo creo que ustedes tienen que tener en carpeta para mirar el asunto

04:51la primera cuestión es una cuestión procesal que vos sabes mucho más que yo y mejor que yo

05:00pero yo te la voy a plantear desde el lado mediático

05:04bueno, esas primeras declaraciones que vos estás mencionando

05:09¿por qué tendrían que tener más validez que las que se hacen en el juicio oral y público?

05:18considerando que, digamos, el juicio oral y público es donde se sustancian las pruebas

05:23porque las declaraciones que vos mencionas, las cuatro declaraciones

05:27creo que la primera es en junio del 2022 y tal

05:30deben ser consideradas mejor que las que produjo en el juicio oral y público

05:37claro, esa es una pregunta muy importante pero también tiene una respuesta muy fácil

05:43porque las primeras declaraciones es donde él está buscando el preacuerdo y que le rebajen pena

05:48de tal manera que si yo tengo la información del nivel que él proporciona

05:54no dudaría ni un minuto cualquier persona en poner ese nombre de primero sobre el tapete

06:00porque ese nombre no le generaría solo una rebaja de 40 a 25 años

06:05ese nombre puesto sobre la mesa al inicio le implicaría incluso la posibilidad

06:11de rebajar la pena casi a cero

06:14segundo, en nuestra jurisprudencia es absolutamente claro que las primeras declaraciones

06:20que son sin controversia, que se hacen en un estado reservado con la fiscalía

06:27con su defensor, son más espontáneas y son menos supeditadas a contaminación

06:34que cuando ya ha estado detenido, cuando ejerce una presión, cuando ya ha tenido contacto con otras personas

06:40entonces lo que uno tiene que mirar es, en marco de esa justicia premial y negociada

06:44rinde cuatro versiones de manera tranquila, asesorado por su abogado

06:50y en ninguna menciona, por el contrario, incluso habla en una de ellas

06:55que eso de pronto no lo han manejado acá, que hay una mención a una reunión en Bucaramanga

07:01una ciudad más al norte de Bogotá, donde hace presencia una persona que es china

07:06y le dicen el chino, una figura que hasta ahora no se ha indagado, no se ha profundizado

07:11después habla de que hay un narcotraficante

07:15y no hacen ninguna mención a un vínculo de ese narcotraficante

07:19con ningún presidente o con ninguna figura política o social en Paraguay

07:25y después el señor que es la cabeza nos quiere hacer creer que le contaron

07:30ese le contaron es un ánimo de chisme, es un ánimo de hacer daño

07:34de poner humo para que la pared quede un poquitico negra

07:38y después cueste trabajo limpiarla

07:40entonces es absolutamente claro que las primeras declaraciones tienen más valor

07:45por el momento, por la búsqueda del apoyo, por la búsqueda de la rebaja

07:49y porque las hace en una tranquilidad donde no hay ningún escenario

07:54para que él se sienta coaccionado o amenazado

07:56yo tengo muy presente

07:59porque se publicó bien acá en nuestro país, te digo

08:03la declaración de junio de 2022

08:06y en esa declaración de junio de 2022

08:08te estoy hablando de memoria Iván, así que dame beneficio de la duda

08:11en esa declaración de junio de 2022

08:15Correa Galeano sí habla de un narco paraguayo

08:21y que supuestamente le habrían pedido fotos

08:24para el narco paraguayo y un expresidente paraguayo

08:29no dice los nombres, eso es verdad

08:31pero sí habla de un narco paraguayo

08:33que ahora nosotros, la construcción que hacemos es el señor Infran

08:38y de un expresidente paraguayo

08:40y que la construcción que se hace después de la declaración

08:42en el juicio es Horacio Carter

08:44pero esa declaración de junio de 2022

08:47sí habla de un narco paraguayo

08:50y un expresidente paraguayo

08:52Sí, no son las primeras tampoco

08:55y más que expresidente, habla de presidente

08:59y no habla de un presidente de la República de Paraguay

09:03y también hemos nosotros indagado que después en ciertos operativos

09:08de temas relacionados con narcotráfico, con otras figuras

09:12hay una persona que tiene vínculos entre Brasil y Paraguay

09:15que también tiene un alias presidente

09:17es decir, no hace una referencia a un expresidente elegido democráticamente en Paraguay

09:22sino dice presidente y un narco

09:25y es la tercera declaración

09:27en las dos primeras tampoco menciona ningún presidente

09:31es como que va, él va provocando y nosotros tenemos que averiguar

09:35quién es el que está detrás de querer dañar la imagen del expresidente

09:40y además desviar la investigación hacia donde no debe ser

09:44y tal vez lo más importante es que el narcotraficante

09:47él sí en la primera y en la segunda versión

09:50da unas pistas que se puede mirar fácilmente quién es y si existió

09:55porque él dice que estaba muy molesto

09:58porque habían capturado por orden o por circunstancias del fiscal Pesci

10:02a un hermano de ese narcotraficante que no tenía nada que ver

10:06y además que esa persona se había fugado de una cárcel europea

10:11entonces es como mirar esos hechos

10:13quién fue el que hizo eso, quién tiene un hermano

10:15y mirar quién es el narcotraficante

10:18y verán que no va a haber ninguna relación con el expresidente Cartes

10:22y que estos fenómenos que él va mencionando

10:25tienen algún interés que repito

10:28tiene un doble efecto muy negativo para la investigación

10:32desviarla hacia otro lado

10:35y provocar un daño en la imagen del fiscal

10:38y del presidente Cartes

10:41y esto sólo tiene explicaciones en amenaza

10:44en dinero, un soborno

10:46o en uso

10:47o en que él mismo se le dio la instrucción de hacer daño

10:51a la imagen del expresidente Cartes

10:53pero en Colombia ese punto de su declaración

10:57no tuvo absolutamente ninguna corroboración

11:00hoy en la audiencia de la señora Margaret Chacón

11:03donde la fiscalía pidió la condena

11:07el fiscal hace un análisis de toda la prueba

11:09y dentro de la prueba menciona

11:12los análisis de las llamadas de los señores Pérez

11:17Hoyos

11:18los análisis de las celdas

11:21antes, durante y después

11:23todos los sitios donde estuvieron

11:26hay un análisis link de todas las llamadas que se hicieron

11:29y por ninguna parte

11:31ni en esta evidencia

11:33ni en ninguna declaración

11:34que se haya dado

11:36hay una línea que siquiera permita

11:38intuir legalmente

11:41alguna participación o vínculo del señor Horacio Cartes

11:44con ese crimen

11:44a ver si entiendo bien

11:45estamos hablando del fiscal Burgos

11:47de Mario Burgos

11:48Mario Burgos

11:50esta audiencia que vos estás mencionando

11:52se produjo hoy

11:53hoy

11:54y por eso después la jueza dice

11:56bueno, el 7 hacemos la lectura de la sentencia

11:57así es, sí señor

11:58o sea, en esta audiencia de hoy

12:01nosotros

12:02a eso que vos estás relatando

12:04nosotros le llamamos acá

12:05los cruces de llamadas

12:07sí, exactamente

12:07creo que no sé si en Colombia se usa

12:09sí, utilizamos un americanismo que es link

12:12pero es lo mismo que

12:13exactamente

12:14para que entendamos

12:15es un cruce de llamadas

12:17con las celdas

12:18y los números telefónicos

12:19a ver si estoy

12:20entendiendo bien

12:21el fiscal Mario Burgos

12:23presenta hoy

12:24sí

12:24un cruce de llamadas

12:26sí

12:26de los teléfonos

12:27de Correa Galeano

12:29y los hermanos Pérez Hoyos

12:30de los involucrados

12:31en el asesino

12:32de Margarita

12:33sí

12:33y en ese cruce de llamadas

12:36no hay ninguna comunicación con Paraguay

12:37hay unas

12:39no aparece hasta el momento

12:41ninguna llamada con Paraguay

12:43y lo que es absolutamente claro

12:46es que no hay ningún nexo

12:48que le permita inferir

12:50a la fiscalía colombiana

12:51que tiene que mandar

12:52alguna evidencia más

12:54o que tiene que profundizar

12:56en el dicho

12:57de este testigo

12:59como la audiencia ya es pública

13:01pues obviamente

13:02que cualquier persona

13:04incluso Paraguay

13:05puede entrar a mirar el link

13:07escuchar al fiscal Burgos

13:10o al representante de víctima

13:11y se va a encontrar

13:13que por ninguna parte

13:14ni han pedido

13:15que se profundice

13:16porque no tienen los elementos

13:18ni hay ninguna referencia

13:20absolutamente ninguna referencia

13:22a un contacto cercano

13:25directo o indirecto

13:26con Horacio Cárdenas

13:27y

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Caso Pecci: análisis tras testimonio que vincula a Horacio Cartes

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada