Ande reclama a Clyfsa US$ 18.5 millones: empresa responde y dice que es más eficiente

Name: Ande reclama a Clyfsa US$ 18.5 millones: empresa responde y dice que es más eficiente
Uploaded: 2025-12-09T22:54:04+00:00
Duration: 7 min 59 s
Channel: Canal ABC TV
Description: US$ 18 millones le debe la Compañía Luz y Fuerza S.A. (Clyfsa) a la ANDE, por diferencia de tarifa, y otros US$ 500 mil en penalidades por exceso de potencia reservada, razones por las cuales le entabló dos demandas, informó la Asesoría Jurídica de la empresa estatal. En tanto, la firma privada, encargada de la distribución de electricidad, asegura que no le debe nada.

Canal ABC TV

hace 2 días

US$ 18 millones le debe la Compañía Luz y Fuerza S.A. (Clyfsa) a la ANDE, por diferencia de tarifa, y otros US$ 500 mil en penalidades por exceso de potencia reservada, razones por las cuales le entabló dos demandas, informó la Asesoría Jurídica de la empresa estatal. En tanto, la firma privada, encargada de la distribución de electricidad, asegura que no le debe nada.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Queremos escuchar también la respuesta entonces de Eclipse a la ANDE.

00:04Ok, este tema empezó sencillo cuando la ANDE cambia el empleo de tarifas en el marzo de 2017

00:15por un tema financiero de la ANDE, entonces cambia el empleo de tarifas de empleo 20 al 21 para todos los parámetros.

00:24Nosotros compramos en una categoría que se llama 66-10, es una categoría en alta tensión

00:34porque tenemos una subestación propia y ahí nos suben ellos un 94% subieron para nuestra categoría.

00:44Nosotros a nuestros usuarios solamente podríamos alzarle 14% en promedio

00:51de los diferentes categorías que tenemos como distribuidores de vía eléctrica

00:57y eso iba a llevar a la quiebra a la Eclipse.

01:02Dos meses nos defundamos.

01:05Por ese motivo hicimos nosotros el amparo, porque nosotros tenemos un contrato con la ANDE

01:12donde dice que la tarifa puede variar para arriba, para abajo y proporcionalmente

01:19esa diferencia tiene que estar de arriba a abajo.

01:23Esta gente con mala intención hizo esto para fundirle a la empresa, hicimos un amparo,

01:31ganamos en todas las instancias judiciales, tenemos papeles, tenemos todo,

01:35y mediante ese esquema entonces CLIPSA y todos los usuarios de Villarrica mantienen el pliego 20 anterior.

01:46No es que CLIPSA resolvió a los usuarios al pliego 21, se mantiene.

01:52Con este esquema ahora ANDE lo que quiere hacer es trasladar la diferencia de esa tarifa

02:00que lo venimos pagando de hace 4 o 5 años, esa diferencia de tarifa quiere trasladarnos,

02:07quiere cobrarnos a nosotros o le quiere cobrar todo a la ciudad de Villarrica.

02:13Yo le digo que está muy equivocado.

02:14Yo no me voy a cobrarle por una ineptitud de ello a los usuarios de Villarrica,

02:20a los que no corresponde, a los que legalmente está sustentado y no lo vamos a hacer.

02:28Entonces ahí viene el esquema de que ellos pretenden cobrarnos a nosotros 18 millones en su cabeza,

02:38no sé de dónde, pero eso es un tema legal que estamos.

02:41Yo creo que eso se va a dividir en tema legal y también en un tema político porque,

02:46te comento, la ciudad de Villarrica se va a levantar.

02:49La ciudad de Villarrica no va a permitir eso porque eso va a implicar

02:54que a todas las personas de la ciudad de Villarrica se le va a cobrar esa diferencia de tarifa.

03:01Eso es que va a pasar.

03:02Y que era muy interesante escuchar su explicación porque esa parte de la historia

03:07no teníamos cuando hicimos la nota con el gerente de la ANDE,

03:10en la que ya ustedes previamente habían ganado en varias instancias

03:15lo anterior que pretendió la ANDE, esa imposición o esa pretensión

03:21de prácticamente duplicarle su tarifa a la empresa en la categoría de cliente que ustedes están.

03:29Ahora bien, mencionó un tema que me gustaría desarrollar que dijo,

03:34ingeniero, no tenemos por qué pagar nosotros la ineficiencia de la ANDE.

03:38Entonces, ahí quiero repasar estos números que ya me estuvo adelantando también

03:42a través de otras vías de comunicación de cuál es la diferencia entre las pérdidas

03:48que tiene la ANDE con respecto a la CLIPSA, las fugas y lo que es en sí la productividad.

03:55Bueno, CLIPSA no se puede comparar con la ANDE por el tamaño del mismo lugar de nosotros.

04:03Acuérdense que el distrito de la ciudad de Villarrica, nada más que el sistema CLIPSA.

04:07Pero sí podemos decir que somos muy eficientes.

04:11Ellos tienen una pérdida declarada por ellos mismos del 28% más doloroso.

04:19Nosotros tenemos una pérdida máxima del 4%.

04:24Eso es mucha plata.

04:26Y lo que está pasando acá, señores, es lo siguiente.

04:29¿Por qué nosotros tenemos todo el pueblo paraguayo?

04:34Va a tener que pagar la ineficiencia de una empresa estatal monopólica

04:39que quiere regular y regula y quiere hacerlo.

04:44Y nosotros, entonces, levanta la tarifa para que nosotros paguemos su ineficiencia.

04:50Eso es tan malo, señor.

04:52Tan malo.

04:53Entonces, un simple ejemplo.

04:55Un simple ejemplo.

04:57Nosotros, con el pliego 20 anterior, que es más barato, 14%, vamos a llamar de esa forma,

05:04nosotros ganamos plata.

05:06Invertimos en la ciudad.

05:07Y ustedes pueden ver cómo está la ciudad, la cantidad de luces que tenemos,

05:12la forma en que lo hacemos, lo hacemos eficientemente.

05:15Y una empresa estatal, con una tarifa mayor, no lo puede hacer.

05:21Terrible.

05:22Entonces, ahí te das cuenta del tamaño de la ineficiencia que tiene esta empresa,

05:29que, inclusive, cuando compra más barato, 60% más barato de Itaipú,

05:36no puede trasladar ese costo de energía más barato,

05:41no puede trasladar a sus usuarios, que creo que todos los paraguayos

05:46nos merecemos tener un costo de energía más barato.

05:50Totalmente.

05:51Es sencillo.

05:52Y, bueno, y finalmente, ingeniero, ¿cuándo cree que se va a dilucidar ya esta cuestión

05:56en el ámbito judicial?

05:57Ahora estamos con el amparo mientras se analiza la cuestión de fondo.

06:02¿Eso está para resolverse prontamente?

06:05¿Esto ya va a quedar para el próximo año?

06:06¿Cuál es la proyección que tienen en ese ámbito?

06:09Ok, no.

06:11Eso está en este momento ya en un tema civil.

06:15La parte del amparo de Villarrica ya está todo definido como tiene que ser.

06:21Lo que ellos hicieron es una demanda en lo civil por 18 millones de dólares.

06:29No sé de dónde va a sacar esa cifra.

06:31Eso va a tener un costo altísimo en cuanto a honorario, en cuanto a todo.

06:36Y que si llegan a ganar la ANDE, le va a pondrían a la empresa.

06:41Y yo les digo, señores, acuérdense de lo que les estoy diciendo.

06:45La ciudad de Villarrica se siente identificada con la empresa y no va a permitir que una empresa

06:53como ANDE, ineficiente, venga a hacer su servicio acá.

06:56Es sencillo, esto se va a tener que terminar de alguna forma, como corresponde, toda la parte legal.

07:04Yo les invito a ustedes, a las prensas, que vengan a ver la forma que trabajen, que trabajamos nosotros,

07:11que pregunten a las personas de Villarrica, que vean nuestros Facebook, nuestros Twitter,

07:16la forma que la comunidad se siente comprometida con esta empresa.

07:24Estamos abiertos a cualquier tipo de revisiones jurídicas, contables, de la Secretaría de Estado,

07:29de la Fundación de IPS.

07:31Nosotros somos como una empresa eficiente, una empresa comprometida con esta comunidad.

07:38Y estamos decididos a luchar por ese tema.

07:42Le vuelvo a decir, estuve hablando con el intendente municipal, estuve hablando con el gobernador electo.

07:48Ellos se van a levantar contra esta medida injusta de la ANDE, si es que llegan a ganar.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Ande reclama a Clyfsa US$ 18.5 millones: empresa responde y dice que es más eficiente

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada