00:00Buen día, Amabel, a los compañeros, también les saludo cordial.
00:03Efectivamente, mientras por un lado se habla de una fuerte inversión de la ANDE,
00:07casi 38 mil millones de guaraníes con fondos propios para el mejoramiento del sistema eléctrico,
00:14más puntualmente para realizar mejor los trabajos de la ANDE.
00:18Por otro lado, hay que hablar de una demanda que perdió la ANDE después de 26 años de litigio
00:25por un valor de 11 mil millones de guaraníes a la superprovedora del Estado Engineering.
00:32Estoy con el asesor jurídico de la ANDE, Nelson Medina.
00:35Bueno, doctor, el contexto de esta demanda que finalmente pierde la ANDE
00:39y ya no hay forma de recurrir judicialmente.
00:41Es así. Estamos hablando de un contrato de suministro, en este caso de torres de metales de alta tensión
00:49que la ANDE en el año 95 adjudicó a la firma Engineering por un valor de 1.023 millones de guaraníes.
00:56Ok. La firma Engineering lógicamente cumple el contrato y finalmente cuando estamos en la etapa de estado de cuenta final
01:03se produce una discrepancia entre las partes.
01:06La ANDE en su momento alegó adeudar a la firma Engineering 54 millones de guaraníes,
01:11sin embargo Engineering estuvo en desacuerdo.
01:14En desacuerdo porque la ANDE aplicó en su momento unas multas por atraso
01:17y también por un tema de galvanizado que inicialmente tenía que haberlo hecho en Engineering y lo hizo la ANDE.
01:24Entonces se produce ahí un inconveniente
01:25y el contrato contemplaba como un mecanismo de solución de conflicto el tribunal arbitral.
01:32Efectivamente se conforma el tribunal arbitral, esto ocurre en el año 2010
01:37y la ANDE es notificada de esa demanda.
01:40En el marco de ese juicio Engineering peticionó 5.100.000 dólares como resarcimiento por el cumplimiento del contrato.
01:51La ANDE logicamente se presentó, contestó, después de una serie logicamente de inconvenientes
01:55en la conformación de los miembros del tribunal de árbitros
01:59y finalmente fuimos condenados a 11.000 millones de guaraníes,
02:03es decir, una cifra aproximadamente a un millón y medio de dólares.
02:06O sea, de 5 millones inicialmente que era la demanda a un millón.
02:10A un millón y medio de dólares aproximadamente.
02:12ANDE es notificado de dicho fallo y nosotros entonces interpusimos el recurso en nulidad.
02:18Este recurso se sustanció ante el Tribunal de Apelaciones Civil y Comercial de la Tercera Sala de la Capital.
02:24Escenario también que después de múltiples recusaciones, inhibiciones de los miembros,
02:28finalmente ratifica el fallo del tribunal arbitral.
02:32Es decir, que era firme la condena de los 11.000 millones de guaraníes.
02:36Ante dicho escenario, y ahí donde ya participa esta administración,
02:40nosotros entonces planteamos una acción de inconstitucionalidad contra el fallo del tribunal de apelaciones.
02:45Y finalmente, hace pocos días, la Sala Constitucional,
02:50con el voto en disidencia a favor de la ANDE del doctor Antonio Fretes,
02:54rechaza y elimina dicho planteamiento.
02:56¿Quiénes estuvieron a favor de este fallo?
03:00En el ámbito de la Sala Constitucional, votaron por el rechazo el doctor Díaz El-Yungan y el doctor Ríos.
03:07Y en favor de la ANDE el doctor Antonio Fretes.
03:10¿Ya no hay forma de recurrir judicialmente?
03:12¿Esto hay que cumplir directamente?
03:13Ya no hay forma de recurrir, puesto que estamos hablando de un pronunciamiento de la máxima instancia judicial.
03:18Nosotros, vuelvo a reiterar, como institución, absolutamente rechazamos los términos, ¿verdad?
03:24Porque creemos que es un despropósito, puesto que el 90% del quantum de la condena
03:32versa sobre un supuesto enriquecimiento de la ANDE por haber utilizado esas torres que Engineering nos proveyó en su oportunidad.
03:38¿Finalmente esas torres se instalaron?
03:41Se instalaron las torres, pero Engineering nos dio cumplimiento a los términos pactados inicialmente.
03:46Ellos entregaban esas torres con mucho atraso y también lo entregaron sin el galvanizado, ¿verdad?
03:53Que es un aspecto importante que caracteriza a estas torres de transmisión.
03:57Eso la ANDE tuvo que haber hecho en su oportunidad.
03:59¿Entregaron, pero no en las condiciones que establecía el contrato?
04:01Tal cual. Por eso nosotros ratificamos que el Estado de Cuentas finalmente arrojó en aquel momento, se ajustaba a derecho.
04:09Pero lastimosamente el Tribunal Arbitral y el Tribunal de Apelación entendieron de otro modo
04:13y finalmente fuimos condenados a la suma que acabo de comentarles.
04:16Gracias, doctor.
04:17A ver, si me permitís, le quiero llamar al ingeniero Sosa, porque finalmente esto corresponde a esta administración.
04:25Ingeniero, buen día.
04:27Por un lado estábamos hablando de una fuerte inversión para la ANDE institucionalmente de cerca de 39 mil millones,
04:33de 38 mil millones de guaraníes, pero por otro lado una demanda que cubrir,
04:36un millón y medio de dólares aproximadamente.
04:39¿De dónde saldría ese recurso?
04:41Y realmente es una situación bastante complicada.
04:45En este momento nosotros no tenemos un presupuesto para el efecto.
04:49Tenemos que analizar eso, ver con el Ministerio de Hacienda todo el proceso que corresponda para una ampliación presupuestaria.
04:58De hecho, vamos a trabajar con ellos a ver cómo podemos hacer para poder cumplir con esta decisión judicial.
05:04Pero no hay recursos.
05:06En este momento nosotros no tenemos presupuesto para el efecto.
05:09Entonces tenemos que ver, realizar el proceso para el efecto, reitero, para el cumplimiento de esta orden judicial que recibimos.
05:18Gracias, ingeniero.
05:19Ingeniero Félix Sosa, actual presidente de la ANDE, precisamente nos estaba comentando que esto es un golpe para la institución
05:26porque no se sabe de dónde se podrían sacar estos recursos.
05:29Estamos hablando de cerca de un millón y medio de dólares para una empresa que es una de las mayores proveedoras del Estado en distintos rubros, Mabel.
05:38Y esto es una decisión judicial que ya no hay manera de recurrir, de reparar, sino simplemente cumplir.
05:46Y esto data del año 1995, donde empieza todo el litigio.
05:52Y en un momento del tramo de la representación jurídica, en este caso de engineering,
05:59participó el propio actual canciller de la nación, Euclides Acevedo.
06:08Gracias.
Comentarios