00:00Doña Gladys, cuénteme por favor, en términos sencillos, vi que ustedes le enviaron, le remitieron un pedido de informe de cuatro páginas al Banco Central del Paraguay.
00:17En palabras más, palabras menos, ¿qué le están preguntando al Banco Central del Paraguay desde la Contraloría, doctora?
00:25Bueno, el pasado mes de junio, la Superintendencia de Bancos elevó la conclusión de un sumario administrativo instruido a la entidad Interpisa Banco, SAECA, ¿verdad?
00:41Entonces, con relación a ese tema, la Contraloría, ayer el Contralor firmó una nota requiriendo algunos informes y documentos que hacen al antecedente a las acciones tomadas justamente por el directorio del Banco Central con relación a este tema.
00:55Y el pedido consta de aproximadamente son 17, 18 dicen, se solicita desde el inicio, desde el antecedente de qué fue lo que originó ese sumario administrativo,
01:10cómo se vieron los hechos, cómo tomó conocimiento el banco de esta situación, por qué abrió el sumario,
01:17si fue realmente a través de un trabajo de inspección, de vigilancia que ha realizado la Superintendencia,
01:25o fue a través de una denuncia, cómo inició este sumario administrativo.
01:31Igualmente, el Contralor creyó pertinente conocer quiénes fueron los jueces sumariantes que llevaron adelante este proceso,
01:42el periodo que abarcó el sumario administrativo.
01:45También requirió conocer la nómina de los titulares, no solamente de la entidad que fue sumariada, en este caso Interfisa,
01:57sino que también de los titulares de la Superintendencia y de otros directivos que participaron de manera directa durante el periodo que duró el proceso.
02:05Asimismo, se solicitó también, justamente, se hizo un pedido, un punto especial, un pedido de informe con relación al miembro del Consejo, Fernando Filártida.
02:18Si bien es cierto que él no estuvo en la reunión en que se tomó la decisión, en que se presentó esa conclusión,
02:27justamente por el hecho de que él argumentó ser asesor jurídico a la entidad que estaba haciendo sumariada.
02:33Entonces, en ese sentido, la Contraloría creyó importante conocer si desde qué momento él está ligado al Banco Central
02:42y hasta cuándo estuvo ligado a Interfisa, justamente para poder analizar también ese hecho.
02:51Y bueno, también todas las copias del antecedente de todo lo actuado dentro de ese sumario administrativo
02:59y, por supuesto, también la copia del informe que presentó en ese momento al directorio la Superintendencia de Bancos.
03:09La sospecha, doctora, es, y que es lo que me imagino que va a investigar la Contraloría, es,
03:17realmente, ¿cuándo se enteraron de estas irregularidades?
03:23¿Quién hizo el sumario?
03:25¿Qué se hizo con el resultado del sumario?
03:28¿O cuánto tiempo duró el sumario?
03:30Y para establecer si es que realmente ocurrió lo que todos sospechamos,
03:36que aquí hubo un cajoneo de una atribución, más que una atribución, una obligación,
03:47que tiene el BCP como entidad regidora del mundo bancario en el Paraguay.
03:53Acá le pregunto algo, doctora.
03:58¿Ustedes tienen el documento madre, por decir así, o eso es lo que están pidiendo ahora al BCP?
04:06El documento por el cual, supuestamente, se hizo este sumario,
04:12tanto al señor Rubén Ramírez Lescano como al señor José Cantero.
04:17Nosotros, por lo menos, yo en mi despacho no tengo esos antecedentes,
04:24por eso es que también se solicitó justamente antecedentes que originó ese sumario
04:29y cualquier otra información que aclare esta situación.
04:34Nosotros no tenemos, por lo menos que yo sepa, no tenemos en la Contraloría ese documento.
04:39Aquí tenemos copia del acta en donde se tomó la decisión de aplicar las multas correspondientes
04:48del día 8 de junio, el acta número 30, pero no así otros antecedentes, por lo menos que yo tengo conocimiento.
04:55¿Y cuáles fueron las multas, doctora?
04:58Bueno, se aplicaron multas a miembros del...
05:03¿Del entonces directorio de Interpisa?
05:05Exactamente. ¿Del entonces directorio de Interpisa?
05:09Esa información, si bien no tengo acá la vista, Mabel, pero tiene la dirección que lleva adelante
05:17el control de las sindicaturas en la Contraloría, la dirección de sindicaturas.
05:22¿A cuántas personas fueron multadas, directora?
05:26Sí, son aparentemente varias personas que están afectadas a esta multa.
05:35No, no, no. Inclusive tengo entendido que también hay sobreseguimiento dentro de esa condición.
05:42O sea, que algunos fueron sobreseguidos y otros fueron multados.
05:47Asimismo. Inhabilitación inclusive.
05:50Por eso es muy importante que la Contraloría pueda conocer no solamente ese informe en que se basaron los miembros del directorio
05:59para tomar esa decisión, sino que también todos los datos que se han requerido en esa nota.
06:07Para conocer justamente los antecedentes, los antecedentes de cómo se dieron los hechos,
06:14si realmente el juez que inició el sumario fue el juez que terminó, cuáles fueron las distintas medidas que se fueron adoptando,
06:24qué procedimientos se aplicó durante este proceso.
06:27O sea, que son informaciones que para la Contraloría va a ser muy relevante al momento de emitir alguna conclusión sobre esto.
Comentarios