Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 20 horas
“Si algún funcionario omite o rectifica su declaración jurada, aunque sea error, tenemos que remitir al Ministerio Público. Es simplemente una voluntad de la Corte Suprema”, Camilo Benítez, Contralor General de la República.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00es Contralor General de la República tras la reunión con la Corte Suprema.
00:05Actual, el doctor Emiliano Rolón, como desistió de la acción de inconstitucionalidad,
00:10también requirió al Tribunal de Cuentas esa documentación y envió ya a la Contraloría General de la República.
00:16Son más de 3.000 copias de documentaciones que está siendo verificado en este momento,
00:21pero la respuesta es positiva.
00:23¿Se conversó con el Ministro de las Corte sobre esta acción de inconstitucionalidad
00:26que impiden auditar varias instituciones públicas?
00:29Fue parte también de la discusión del Pleno.
00:32Fue por iniciativa de algunos ministros de la Corte que debatieron sobre esto.
00:37Y también estamos trabajando con el Presidente acerca de algún mecanismo que ayude
00:41a que ambas instituciones puedan funcionar, dentro inclusive del marco del fallo de la Corte.
00:47¿O va a ser la idea, digamos, a la que se defina esta acción de inconstitucionalidad?
00:51No, yo creo que sobre eso no es tanto... Perdón, perdón.
00:54Sí, sí, no, no, adelante, adelante, adelante.
00:56Además, yo podría decir sobre lo que ya se falló, es decir, sobre las sentencias que ya están definitivas que tienen instituciones
01:03y que obviamente hay que encontrar un mecanismo de que ambas instituciones puedan coexistir.
01:08Ahora, con relación a lo que semana pasada se mencionaba de que el año pasado ya se envió ciertas inconsistencias
01:18en lo que presentó el expresidente de la República, Horacio Cártez.
01:21¿Qué se puede decir más? Esto ya está en manos de la Fiscalía.
01:24Sí, bueno, esto ya es algo que hay que aclarar porque la otra vez hablamos de esto y saltó como si fuera una información nueva.
01:32Esto fue enviado el año pasado, ya existía un pedido de la Fiscalía por denuncias que existían
01:38acerca de declaración falsa y enriquecimiento por parte del expresidente Horacio Cártez.
01:44Nosotros hicimos un examen exhaustivo acerca de su crecimiento patrimonial.
01:51El pago tributario del expresidente, es decir, la utilidad que sus empresas generaron para él coincidió con su crecimiento patrimonial.
02:01Lo que sí se encontró dentro de este estudio fueron algunos bienes que él no había declarado
02:08y por ese motivo esas inconsistencias que hacen relación a declaraciones o a omisiones de su declaración jurada
02:16fueron enviadas al Ministerio Público aclarando porque existía una causa abierta y una denuncia y una investigación fiscal.
02:26Entonces, obviamente, el resultado de ese examen fue remitido al Ministerio Público.
02:30¿Y hubo rectificación de parte de Horacio Cártez?
02:32Sí, sí, sí, hubo rectificación. Aparte de la rectificación hay otras omisiones que no fueron rectificadas,
02:38pero hubo un caso que fue público conocimiento porque estuvo en los medios de comunicación acerca de rectificaciones.
02:47Hay todo un debate acerca del delito de declaración falsa que podríamos estar ahora hablando de esto
02:52porque la Contraloría envió más de 1.500 casos de rectificaciones de funcionarios públicos.
02:58Pero creo que eso es en materia para debatirlo en otro ámbito quizá.
03:04Aparte del ex presidente de la República, Horacio Cártez, ¿hay algún otro ministro?
03:09Por ejemplo, el caso de Ramón Jiménez Gaona, ¿se pudo notar algo o no?
03:13Por ejemplo, nosotros tenemos la obligación, en nuestro entender legal, de enviar todos los casos de rectificaciones.
03:22Porque la ley, el código, en cuanto al hecho punible de declaración falsa, pena el dolo, pero también pena la culpa.
03:30Es decir, si un funcionario público omite o rectifica o cambia su declaración jurada,
03:35por más que sea un error, creemos nosotros que tenemos la obligación de remitir al Ministerio Público,
03:40que es lo que hacemos. Por eso en todos los casos se remiten.
03:44Ahora, hay que ver la posición del Ministerio Público en este sentido.
03:49Creemos nosotros que el nuevo titular tiene el desafío de aclarar acerca de cuál va a ser la postura del Ministerio Público.
03:56Ayer creo que hubo una sentencia en un caso que absolvió el delito de declaración jurada falsa.
04:05Que es todo un debate acerca de que si el error, porque en algunos casos el error es ínfimo.
04:12¿Pero recuerda si el caso de Ramón Jiménez Gaona remitió o no?
04:15No recuerdo el caso puntual del Ministro Ramón Jiménez Gaona.
04:21Si les parece, el Presidente tiene otro compromiso.
04:24Sí, tenemos alguna reunión con él.
04:27Muchas gracias.
04:31¿Le puedo robar un segundito, Contralor, en vivo?
04:34Un segundito más, pero vamos a tratar de dialogar con el Contralor.
04:37Contralor, puede ser brevemente con Mabel, brevemente.
04:40Contralor, brevemente nada más.
04:43La primera parte sobre este examen de correspondencia que se va a implementar para la confirmación de jueces.
04:51Si nos puede hablar de ello, Contralor.
04:52La primera parte.
04:55Bueno, aclaramos primero que no es un requisito, es simplemente una voluntad de la Corte Suprema de Justicia
05:01y me parece absolutamente atendible que antes de evaluar la confirmación del magistrado se vea
05:07si es que ese magistrado se ha enriquecido dentro de la función de su cargo.
05:10Obviamente, como se aclaró, hoy no podría hablarse de un requisito obligatorio
05:17porque si la Contraloría no cumple con su parte y no realiza el examen,
05:21eso no puede ser un impedimento por el que el magistrado se ha confirmado.
05:25Pero sí aclaramos que vamos a intentar estar a la altura del requerimiento
05:29de poder hacerle a todos los funcionarios que están en proceso de concurso su examen de correspondencia.
05:34¿De qué cantidad estamos hablando, Contralor?
05:36Y no sé cuántos por año, creo que son 200 funcionarios que son confirmados por año.
05:41¿Y la Contraloría tiene la capacidad de hacer ese estudio de correspondencia?
05:43Nosotros tenemos la capacidad, si es que tenemos la información, de forma inmediata,
05:49que es lo que vinimos a solicitar el día de hoy.
05:51O sea, se tiene de forma aleatoria, digamos.
05:53Lo que pasa es que el problema que tenemos con todas las instituciones del Estado
05:56es que los informes solicitados tardan mucho en llegar.
06:01Entonces, lo que creemos nosotros es que si tenemos esa información,
06:04ahí vamos a conformar mayor cantidad de equipos de auditores
06:08para mayor cantidad de exámenes de correspondencia.
06:11¿A qué información quieren acceder para hacer esos exámenes a los funcionarios?
06:15Nosotros ya estamos trabajando.
06:18La Presidencia de la República emitió un decreto de apoyo institucional
06:22a la transformación digital de la Contraloría
06:23y una de las propuestas que estamos suscribiendo con todos los organismos del Estado
06:27es que nos migren esa información patrimonial a la Contraloría.
06:31Obviamente, el Poder Judicial es otro poder del Estado,
06:35entonces no está sujeto a la decisión política del Poder Ejecutivo.
06:41Por ese motivo, coincide felizmente la decisión del Pleno de la Corte
06:46de apoyar esta iniciativa y de darnos ese acceso directo
06:49a los registros públicos y automotores.
06:51Habló de auditar los registros públicos también.
06:54No, no, no, no.
06:55Es simplemente acceder a la información que está en los registros públicos
07:00aclarando que es solamente de los funcionarios judiciales.
07:04Es decir, nosotros no deberíamos de poder ingresar a ver
07:08toda la información de los registros públicos de la ciudadanía, por ejemplo,
07:11porque nada tiene que ver con nuestra labor misional.
07:14¡Gracias!
07:15¡Gracias!
07:16¡Gracias!
07:17¡Gracias!
07:18¡Gracias!
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada