Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días
La Contraloría General de la República ya inició un examen de correspondencia al funcionario del Congreso Nacional procesado por una megaestafa a colonos menonitas. Mientras tanto, en la Cámara de Diputados, aseguran que no pueden avanzar con el sumario administrativo porque este depende supuestamente de lo que pueda resolver la Justicia de nuestro país.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00En Contraloría General de la República ya abrieron un expediente para efectivamente proceder al examen de correspondencia
00:09sobre el funcionario de Cámara de Diputados quien está procesado e imputado por supuestamente intentar estafar a un colono menonita.
00:19¿Qué es lo que ocurre? Un sumario administrativo no puede avanzar porque la ley de la función pública establece con claridad
00:25que este queda congelado hasta tanto obviamente se sustancie en el ámbito penal.
00:33El director de declaraciones juradas de la Contraloría confirmó que se iniciaron las indagaciones sobre bienes y declaraciones
00:41de William Bogarín Campuzano procesado y con prisión preventiva por la mega estafa a colonos menonitas.
00:49Se va a realizar todos los análisis necesarios como siempre lo hacemos, toda la trazabilidad con todo lo declarado por el funcionario,
01:00con lo que recibimos de las instituciones y si existen inconsistencias se le da oportunidad al funcionario
01:06para que pueda presentar su defensa ante la institución y posteriormente si se mantiene la inconsistencia eso es remitido al Ministerio Público.
01:17El que sí podría favorecer al funcionario William Bogarín Campuzano es el presidente de la Cámara de Diputados
01:25quien aseguró que no podrá avanzar en el sumario administrativo hasta tanto no culmine la investigación penal.
01:33Nosotros estamos sujetos a lo que determine la justicia, naturalmente si la justicia resuelve la culpabilidad del funcionario
01:42nosotros vamos a proceder en consecuencia, pero nosotros no podemos decir que es culpable y que la justicia diga que es inocente
01:54ni podemos decir que es inocente y que la justicia diga que es culpable por una cuestión de prelación.
01:59Lo que sí yo podía hacer y lo hice es apartarlo del cargo de confianza que sí es una atribución directa a la prisión.
02:06Recién cuando se le consultó sobre su eventual ausencia prolongada por la prisión preventiva que pesa sobre él
02:14el parlamentario insinuó que no aceptaría ningún pedido de permiso sin goce de sueldo o de vacaciones
02:21forzando de esta manera la desvinculación del funcionario.
02:26¡Gracias!
02:27¡Gracias!
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada

EL PAÍS
hace 1 semana