Skip to playerSkip to main content
  • 2 days ago

Category

📺
TV
Transcript
00:00Podpredsedu vlády pre znalostnú ekonomiku a plán obnovy dnes informoval o nejakých predležných zisteniach
00:05interného auditu, pokiaľ ide o tzv. kmecové dotácie, čiže kauzu dotácií, ktoré mali smerovať
00:11ku sponzorom hlasu, kvôli čomu odstúpil pán podpredseda vlády kmec zo svojho postu.
00:17No a pán Drucker nám v zásade dnes povedal, ako za starých dobrých smerackých čias,
00:21že skutok sa nestal, že podľa neho sa nenašli žiadne závažné pochybenia, žiadne porušenia zákona
00:26a teda proces, výsledkom ktorého malo byť, že sponzori a kamaráti hlasu dostanú milionové dotácie,
00:34podľa neho mal len nejaké drobné administratívne chyby.
00:38Tak dovolte mi spýtať sa, že ak toto je proces, ktorý mal iba drobné administratívne chyby,
00:42tak čo by sa potom stalo, ak by mal veľké administratívne chyby?
00:45Je to nehoráznosť, že takýmto spôsobom to pán Drucker hovorí.
00:49Ja by som sa potom spýtal, že ak tam boli len drobné chybičky, tak prečo vlastne ten kmec odstupoval?
00:53Jednoducho celý tento proces je predkaný podozreniami a stále nemáme odpovedne na kľúčové otázky
00:59a dostaneme sa k tomu v závere tohto vystúpenia.
01:02Pán Drucker informoval na základe interného auditu, ktorý prebehol.
01:06My sme už na začiatku upozorňovali, že interný audit nie je nezávislá kontrola.
01:10Aby som to vysvetlil, interný audit znamená, že zamestnanci úradu preverujú iných zamestnancov toho istého úradu
01:17a všetci majú rovnakého šéfa. To nie je nezávislá kontrola.
01:20Preto my žiadame, a na túto schôdzu sme aj predložili uznesenie, aby sa vykonal poslanecký prieskum
01:26na úrade podpredsedu vlády kmeca, lebo to je naozaj nezávislá kontrola.
01:30Aby mohli prísť poslanci tak, opozície ako aj koalície, na úrad sa presvedčiť,
01:34ako tieto dotácie boli pridelované. A taktiež dúfam, že vyšetrovateľ trestného oznámenia,
01:39ktoré sme my podali v tejto veci, bude dôslednejší ako interný audit pána ministra,
01:44ktorý našiel iba drobné administratívne pochybenia. Pokiaľ ide o ďalší postup,
01:49tak pán druker informoval, že plánuje teda nepodpísať zmluvy s troma konkrétnymi firmami.
01:56To sú tie firmy, kde sme našli hlasákov. Jednak teda firma, ktorá je napojená na donora hlasu,
02:02jednak firma poradcu pána prezidenta Pellegriniho a firma, alebo asociácia,
02:06ktorú vedie asistent iného poslanca hlasu. Najmä, pani, treba si uvedomiť,
02:11že celý tento proces pridelovania dotácií je zlý. A zlý proces nemôže viesť
02:17k dobrému výsledku. Tu nestačí zrušiť len tri dotácie, kde sme nachytali hlasákov.
02:22Tak kde sú tí hlasáci v tých ďalších firmách poschovávaní?
02:24To takto budeme naozaj fungovať, že takto sa budú rozdielovať peniaze
02:27zo štátneho rozpočtu? Podľa nášho názoru naozaj potrebujeme dôslednú
02:31a nezávislú kontrolu. A podľa mňa to vedie k tomu, že táto výzba by mala byť
02:35celá zrušená. Pretože, ak to chápem správne, aj keď vyškrtneme
02:42tieto tri hlasácké firmy, tak pán druker plánuje podpísať dotácii aj firmám,
02:47ktoré majú jedného zamestnanca, ktoré predtým ani výskum a vývoj nerobili
02:52a napísali si ho do predmetu podnikania iba tento rok, alebo firmám,
02:57ktoré majú minimálne tržby. Dám konkrétny príklad. V tej výzve má dostať
03:03dotáciu 6 firm, ktoré dohromady majú dostať 12 miliónov eur.
03:09Tieto firmy dohromady majú menej ako 10 zamestnancov a dohromady iba jedna z nich
03:15má zapísaný výskum a vývoj v obchodnom registri. Tak toto podľa pána Druckera
03:20je v poriadku, lebo tam sme nenašli žiadného hlasáka, tak toto môžeme podporiť.
03:23To je neuveriteľné, že na takéto veci ideme rozhadzovať štátne peniaze
03:26zo štátneho rozpočtu, to nie sú eurofondy. Čiže rád by som sa spýtal pána Druckera
03:33otázky, na ktoré stále neodpovedal a ktoré ukazujú, aký pochybný
03:37celý tento proces bol. Poprvé, kto naozaj vyberal odborných hodnotiteľov
03:42v tejto výzve. Máme informácie, že s nimi mohlo byť manipulované
03:45s pridelením hodnotiteľov počas tohto procesu. Takže pýtam sa,
03:49kto naozaj spravil ten finálny výber, ktorý hodnotiteľ hodnotil ktorý projekt.
03:54Podruhé, ako je možné, že mluvy s hodnotiteľmi sa podpísali a zverejnili
03:59až potom, ako boli hodnotenia vypracované. Kto naozaj hodnotil tie projekty?
04:04Potretie, ktoré projekty hodnotil hodnotiteľ, ktorý kandidoval za hlas
04:09v komunálnych voľbách. Je tam taký hodnotiteľ? Ja by som veľmi chcel vedieť,
04:12že ktoré projekty dostal na hodnotenie. A posledný bod.
04:17Kto nastavil podmienky výzvy tak, že môžu dostať podporu aj firmy,
04:21ktoré majú jedného zamestnanca, minimálne tržby a vedú a výskum
04:24nikdy predtým nerobili? Kto nastavil tie podmienky takto?
04:28Pretože to sú tie najväčšie pochybenia v celom tomto procese.
04:31A kým nebudeme mať odpovedť na tieto otázky, tak vyzývam pána ministra Dukera,
04:34aby žiadne zmluvy nepodpisoval. A vyzývam predstaviteľov strany hlas,
04:38aby očistili meno pána Kmeca a umožnili poslanecký prieskum nezávislý,
04:43ktorý môže podať nejakú správu verejnosti o tom, čo sa reálne na tomto úrade dialo.
04:48To je za mňa všetko. Ešte dávam slovo kolegovi Trubanovi.
04:51Ja mám ešte krátky update k ďalšej Kmecovej kauze.
04:55A to je nákup z krachovaného outletu vodérady, ktorý niekoľko rokov sa nepodarilo
05:01vydražiť ani za 5 miliónov eur, ale štát ho kúpil za 17 miliónov eur.
05:06My sme zvolali mimoriadný výbor hospodársky na pondelok o 13.00,
05:11kde sme pozvali aj pána Drukera, ktorý teraz už zastupuje pána Kmeca,
05:16aby nám to prišiel vysvetliť. Ale pozvali sme tam aj pána Mišková,
05:19ktorý sa síce tvári ako súkromná osoba a že už nie je poradca pána Kmeca,
05:24ale ako prezident združenia, ktoré používa niekoľko miliónov štátnych peňazí
05:31a peňazí dáňových poplatníkov, tak verí, že príde a ukáže nám ako transparentne
05:35a dobre s nimi hospodári. Nenecháme ich, takto miňať naše peniaze,
05:40budeme neustále ich sledovať a svietiť na to, ako nehospodárne robia.
05:44Takže v pondelok o 13.00 som veľmi zvedavý, ako nám to príde pán Drucker
05:49a pán Miškov vysvetliť. Ďakujem pekne.
05:53Ďakujem, a teraz je prísob na vaše otázky.
06:07Ako sme videli dnes dopoludnia, tak prioritou pre koalíciu je kšeftovanie
06:11s postami a s flekmi. Len teda uvedím kontext, že rozprávame sa tu o tom,
06:16že idú odvolať Ferenčáka, ktorý zrejme neposlúchal, a nasadiť tam kmeca,
06:21ktorý spôsobil obrovský škandál pri dotáciách. Za odmenu dostane post
06:25šéfa Európskeho výboru, čo je veľmi prestížný výbor.
06:30Takto funguje táto koalícia, to sú priority. Nerozprávame sa o problémoch,
06:33ktoré trápia ľudí na Slovensku, my sa rozprávame o tom,
06:36že kto aký flek tejto koalície dostane. Pokiaľ ide o naše hlasovanie,
06:40tak my tú situáciu nejak priebežne monitorujeme a budeme,
06:43viac vám povieme samotným hlasovaním, že nebudem dopredu prezadzať,
06:48akú stratégiu zvolíme pri samotnom hlasovaní.
06:50Čakujte, že pôjde to hlasovanie dnes?
06:53To tiež nie je úplne jasné. Očividne v tej koalícii sa nevedia dohodnúť.
06:57Aj tá rozpráva bola veľmi zvláštna, pretože poslanci hlasu si tu medzi sebou
07:00odkazovali rôzne odkazy, hádali sa o tom, či vôbec bol nejaký klub.
07:05Vnútrostranické problémy si riešili v plene Národnej rady. Je to podľa me
07:08veľmi nedôvodstojné, takže očividne nemajú na tomto zhodu a uvidíme,
07:11že to hlasovanie vôbec o 17. bude.
07:15Ak nie sú ďalšie otázky, ďakujem za pozornosť a tešteme sa na ďalších briefingoch PS.
07:18Ďakujem za pozornosť.
Be the first to comment
Add your comment

Recommended