Skip to playerSkip to main content
  • 15 hours ago

Category

📺
TV
Transcript
00:00V dnešnej relácii vítam publicista Júria Hrabka. Dobrý deň.
00:12Dobrý deň.
00:13Pán Hrabko, začneme veľkou globálnou témou, ktorá sa možno ukáže len burkou v pohári vody,
00:19ale možno bude začiatkom cesty k prímeriu na Ukrajine.
00:23Prečítam to správy z 24. novembra TASR.
00:26Mierový plán amerického prezidenta Donalda Trumpa na ukončenie vojny na Ukrajine
00:31považuje prezident SR Peter Pellegrini za prvý, no zároveň veľký krok s právnym smerom.
00:37Ostáva však podľa neho ešte veľa práce a teraz je najdôležitejšie,
00:41aby bola dosiahnutá skutočná dohoda medzi Ukrajinou a Ruskom.
00:44Uviedol to v nedelu na sociálnej sieti X.
00:46Pellegrini v príspevku s verejnenom v angličtine ocenil prezidenta USA a jeho tým,
00:52ktorí podľa neho neunavne pracujú na dosiahnutí mieru na Ukrajine.
00:5528-bodový plán, ktorého úplne znení zverejne média tento týždene
01:00podľa hlavy štátu veľmi silným a veľmi vážnym prvým krokom.
01:03Mám tu už poznamenané, že prebehol ďalší vývoj.
01:06Odtedy v tejto otázke rokovalo sa aj na úrovni Európskej únie,
01:10aj na úrovni Ukrajiny. Z 28 bodov 9 vypadlo, čiže ostalo ich 19.
01:17Ale teda tých 19 bodov ostalo a tých 19 teda ostalo, aj Ukrajina uznáva,
01:22že by mohli byť začiatkom rokovaní. Zase prezmenú Rusko
01:26sa obracia k tým pôvodným 28 bodom, ktoré by podľa nich mohli byť
01:30začiatkom rokovaní. To znamená, samozrejme, aj sa to zauzluje,
01:34aj rozuzluje. Chvíľkami sa zdá, že sa hmla rozostupuje
01:38a potom sa zase zahmlí. No ale niečo sa stalo. Čo podľa vás?
01:44Stalo sa niečo veľmi dôležité podľa mňa, pretože to, o čom hovoríte,
01:49už má svoje vlastné kontúry. Je jedno, či je tých bodov 29, 30 alebo 10.
01:55Ani toto nemusí byť konečný počet. Ale už sa nerokuje vo všeobecnosti,
02:01ale už sa rokuje o jednotlivých bodoch. Opakujem, že nemusí to byť konečný počet,
02:06to nevieme, nedokážem to ani odhadnúť. Či to bude na konci dňa 19,
02:12alebo ich bude 15, alebo ich bude 25. To neviem odhadnúť,
02:17ale už sa rokuje o jednotlivých bodoch. To znamená, že ten posun tam je vidno.
02:24Dá sa aspoň rámcovo odhadnúť, či to budú mesiace, alebo to bude rok,
02:31alebo roky. Kým by sa z tohto, naozaj iba začiatku takého niečoho,
02:36čo by sa mohlo niečím stať, stane už niečo rukolapnejšie,
02:41napríklad sa prestane strieľať?
02:43Asi sa dá, ale ja si to netrúfam odhadnúť. Na to sú iní experti,
02:47aby odhadovali a potom im to buď vyjde, alebo im to nevyjde.
02:51To už je jedno. Nie, pre mňa je dôležité, že toto už sú konkrétne body,
02:55ktoré ležia na tom stole. Už sa rokuje iba o nich a o nejakom tom balaste
03:00už sa rokovať nebude. Ale samozrejme, ku koncu vojny je ešte ďaleko.
03:06Nech to meriame akýmkoľvek, aj keby skončila zajtra.
03:09Aj to je pre tých ľudí na Ukrajine ďaleko.
03:12A dôležité možno je, že ukončením vojny sa teda veľa vecí začne.
03:18Nie skončí, ale začňa to tak pozitívne, ako aj negatívne.
03:22Ale to uvidíme, keď to nastane.
03:25No pravda je, že ak je nejaký štát vo vojnovom režime,
03:28tak všetko funguje inak, ale má to pomerne prísne pravidla.
03:32Keď z toho vojnového režimu potom prejde do mierového,
03:35tak ktorý sa začne ukazovať, že je tam strašne veľa mín,
03:38že je tam hrozne veľa zničeného, že infraštruktúra potrebuje pomoc.
03:43Myslím si, že aj Unia, aj svet je prípravený na pomoc,
03:46ale nikdy to neprebieha optimálne.
03:49Asi budú veľké problémy.
03:51Predbiehame udalosti.
03:53Musíme vyčkať najskôr na nastolenie mieru,
03:56keď to tak poviem v úvodzovkách.
03:58Či onak treba cez to prejsť, aj keď problémy budú?
04:03Najprv sa to musí skončiť.
04:04No viete ste, to je prvá požiadavka základná.
04:08Ja si myslím, že teraz, opakujem, už sa nerokuje vo všeobecnosti,
04:12ale o konkrétnych bodoch a tam je ten výrazný posun.
04:15Ale či sa to tak aj skončí a kedy sa to skončí,
04:19to si naozaj netrúfam.
04:20Odhadnúť je tam ešte príliš veľa premených.
04:23Poďme na Slovensko.
04:25Toto je správa z 23. novembra.
04:28Koaličná strana Hlas SD trvá na dodržiavaní koaličnej zmluvy
04:31a spôsob odvolenia bývalého podpredsedu vlády
04:34Slovenskej republiky pre plán obnovy a znalostnú ekonomiku Petra Kmeca
04:38považuje za jej porušenie.
04:40Napriek tomu však strana vládu nepovalí.
04:43V nedelné diskusnej relácii to povedal podpredseda Hlasu SD
04:46a ministr skolstva Tomáš Drucker.
04:50Opozičný poslanec Jan Hargaš zase očakáva,
04:53že Hlas začne robiť to, čo hovorí.
04:55To znamená, ten by zase čakal, že sa pustia do vlády
04:58a nastanú nejaké asi problémy vo vládnej koalícii.
05:01Ale vráťme sa k Druckerovi.
05:03Hlas SD nie je tou stranou, ktorá povalí túto vládu,
05:06ale o nič menej to neznamená.
05:10Ani o nič menej neznamená v tom, čo budeme robiť.
05:12Budeme prísne dodržiavať programové vyhlásenie vlády.
05:15Vždy sa postavíme za veci, ktoré pomáhajú ľuďom,
05:18ale nebudeme sa správať ako servilný a dobrý partner,
05:21povedal Drucker.
05:23Chcem sa najprv opýtať, či to fakticky sedí,
05:26teda či premiér porušil koaličnú zmluvu.
05:30Podľa mňa v tomto prípade nie,
05:32ak hovoríme o odchode podpredsed vlády Petra Kmeca.
05:36No je tam, totiž to v koaličnú zmluve je ustanovenie,
05:40podľa ktorého premiér má síce právomoc odvolať člena vlády,
05:45vedie jej predsedom,
05:46ale neurobi to bez konzultácie s koaličným predsedom,
05:50ktorý má za ten rezort zodpovednosť.
05:53Tento článok koaličnej zmluvy sa mi zdá,
05:56že má najbližšie k tomu, čo by mohlo byť porušené.
05:58Tak to bolo aj prezentované, ale otázka znie,
06:01či premiér išiel do prezidentského Poláca
06:03s návrhom na odvolanie pána Kmeca,
06:06alebo nešiel.
06:07Ja viem, že nešiel, viem o tom,
06:10a tak je to aj na stránke pána prezidenta,
06:13že prijal demisiu Petra Kmeca,
06:15takže potom podľa mňa tento argument,
06:17ale že absolútne nesedí.
06:19On by sediel v tom prípade,
06:21ak by premiér išiel do Paláca,
06:23alebo dorúčil návrh na odvolanie Petra Kmeca
06:27bez vedomia pána Eštoka ako predsedu strany.
06:31Ale to sa nestalo.
06:33Pán Kmec podal demisiu,
06:34pretože to je tak, ako je.
06:37Takže tam premiér nemal žiadnu ingerenciu,
06:40nemá s tým vôbec nič.
06:41A o demisii, o demisii,
06:43o podaní demisie sa v koaličnej dohode
06:46nepíše ani slovko.
06:47No, technicky je to tak,
06:49otázka je, či ich trochu nedobehol premiér,
06:51lebo on naznačil, že ho odvolá.
06:52A potom počkal, kým povedať demisiu sám,
06:57takže sa vlastne vyhol aj tieto kolízii
06:59s koaličnou zmluvou,
07:01ale de facto politicky pritlačil
07:03na odhod pána Kmeca.
07:05To sa pohybujeme úplne v iných rovinách.
07:09Nie je to už koalíčná zmluv.
07:10Že pritlačil, netlačil.
07:12Veď o tom je politika,
07:13že neustále niekto tlačí,
07:15niekto zase odtlača.
07:17Ja mám rád fakty, povedzme si fakty.
07:19Premiér s tým nič nemá.
07:21jeho články na Facebooku
07:24alebo na iných sociálnych sieťach
07:26mňa nezaujímajú.
07:27Tam sa nerobí politika.
07:28Politika sa robí skutkami, nie slovami.
07:32Ak sa z toho v hlase SD
07:34oplašili z jeho vyjadrenia
07:36na sociálnych sieťach,
07:37tak sa oplašili a môžu používať
07:40aj koaličnú dohodu na svoju obranu.
07:43Ale fakty jednoducho nepustia.
07:45Pán Kmec podal demisiu,
07:47pán prezident ju prijal
07:48a hotovo koniec vodka.
07:51Jaké porušenie koaličnej zmluvy?
07:53Za to, že sa hlas oplašil?
07:55Mali sme tu ešte také koalično-opozičné
07:57intermeco,
07:59ktoré sa týkalo
08:01Benešových dekretov.
08:02Tentokrát by som začal z opozičnej strany,
08:04teda vyhlásením Progresívneho Slovenska.
08:06Je to správa z 26. novembra.
08:10Premiér Robert Fico
08:11vedome klame, keď tvrdí,
08:12že Progresívne Slovensko chce rušiť
08:14Benešové dekrety.
08:15Vyhlásil to líder Progresívneho Slovenska,
08:17Michal Šimečka.
08:19Zvráznil, že Progresívne Slovensko
08:20nikdy nenavrhovalo ani nenavrhne
08:22rušiť Benešové dekrety
08:24ani spochybňovať naše dejiny.
08:26Šimečka pripomenul,
08:27že Progresívne Slovensko
08:29na výjazde poslancov v Komárne
08:30prijalo uznesenie k spolužitiu
08:32a rozvoju na Južnom Slovensku.
08:34Kde okrem mnohých ďalších vecí
08:36vyzývame vládu Slovenskej republiky
08:39a aby podnikla gesta dobrej vôle
08:41voči Maďarom žijúcim na Slovensku
08:43a jedno z tých gest môže znamenať,
08:45pokiaľ ide o dekrety,
08:47že oni sú súčasťou slovenského práva,
08:49ale je dôležité dodržiavať princíp,
08:52aby sa na ich základe nemohli robiť
08:53rozhodnutie a zakladajúce
08:55nové právne skutočnosti.
08:57Ozrejmil s tým,
08:59že tek sa odvoláva na uznesenie
09:00Národnej rady spred niekoľkých rokov.
09:02Nie je tam jediné slovo
09:04o spochybňovaní či rušení.
09:06Vláda v stredu na svojom výjazdovom rokovaní
09:08schválila vyhlásenie o nedotknuteľnosti
09:10povojnovej dokumentov
09:11k úsporadeniu pomerov po druhej svetovej vojne
09:14na Slovensku. Vláda považuje
09:15otázku povojnových dokumentov
09:17k úsporadeniu pomerov po druhej svetovej vojne
09:20za uzatvorenú, uvádza TISR.
09:22Chcem sa opýtať, či je možné,
09:25čisto by ma zaujímal
09:26najprv technicky, či je možné
09:28vyslieť takú cestu, ktorá by zároveň
09:30potvrdila
09:32tie dekrety v minulosti
09:34a aby sme nezakladali nejaké
09:36precedenci tým, že sa bude
09:38proste rozbíjať
09:39právne väzby, ktoré tu neviem koľko
09:41desiatky rokov platili. Ale zároveň
09:44sa zrušia do budúcnosti,
09:46že by sa tým vlastne otvorila cesta.
09:49Ja neviem, možno by sa im lepšie
09:50riešili niektoré majetkové veci
09:52ľuďom, ktorí na Južnom Slovensku
09:54žijú. Je to právne predstaviteľné
09:57podľa vás? Že by to platilo len do minulosti
09:59už? Odpoviem na tú otázku
10:01ešte sa vrátim novými vetami
10:02ale k tej predchádzajúcej, k tej koaličnej
10:05dohode. Tam som chcel iba doplniť,
10:07že koaličná dohoda bola už
10:08porušená toľkokrát,
10:11že sa to nedá ani spočítať
10:12až to vzbudzuje dojem,
10:14že bola uzatvorená iba preto, aby sa
10:17mohla porušovať. A to sa netýka
10:18iba súčasnej koaličnej
10:20dohody. To sa týka všetkých koaličných
10:23dohod,
10:24ktoré politici pouzatvárali.
10:27Jednoducho sa porušuje, pretože
10:29do nej nedokážete zakotviť všetko,
10:32čo chcete robiť za tie
10:334 roky. A takým prvým príkladom
10:35a to ma tak trochu pobavilo,
10:37akože hlas bude trvať
10:38na prísnom
10:40dodržiavaní nielen koaličnej
10:43zmluvy, ale aj programového
10:44vyhlásenia vlády, pretože
10:46sám prišiel s návrhom, ktorý je mimo
10:49programového
10:50vyhlásenia vlády a taktiež
10:53porušil koaličnú dohodu
10:54pri tom, ak by sme išli slovko
10:57po slovku, a tu narážam
10:59na rušenie a zrušenie úradu
11:01na ochranu oznamovateľov,
11:03takže vyčíta iným to, čo robí sám.
11:05Teraz tej vašej...
11:06Ale inak v koaličnej zmluve nie je napísané,
11:08že nesmie nikto nič predložiť,
11:11čo nie je v programovom vyhlásení.
11:13To znamená, tým koaličnú zmluvu neporušili.
11:15Ale v skutočnosti
11:17nemajú žiadnu záruku,
11:19že im to musia podporiť
11:20ostatné koaličné strany,
11:22pretože ostatné koaličné strany
11:24podľa koaličnej zmluvy sú povinné
11:26podporiť to, čo je programového vyhlásenia.
11:29Áno, to je pravda,
11:30nie že povinné, ale odporúčať.
11:32Sa to aj poslancom,
11:34aj to tam používajú slovko,
11:36slovko odporúčajú poslancom,
11:38aby nehlasovali za vyslovenie
11:40nedôveri člinovi vlády napríklad.
11:43Ale koaličná dohoda
11:45má v sebe mechanizmy,
11:49ktorými takúto situáciu rieši.
11:52A tieto mechanizmy
11:53hlasociálna demokracia
11:55nevyužil, nepoužil.
11:57To znamená, že môžeme hovoriť,
11:59že obyšiel takisto koaličnú dohodu
12:01pri predložení návrhu zákona,
12:05ktorým sa ruší úrad.
12:08Ale to sa mi nezdá, čo obyšiel.
12:09Tak si ju prečítajte.
12:10Ale nie, nemyslím si,
12:13neviem, že čo by ako...
12:14Lebo viem si predstaviť,
12:16keby to predložil
12:17protiv úvoli koaličných partnerov,
12:19že to by bolo
12:20v rozpore s koaličnou zmluvou.
12:21Ak protiv úvoli koaličných partnerov
12:23niečo predložíte,
12:24zdá sa mi, že s týmto sú
12:25všetci úplne statožnení.
12:28Ako sa dozviete,
12:29aká je úvola koaličných partnerov?
12:31Hlasovanie.
12:32Ale to už je predložené.
12:34Už hlasujete o predložení.
12:35Alebo sa ozvú.
12:36Jednoducho,
12:37ak jeden z koaličných partnerov
12:39predloží niečo,
12:40s čím iný nesúhlasí,
12:41tak to proste musí nejako verbalizovať.
12:44A pokiaľ to neverbalizuje,
12:46ja tam nevidím,
12:47že by to bolo proti ich...
12:48Viete, nevidím žiadny náznak,
12:50že predložili niečo
12:51protiv úvoli koaličných partnerov.
12:52Naopak,
12:54zdá sa mi,
12:54že koaličný partneri
12:55s týmto absolútne
12:56a úplne súhlasia.
12:58Čo nemusí znamenať,
12:59že s tým budú súhlasiť
13:00úplne aj jednotliví poslanci.
13:02Lebo vieme,
13:02že tam majú
13:03vo vnotri koalície
13:04isté trenice
13:05a možno bude niektorí trúcovať
13:07a bude to chcieť nájavo tým,
13:08že nepodporí.
13:09To ubudíme pre hlasovaní,
13:11ale že by niektorá strana
13:12mala problém
13:13s touto noveľou.
13:15S touto noveľou
13:15má problém celá opozícia.
13:17Ale koalícia nie.
13:18Ja o tom nehovorím.
13:20Predsa, že s týma,
13:21veď napokon to prešlo vládov,
13:23bolo to schválené vládov.
13:25Ja o tom nehovorím,
13:26že s týma má vláda problém.
13:28Nehovorím o tom,
13:29že s týma majú
13:29koaliční poslanci
13:30nejaký problém.
13:32Nehovorím o tom,
13:33že to hlas
13:34sociálna demokracia
13:35predložil protivôli
13:38ostatných koaličných partnerov.
13:40Ja hovorím o tom,
13:41že ten postup
13:42podľa koaličnej dohody
13:44mal byť celkom iný
13:46a tá koaličná dohoda
13:47zakotvuje mechanizmy,
13:50ako sa takéto návrhy
13:51majú predkladať.
13:53Ešte predtým,
13:53ako sú predložené.
13:55A preto hovorím
13:56a môžu vám na budúce
13:57odcitovať
13:58presné znenie
13:59koaličnej dohody.
14:00Ja si to len pamätám
14:01a citovať sa neodvážim,
14:03kde takýto mechanizmus existuje.
14:06Ja to dávam iba
14:07za príklad,
14:09ako hlas
14:10sociálna demokracia
14:11niečo vyhlasuje
14:12a niečo úplne opačné robí.
14:14Vrátime sa k tomu.
14:19Ja som to pochopil.
14:22Myslíte si,
14:23že to podali
14:23bezvedomia
14:24svojich koaličných partnerov?
14:27Čo nevieme?
14:28A čo nevieme?
14:29No tak môžeme,
14:30ak vychádzame
14:31zo slov jednotlivých ministrov,
14:35ktorí v sobotu
14:35prichádzali
14:36na rokovanie vlády,
14:38tak jednoducho
14:39o tom nevedeli,
14:39o čom sa majú rokovať.
14:41Čiže dá sa tomu dôverovať.
14:45A to sa týka aj koalície.
14:46Pretože určite by sme sa dozvedeli,
14:48keby ten mechanizmus,
14:50ktorý koaličná dohoda
14:51predkladá
14:52a pokladá
14:53za správny,
14:55existoval
14:55a hlas
14:56sociálna demokracia
14:57by ho uplatnil.
14:59Lebo to nie je také,
14:59že hej, počkaj.
15:01Tam sa musia zísť,
15:02musia rokovať
15:03a ďalšie veci.
15:04Môžeme sa k tomu vrátiť
15:06na budúce,
15:06ak chcete.
15:07Ale je to úplne jedno,
15:08pretože ten,
15:10kto má právo hovoriť o tom,
15:12či koaličná dohoda
15:14bola porušená
15:16alebo nie
15:16a zároveň s tým
15:18aj nakladať explicitne.
15:20Sú iba tri koaličné strany.
15:21Keď sú tri koaličné strany
15:23spokojní s tým,
15:24ako sa ich koaličná dohoda
15:26porušuje
15:27a nevznesiajú námietky
15:29voči tomu,
15:30nám nezostáva nič iné
15:31iba to akceptovať.
15:33To si musia vyhodnutiať.
15:34oni,
15:35ja som sa snažil
15:36iba poukázať niečo iné,
15:38ako obvykle už to býva,
15:40hovoria a nejaký nakonajú.
15:42No, my sme začali
15:43v zahraničí,
15:44prešli sme potom na Slovensko,
15:46prešli sme si koalíciu,
15:47opozíciu,
15:48teraz by sme sa mohli posunúť
15:50pre zmenu do zahraničia,
15:51lebo v tejto našej debate
15:53sledujeme,
15:54aspoň teda
15:55neveľmi podrobne,
15:56ale predsa len sledujeme
15:57aj vývoj v Českej republike.
15:59Je pre Slovensko dôležitý,
16:00je to náš
16:01najbližší
16:02ako keby zahraničný spojín,
16:04sme máme dlhoročnú
16:05históriu spoločného štátu.
16:07Môžem vás prerušiť trochu,
16:09lebo som neodpovedal
16:10na tú otázku,
16:10na tú tému,
16:11čo ste nastolili,
16:13čo sa týka
16:13Benešov.
16:14Áno, áno, áno.
16:15Či je možné
16:17riešiť to tak trochu,
16:19že aj ostanú platiť,
16:21ale do budúcnosti
16:22už platiť nebudú.
16:23Ja som si tú otázku
16:24zapamätala,
16:25moja odpovedť je veľmi ľahká,
16:27ja neviem,
16:28čo bude v budúcnosti.
16:29Neviem.
16:30To, čo viem,
16:31viem,
16:31že progresívne Slovensko
16:33mohlo tú otázku
16:35nastoliť aj
16:36elegantnejším spôsobom,
16:38že mohlo predpokladať,
16:40aký rozruch to vyvolá,
16:42že sa toho vládna
16:43koalícia chytí,
16:44že to využije
16:45a zneužije,
16:47čo sa aj stalo.
16:48A teraz to bude mať
16:49stále na hlave
16:50progresívne Slovensko,
16:52že chce rušiť
16:53Benešové dekrety,
16:54hoci ich rušiť nechce.
16:56a napokon ani nemôže.
16:58Ale túto tému nastolilo.
17:00Ono chytila sa
17:01aj vládna koalícia.
17:03A bude to dostávať
17:04progresívne Slovensko,
17:06môžeme hovoriť,
17:07aj nespravodlivo
17:08v útzovkách,
17:09ale čo už je
17:09v politike spravodlivé.
17:11Aj z prava,
17:12aj z hlava,
17:13aj z vrchu,
17:13aj zo spodok.
17:15Jednoducho
17:15zo všetkých
17:16štyroch svetových strán
17:17si tie Benešové dekrety
17:19ich rušenie,
17:20hoci ich nechce rušiť,
17:24dostane za to náklad.
17:26Bolo to nešťastné
17:29z ich strán.
17:29Ja som sa skúšal
17:31na to pozrieť
17:31práve preto
17:32z toho vecného hľadiska,
17:33že či to aspoň
17:34na niečo nie je.
17:35To, že to politicky
17:36nebolo veľmi rozumné,
17:38tam ja vidím
17:38tú prvoplánovosť,
17:39že chceme zaujať
17:40aj voličov na Južnom Slovensku,
17:42slúbme im niečo,
17:43čo ich zaujme.
17:44Vezme v opozícii,
17:45tak si možno
17:46dovolíť aj trošku
17:47viacej slúbovať,
17:48než keby sme
17:49nesli vládnosť,
17:50odpovednosť.
17:50No a potom sa to
17:51samozrejme otočilo,
17:53takže už hovoria,
17:55že tak to nebolo
17:56a bolo to inak
17:57a zamotávajú sa do toho.
17:59Ale čo,
18:00ak objavili niečo?
18:01Čo by v konečnom dôsledku,
18:03keby sa z toho
18:03strátilo politiku
18:04a by sa dokázali
18:06na to pozrieť strany
18:07takými
18:08nie krvavými očami,
18:10ale normálne vecne,
18:12že by sa politicky
18:14rozsekli dekrety
18:15na čas minulý
18:17a čas budúci.
18:18Či je takéto niečo
18:19právne možné.
18:20Alebo možno sa k tomu
18:21nás bude dať vrátiť
18:22už bez toho,
18:23aby sa všetci strašne vadili
18:24a len to proste pozrieť.
18:27Poprvé,
18:27nie som si tým istý,
18:29že progresívne Slovensko
18:30sa v niečom zamotáva.
18:33To ich uznesenie,
18:34ako som ho ja vnímal,
18:35je čisté naozaj,
18:36sa tam rušenie
18:37MBNS-ových dekretov nespomína,
18:40to by si možná
18:40ani netrúfli.
18:42Na toto by bola dobrá odpovedť
18:43poznať ich
18:44tieňového ministra
18:45zahraničných vecí,
18:46ako to vníma on.
18:49Ja iba hovorím,
18:50že to nepokladám
18:51za šťastný politický krok,
18:53pretože už to dostávajú
18:55naberať naozaj
18:55zo všetkých štyroch strán
18:57a toto neprestane.
18:59To bude vládna koalícia
19:00jednoducho takúto loptičku,
19:02keď prihrádem,
19:03tak zase na druhej strane
19:05boli by v úvodzovkách,
19:06to poviem, hlúpi,
19:08keby to nevyužili.
19:09Veď o tom je politika.
19:11Čo sa týka
19:12Benešových dekretov,
19:13ja sa ospravedlňujem,
19:15ale do tejto témy nejdem.
19:17Je to veľmi komplexná,
19:18je to veľmi ťažobná téma.
19:20Netýka sa iba Slovenska,
19:22ona sa týka aj Českej republiky.
19:24To znamená,
19:27nehybať s nimi
19:28je rozumné v tejto chvíli.
19:30Tak by som to asi povedal.
19:31No a spomenuli si Českú republiku,
19:33tak ste mi to
19:34premosili zase naspäť.
19:35No tak, lebo sa netýka
19:36iba Slovenska Benešové dekrety.
19:38Určite áno,
19:39z celého Česko-Slovenska.
19:40Českej republiky.
19:42Toto je správa
19:44z Prahy 26. novembra.
19:46Tam sa tiež hrá také,
19:48ja neviem,
19:48Richard Miller to nazval niekedy,
19:50že slovenské tango.
19:51Tak teraz je to České tango,
19:53chvíľu vpreda,
19:53chvíľu vzad,
19:54ohľadom toho,
19:56ako sa vymenuje,
19:57či sa vymenuje,
19:58nevymenuje nová Česká vláda,
20:00ktorá by mohla pochádzať
20:01z týchto jesenných volieb.
20:04Z 26. novembra
20:05správa hovorí,
20:06že predseda hnutia áno,
20:07Andrej Babiš,
20:08v stredu odozdal
20:09Českému prezidentovi Petrovi Pavlovi
20:11zoznam personálnych nominácií
20:12na členov svojej budúcej vlády,
20:14súhňom očakávané mená,
20:16vrátanie riaditeľa
20:16Železny Človenské republiky,
20:19Ivana Bednárika,
20:20ako nominanta na postministra dopravy,
20:22čestného prezidenta
20:23strany motoristi,
20:24sebe Filipa Turka,
20:25ktorý pôvodne ašpiroval
20:26na ministra zahraničnej veci,
20:28však strana nakoniec nominovala
20:29do čela rezertu životného prostredia.
20:31Prezident ma však podľa slov
20:33Babiša voči Turkovi
20:36na ďalej výhrady,
20:37oznamil to po schvodské
20:39s Pavlom na Praskom hrade.
20:42Kedy oznamí,
20:43ako vyrieši svoj konflikt zájmov,
20:44Andrej Babiš zatiaľ nechcel uviesť.
20:46Dodal, že vo štvrtok na mimoriadnej schvodzi
20:48poslaneckej snemovni
20:49nebude obštruovať,
20:51ale bude rozprávať
20:52svoj politický príbeh.
20:53Soberte si popcorn,
20:55povedal s úsmevom novinárom.
20:57Kancelária prezidenta
20:58po schvodské politikov uviedla,
21:00že Pavel je pripravený
21:01vymenovať Babiša za premiéra
21:03do týždňa potom,
21:04ako verejne oznámi spôsob
21:05riešenia konfliktu zájmov.
21:07Následne vymenuje vládu ako celok.
21:09Termín oznámenia je v rukách
21:11Andreja Babiša
21:12pod odklvo vyhlásení Praských hrad.
21:14Dodal, že konzultácie
21:15s jednotlivými kandidátmi na ministrov
21:17budú trebať zrejme do 10. decembra,
21:20ale záleží to od ich časových možností
21:22uvádza TASR.
21:23Čiže v princípe
21:25na prvý pohľad
21:26ako keby sa to nepohlo vôbec,
21:28lebo prezident trvá na tom,
21:30že potrebuje najprv vedieť,
21:31ako Babiš vyrieši
21:32svoj konflikt zájmov.
21:34Ten zase trvá na tom,
21:35čo najprv neho vymenuje
21:36za premiéra
21:36a potom povie,
21:37ako to bude riešiť.
21:38Lebo potom,
21:39čo už bude premiérom,
21:41budú možnosti prezidenta
21:43robiť mu prekažky
21:44o mnoho menšie.
21:46Zároveň sa dejú
21:46ale ďalšie veci.
21:47Už prvé negatívne dôsledky
21:50toto bezvládie tam má,
21:52pretože na rozpočtu
21:54týmto pádom
21:55predložila vláda pána Fialu,
21:57ktorá nemá v parlamente
21:58absolútne žiadnu oporu.
22:00Samozrejme,
22:00parlament je ho hodil naspäť,
22:02požiadal ich,
22:03aby to prepracovali.
22:04Pán Fiala odpovedal,
22:05že oni nič prepracovávať nebudú,
22:07lebo to spravili dobre.
22:09Takže Česko smeruje
22:10ešte aj do rozpočtového provizória
22:11a teraz čo?
22:15No teraz si to tam musia vysvetliť
22:17a vybaviť sami.
22:18my do toho kecať
22:20s prepáčením za výraz
22:22alebo v úvodzovkách povedané
22:23nijako nemôžeme.
22:25My to môžeme hodnotiť
22:26z pohľadu suseda
22:28a môžeme to hodnotiť
22:30na základe skúsenosti,
22:31ktoré máme tu
22:32a na základe skúsenosti,
22:34ktoré majú v Českej republike
22:36so zostavovaním vlády
22:38alebo zvládnutím
22:39a vieme,
22:40že tam to bývalo aj veselšie
22:42ako na Slovensku.
22:45No ľady sa pohli
22:46v tom zmysle,
22:48že poznáme
22:48meno slov kandidátov.
22:50To sme doteraz nepoznali.
22:52Napokon o tejto situácii
22:53sme hovorili
22:54celkom nedávno,
22:55naposledy
22:56a ja sa veľmi nerád opakujem.
22:59Takže ma musíte
23:00otázkami dotlačiť
23:01k tomu,
23:02aby som povedal niečo,
23:04lebo inak sa tá situácia
23:05nezmenila,
23:06zostali zaseknuté.
23:08Môžem zopakovať
23:09iba toľko,
23:09že zodpovednosť je primárne
23:11na pánovi prezidentovi
23:13a nie budúcom,
23:14potenciálnom,
23:17alebo ani nepoviem
23:18premiérovi,
23:19ale takto to poviem,
23:20zodpovednosť
23:21za stavovací verejných
23:23pánovi prezidentovi
23:24a nie na výťazový volieb.
23:27Výťaz volieb teraz nemôže nič,
23:29pán prezident môže veľa.
23:31No to,
23:31že naťahuje čas
23:32a že sa takto koná
23:34a o tom,
23:34že nemôže vládnuť vláda
23:36v demisii nekonečne,
23:37to sme hovorili všetko minule,
23:39to sa mi nechce veľmi opakovať.
23:42Vrátim sa k tomu naozaj,
23:43čo je nové
23:43a nový je ten zoznam
23:45kandidátov na členov vlády
23:48a nový je ten posun,
23:50ktorý sa týka
23:51bývalého nádejného
23:53ministra zahraničných vedí,
23:56s ktorým prišiel ale návr
23:57do prezidentského paláca
23:59pán premiér,
24:00samozrejme porokovaní
24:01s príslušnou stranou motoristí,
24:04že by mal byť
24:05teda ministrom
24:06životného prostredia.
24:08Čiže toto je nový ústupok,
24:10tak sa koalícia dohodla,
24:12bolo to v rámci dohody.
24:14Uvidíme,
24:15ako si s tým poradí
24:16pán prezident Pavel
24:17s týmto kandidátom,
24:19pretože to môže byť
24:20také semienko,
24:23ktoré sa mu
24:23nemusí podariť zasiať
24:25ako člena vlády.
24:27Tam môže mať výhrady
24:28a keď pán prezident Pavel
24:29že ho nevymenuje,
24:30tak ho jednoducho nevymenuje.
24:33Ja si myslím,
24:33že za ten risk by to aj stálo.
24:35No fakt je,
24:36že takýmto postojom
24:38sa dá vlastne vniesť
24:40do tej vládnej koalície
24:42dlhodobý problém.
24:44Spomínam si,
24:45keď ešte pani Čaputová
24:49proste povedala,
24:50že pána Hudejka nevymenuje
24:51za ministra,
24:53tak sa kvôli tomu
24:53ani ministrom nestal.
24:56Ostal v parlamente,
24:57ale ostal nespokojný.
24:58myslím si,
24:59že trvalo to možno rok,
25:01ale tá nespokojenosť vyrástla
25:03a spôsobuje to vládnej koalícii problémy
25:07ešte aj dnes,
25:08hoď sa už ministrom stal,
25:09aj keď iným ako čakal.
25:11Chcem ti povedať,
25:11že predsedu strany,
25:14pán prezident,
25:15ak by sa mu to podarilo,
25:16český,
25:17vytlačí z vlády do parlamentu.
25:20Čo môžeme dlhodobé dôsledky?
25:21Je to iný príbeh.
25:23Je to iný príbeh,
25:24ktorý ste spomenuli,
25:26pretože vláde predkladal,
25:28u nás teraz hovorím,
25:29pani prezidentke Čaputovej,
25:32nepredkladal takýto návrh premiér.
25:35Predkladal ho potenciálny premiér.
25:38A kudľa ústavy,
25:39premiér má predložiť
25:41a prezident rozhodnúť
25:42a vtedy by mal aj akceptovať
25:45návrh premiéra.
25:46Preto tie rokovania sa udejú vždy dopredu,
25:48aby bolo jasné,
25:49aby neprišlo k takému stretu,
25:53jednoducho ústavnému stretu,
25:55ktorý teraz hrozí v Česku.
25:57Ja si myslím,
25:57že by bol správny.
25:58Čiže toto sa nedá prirovnávať
26:00príbeh pána Huliaka
26:01s pani prezidentkou Čaputovou
26:04z toho dôvodu,
26:05že ho neprekladal premiér,
26:06ale iba budúci premiér.
26:08Ešto tu môže prísť k situácii,
26:11kedy premiér bude predkladať
26:13aj, že bude trvať na tej nominácii.
26:16Ale toto všetko si musí vyriešiť
26:18koalícia, tak ho si vyriešila.
26:21Pán Babiš stojí mimo toho,
26:22akoby.
26:23On je v tomto prípade iba poštárom.
26:26On bude akceptovať
26:27svojho koaličného partnera.
26:28Keď mu koaličný partner povie,
26:31že teda prehodnotil názor
26:33a nebude dotyčnú osobu
26:35navrhovať
26:36do funkcie
26:38ministra zahraničných vecí,
26:40ale do funkcie
26:41ministra životného prostredia,
26:43pán Babiš to samozrejme
26:45bude akceptovať.
26:47A s takýmto návrhom
26:48aj prišiel za prezidentom
26:50ako poštár.
26:51Ak prezident povie,
26:53že toto je nepriateľné,
26:55no tak pán Babiš zase
26:56ako poštár príde
26:57a povie
26:57predsedovi motoristov,
26:59že pán prezident
27:00to nechce akceptovať.
27:02No a keď pán
27:03predseda motoristov
27:05bude hovoriť,
27:05že ale ja na tom trvám,
27:08tak pán Babiš,
27:09keď bude vymenovaný
27:10za premiéra,
27:12príde za pánom prezidentom
27:13aj s tým,
27:14že navrhne
27:14dotyčnú osobu
27:16do kresla
27:17ministra životného prostredia
27:19a potom sa uvidí,
27:21ako sa rozhodne
27:22pán prezident.
27:23Ja keby som bol
27:24na jeho mieste,
27:25poviem,
27:25že idem,
27:26idem do toho konfliktu
27:28a dotyčnú osobu
27:29by som do funkcie
27:30ministra nemenoval.
27:31A potom by sa to vlastne
27:33zrejme doriešilo
27:34na ústavnom súde,
27:35či mohol alebo nemole.
27:36Presne tak.
27:37Ďakujem pekne.
27:38To bola posledná otázka
27:39našej dnešnej diskusie,
27:41ktorou sme naozaj prešli
27:42od sveta
27:42na Slovensko koaličné,
27:44na Slovensko opozičné
27:45až k nášmu západnému susedovi.
27:48Ďakujem publicistovi
27:49Jurajovi Hrabkovi.
27:50Ďakujem za pozvanie.
27:51A my sa stretneme
27:52v našej relácii
27:53opäť na budúci týždeň.
27:55Dovidenia.
Be the first to comment
Add your comment

Recommended