00:00Lo que hizo la defensa de quienes ya estabas nombrando la directora y el periodista de ABC Color, Sara,
00:10van a presentar, o presentaron mejor dicho ya, el pasado 12 de diciembre,
00:16la apelación al fallo del juez Wilfrido Peralta
00:21y decían también ellos que llamativamente, decía el abogado Rodrigo Yodice,
00:28el juez hizo este último aberrante fallo y luego se acoge a la jubilación.
00:37Cuanto menos es llamativo lo que hizo porque ya a partir de este momento
00:43él no se hará cargo del aberrante fallo que tenía sin duda alguna muchas faltas y muchas falencias,
00:53decía también el abogado.
00:55Escuchemos la argumentación de por qué ABC Color presenta esta apelación
01:02cuya respuesta por parte de la querella se tiene que tener para mañana 28 de diciembre.
01:10Escuchemos las argumentaciones del abogado.
01:14El día 28 de diciembre estaría venciendo el plazo de 10 días hábiles que tiene la parte adversa
01:21para contestar los términos de nuestro escrito de impugnación.
01:25La verdad que este fallo cuando se lo califica de aberrante entiendo yo de que es mínimo.
01:31Yo creo que no es simplemente un fallo aberrante, sino creo que es un sinónimo claro
01:38de una suerte de expresión de ignorancia supina en materia de disposiciones que hacen
01:45a las libertades de expresión, prensa e información y que a renglón seguido el mismo presente intempestivamente
01:51su renuncia para acogerse a la jubilación.
01:54Honestamente les digo, parecería como que de alguna u otra manera pretende desatender
02:00o no hacerse responsable por el último fallo con el que se le va a conocer a este magistrado.
02:07Y estábamos analizando la posibilidad de acudir ante el jurado a un juiciamiento magistrado
02:11entre los errores visibles contenidos en la sentencia y no errores fácticos.
02:16Estoy hablando de cuestiones jurídicas básicas.
02:19En todo el momento el magistrado ha hecho referencia a que hipotéticamente hay hechos contenidos
02:27en la publicación, en las publicaciones del 20 del 27 y 28 de marzo del 2019
02:32que afectan el honor y reputación de la señora Marta González.
02:38Pero el magistrado se encarga de decir que no es el contenido de la información
02:44el que tiene el carácter ofensivo, sino es la forma como se expuso la noticia.
02:51Imagínense, señores, soslayó cualquier consideración respecto a las publicaciones
02:57de fechas 2, 17 y 22 de abril del 2019 que también formaban parte del juicio.
03:05No hizo una sola referencia a esas publicaciones.
03:09¡Suscríbete al canal!
Comentarios