“Me cuesta creer que esto se deba a un desconocimiento de cuales son los estándares en materia de libertad de expresión”, expresó la abogada Alejandra Peralta Merlo.
00:00Bueno, Ale, yo quiero abordar el tema por otro lado, y era un poquito de lo que vos estabas hablando fuera de aire,
00:15o de lo que estábamos hablando fuera de aire.
00:19Yo no creo que el señor Wilfrido Peralta sea tonto, yo creo que el señor es autoritario,
00:28y creo que hizo una elección muy deliberada acerca de cuál iba a ser la línea argumental de su fallo para justamente reforzar el enfoque autoritario.
00:42Y esto no es ni un accidente, y no es la consecuencia de que el hombre se aburre. Esa es mi opinión, pero quiero saber la tuya.
00:50Bueno, cuesta creer realmente que se deba a un desconocimiento. ¿Por qué?
00:56Porque ya se bajó demasiada capacitación a operadores de justicia, a jueces, a fiscales, en lo que es libertad de expresión.
01:04Vinieron capacitadores de afuera, se trabajó con UNESCO, con gente de la Relatoría de la Comisión Interamericana,
01:11inclusive estuvo aquí disertando un juez de la Corte Interamericana que va a venir dentro de poco otra vez,
01:17que es experto en temas de libertad de expresión. Entonces, hasta el hartazgo.
01:21Hay documentos, hay cajas de herramientas para operadores de justicia, de esto se habla en la escuela judicial.
01:28Es decir, capacitación reciben por doquier.
01:32Por eso me cuesta creer que esto se deba a un desconocimiento de cuáles son los estándares en materia de libertad de expresión
01:38cuando se trata de opiniones vertidas sobre funcionarios públicos y que tengan relevancia de interés público.
01:45También candidatos electorales, porque un candidato electoral no siempre puede ser un funcionario público, por ejemplo.
01:49Así bien.
01:50Pero también, digamos, que está con esa protección de un discurso sumamente protegido por la libertad de expresión.
01:56Entonces, cuesta creer que se dé a un desconocimiento.
02:00Y realmente, no solamente la libertad de prensa, como hoy leí bastante, se ve comprometida,
02:09sino el derecho a la libertad de expresión que puede ser ejercido por cualquiera, no solamente por los periodistas.
02:15Esto también ya lo dijo la Corte en su opinión consultiva en el año 85, Enrique.
02:19Imagínate cuánto tiempo atrás ya esto se viene hablando.
02:22Y hoy en las redes sociales cualquiera puede dar una opinión o decir,
02:27esta información tenemos sobre este funcionario público que está haciendo esto,
02:31o sobre este candidato electoral.
02:33Entonces, ¿qué pasa con este presidente tan nefasto?
02:39Bueno, hoy quedó guillotinada la libertad de expresión.
02:43Es que la misma, o sea, yo quiero saber si, la misma pregunta, ¿verdad?
02:49O sea, mi posición es que este hombre no lo hizo por accidente ni por ignorante,
02:53sino que lo hizo en forma deliberada.
02:56Yo coincido.
02:58Hay una matriz autoritaria, claramente, o sea, en el país.
03:05No podemos desentendernos de esto.
03:08Y por supuesto en el Poder Judicial.
03:10Acá, lastimosamente, se dio una nefasta coincidencia de que hubo una estrategia justamente para amedrentar,
03:18para callar, porque la mera utilización del proceso penal ya va generando amedrentamiento.
03:24Y se toparon con un juez que, como bien decís, tiene una matriz autoritaria.
03:28Y pero, no, no lo vamos a decir simplemente para atacar la figura de Wilfrido Peralta.
03:34Vamos a su argumentación.
03:35Así mismo.
03:36Él lo que dijo es, acá hubo un proceso de compra pública.
03:40Ese proceso de compra pública, a mi criterio, está bien.
03:44Por lo tanto, cuestionar ese proceso de compra pública afecta el honor de la funcionaria involucrada
03:49y, por ende, se comete el hecho punible de difamación.
03:53Eso es todo lo que dijo él.
03:54Es así mismo.
03:55Después de haber dicho que sí, que la libertad de expresión es muy importante, que esto, que lo otro,
03:59pero eso simplemente fue casi relleno, como para que no lo tilden de autoritario, justamente,
04:07pero su razonamiento fue autoritario.
04:09Porque, ¿cuál es la consecuencia de esto?
04:11A ver, él no podía, el juez no podía estar abstraído de cuál es el contexto de esto.
04:17O sea, sabía el impacto que iba a tener su decisión.
04:20Bueno, si esta decisión queda firme y ejecutoriada, cosa que no creo que ocurra justamente por lo que mencionó Alejandra,
04:27ya, digamos, la jurisprudencia es pacífica a nivel interamericano.
04:31Nuestra propia Corte Suprema ya ha adoptado el control de convencionalidad, con lo cual eso no debería ocurrir.
04:37Pero, por vía de hipótesis, si esta decisión y esta resolución quedara firme,
04:41vamos a tener que callarnos la boca hasta tanto no haya una investigación judicial o de un órgano de control
04:48sobre el actuar de los funcionarios.
04:51Eso, y matar la libertad de expresión, es exactamente lo mismo.
Sé la primera persona en añadir un comentario