Libertad de prensa y seguridad

Name: Libertad de prensa y seguridad
Uploaded: 2025-12-09T19:55:14+00:00
Duration: 6 min 38 s
Channel: Canal ABC TV
Description: Nos acompaña en piso el Abogado Federico legal y Dante Leguizamón para hablarnos de la libertad de expresión y lo que son los atropellos a la libertad de prensa en nuestro país, porque se van sumando los casos tanto de procesos judiciales en contra de periodistas como también asesinatos.

Canal ABC TV

hace 2 días

Nos acompaña en piso el Abogado Federico legal y Dante Leguizamón para hablarnos de la libertad de expresión y lo que son los atropellos a la libertad de prensa en nuestro país, porque se van sumando los casos tanto de procesos judiciales en contra de periodistas como también asesinatos.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Queremos hablar de libertad de expresión y de lo que son los atropellos a la libertad de prensa también en nuestro país

00:06porque se vienen sumando los casos, tanto desde procesos judiciales en contra de periodistas

00:11como de incluso asesinatos de periodistas.

00:14Por eso tenemos dos invitados muy especiales hoy, esta mañana, con nosotros.

00:19Por un lado está con nosotros el abogado Federico Legal,

00:23gerente de proyectos del Instituto de Derecho y Economía Ambiental de IDEA.

00:27Él es especialista en todo lo que refiere al acceso a la información.

00:31Buenos días, muchas gracias por acompañarnos, doctor.

00:33Muy buenos días, muchísimas gracias a ustedes por la invitación y a toda la audiencia.

00:39Y también está con nosotros Dante Leguizamón.

00:41Dante Leguizamón nos va a hablar del caso ocurrido en Pedro Juan Caballero, del protocolo para periodistas.

00:49Es secretario ejecutivo de CODEUPI, de la Coordinadora de Derechos Humanos del Paraguay.

00:53Y también a él le toca muy de cerca a Pedro Juan Caballero, porque es el hijo de uno de nuestros compañeros

01:00que fue asesinado ya hace muchísimos años, justamente en la frontera de Santiago Leguizamón.

01:0426 de abril del 91.

01:06Así mismo, así mismo es. Muchas gracias por acompañarnos, Dante.

01:10No, no, muy buenos días a ustedes, a la audiencia y muchas gracias por la invitación.

01:14¿Con lo bueno o con lo malo? ¿Con qué queréis empezar?

01:16Lo bueno, ¿verdad? Cronológicamente, la absolución, ¿qué representa, cómo interpretan ustedes, Dante,

01:26te quiero preguntar primero, cómo interpretan el fallo que se dio a conocer en favor de ABC,

01:32pero en sentido general a toda la prensa nacional, este intento de censura,

01:39el cual fue promovido por una exfuncionaria del Estado paraguayo?

01:44Sí, es satisfactorio que la justicia, después también de un proceso probablemente bastante engorroso y largo,

01:54se pronuncie, digamos, absolviendo esta situación y pueda de alguna manera con esas acciones

02:03dar fin a este tipo de procesos, ¿verdad?

02:05O sea, y desalentar este tipo de procesos, que lo que buscan es censurar, lo que buscan es limitar el trabajo de la prensa,

02:15entre comillas, de manera más sofisticada, podríamos decir, que las amenazas a la prensa

02:22que venimos viviendo históricamente, que tienen que ver con amenazas o asesinatos en distintos lugares.

02:30De igual manera, estos procesos judiciales tienen el mismo efecto, o sea, buscan censurar o autocensurar a periodistas

02:41para que se detengan en sus procesos de investigación y no profundicen por el miedo a tener que soportar un proceso penal.

02:50Por eso es satisfactorio que el Poder Judicial haya podido resolver esta situación

02:56y reconocer, digamos, que hay un margen en el cual los funcionarios públicos están expuestos a la crítica,

03:06están expuestos a ser investigados, están expuestos a mostrar acciones que han realizado durante su función pública

03:15de manera preferencial, porque justamente son funcionarios públicos y las periodistas tienen esa facultad

03:23de poder investigar y mostrar esas acciones, ¿verdad?

03:30Si bien hace ya muchos años atrás, Juan Carlos Guasmosi había procesado por difamación y calumnia

03:36a dos periodistas que fueron absueltas, Mabel Renfell y Dolly Galeano, ya hace muchísimos años atrás,

03:42los procesos judiciales en contra de periodistas por difamación, calumnia e injuria en realidad

03:46fueron creciendo en cantidad en los últimos aproximadamente 10 años.

03:51Me dirán ustedes si estoy equivocado o no.

03:54¿Por qué creen que fue incrementándose este sistema de amedrentamiento a los periodistas en nuestro país?

04:01¿Es que el sistema judicial se fue prestando también, doctor Legal?

04:05Sí, efectivamente, como mencionabas, hay una tendencia a utilizar el sistema penal,

04:12que recordemos es el sistema más represivo que tiene el Estado, es el arma más poderosa que tiene el Estado,

04:19en este caso para inhibir la libertad de expresión, y efectivamente hay una tendencia de uso del sistema penal

04:27para intentar amordazar a la prensa.

04:32Recordemos, como le mencionaste a Guasmosi, que ya Paraguay fue condenado,

04:37tiene una responsabilidad internacional, en el caso Canese,

04:41donde justamente fue sometido a un proceso penal y tuvo una sanción adicional de penas privativas,

04:49penas privativas de libertad, impedimento de salir del país, etc.

04:53Entonces, lo que se ha dicho en ese caso, por ejemplo, en el año 2006,

04:58la Corte Interamericana, de que el uso del derecho penal en ese caso fue desproporcionado.

05:03Hoy día la tendencia actual es que el sistema penal no es la vía adecuada,

05:09no es la vía idónea para generar mecanismos de responsabilidad ulterior

05:15o responsabilidad a periodistas que emiten expresiones o informaciones de interés público.

05:23Que en este caso, bueno, un poco lo que sucedió en el último caso que conocimos

05:27con la directora del medio ABC y Juan Carlos Lescano,

05:31que fueron publicando una serie de hechos de interés público sobre una funcionaria pública.

05:37Entonces, ya como decía Dante, hay un mayor margen de tolerancia

05:43que tienen que tener los funcionarios públicos.

05:45Y en todo caso, cuando se sientan lesionados en su honor o reputación,

05:51la vía menos lesiva de la libertad de expresión es la vía civil y no la penal.

05:57Que la recomendación es que sea, digamos, estos artículos del Código Penal

06:02que todavía reconocen o tipifican los hechos punibles de calumnia, difamación e injuria,

06:09sean derogados.

06:11De hecho, entiendo que el equipo jurídico del medio interpuso una excepción de inconstitucionalidad

06:20a fin de que la sala constitucional se pronuncie, digamos, sobre la constitucionalidad.

06:25De esos artículos que, como mencioné, actualmente son incompatibles

06:30con los estándares interamericanos de derechos humanos.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada