00:00El propio ministro de la máxima instancia judicial, Roberto Sara, admite que lo relevante en este caso es que él, a través de esa nota que remitió a la presidencia de la Corte Suprema de Justicia, justificando su ausencia, habla de la injerencia político partidaria que existe en el máximo tribunal.
00:18Sin embargo, él dice que esto, la injerencia política, no es un hecho novedoso y que siempre. La designación, en este caso, de César Díazel está también en ese combo de injerencia política en la máxima instancia judicial.
00:37Inclusive, relató el ministro de la Corte Suprema de Justicia que para esta nueva mesa directiva, para la elección de esta nueva mesa directiva, ni siquiera hubo esa conversación que suelen tener los ministros de la Corte en el décimo piso del Palacio de Justicia para plantear sus propuestas de quienes van a ser las nuevas autoridades.
00:56Esta vez, directamente, se impuso políticamente a César Díazel como presidente de la Corte Suprema de Justicia. Escuchamos parte de la nota esta mañana con el ministro Manuel Ramírez Candia.
01:07Me respaldo en la estadística. Es decir, siempre las autoridades de la Corte responden a un sector político partidario. Por lo tanto, no es nada nuevo.
01:18Y quizás, como dije, lo que haya llamado la atención sea el hecho de que yo lo expresé en forma pública.
01:28Pero hay que atender que esta designación de autoridades tuvo la particularidad de que hubo dos votos en blanco.
01:37Y dos ausencias, lo cual demuestra que efectivamente es una elección atípica en ese sentido.
01:49¿Es una elección digitada desde el poder político partidario, doctor?
01:54En definitiva, lo que yo puedo afirmar es que el procedimiento de conformación de la mayoría es un procedimiento que no es usual.
02:05Generalmente se conversa entre los ministros de la Corte, aquí en el décimo piso.
02:12Y en esta ocasión, en esta ocasión, no se dio esa conversación.
02:16¿Los políticos siguen llamando a la Corte?
02:19Sí, llaman, llaman, visitan, pero según me dicen, con menos frecuencia que antes.
02:25Y esto que admite Manuel Ramírez Candia, de que los políticos siguen llamando, levantando el teléfono
02:35e incluso visitando a los ministros de la Corte Suprema de Justicia,
02:40explica también esa selectividad de la que el alto magistrado hablaba.
02:46Selectividad en los casos, porque para algunos casos hay mucha celeridad en la Corte Suprema de Justicia
02:51para la Resolución, sin embargo, en otros están ahí cajoneados, están paralizados.
02:56Causas como la de Zacarías Irún, causas como la de Enzo Cardoso, están ahí esperando ser resueltas por el máximo tribunal.
03:05Y bueno, esta selectividad también no responde solamente a la injerencia política,
03:09sino también a la injerencia de la masonería, según admitió el propio ministro.
03:14¿Cuál es el peso de la masonería en las decisiones al interior de la Corte Suprema de Justicia, doctor Ramírez?
03:24Hay informaciones de que para ese sector hay cierta agilidad, etc.
03:33Pero, por ejemplo, en la sala penal eso no consta,
03:39porque realmente nosotros, tanto el doctor Luis María como yo, ni creo que Carolina,
03:48generalmente no incide en nosotros eso.
03:51Eso es lo que puedo afirmar.
03:53Pero que hay versiones de que en el ámbito del Poder Judicial,
04:00en todos los ámbitos, se da eso, sí hay versión.
04:04Y se da también en el interior.
