Saltar al reproductor
Saltar al contenido principal
Buscar
Iniciar sesión
Ver en pantalla completa
Me gusta
Añadir marcador
Compartir
Más
Añadir a la lista de reproducción
Denunciar
Entre la crítica y la aspiración a la SCJN: la visión de Ingrid Tapia | El Asalto a la Razón
Milenio
Seguir
hace 5 meses
Ingrid Tapia, candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), expone las razones por las que busca ser electa, al tiempo que expone sus críticas a la reforma al Poder Judicial.
Categoría
🗞
Noticias
Transcripción
Mostrar la transcripción completa del vídeo
00:00
Música
00:00
¿Cómo les va?
00:14
Invité a la abogada Ingrid Tapia
00:18
Buenas tardes
00:20
Hola Carlos, buenas tardes
00:22
Candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia en la elección del primero de junio
00:33
Pero te invité Ingrid por una particularidad
00:38
Porque no voy a invitar a ningún otro candidato a nada
00:41
Porque sé que estás contra la reforma al poder judicial
00:49
Y estás en contra de la elección popular de juzgadores
00:53
Y sin embargo
00:55
Estás en la lista de 64
00:59
Personas que se han postulado
01:04
Para ser ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia
01:09
Y de los 64 solo llegarán 9
01:14
Es correcto
01:16
5 mujeres y 4 hombres
01:18
Ayúdame a entender por qué
01:20
¿Por qué estás en contra?
01:22
¿Y por qué participas?
01:23
¿Por qué estás en contra?
01:24
¿Y por qué participas?
01:25
Mira, primero porque participar es resistir
01:28
Votar es resistir
01:31
¿No?
01:34
Como dice un juez norteamericano
01:37
Que a mí me encanta
01:38
Porque me gusta mucho el análisis económico del derecho
01:40
Que se llama
01:43
Guidon Calabresi
01:46
No existe nada de neutral en abstenerse
01:49
Cuando uno se abstiene
01:53
En realidad uno convalida
01:54
Lo que sea que esté gobernando
01:58
Lo que sea que esté
01:59
Como autoridad
02:01
Abstenerse es convalidar
02:03
Lo que supone
02:05
No convalidad es intervenir
02:08
Bíblicamente
02:09
Pues se diría que
02:11
El reino de Dios no es de los tibios
02:15
No existe imparcialidad
02:18
En abstenerse
02:20
Eso no existe
02:21
¿No?
02:22
Es este dilema
02:24
¿No?
02:24
El dilema
02:25
Se llama el voto ineludible
02:26
¿No?
02:28
Hay dos opciones
02:29
Que esta elección esté amañada
02:31
Y que no lo esté
02:31
Si no está amañada
02:34
Tu deber cívico es ir a participar
02:36
En todo proceso electoral
02:38
Que seas convocado como ciudadano
02:40
Tu deber cívico es ir a participar
02:42
Pero si está amañada
02:45
Si tu democracia
02:46
Queja síntomas de enfermedad
02:49
Con mayor razón de decir
02:51
Puedo que te quedes picándote los ojos
02:54
Mientras alguien te arrebata
02:56
Un derecho tan fundamental
02:58
Como es de decidir
02:59
Y en tal gravedad
03:01
Como esta elección
03:01
De decidir
03:02
Quien te va a juzgar
03:03
Los próximos 10 años
03:04
Pero
03:06
En tu caso
03:08
¿Cuáles son
03:09
Digamos
03:11
Las medallas
03:13
¿Cuáles son los atributos
03:14
Que te pido
03:17
Sin estruendo
03:18
Los atributos
03:20
Que te reconoces
03:21
Para aspirar
03:22
A semejante cargo?
03:24
Bueno
03:24
Yo podría ser
03:25
Ministro de la Suprema Corte
03:27
En cualquier país
03:27
Desarrollado de Occidente
03:29
¿Por qué?
03:30
Porque cumplo
03:31
Cualquier requisito
03:32
Que pudiera
03:33
O sea
03:33
Si yo me pudiera postular
03:34
Hasta para la corte
03:35
Si fuera inglesa
03:36
Inglesa
03:36
O si fuera americana
03:37
Soy una persona
03:38
Con 35 años
03:40
De ejercicio profesional
03:41
¿No?
03:42
Litigando
03:42
Siempre he sido litigante
03:43
Nunca he sido empleado
03:44
Ni público
03:45
Ni privado
03:46
Nunca he militado
03:47
En algún partido político
03:48
He acompañado
03:50
Mi tarea
03:51
De abogado litigante
03:52
Además
03:53
De muy alta efectividad
03:55
Yo he llevado
03:55
Yo he llevado
03:55
Más de 9 mil juicios
03:56
Y he perdido
03:57
18 en estos 35 años
03:58
9 mil juicios
04:00
Y he perdido
04:01
18
04:01
Y perdido
04:02
18
04:02
Soy un litigante
04:04
Feroz
04:05
Demente
04:06
Además
04:06
He acompañado
04:07
Mi tarea profesional
04:08
Con la enseñanza
04:09
Del derecho
04:10
Porque en esa medida
04:11
Conozco el derecho
04:12
¿Eres profesor
04:13
En dónde?
04:14
Fui profesor
04:14
Decano de Derecho
04:15
Romano
04:16
En el ITAM
04:16
Fui profesor
04:17
Decano de Derecho
04:18
De Familia
04:19
Civil 1
04:19
En el ITAM
04:20
Doy clases
04:21
En la maestría
04:22
De Derecho
04:22
Constitucional
04:23
En la Universidad
04:24
Panamericana
04:25
Y en 27 años
04:27
He dado clases
04:27
Además en 6 universidades
04:29
Y adicionalmente
04:31
Que creo que es
04:32
La parte más importante
04:33
Es que
04:35
Los últimos 27 años
04:36
De mi vida
04:37
Los he acompañado
04:38
De una actividad
04:39
Verdaderamente
04:41
Intensa
04:42
De activismo social
04:43
Y en compañía
04:45
De amigas
04:45
De lucha
04:46
Y de compañeros
04:47
Igualmente preocupados
04:49
Y colegas
04:49
He logrado
04:50
La modificación
04:51
De 59
04:52
Leyes federales
04:53
7 códigos civiles
04:55
21 constituciones
04:56
Políticas
04:57
A ver, a ver
04:58
Repite eso
04:59
Por favor
04:59
He modificado
05:00
He logrado modificar
05:01
59 leyes federales
05:03
7 códigos civiles
05:05
Y 21 constituciones
05:07
Políticas estatales
05:08
Básicamente
05:10
Mi área
05:11
De activismo
05:12
Es en beneficio
05:14
De los derechos
05:15
De las mujeres
05:15
Y de los niños
05:16
Y muy particularmente
05:18
Las mujeres
05:19
En condición
05:20
De madre
05:20
Porque el estado
05:21
Mexicano
05:22
Está abiertamente
05:23
Tocofóbico
05:24
O sea
05:24
Tu fuerte
05:25
Jurídicamente hablando
05:27
Es el derecho civil
05:29
Es el electoral
05:30
La principal fuente
05:31
De mis ingresos
05:32
Siempre ha sido
05:33
El derecho electoral
05:34
Yo solo litigó
05:35
Tres materias
05:36
Desde hace 27 años
05:37
Electoral
05:38
Civil
05:40
Y constitucional
05:41
O sea
05:42
Represento
05:43
Congresos
05:44
Contra gobernadores
05:45
Gobernadores
05:46
Contra congresos
05:47
Congresos
05:47
Contra otros estados
05:48
Gobernadores
05:50
Contra presidentes
05:51
Ese es el litigio
05:53
¿No?
05:53
Acciones de inconstitucionalidad
05:55
Y controversias
05:56
Pero la principal fuente
05:57
De mis ingresos
05:57
Siempre fue el derecho electoral
05:59
De ahí que no haya podido
06:01
Yo por pulqueritud
06:02
Profesional
06:03
Adoptar un partido político
06:05
Claro
06:07
Pero precisamente
06:09
Especializada en derecho electoral
06:11
Me llama la atención
06:13
De que estás en contra
06:15
De la elección
06:16
De jueces
06:17
Magistrados y ministros
06:18
Y de la sustanciación
06:19
Y por parte
06:20
Violenta
06:21
¿No?
06:22
Este
06:22
El diseño normativo
06:24
Que se hizo
06:25
De esta reforma
06:26
Constitucional
06:27
Con independencia
06:29
De que es
06:30
Desaconsejable
06:31
La elección popular
06:32
De los jueces
06:33
Es un diseño
06:35
Normativo
06:36
Es con independencia
06:37
Un punto es
06:39
Si es aconsejable
06:40
O no
06:40
Una discusión es
06:41
Que los jueces
06:43
Sean electos
06:43
Popularmente
06:44
Que el pensamiento
06:46
Jurídico
06:46
Es conteste
06:48
Unánime
06:49
Y señalar que es
06:50
Muy mala idea
06:50
Muy mala
06:52
Y hay miles de razones
06:53
Yo me confundo
06:53
Sí, porque los juzgadores
06:54
No representan
06:55
La población
06:56
Representan
06:57
Los códigos
06:59
De conducta
07:00
No, los juzgadores
07:01
Yo creo que son garantes
07:02
En beneficio
07:03
De la población
07:03
Porque además
07:05
Yo estimo
07:06
Que los derechos
07:06
Son anteriores
07:07
A cualquier estado
07:08
Cualquier gobierno
07:09
Y a cualquier ley
07:10
¿No?
07:11
Pero
07:12
Más porque no lo representan
07:14
Hay una frase
07:16
Muy elocuente
07:16
De un cuestor romano
07:18
Que decía
07:19
Que
07:19
Los funcionarios
07:21
No son del pueblo
07:22
Ni por el pueblo
07:22
Son para el pueblo
07:23
Y especialmente
07:26
Los juzgadores
07:27
Tú
07:28
Aspiramos
07:29
Todos los seres humanos
07:30
A que nuestros
07:31
Juzgadores
07:32
Tengan una altura
07:34
Superior
07:35
A la media general
07:36
De nuestro pueblo
07:36
Porque si eso
07:38
No ocurre
07:39
No existiría
07:40
Progresividad
07:40
En los derechos
07:41
Es decir
07:42
Si tu juzgador
07:43
Pensara
07:44
Como piensa
07:45
La mayoría
07:45
De habitantes
07:46
De un pueblo
07:47
Cometería
07:48
Los mismos errores
07:49
De raciocinio
07:50
Y de apreciación
07:51
Que el pueblo
07:52
Entonces
07:53
Justo
07:54
Lo que nos permite
07:55
Progresar
07:56
¿No?
07:58
Ampliar
07:58
La protección
07:59
De los derechos
08:00
Para llevar
08:01
Todos los derechos
08:01
A todas las personas
08:03
Que los juzgadores
08:04
Sean aptos
08:06
Y tengan una altura
08:07
¿No?
08:08
De razonamiento
08:10
Una cultura
08:11
Superior a la media
08:12
Por eso
08:13
A los juzgadores
08:14
Les damos
08:15
Un trato
08:16
De pleitesía
08:17
Que no les damos
08:17
Otros profesionistas
08:19
Aun cuando otros
08:20
Profesionistas
08:21
Sean muy
08:21
Bien formados
08:23
Tu un gran médico
08:24
A un gran biólogo
08:26
A un matemático
08:26
Tu no le das
08:27
La pleitesía
08:28
De señoría
08:29
¿Eh?
08:30
Ni te paras
08:31
Cuando entre
08:31
En una
08:32
En una habitación
08:33
Ni te obligan
08:34
A bajar la cabeza
08:35
Para dirigirte a él
08:36
Porque tu entiendes
08:39
Que el juez
08:40
Su señoría
08:41
Su señoría
08:42
Es una persona
08:44
Con mayor verticalidad
08:46
Moral que tú
08:47
Con mayor conocimiento
08:49
Que tú
08:49
Con mayor experiencia
08:50
Que tú
08:51
Y en función
08:51
De ese mérito
08:53
Le entregas
08:55
La decisión
08:55
De un derecho
08:57
Que te atañe
08:58
En lo individual
08:59
Tu libertad
09:00
Tu patrimonio
09:01
Tu vida
09:02
Tu propiedad
09:04
Tú no le entregas
09:07
La decisión
09:07
A alguien
09:08
Que consideras
09:08
Inferior
09:09
O tú igual
09:10
Esto que refieres
09:12
Es lo que se supone
09:14
Debieron ser
09:16
Atributos
09:17
Para que fueran
09:19
Ministros
09:20
De la corte
09:21
Los actuales
09:22
Que están
09:22
Y personajes
09:24
Que es como
09:25
Arturo
09:26
Saldívar
09:26
Lelo
09:27
De la Rhea
09:27
Pues mira
09:29
Por desgracia
09:30
Como nunca
09:31
En el anterior modelo
09:32
Ni en este
09:33
Ha habido una investigación
09:35
Exhaustiva
09:36
De las condiciones
09:37
Privadas
09:38
De los jueces
09:39
Que trascienden
09:40
A su actuación
09:42
O a su función judicial
09:44
Pues hemos tenido
09:45
Y posiblemente
09:46
Tengamos
09:47
Ministros
09:48
Jueces
09:49
Y magistrados
09:49
Impresentables
09:50
Es más
09:51
Una de las cosas
09:52
Que yo no comparto
09:54
Es las tesis
09:56
De jurisprudencia
09:56
Del actual
09:57
Poder judicial
09:58
Ya saliente
09:59
De que los jueces
10:00
No deben ser
10:01
Sometidos
10:01
A exámenes
10:02
De confianza
10:03
A mi me parece
10:04
Que si
10:05
El servicio
10:06
Diplomático
10:06
Norteamericano
10:07
Se sometió
10:08
A exámenes
10:09
De confianza
10:10
Si claro
10:10
Y comparecen
10:12
Ante quienes
10:14
Van a calificar
10:15
Esas personas
10:16
Pues lo mismo
10:17
Detractores
10:18
Que apoyadores
10:20
Por supuesto
10:21
No porque
10:22
Es absurdo
10:23
Si el método
10:25
Está mal diseñado
10:26
El resultado
10:26
Será malo
10:27
Si yo lo que quiero
10:28
Es eliminar
10:29
La corrupción
10:30
Que tipo de examen
10:31
Le debo de hacer
10:31
Al candidato
10:33
Su confianza
10:34
Si lo que quiero
10:35
Es mejorar
10:36
La capacidad técnica
10:38
Que tipo de examen
10:39
Le debo de hacer
10:40
Pues de conocimientos
10:41
Y que resultado
10:43
Crees que puede haber
10:44
Frente al actual
10:47
Poder judicial
10:48
Digamos solo
10:50
El federal
10:50
Porque también
10:51
Se va a reformar
10:53
Todo el poder judicial
10:55
En los estados
10:56
¿Cuál será la diferencia
11:01
Sustantiva
11:01
Entre lo que
11:02
Tenemos actualmente
11:04
Y lo que vendrá
11:05
A partir de que
11:06
Tomen posesión
11:07
Los primeros
11:08
Ochocientos y pico
11:11
De juzgadores
11:12
Soy divina
11:13
No adivina
11:14
Vamos a hacer
11:15
Un acto
11:16
De adivinación
11:16
Lo muy probable
11:18
Es que empeore
11:18
Porque un sistema
11:20
De justicia
11:21
No se compone
11:22
Exclusivamente
11:22
De jueces
11:23
Es un tracto
11:24
Y es un tracto
11:25
Que además
11:26
Se divide
11:26
En tres partes
11:27
Y cada parte
11:28
Corresponde
11:29
A un poder
11:29
Diferente
11:30
Un buen país
11:32
Tiene buenas leyes
11:33
Que corresponde
11:34
A legislativo
11:34
Y que en este caso
11:35
Las tenemos malísimas
11:36
Como ya vimos
11:37
¿Verdad?
11:38
Tiene buena
11:39
Procuración de justicia
11:41
Que es una chamba
11:41
Del ejecutivo
11:42
Buenos fiscales
11:43
No carnales
11:44
Buenas policías
11:46
Investigación
11:47
Peritos
11:47
Buenos peritos
11:48
Laboratorios
11:49
No laboratorios
11:50
Claro
11:50
Detectives
11:51
Y no esta idea loca
11:53
De que el ministerio público
11:54
Que es un abogado
11:55
Que ni siquiera estudió
11:56
Criminología
11:57
Va a conducir
11:58
A la averiguación
11:59
¿No?
12:00
A la investigación
12:01
Y aparte
12:02
Buenos jueces
12:02
Esta reforma
12:04
Sustituirá
12:05
El modelo
12:05
De elección
12:06
De los jueces
12:07
Y de forma imperfecta
12:08
En mi opinión
12:09
Deficiente
12:10
Por decirlo
12:11
De la forma más prudente
12:12
Y de gente
12:13
Tocada
12:13
A la demás
12:14
A ver
12:15
Si me permites
12:16
El tiempo de esta emisión
12:18
Se agota
12:19
Pero quiero que
12:22
Permanezcas aquí
12:23
Y
12:25
Ayudes a la audiencia
12:27
Me ayudes a mí
12:28
A
12:30
Imaginar
12:31
Que pudo haber hecho
12:33
El actual
12:33
Poder judicial
12:34
De la federación
12:36
Para evitar
12:37
Lo que parece
12:39
Anticipar
12:40
Un colapso
12:41
En el sistema
12:41
De impartición
12:42
De justicia
12:43
¿Aguantas?
12:44
Gracias
12:46
Abogada
12:47
Ingrid Tapia
12:48
Gracias a ustedes
12:49
Y hasta mañana
12:50
¡Gracias!
12:51
¡Gracias!
12:52
¡Gracias!
12:53
¡Gracias!
12:54
¡Gracias!
12:55
¡Gracias!
12:56
¡Gracias!
12:57
¡Gracias!
12:58
¡Gracias!
12:59
¡Gracias!
13:00
¡Gracias!
13:01
¡Gracias!
13:02
¡Gracias!
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario
Recomendada
9:33
|
Próximamente
ENTREVISTA | Ricardo Sodi Cuellar, candidato a ministro de la SCJN
Milenio
hace 6 meses
13:12
¿Vale la pena participar en la elección judicial? | El Asalto a la Razón
Milenio
hace 5 meses
7:35
ENTREVISTA | Dora Martínez, candidata a ministra de la SCJN
Milenio
hace 6 meses
8:59
ENTREVISTA | Isaac de Paz González, candidato a ministro de la SCJN
Milenio
hace 5 meses
2:06
Ministro Alcántara Carrancá propone invalidar la elección de jueces y magistrados por voto popular
Milenio
hace 1 año
12:44
ENTREVISTA | Ingrid Tapia, candidata a ministra de la SCJN
Milenio
hace 6 meses
11:58
ENTREVISTA | Edgar Corzo, candidato a ministro de la SCJN
Milenio
hace 6 meses
13:19
Yasmín Esquivel defiende necesidad de reforma al Poder Judicial
Milenio
hace 1 año
9:18
México será el país más demócrata del planeta después de elección judicial: Ricardo Peralta Saucedo
Milenio
hace 11 meses
6:49
ENTREVISTA | Fabiana Estrada, candidata a ministra de la SCJN
Milenio
hace 5 meses
1:05
Xolo - Ganadores de la elección
Diario 24 horas
hace 5 meses
2:30
Ciudadanos increpan a ministros de la SCJN en medio de protestas por la reforma judicial
Milenio
hace 1 año
12:08
ENTREVISTA | Federico Anaya Gallardo, candidato a ministro de la SCJN
Milenio
hace 6 meses
1:28
Xolo - Aunque usted no lo crea
Diario 24 horas
hace 8 meses
1:10
Pese a que Elección Judicial será una realidad, Norma Piña pide diálogo sobre sus riesgos
Milenio
hace 11 meses
8:18
ENTREVISTA | Giovanni Azael Figueroa Mejía, candidato a ministro de la SCJN
Milenio
hace 6 meses
13:07
¿Por qué no elegir por voto popular a jueces y magistrados?, según Norma Piña | El Asalto a la Razón
Milenio
hace 1 año
6:49
Luis Rafael Hernández Palacios, candidato a ministro de la SCJN
Milenio
hace 6 meses
3:41
Ministros de la Suprema Corte renuncian y defienden la justicia en cartas públicas
Milenio
hace 1 año
7:51
ENTREVISTA | Jazmín García Bonilla, candidata a ministra de la SCJN
Milenio
hace 5 meses
18:28
Análisis de la última sesión del Poder Judicial | Punto Medio
Milenio
hace 7 semanas
2:36
La Suprema Corte entierra el proyecto de González Alcántara y la reforma judicial va
Revista Proceso
hace 1 año
7:47
ENTREVISTA | Antonio Sorela, candidato a ministro de la SCJN
Milenio
hace 6 meses
9:13
ENTREVISTA | Francisco Luna Jaime, candidato a ministro de la SCJN
Milenio
hace 6 meses
10:44
ENTREVISTA | Rosa Elena González, candidata a ministra de la SCJN
Milenio
hace 5 meses
Sé la primera persona en añadir un comentario