Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 10 heures
Me Romain Vanni, l'avocat de la journaliste Nora Bussigny, était l'invité de L'Heure des Pros Week-End. Il est revenu sur le harcèlement et les attaques dont sa cliente est victime à la suite de la parution de son livre sur l'antisémitisme. 

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00Roger, à la suite de son ouvrage, qui est une enquête journalistique extrêmement fouillée, détaillée, sourcée,
00:08et à la suite de la parution de cet ouvrage, elle a été la cible d'un cyberharcèlement absolument sans nom,
00:16extrêmement grave, avec des propos, avec une dimension sexiste en plus, parce que c'est une femme,
00:22donc on va l'attaquer parce que c'est une femme, et encore plus, c'est des messages absolument ignobles.
00:30Je vous donne un exemple, pour vous donner le ton des messages qu'elle reçoit, il faut Charlie Kirk, Nora Bussini.
00:37Alors ça, c'est sur les réseaux sociaux, mais elle porte plainte désormais, parce qu'on voyait l'article de la Marianne publié jeudi,
00:45du harcèlement d'une extrême gravité, la journaliste Nora Bussini porte plainte contre le député Paul Vannier,
00:50parce qu'elle n'est pas que la cible d'une meute 2.0 et d'insultes, de menaces sur les réseaux sociaux,
00:58mais également d'attaques de responsables politiques et de députés.
01:03Paul Vannier, qui parle de l'enquête, vous savez, de l'IFOP, sur les liens entre, non, sur l'islam de France.
01:11C'est ça.
01:12Pardon, c'était pas l'islam de France, les musulmans de France.
01:17Cette enquête bidon de l'IFOP, destinée à servir l'agenda islamophobe de l'extrême droite,
01:23est commandée par un organe de presse disposant d'experts et de consultants,
01:26parmi lesquels la nouvelle égérie de libération, Nora Bussini.
01:30Et elle a décidé, effectivement, après ces attaques de Paul Vannier, de porter plainte.
01:34Pourquoi contre Paul Vannier, notamment ?
01:36Oui, alors, en fait, il faut reprendre un petit peu l'historique,
01:38c'est-à-dire qu'il y a, comme vous dites, depuis l'apparution de cet ouvrage,
01:40un contentieux entre la France insoumise, qui est téléguidée par Paul Vannier,
01:46à l'encontre de Nora Bussini, puisque Libération,
01:50qui, d'ailleurs, je crois être quand même un journal plutôt à tendance de gauche,
01:54a fait le portrait...
01:56Ça m'aiderait une enquête, mais...
01:57Comment ?
01:57Ça m'aiderait une enquête de reporter sans frontières.
01:59Voilà, mais bon, en tout état de cause...
02:02Faites attention avec les études de reporter sans frontières,
02:04ou même de complément d'enquête.
02:05En tout état de cause, Libération a fait, il y a quelque temps,
02:08le portrait de Nora Bussini, ce qui a valu.
02:10C'est pour ça que le journal Libération est cité, là, dans le tweet de Paul Vannier.
02:16Donc, en fait, ce qu'a fait Paul Vannier, c'est-à-dire qu'il a,
02:19à la suite de la publication du sondage IFOP, comme vous venez de le dire...
02:23L'étude, c'est « État des lieux du rapport à l'islam et l'islamisme des musulmans de France ».
02:28Je préfère être extrêmement précis sur ce sujet,
02:31qui est un sujet ô combien sensible,
02:33et qui peut, là aussi, je connais les âmes mauvaises
02:37qui peuvent regarder, récupérer qu'une toute petite séquence
02:39pour déformer les propos.
02:41Donc, je donne le titre de l'étude,
02:43« État des lieux du rapport à l'islam et l'islamisme des musulmans de France ».
02:46Alors, faites attention, c'est Paul Vannier, moi, je suis Romain Vannier,
02:49vous avez mis Paul Vannier, l'avocat de Nora Bussini sur CNews.
02:51Ah, ben...
02:53Bon, il y a un nom en plus qui peut...
02:55Oui, oui, c'est vrai.
02:55Bon, voilà, je préfère.
03:00En tout cas, ce sondage-là a été commandé par le mensuel, je crois,
03:04Écran de Veille,
03:06Écran de Veille qui a été...
03:10Mensuel dont Nora Bussini est une collaboratrice,
03:12elle est pigiste, je crois, là-bas,
03:14et Paul Vannier a publié sur son compte X, ex-Twitter,
03:21l'ours, en résumé du mensuel,
03:27et ce qui pose problème, c'est qu'il a surligné l'adresse
03:29en taguant, en repostant Nora Bussini,
03:35qui, en plus de ça, n'a absolument pas participé à ce sondage,
03:38à cette étude, elle n'y est pour rien du tout.
03:40C'est-à-dire qu'elle n'a pas mis une ligne ?
03:43Elle n'a pas mis une ligne dans ce sondage,
03:47dans cet article, ou quoi que ce soit.
03:49Donc, si vous voulez, pour un organe de presse,
03:53quand on sait qu'en plus de ça,
03:56cela traite d'un sujet avec l'islamisme radical,
04:00venir publier sur un réseau social
04:03l'adresse surlignée d'un journal
04:06où vous avez des auteurs qui sont tagués,
04:11si vous me permettez l'expression,
04:13ça a des conséquences désastreuses.
04:15Ce tweet a été supprimé ou pas ?
04:17Alors, pas à ma connaissance,
04:19je parle sous toute réserve, comme disent les avocats,
04:22mais en tout état de cause,
04:23il a été repris un nombre incalculable de fois,
04:25et il n'y en a pas eu qu'un.
04:27Il y a eu plusieurs tweets, plusieurs fois,
04:29ce qui a conduit quand même,
04:30et d'ailleurs Charlie Hebdo a sorti un article là-dessus,
04:32parce que vous imaginez bien que Charlie Hebdo s'est senti extrêmement concerné
04:37par ce sujet-là, sans mauvaise comparaison,
04:39mais tout de même,
04:40puisque je peux vous dire que la rédaction d'écran de veille
04:45a été contrainte de déménager
04:46sur recommandation du ministère de l'Intérieur
04:48et de la préfecture de police de Paris.
04:50Voilà le climat dans lequel on est aujourd'hui.
04:52Et pour répondre à votre question,
04:54pardonnez-moi, Liotte, je me suis un peu égaré,
04:56mais nous avons donc déposé plainte
04:59contre Paul Vannier et X,
05:01ou toute personne susceptible d'avoir commis des faits similaires
05:04ou assimilés, accomplices ou auteurs de ces infractions,
05:06pour trois infractions,
05:09mise en danger de la vie d'autrui,
05:13cyberharcèlement, harcèlement aggravé,
05:16et menace de crime.
05:17Et nous avons saisi une section très spécialisée du parquet de Paris,
05:21qui est le parquet national de lutte contre la haine en ligne,
05:25le PNLH, très précis,
05:28de ces faits,
05:29parce que ce tweet a engendré une reprise
05:34de messages absolument innombrables
05:38qui conduisent à caractériser le cyberharcèlement
05:42et la meute dont vous parlez,
05:43et là je veux être encore une fois très précis,
05:45la meute, ce n'est pas un terme que nous autres pouvons utiliser
05:48pour discuter et abréger, vous voyez.
05:51C'est un terme qui est repris par la jurisprudence aujourd'hui
05:54et par la loi et par la définition de la Cour de cassation.
05:57Justement, lorsque vous avez un message
05:58qui est envoyé en connaissance de cause
06:00et dont on sait que la republication
06:03va conduire d'autres auteurs à republier le message
06:06en reciblant de nouveau une personne déterminée,
06:11ça constitue une meute
06:12et les loups sont lâchés, si je puis me permettre.
06:15Aujourd'hui, dans quel état d'esprit est votre cliente Nora Bussini ?
06:21C'est très compliqué, je ne vais pas vous le cacher,
06:23je veux dire, quand vous avez vu tout à l'heure,
06:24je vous ai donné un aperçu du type de message
06:28qu'elle peut recevoir, il faut Charlie Kirk, Nora Bussini,
06:31quand vous recevez ça, vous êtes évidemment
06:34dans un état extrêmement troublé.
06:35Il faut rappeler peut-être qui est Charlie Kirk.
06:38Charlie Kirk avait raison.
06:40Oui, vous avez raison.
06:41Il faut rappeler qui est.
06:42Ce gars trentenaire militant américain
06:46qui a été assassiné pour ses idées
06:50en plein jour dans une université
06:53et c'était le penseur de Turning Point,
06:56le point de bascule.
06:57Il allait dans les universités
06:59pour débattre justement avec cette grande formule
07:01« Prove me I'm wrong, prouvez-moi que j'ai tort »
07:04et c'est à cause de ses idées,
07:06à cause de cette volonté d'échanger
07:08qu'il a été tué par un militant d'extrême-gauche.
07:11C'est donc une provocation au meurtre.
07:13C'est pour ça que nous avons déposé plainte
07:14pour menace de crime.
07:15Je rappelle du harcèlement d'une extrême gravité,
07:19c'est des guillemets sur cet article de Marianne
07:22qui a été publié jeudi,
07:23la journaliste Nora Bussini,
07:24qu'on avait reçu d'ailleurs sur CNews pour son livre,
07:27porte plainte contre le député La France Insoumise,
07:31Paul Vannier.
07:32Donc en plus là, si vous voulez,
07:33l'effet, c'est à la justice de le déterminer
07:37s'ils seront caractérisés ou non,
07:38mais en tous les cas,
07:40l'enquête n'est pas très compliquée.
07:42On sait qui est le député qui est visé,
07:45on connaît les déclarations,
07:48vous êtes sur le sol français,
07:50enfin voilà, on n'est pas sur quelqu'un
07:51qui se cache,
07:54par exemple,
07:56responsable sur Twitter,
07:57vous savez, un faux compte
07:58ou un compte fantôme.
07:59Moi, ce qui m'a considérablement choqué,
08:03d'un point de vue politique évidemment,
08:06parce qu'on est là pour en parler,
08:09c'est qu'un député qui participe,
08:12d'abord qui est quand même soumis à une déontologie,
08:16c'est-à-dire qu'il est soumis à une exemplarité de comportement,
08:19plus que, je dirais, le citoyen lambda,
08:21il a une déontologie,
08:22et qu'un député qui participe à des débats
08:26à l'Assemblée nationale,
08:28où sont étudiées les dispositions,
08:31notamment législatives très récentes,
08:32sur justement le cyberharcèlement,
08:34puisque je crois avoir vu passer
08:35des actualités assez récentes
08:36où la volonté du législateur,
08:41c'est d'aller extrêmement vite sur ce point.
08:42– Oui, oui, on va voir si la justice va aller…
08:45– Après l'affaire Mila,
08:46il y a eu une vraie prise de conscience,
08:48justement, pour la création.
08:49On dit toujours que le droit est long,
08:51mais là, ils ont été très rapides sur le cyberharcèlement,
08:53c'est une infraction très moderne,
08:54avec de la jurisprudence très rapidement rendue
08:57par les différentes juridictions.
08:59Donc, le fait qu'un député de la République
09:01puisse faire ce tweet-là,
09:05il ne peut pas ne pas savoir,
09:06pour reprendre une formule peu d'actualité.
09:08– Maître, une dernière question,
09:10est-ce que Nora Bussigny,
09:11est aujourd'hui soutenue par des ONG
09:14qui font justement de la protection des journalistes
09:17leur boussole ?
09:19Je pense, par exemple, à Reporters sans frontières.
09:21– Alors, je sais qu'elle est soutenue
09:23par certaines associations…
09:24– Je parle de Reporters sans frontières, par exemple,
09:26c'est quand même l'ONG des ONG
09:29qui viennent défendre, justement, les journalistes.
09:32– Pas à ma connaissance.
09:33– Pas à ma connaissance.
Écris le tout premier commentaire
Ajoute ton commentaire

Recommandations