00:00ha rechazado este pedido de facultades en este extremo puntualmente
00:06que afecta el trabajo de las y los periodistas y el derecho a la gente a saber, ¿no?
00:11Y que además replica iniciativas que ya han venido en su momento del gobierno del señor Castillo.
00:21De nada, está Zuliana Lainez, presidenta de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú
00:26a propósito de este proyecto de ley del señor José Geri.
00:30Que plantea límites a la prensa y recicla propuestas de gobiernos anteriores,
00:33así lo hemos titulado nosotros, porque claro está, no es la primera vez durante estos últimos años
00:38que se ha buscado, ¿no es cierto?, contener a la prensa y en última instancia, ¿no?
00:42Durante el gobierno de Ina Boluarte, antes de que inicie la transición de José Geri,
00:47sabrán ustedes que la policía tomó medidas al respecto y no sé si esto ha cambiado,
00:52la verdad que habría que preguntarlo, pero ya no se puede, en todo caso entiendo yo,
00:58conocer el desarrollo de una investigación policial, antes de ver quiénes son los involucrados,
01:05porque amenita una sanción, entiendo yo.
01:08Pero bueno, esto no es nuevo. ¿Cómo está Zulaina? Buenos días.
01:11Zuliana, perdón.
01:12Muy buenos días, Jesús. Un gusto entrar en contacto.
01:16La verdad que nosotros ayer categóricamente hemos rechazado este pedido de facultades
01:23en este extremo puntualmente que afecta el trabajo de las y los periodistas
01:29y el derecho a la gente a saber, ¿no?
01:31Y que además replica iniciativas que ya han venido en su momento del gobierno del señor Castillo.
01:38Nosotros ayer indagábamos un poco en pedidos de facultades que habían tenido afectaciones a la prensa
01:45y ya en el 2022 hubo una intención de también criminalizar la discusión de los dichos de colaboradores eficaces
01:57vía pedido de facultades, que esto luego el Congreso lo retomó en la Comisión de Justicia y Derechos Humanos.
02:04Ya en el 2023 recordaremos que cuando la señora Dina Boluarte, el ejecutivo expresado en ella,
02:13hizo un pedido de facultades en el contexto de protestas, habían establecido,
02:21querían establecer, porque no prosperó finalmente, este delito de instigación a la violencia, ¿no?
02:28Que si tú difundías convocatorias a marchas, estabas cometiendo el delito de instigación a la violencia
02:35y ahora tenemos esto, ¿no?
02:37Creo que sí un poco esa saga, el hecho de revelar lo que el contenido de investigaciones penales
02:46o incluso de investigaciones policiales sería penalizado lo que criminaliza actividad periodística,
02:55pero sobre todo afecta el derecho a la gente a tener información de relevancia y de interés público.
03:02Ayer hemos escuchado frente a las reacciones que han habido de instituciones de prensa
03:07que se ha intentado decir que no se refieren a los periodistas, que no están hablando de los periodistas,
03:15que están hablando de los operadores de justicia, pero a ver, ¿quién difunde esa información?
03:21Claro, parece que se vean que existe una relación entre la prensa y los administradores,
03:24no solamente de justicia, sino de una serie de múltiples servicios que forman parte del aparato público, ¿no?
03:29Claro, el texto es bastante subjetivo, pero yo trataría de buscar entender
03:34qué es finalmente el delito de revelación de información reservada, podría ser cualquier cosa, ¿no?
03:39Porque no solamente información reservada dentro, en el marco de investigaciones penales
03:43y actuaciones policiales, lo es, hay múltiples consideraciones.
03:49Y además, y ayer lo decíamos, un pronunciamiento institucional, Jesús,
03:56este tipo de temas, justamente por este debate que se está dando sobre qué interpretación se da
04:04a una fórmula legal de esta naturaleza, no se puede legislar vía pedido de facultades,
04:10estos necesitan debates profundos a nivel de los mecanismos legislativos,
04:15justamente para no dejar la discrecionalidad de la interpretación, así que el pedido nuestro
04:20ha sido claro que se rechace este extremo, no es la única iniciativa que ve en ese sentido,
04:26ya han habido proyectos de ley nacidos de diversos congresistas de la República
04:32que han estado en su momento inmersos justamente en investigaciones o de carácter fiscal o demás,
04:38que han intentado, hemos hablado alguna vez de cuando se quería penalizar la difusión
04:44de los dichos de los colaboradores eficaces en un momento que era la prensa la que estaba poniendo
04:50el foco justamente en estos temas para evitar de que se desvíe la posibilidad
04:57de una recta administración de justicia.
05:00Hay temas de interés público, los periodistas y los operadores de justicia en general,
05:06nosotros sabemos que un fiscal incluso para declarar tiene que pedir autorización
05:12dentro del Ministerio Público, o sea, hay una serie de canales ya establecidos
05:16que están normados sobre los extremos que deben mantenerse en reserva en las investigaciones,
05:23por lo que intentar sobrenormar esto o en este caso incorporar una nueva figura penal
05:30que criminalice, porque es eso cuando tú estás hablando de la posibilidad de penas de cárcel,
05:36estás haciendo eso, la revelación de información pública, porque además el pedido de facultades dice
05:44la revelación de información pública, de interés público, es inaceptable en un contexto
05:52en el que lamentablemente varios de estos actores políticos justamente están involucrados
05:57en este tipo de investigaciones, por lo que se deduce que lo que se quiere es poner
06:01una morbaza claramente al periodismo de investigación.
06:04Ese es por el lado de la prensa que no deja de ser grave, pero grave también es el hecho
06:07de intimidar con esta medida a jueces y fiscales que son los operadores de justicia
06:11y finalmente ellos necesitan esto que se llama independencia y el respeto a sus actividades
06:17para evitar también que las investigaciones o los juicios tengan algún tipo de, por ejemplo,
06:22problema en el desarrollo mismo, por ejemplo, proceso de investigación,
06:25porque tú no puedes en el camino sacarte al fiscal entendiendo que ha cometido algún tipo de falta
06:31de este tipo, ¿no? Y no solamente en la falta, porque ya están tipificando a nivel de delito.
06:35Ahora, claro, con cuánto lo penarán no lo sabemos en realidad, pero claro, este es un tema,
06:40yo repito, demasiado subjetivo que puede tener múltiples interpretaciones
06:44y que cualquiera lo podría tomar como un mecanismo justamente para esto que estamos conversando,
06:48que es la amedrentación, el silenciamiento, la búsqueda de la impunidad.
06:51Sí, que al final te da una afectación en doble dimensión, ¿no?
06:56Al que revela esta información, que subrayo, los que difunden, los que revelan,
07:01como justamente las y los periodistas, pero también te criminaliza las fuentes, ¿no?
07:06Y te genera autocensura en las fuentes que muchas veces, y esto del periodismo lo sabemos,
07:12son operadores de justicia y que finalmente intentan también poner una mordaza en ese terreno.
07:19Bueno, así que para nosotros es vital que un tema que debería tener este nivel de discusión,
07:29sin ninguna duda no debería ser abordado vía pedido de facultades.
07:33Bien, bueno, vamos a ver en todo caso qué es lo que dice el Congreso de la República,
07:37creo que ya sí, el Congreso de la República, porque este es un tema que va a entrar todavía a debate,
07:41todavía es básicamente un pedido, son múltiples cosas las que está tratando de legislar el Ejecutivo
07:47a través de José Gerí, presidente de Transición.
07:51Pero bueno, imagino yo que el hecho de llamar la atención va a generar en todo caso algún tipo de retroceso,
07:55aunque con este Congreso la verdad no se sabe, porque de este Congreso también han partido este tipo de iniciativas.
07:59Correcto, eso es lo riesgoso, de que este Congreso también ha acumulado,
08:05tenía ayer hicimos una recopilación de las iniciativas que había en este sentido,
08:10y ya en el 2022 la Comisión de Justicia y Derechos Humanos tenía un dictamen en la misma dirección,
08:16sino que también hubieron reacciones desde instituciones de prensa y demás,
08:21que hizo que echen para atrás, pero bueno, siempre exponer este tipo de afectaciones es importante
08:30por ver si por lo menos por la exposición se consiguen reacciones como las de ayer,
08:36en las que decían, no, esto no tiene nada que ver con los periodistas,
08:39como lo que sucedió con el pedido de facultades de Dina Boluarte,
08:43que finalmente se puso de que quedarían exceptuados los periodistas y los medios
08:48en ese tipo de configuración de delito, así que el llamado va en ese sentido,
08:54nosotros no podemos, vía pedido de facultades, ni por ninguna otra vía,
09:00ni por los mecanismos propios del Poder Legislativo,
09:03intentar amordazar a la prensa, porque la prensa tiene que hacer su trabajo,
09:08que nunca es cómodo, pero es su trabajo, y ese es el trabajo que hay en democracia
09:14y en cualquier tipo de régimen, y eso es lo que es el sostén de un régimen
09:18y de la institucionalidad democrática.
09:21Así que es vital que en este momento, en el que todavía no han sido otorgadas
09:25las facultades y en las que el Congreso tendrá que tener una discusión sobre esto,
09:30que desde las instituciones de prensa y desde el periodismo,
09:33desde los medios de comunicación, le mantemos la voz de alarma,
09:37haciendo ver las repercusiones que tendría otorgar facultades en esta dirección.
09:42Bien, Zuliana, un fuerte abrazo, muchas gracias por estar esta mañana con nosotros.
09:46Gracias, Zuliana Lainez, bueno, así es como también están buscando ya de manera constante,
09:53suprimir la acción de la prensa en situaciones tan complejas
09:59como son investigaciones que tocan a múltiples personas.
Comentarios