Alcolumbre rompe com Lula e ameaça pauta-bomba de R$200 bilhões

Os Pingos Nos Is

O presidente do Senado, Davi Alcolumbre, rompeu definitivamente com o governo após a indicação de Jorge Messias ao STF, reagindo com uma "pauta-bomba" que pode custar até R$200 bilhões ao Planalto. Os comentaristas Roberto Motta, Luiz Felipe D'Ávila e Cristiano Beraldo debatem a chantagem política e o abandono do interesse público em nome de interesses pessoais e privilégios. Entenda como o conflito entre Executivo e Legislativo impactam as contas do Brasil.   Assista na íntegra: https://youtube.com/live/0MpsLIXCHO8?feature=share  Canal no WhatsApp:  https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/ospingosnosis  Threads: https://www.threads.net/@jovempannews  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/   Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Twitter: https://twitter.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok: https://www.tiktok.com/@jovempannews  Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan #OsPingosNosIs

Transcript

00:00O presidente do Senado, Davi Alcolumbre, teria rompido definitivamente com o governo após a indicação de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal.

00:09O líder do Congresso reagiu e decidiu votar uma pauta-bomba, conhecida como pauta-bomba, que pode aumentar ainda mais os gastos do Planalto.

00:18Alcolumbre diz que levará ao plenário, na terça-feira que vem, um projeto de lei complementar que regulamenta a aposentadoria especial de agentes comunitários de saúde e agentes de combate a endemias, com impacto estimado entre 20 e 200 bilhões de reais.

00:36Segundo informações publicadas pelo portal UOL, senadores que buscaram o presidente da casa para entender qual o verdadeiro grau de distanciamento entre ele e o governo, ouviram de Alcolumbre que não existe mais relação institucional ou pessoal.

00:52Chama os nossos comentaristas no Rio de Janeiro, Roberto Mota ao vivo, apostos. Mota, seja muito bem-vindo, uma ótima noite a você. O que uma indicação não faz, hein, Mota?

01:02Que situação, hein, Caniato? A gente não sabe se a gente lamenta ou comemora. Boa noite pra você, boa noite aos meus colegas de bancada, boa noite à nossa audiência.

01:18Todo mundo, depois de trabalhar uma vida inteira, precisa se aposentar. Mas esse conceito de aposentadoria especial é complicado.

01:28Há categorias que querem aposentadoria especial, por exemplo, porque trabalham o tempo inteiro em pé.

01:37Outras querem aposentadoria especial porque passam o dia inteiro sentados.

01:43Com todo respeito ao presidente do Senado, se ele quer retaliar o governo, há alternativas melhores.

01:54Senador, vote o projeto de anistia.

01:57Luiz Felipe Dávila ao vivo também com a gente, acompanhando o noticiário, vai trazer as impressões sobre essa reação do Congresso Nacional, especialmente do Senado.

02:08Fala-se em rompimento da presidência do Senado com o Executivo Federal, com a presidência da República.

02:14E a consequência desse processo seria pautar uma pauta-bomba, um chamado pauta-bomba, um texto que iria onerar muito as contas do governo federal.

02:26Bem-vindo, Dávila.

02:27Boa noite, Caniato.

02:30Boa noite, Beraldo Mota e a nossa querida audiência.

02:34Caniato, a gestão pública deveria ser pautada pelo bem público, pelas coisas que melhoram o país, a vida da sociedade, a vida do cidadão.

02:46Mas hoje, no Brasil, virou uma espécie de barganha perversa.

02:53Se você não atende ao meu interesse, eu não vou respeitar o seu.

02:59Isto não é política.

03:01Isso é baixaria.

03:02Isso é desrespeito ao eleitor.

03:05É desrespeito ao cidadão.

03:07Portanto, a atitude do presidente do Senado não é de um presidente do Senado.

03:14É de uma pessoa que chantageia o governo quando o seu desejo não é atendido pelo Palácio do Planalto.

03:22O Brasil precisa rever esta política.

03:28E só tem uma maneira.

03:29Eleições em 2026.

03:32Eleger gente séria para o Senado.

03:35Gente comprometida com a defesa do interesse público, com a defesa do cidadão e com respeito à Constituição, à liberdade e ao Estado Democrático e Direito.

03:49Enquanto isso não existir, a política vira um jogo de chantagem, baixaria e, infelizmente, de pouco espírito público.

04:01Pois é, o anúncio da presidência do Senado Federal, a possível votação de uma pauta-bomba, considerada uma pauta-bomba,

04:10porque poderia impactar entre 20 e 200 bilhões de reais as contas do governo, uma vez aprovado o texto.

04:18Vou chamar o Cristiano Beraldo que ontem, no programa de ontem, o Beraldo já fez uma introdução a um problema que nós acompanharíamos.

04:25E, de fato, no dia seguinte já estamos tratando disso.

04:29Tudo tem a ver com a indicação da presidência da República ao Supremo Tribunal Federal.

04:33Agora, precisaremos acompanhar quais serão as consequências para além desse texto, né, Beraldo?

04:39Bem-vindo.

04:41Pois é, mais um exemplo de como é difícil ser brasileiro, Caniato.

04:45Boa noite a você, Aldávila, Mota.

04:46Boa noite, audiência que prestigia diariamente os pingos nos viz.

04:50Veja, há uma questão política, sobretudo porque foi transformado em assunto político a indicação de ministros do Supremo.

04:58Isso foi inaugurado com o próprio presidente Lula, na época em que indicou Dias Toffoli ao tribunal Dias Toffoli, que era advogado do Partido dos Trabalhadores.

05:10Depois da indicação de ter indicado anteriormente Joaquim Barbosa, que era uma pessoa desconhecida para o presidente, mas foi bem recomendado.

05:21Então, a boa recomendação de pessoas importantes do universo do direito, do judiciário, era suficiente para a indicação.

05:30E assim Joaquim Barbosa chegou ao Supremo Tribunal Federal.

05:35Entretanto, como ele foi relator do processo do Mensalão e depois presidiu o Supremo durante o julgamento,

05:43houve ali um certo trauma e as indicações foram transformadas em indicações de cunho político e cunho pessoal, interesse pessoal.

05:55Então, o que a gente está assistindo agora é uma reação do Senado Federal que, através da pressão política,

06:03perdeu a disputa com o presidente da República, que não cedeu.

06:06Não fez a indicação que o Senado queria, que era de Rodrigo Pacheco, tendo preferido o advogado-geral da União,

06:14que é uma pessoa da íntima relação do presidente da República.

06:17Pois bem, agora vem essa retaliação, que é uma de várias que certamente virão.

06:22E o que eles estão fazendo, na verdade, Caniato, é negociando.

06:26Eles negociam assim com o nosso dinheiro.

06:29O brasileiro está acostumado com isso.

06:31Seja mais 20, seja mais 200 bilhões.

06:33Para o brasileiro, ele sabe que essa conta sempre vai chegar a ele.

06:37E se não for 200 bilhões com este tema, serão outros 200 bilhões com alguma outra coisa qualquer

06:45que vai prejudicar, como sempre, o desenvolvimento do país, o equilíbrio das contas públicas,

06:52a possibilidade do país avançar, se desenvolver, fazer investimento onde realmente precisa.

06:58Porque, para essas pessoas, para os envolvidos, isso é secundário.

07:03A única coisa que eles pensam é simplesmente como ganharem a queda de braço do poder

07:10para que eles, na pessoa física, possam se beneficiar.

07:14Pois é.

07:14Deixa eu retomar com Mota, porque tem um aspecto dessa notícia, dessas discussões,

07:20importante para a gente discutir.

07:22Mota, a população não acompanha os bastidores do poder.

07:25Quando a gente traz uma notícia dessa, soa, claro, a retaliação.

07:30Mas qual é o objetivo do Senado Federal?

07:32Anunciar que vai votar um projeto desse, como disse o Beraldo, para negociar.

07:36Mas negociar o quê?

07:37Voltar atrás, então, na indicação?

07:39Ah, não, indica aquele que eu queria.

07:41A população, o público em geral, fica sem saber exatamente do que se trata o anúncio

07:47de votação desse projeto.

07:49É para tentar mudar de ideia?

07:51Fazer com que o presidente mure de ideia?

07:53O público e nós, Caniato.

07:57Eu também não tenho a mínima ideia de qual é a estratégia aí.

08:02Mas a gente pode especular.

08:04Uma estratégia pode ser cobrar um preço por uma atitude

08:10que não foi vista como construtiva do ponto de vista político.

08:15Para que, da próxima vez, isso não ocorra.

08:19Então, eu acho que é pouco provável que essa decisão mude.

08:27Até porque ela já vem sendo discutida há muito tempo, né?

08:31Essa hipótese da indicação desse nome, salvo engano, já vem sendo discutida há quase um ano.

08:40E, finalmente, ela foi anunciada.

08:43O que a gente imagina é que deve ter acontecido muita discussão, muita ponderação, muita reflexão,

08:52uma avaliação do que a gente ganha e o que a gente perde.

08:57E eu acho difícil que haja qualquer mudança agora.

09:01Essa estratégia do Senado, do presidente do Senado, pode ser simplesmente uma sinalização.

09:11Nós exigimos respeito.

09:14Da próxima vez, faça diferente.

09:17Agora, a gente precisa aguardar.

09:20Porque, como dizia, eu acho que Tancredo Neves,

09:23a política é como as nuvens no céu.

09:26A gente olha agora, está de um jeito.

09:28Quando a gente olhar na segunda-feira, vai estar de um outro jeito diferente.

09:34Pois é.

09:34Como você acha que as nuvens estarão na segunda-feira?

09:38Dávila, pode acontecer de, além dessa pauta ser agendada para votação na terça-feira,

09:46poderíamos acompanhar mudanças em relação ao trâmite e o trâmite de avaliação

09:54daquele que foi indicado pelo presidente da República?

09:56Falávamos isso ontem, né?

09:57Ah, nunca na história alguém foi vetado pelo Senado Federal.

10:02Mas há quem levante essa possibilidade nesse episódio em especial.

10:08Cariato, esse episódio tem dois objetivos, ao meu ver, perversos para a República.

10:14O primeiro é o presidente do Senado lavando as mãos.

10:17Ou seja, vamos colocar o nome de Messias para a votação

10:21e, se for reprovado, o problema é do governo.

10:25O presidente do Senado não fará nenhum movimento

10:28para facilitar ou ajudar a tramitação.

10:32E, como tem uma bancada grande, evidentemente, da oposição

10:35e um centrão que muda de lado conforme o vento,

10:39tudo pode acontecer.

10:41Ou seja, a aprovação do nome de Messias

10:44tornou-se o maior imponderável da República.

10:48O segundo, pegando um pouco da analogia das nuvens de Dancredo Neves,

10:53as nuvens brasileiras estão carregadas de privilégios,

10:59trovoadas.

11:00Privilégios porque este é um país que ninguém respeita

11:04o princípio constitucional que todos devem ser tratados

11:08iguais perante a lei.

11:10No Brasil de hoje, cada um quer um feudo de privilégio.

11:15É super salário para juízes,

11:18é privilégio de aposentadoria para uma categoria e para outra.

11:21E essa tal da pauta bomba é criar mais um privilégio.

11:25É um desastre para um país no qual o governo atual já criou um enorme privilégio,

11:32que é aumento real do salário mínimo acima da inflação

11:36e vincular a todos os benefícios sociais do orçamento.

11:42Isto tem uma implicação de cada real aumentado de 308 bilhões de reais nas contas públicas.

11:51Nós estamos cada vez mais cavando fundo o buraco do endividamento,

11:57do crescimento do déficit público.

11:59Isso impacta a política de juros, aumenta a taxa de juros,

12:04aumenta a insegurança em relação ao Brasil

12:06e, evidentemente, aumenta o apetite do governo

12:10para meter a mão no nosso bolso

12:12e arrecadar mais impostos para financiar privilégios.

12:16É uma vergonha o que está acontecendo no país hoje.

12:21Um total abandono do interesse público

12:24para satisfazer os feudos que capturaram o Estado

12:29e demandam privilégios.

12:32Pois é, Beraldo, mais cedo disse que essa pauta bomba

12:36poderá ser uma das retaliações do Senado Federal

12:39à presidência da República

12:41por conta dessa insatisfação

12:43da indicação de Messias ao Supremo Tribunal Federal.

12:47Beraldo, dá para medir, dá para tentar quantificar

12:50quais podem ser as consequências para o governo desse rompimento?

12:55Olha, na verdade, como tudo na política brasileira,

12:59esse rompimento é temporário.

13:01Então, como eu disse, eles estão negociando

13:03o que vai pesar ali é quanto tempo o Senado vai demorar

13:07para colocar em votação a indicação de Jorge Messias,

13:11que será aprovada em algum momento.

13:13todo esse ranger de dentes, essas reclamações,

13:19elas vão encarecendo o preço para o governo.

13:23Mas esse preço será pago, eu não tenho a menor dúvida disso.

13:27Até porque o governo precisa do Senado

13:30para uma série de assuntos que ele está preparando

13:35antes das eleições do ano que vem.

13:37Portanto, ter o Senado permanentemente como inimigo

13:40vai ser muito ruim para o governo, e o governo sabe disso.

13:43Aliás, a gente, muitas vezes a gente critica aqui e tal,

13:46observando o que acontece,

13:48mas a gente tem que sempre levar em consideração

13:50que o presidente da República está no seu terceiro mandato.

13:54Ele vive a política brasileira,

13:57esse universo da política brasileira,

14:00de forma muito intensa há muito tempo.

14:02e ele certamente deve ter alguma carta na manga

14:06para poder amaciar essa situação,

14:12sobretudo com o presidente do Senado, Davi Alcolumbre.

14:15Há uma notícia hoje, o Jornal Correio da Manhã,

14:17dando conta de que outro preterido nessa indicação

14:21foi Bruno Dantas, o ministro do Tribunal de Contas da União,

14:26e que ele já teria negociado a sua compensação.

14:29Vai sair do Tribunal de Contas para atuar na iniciativa privada

14:33e vai ter o direito de indicar o seu sucessor,

14:38uma pessoa da estrita confiança dele.

14:41Então, esse balcão de negócios é a rotina da política brasileira.

14:45A gente acha que prevalecem os ideais,

14:48prevalece a vontade de fazer o Brasil dar certo,

14:53mas, no fundo, isso é tudo papo furado.

14:55Isso é coisa para a gente que ainda acredita

14:58num Brasil que vai dar certo.

15:00Porque, para eles, a prioridade é que a vida dê certo

15:03para eles próprios.

15:05E o resto, o resto que se vire e pague contas

15:08como essa aí de 200 bilhões de reais.

15:10Agora, Mota, aparentemente,

15:12essa indicação tem um custo muito alto.

15:15Me surpreendeu hoje,

15:16quando eu li um editorial de um jornal

15:18que sempre respalda as decisões desse governo.

15:22E aí, esse jornal acabou criticando

15:25a indicação do presidente da República.

15:28Enfim, que é preciso também trazer e considerar

15:30que, neste momento, o presidente da República

15:34acabe bancando o nome de Jorge Messias,

15:38apesar dos vários apontamentos

15:39que indicam que ele deveria ter seguido um outro caminho.

15:43Caniato, eu tenho dificuldade

15:47de acreditar em ingenuidade

15:51nessa altura do campeonato.

15:54Aquelas pessoas que...

15:56Pessoas, entidades, veículos

15:58que apoiam um projeto político,

16:02um projeto político que só falta ter uma placa

16:05dizendo o que aquele projeto quer.

16:09Aliás, tem mais do que placa, né?

16:13Tem manifestos, tem discursos, tem tudo.

16:16E aí, essas pessoas, entidades e veículos

16:19se surpreendem quando,

16:21depois que aquele projeto político chega ao poder,

16:24ele faz exatamente aquilo que ele avisou

16:27que ia fazer.

16:28É que essas pessoas esperavam

16:29que alguma coisa mágica fosse acontecer

16:32no meio do caminho, né?

16:34Eu acho que, pelo que eu observo,

16:37escolhas de juízes para a Suprema Corte

16:40são escolhas políticas em qualquer lugar do mundo.

16:43O modelo, o nosso modelo,

16:45que é os Estados Unidos,

16:46essas escolhas são 100% políticas.

16:49Isso não é problema.

16:51Não é problema o escolhido ser um político.

16:55O problema é ele continuar sendo político

16:58depois que toma posse.

17:00Esse é que é o problema.

17:02porque a corte, nenhuma corte deveria atuar politicamente,

17:07mas é isso que as cortes no Brasil têm feito,

17:10tutelar a política.

17:13Agora, será que alguém está surpreso?

17:15Alguém que observa a realidade da política brasileira

17:20há anos, há décadas, está surpreso com isso?

17:24Isso é exatamente a continuação

17:27de tudo que foi feito nos últimos anos

17:30com muito sucesso

17:32para as pessoas que fizeram isso.

17:34Elas conseguiram

17:35uma hegemonia,

17:38um controle sobre a política brasileira

17:40inacreditável.

17:42Se a gente entrasse numa máquina do tempo

17:44e fosse há oito anos atrás

17:46e dissesse

17:47ao pessoal lá do passado

17:50contasse o que está acontecendo no Brasil de hoje,

17:52eles não acreditariam.

17:53Daqui a pouco no Brasil não tem mais oposição.

17:57Todos os políticos estarão sendo processados,

18:00presos, exilados, caçados.

18:03É isso que está acontecendo.

18:04Então, qual é a surpresa desse jornal?

18:07Como é que tem gente ainda

18:09com tanta ingenuidade

18:11de achar que não,

18:14ainda vale a pena fazer uma crítica,

18:17esse não é o perfil ideal,

18:19deveria ser outro perfil?

18:21A minha resposta para isso é muito simples.

18:23Fala sério.

18:25Pois é, inclusive as pessoas que têm curiosidade,

18:28o editorial de um grande jornal,

18:29aqui de São Paulo,

18:31o texto, a manchete do editorial,

18:33Senado tem bons motivos

18:35para rejeitar Messias no STF.

18:38Quer fazer também um apontamento

18:39sobre essa leitura

18:41de alguns veículos

18:42que historicamente costumam

18:44apoiar as decisões do atual presidente Dávila?

18:49A crítica que se faz

18:51é o critério da escolha.

18:54O presidente da República

18:55gosta de escolher pessoas para o Supremo

18:58que estão alinhados ideologicamente

19:01e politicamente com a sua visão.

19:03Este não é o critério

19:05utilizado para escolher ministros

19:07de uma Suprema Corte.

19:09A Suprema Corte

19:10deveria ser

19:12algo de escolha

19:14do presidente da República

19:15por aquele que tem notório saber jurídico,

19:18por aquele que tem profundo

19:19respeito

19:21e uma trajetória

19:23de defesa da Constituição,

19:25das liberdades constitucionais,

19:27mas nada disso existe

19:29no Brasil de hoje.

19:30Todas as escolhas

19:32são feitas de acordo

19:33com o perfil político,

19:35ideológico

19:36e alinhamento

19:38com o presidente da República.

19:40Algo completamente incompatível

19:43com a escolha de membros

19:45da Suprema Corte.

19:46A Suprema Corte

19:47deveria ser

19:48uma corte constitucional.

19:51Hoje,

19:51o presidente da República

19:52acha que a Suprema Corte

19:54é apenas uma extensão

19:56do seu poder

19:57para ratificar

19:58as decisões

20:00do Executivo

20:00de acordo

20:01com a sua visão

20:02ideológica

20:03e política

20:04e não de acordo

20:05com a Constituição brasileira.

20:08Esse é um processo

20:09que vai perdurar.

20:10A gente vai acompanhar

20:10todos os detalhes,

20:11os bastidores,

20:12as negociações,

20:13articulações,

20:15manifestações.

20:16A gente volta

20:16a tratar disso.

20:17que vai se destacar

20:21dos fatos.

20:22As negociações,

20:22as negociações,

20:23as negociações,

20:24e as negociações,

20:25as negociações.

20:25Então,

20:26as negociações,

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado