- 16 hours ago
Category
📺
TVTranscript
00:00Продолжение следует...
00:30Dobrý deň, dámy a páni, vítam vás na tlačovej konferencii na tému
00:37Infringement Európskej komisie voči Slovensku a mierový plán pre Ukrajinu.
00:42Rovnako vítam aj predsedu vlády SR Roberta Fica, podpredsedu vlády a ministra obrany
00:46Roberta Kaliňáka, ministra spravodlivosti Borisa Suska, pána štátneho tajomníka
00:52ministerstva spravodlivosti pána Milana Hodasa a predsedu zboru poradcov
00:56pána Erika Kaliňáka. Pán predseda, nech sa páči.
00:58Ďakujem pekne, dámy a páni. Tieto dve témy, ktoré teraz spomenul Alex,
01:06sú tak dôležité, že považujeme za potrebné na ne reagovať čo najrýchlejšie.
01:14A to predovšetkým súvislostí s Infringementom proti SR, pretože dnes budeme mať
01:21do večera tak asi 17 tisíc vykladačov Ústavy SR, ktorí budú rozprávať o národnej tragédii,
01:28rozpade Slovenska a atomovej vojne.
01:31Aj preto je tu so mnou dnes pán minister spravodlivosti, pán štátny tajomník,
01:37ktorí veľmi aktivne pracovali pri konzultáciách s Európskou komisiou
01:41ohľadne Ústavy SR. Námi a páni, počas prípravy novelizácie Ústavy SR,
01:52ktorá upravila okrem iného aj nadradenosť slovenského práva
01:58nad právom Európskej únie v otázkach národnej identity,
02:04sme veľmi detajlne pracovali s expertmi Európskej komisie.
02:09A chcem poďakovať rezortu spravodlivosti za trpezlivosť,
02:13pretože podobne tak konal aj pri zrušovaní Úradu špeciálnej prokuratúry
02:19a všetky tieto procesy sme zvládli.
02:23Čo je najpodstatnejšia správa, pokiaľ ide o infringement?
02:27Najpodstatnejšia správa je, že infringement je štandardné právne konanie,
02:33ktoré začína Európska komisia proti členskému štátu vtedy,
02:39ak má právna časť Európskej komisie názor,
02:45že novelizácia zákona alebo ústavy v danom štáte,
02:50v členskom štáte Európskej únie, je v rozpore s právom Európskej únie.
02:55Dobrá správa je, že je to štandardné konanie a predovšetkým sa dotýka
03:03jedného jediného bodu novelizácie Ústavy SR, a to je článku 7,
03:08kde sme zakotvili prednosť slovenského vnútroštátneho práva
03:14pred Európským právom v otázkách národnej identity.
03:18A infringement sa nedotýka iných časti tejto novelizácie,
03:23ktorú sme prijali za tento rok.
03:25Jednoducho môžeme dnes konštatovať,
03:30že všetky ostatné ustanovenia, ktoré hovoria o existencii len dvoch pohľaví,
03:35ktoré hovoria o adopcii,
03:39ktoré hovoria o tom, že mážless to jedinečný zväzok muža a ženy,
03:42alebo ktoré boli iným spôsobom zaradené do Ústavy SR,
03:48sú v poriadku a nikto ich neatakuje.
03:51Preto jediné, o čom sa budeme teraz baviť s Európskou komisiou je,
03:57do akej miery článok 7, kde hovoríme o zvrchovanosti slovenského práva
04:01v otázkách národnej identity,
04:04je alebo nie je v súlade s tým,
04:07aké predstaví o Európskom práve má Európska komisia.
04:10My sme počas konzultácií počúvali výhrady Európskej komisie,
04:17ktorá hovorila, že samotné zakotvenie zvrchovanosti nie je problém,
04:22ale že problém by mohlo byť, keby táto klauzula o zvrchovanosti
04:26bola niekedy v budúcnosti využitá.
04:28Ja budem teraz konkrétne, aby sme si rozumeli,
04:32možno niekto bude vykladať tento článok 7 tak,
04:34že v niektorých oblastiach, kde má Európska únia výlučné právo
04:38na legislatívnu činnosť, napríklad nejaká technická norma,
04:42ktorá stanovuje emisiu.
04:44My sme si my stanovili pre nás výhodnejšie podmienky,
04:47ako stanovuje legislatíva Európskej únie.
04:49Ale o tom toto vôbec nie je.
04:51My sme veľmi jasne dali do článku 7,
04:54že sa to týka len národnej identity,
04:58kde vnímame kultúrne otázky, rodiny, život, rodinu, súkromie.
05:02A my považujeme tento článok ústavy SR
05:07za článok, ktorý je plne súhľadný s právom Európskej únie,
05:12pretože základné dokumenty Európskej únie hovoria,
05:16že pokiaľ ide o národnú identitu,
05:18tak členské štáty si môžu upravovať príslušné oblasti
05:22podľa vnútroštátneho práva,
05:24a že vnútroštátne právo má samozrejme v tomto aj prednosť.
05:28Čo sa bude teda diať?
05:29My nazývame tento infringement ako preventívny,
05:34pretože samotný článok 7 nie je problém.
05:38Európska komisia má skôr obavy,
05:39že či v budúcnosti nebudeme mať záujem
05:42tento článok 7 využiť na oblasti,
05:45kde, ako som už povedal, má Európska únia
05:47výlučnú legislatívnu právomoc.
05:51Podľa komisie máme do 60 dní odpovedať, my to urobíme.
05:55Ja opäť požiadam predstaviteľov ministerstva spravodlivosti,
06:00aby konzultovali s Európskou komisiou svoj postoj.
06:04A na konci dňa budeme odpovedať v duchu,
06:08že tento článok 7 sa výlučne týka len národnej identity
06:12a že Slovenská republika nemá žiadny záujem použiť tento článok
06:16na to, aby sme prelomili výlučné právo Európskej únie
06:20prijímať legislatívne aktívy v iných oblastiach.
06:23Preto je to preventívny krok, my úplne akceptujeme,
06:27ale môžem dnes na 100 % potvrdiť, dámy a páni,
06:31že v žiadnej zmene ústavy nedôjde.
06:33Aby bolo v tomto úplne jasno, jednoducho neprichádza do úvahy.
06:37Ani na to nie je žiadny dôvod, aby sme uvažovali o akýkoľvek zmene toho,
06:42čo sme pri ostatnej novelizácii ústavy Slovenskej republiky
06:46vložili do tohto základného právneho dokumentu Slovenskej republiky.
06:52Ja to teda zosumarizujem, je to pomerne možno náročné
06:55pre laickú verejnosť.
06:59Európska komisia uznala, pokiaľ ide o novelizáciu ústavy
07:03Slovenskej republiky, to, že máme právo si zakotyť dve pohľavia,
07:07máme právo si upraviť adopcie detí, máme právo povedať,
07:12že matkou dieťaťa je žena, otcom dieťaťa je muž,
07:18že máme právo zadefinovať manželstvo ako jedinečný zväzok muža a ženy.
07:23Toto všetko Európska komisia uznala.
07:26Jediný preventívny problém má s tým, že či článok 7,
07:30kde hovoríme o zvrchovanosti slovenského práva nad právom Európskej únie
07:33v otázkach národnej identity, by nemohol byť niekedy v budúcnosti zneužitý
07:39a že by sme doma prijali niečo, čo je v rozpore s európskym právom,
07:43kde má samozrejme európske právo prednosť.
07:45Preto konzultácie budú viesť k uspokojímu výsledku pre obi dve strany,
07:51bez toho, aby bolo potrebné dotknúť sa ústavy SR.
07:55Naviac, to myslím potvrdí ešte pán štátny tajemnik alebo pán minister,
08:00ústavný súd je jediný, ktorý môže vykladať článok 7 ústavy SR.
08:04Ústavný súd vždy vykladal ústavu SR proeurópsky, teda v zmysle európskej legislatívy.
08:11Nemôže sa teda stáť, že by čoľkoľvek sa udialo do budúcnosti a že by to bolo považované
08:16v rozpore s európskou legislatívou, hoci by to v rozpore s európskou legislatívou nemalo byť.
08:22Toľko z mojej strany, aby sme sa nedostali zase do palby typu železničnej dopravnej nehody,
08:29kde ste boli všetci experti na dopravné nehody železničné.
08:33Všetci ste nám dávali za vzor Českú republiku a teraz ste ticho.
08:36Nikto, nič nehovoríte, samozrejme. Preto poprosím ešte raz, počúvajte,
08:43čo hovorí vláda SR, ani je samozvaný výkladači ústavy.
08:47Infringement je dobré konanie. Myslím, že si v tomto konaní veľmi jasne vysvetlíme
08:53svoje postoje, ale zdôrazňujem, ako to stojím. Absolutne nebude viesť,
08:58ani nemôže viesť zmene toho, čo sme prijali pri ostatnej novelizácii ústavy.
09:02Ja poprosím ešte kolegov za ministerstvo spravodlivosti.
09:19Dobrý deň, dámy a páni. Novela ústavy, ktorú sme nedávno schválili,
09:26reflektuje rozsiahlú prácu a zapojenie aj mnohých popredných odborníkov
09:31na ústavné právo. Reflektuje dlhé hodiny práce, ktorých výsledkom bola podrobná
09:37komparatistika právnych úprav v iných štátoch, prisposobovanie právnej úpravy
09:43podmienkam SR a hľadanie konsenzu naprieč odbornou verejnosťou
09:48aj politickým spektrom. Na základe viacerých neopomenuteľných právnych faktov
09:54sa potvrdilo, že ústavné zakotvenie národnej identity a ústavnej nadradenosti
10:00patrí do kompetencie národného zákonodárcu v zmysle sebaúrčenia a demokracie.
10:07Ministerstvo spravodlivosti chce opätovne pripomenúť, že touto noveľou ústavy
10:12SR nevystupuje zo žiadnych medzinárodných organizácií a neprestáva byť viazané
10:19svojimi záväzkami z medzinárodného práva. SR je dlhodobo spolahlivý partner
10:25v medzinárodných vzťahoch a dôsledne dodržiavame svoje medzinárodné záväzky.
10:30Zároveň však musím zdôrazniť, že znenie článku 4.2 Zmluvy Európskej únii
10:36hovorí, že Únia rešpektuje rovnosť členských štátov pred zmluvami,
10:41ako aj ich národnú identitu, obsiahnutú v ich základných politických a ústavných
10:48systémoch, vrátanie regionálnych a miestných samozpráv. Čiže to,
10:54že sme to zakotvili do ústavy, je rešpektovanie priamo článku 4.2 Zmluvy
10:59Európskej únii a ako také samotné nemôže byť v rozpore s európským právom.
11:05A nakoniec to potvrdila aj samotná Benátska komisia, ktorá túto oblasť preskúmala
11:12a ktorá takisto povedala, že samotný text znenia ústavy nie je v rozpore
11:18s medzinárodným právom. Čiže koncept rešpektovania národnej identity
11:22členských štátov, okrem toho, bol už aj viackrát potvrdený aj rozhodnutiami
11:29Súdneho dvora Európskej únie a preto naozaj nevidíme samotný text,
11:33ktorý je dnes v ústave, že by mal byť nejakým spôsobom v rozpore
11:37s európskymi právnymi normami. Ďakujem pekne.
11:41Ďakujem pekne.
11:43Ďakujem pekne. Poprosím teraz ešte minútku pozornosti k druhej téme,
11:48ktorú považujeme rovnako za veľmi dôležitú a to je téma ďalšieho mierového plánu,
11:55ktorý sa objavil, tentokrát z prostredia americké administratívy.
12:00Chcem sa ako predseda vlády a predseda strany Smer slovenská sociálna demokracia
12:07k tomuto plánu vyjadriť, pretože my sme od sameho začiatku vojnového konfliktu
12:13podporovali všetky mierové plány. Či to bolo plán, ktorý došiel z Číny, z Brazílie,
12:21dokonca sme podporovali aj zelenského formulu, pretože sme chceli,
12:25aby čo najrýchlejšie došlo k ukončeniu vzájemného krviprelievania Slovanov
12:32na území Ukrajiny. Z tohto dôvodu venujeme ďalšiemu plánu,
12:38o ktorom sa veľmi aktívne rokuje, obrovskú pozornosť.
12:43Tento plán, podobne ako aj iné plány, má našu podporu.
12:48Dovolte mi, aby som sa k nemu vyjadril pár slovami, pretože môže sa stať,
12:54že budeme v krátkej dobe konfrontovaní s tým, aby sme sa vyjadrili
12:59ako členský štát EÚ a zaujali postoji, ako sa bude správať celá Únia
13:05k tomuto balíku návrhov, ktoré sú namimoriadne závažné.
13:10Predovšetkým by som chcel, dámy a páni, zdôrazniť,
13:15že takýto vážny plán, ako je predložený, sa nedá realizovať bez súhlasu Ukrajiny.
13:23Aby sme mali v tomto úplne jasno. Ak je niečo na papíri a má to 28 bodov
13:30a dotýka sa to predovšetkým Ukrajiny, nie je možné nadiktovať nejakému členskému štátu,
13:36že to musí akceptovať. Preto prvou základnou podmienkou realizácie
13:42tohto obrovského plánu je súhlas Ukrajiny.
13:48Po druhé, my som rád videl aktivnejšiu úlohu EÚ, pretože v pláne sa ráta
13:56okrem iného napríklad aj so 100 miliardami eur, ktoré by mala Únia použiť
14:01na obnovu a rekonstrukciu Ukrajiny. Ale okrem toho tam nevidíme vôbec nič,
14:07čo by vťahovalo EÚ do rozhovoru.
14:11Nebudem teraz komentovať, prečo to tak je. Poznáte môj názor.
14:17Zahraničná politika EÚ je nulová. Zdá sa, že aj rešpekt veľkých hráčov
14:24voči EÚ je veľmi malý. A to je pravdepodobne aj dôvod,
14:29prečo sa priamo EÚ nedostala za rokovací stôl a nebola súčasťou prípravy
14:37a tvorby týchto mimoriadne vážených podmienok Mirové dohody.
14:43Dámy a páni, otváram túto tému preto, lebo tento plán,
14:50ak by bol schválený, keby iba povedzme v nejakom rámci,
14:55keby neboli všetky body naplnené, ako sú naplnené,
14:58tak sa na 100% potvrdzuje opodstatnenosť postojov vlády
15:02a strany Smer Slovenská sociálna demokracia.
15:06Pamatáte sa, keď som povedal, že základným predpokladom
15:10Mierovej dohody je dohoda, že Ukrajina nebude členským štátom NATO.
15:15Ste tu ohkali. Ohkal celý úrad vlády.
15:19Bolo vás počuť v každom priestore a v každej miestnosti.
15:22A zrazu to dnes všetci beriete ako samozrejmosť.
15:28Keď sme hovorili, že jednoducho nebude možné uzatvoriť Mierovú dohodu
15:34bez určitých územných strát Ukrajiny, no tak ste všetci ohkali.
15:38Toto všetko rezonovalo. Dnes nikto z vás nehovorí,
15:43že veď v podstate je to tak, pretože táto Mierová zmluva, ktorá je na stole,
15:49hovorí o takých závažných zásahoch do územnej integrity Ukrajiny,
15:54o ktorých sa možno nikomu ani len nesnívalo.
15:57My sme samozrejme na dennej báze hovorili o miery.
16:01Hovorili sme o Mierových dohodách.
16:03A robili sme všetko preto, aby sme súčasne Ukrajine pomáhali.
16:07Pomáhali predovšetkým civilne.
16:09Nech o tom svedčí aj štyri spoločné rokovania vlád.
16:13Nech o tom svedčí veľký objem pomoci, či je to energetika,
16:17alebo iná humanitárna pomoc, ktorá bola Ukrajine poskytnutá.
16:23Ja však, dámy a páni, teraz postavím veľmi tvrdú otázku.
16:27A spýtam sa, to naozaj bolo treba od začiatku vojnového konfliktu v roku 1922
16:37nechať pozabíjať 100 tisíce ľudí.
16:41Aby sme sa dostali v novembri v roku 2025 k Mierovej dohode,
16:47ktorá, keď si ju prejdete, tak nemôžete pochopiť, o čom to zabíjanie vlastne bolo.
16:53A na čo to bolo celé dobré.
16:55My sme tvrdo atakovali viacerých európskych politikov
17:00o vrátanie bývalého britského premiéra Borisa Johnsona,
17:03ktorý zmaril uzatvorenie Mierovej dohody v apríli v roku 2022.
17:073 mesiace po začiatku vojnového konfliktu.
17:11Ak porovnáme podmienky, za ktorých mohla byť poskytnutá Mierová dohoda
17:17v apríli 2022 s tým, čo je teraz na papieri,
17:21a o čom sa reálne rokuje, reálne sa o tom rokuje,
17:25tak ten rozdiel v pozitívnom postavení Ukrajiny v roku 2022-2025 je 1 k 100.
17:33V tejto dohode je postavenie Ukrajiny 100x horšie,
17:37ako bol v apríli v roku 2022.
17:40Kto to uzná z tých vojnových jastrabov v Európskej únii,
17:44keď tak podporovali tú vojnu?
17:46Keď tak strašne tam posielali tie zbrane?
17:49Keď tak zakazovali akékoľvek prímerie?
17:52Kto dnes si nasype popol na hlavu a povie, že áno,
17:57nechali sme ich od 2022 roku zabíjať sa?
18:01100 tisíce ľudí zomrelo. Kvôli čomu?
18:04Predpokladám, že ste mali toľko sily a ste si prečítali návrh Mierovej dohody,
18:09ktorá je pravdepodobne jediná možná, jediná realistická.
18:13Ale eď vy ste tú vojnu podporovali, všetci, ako ste tu.
18:16Ktokoľvek povedal, že Mier, tak bol zrádca.
18:21Podporovali ste písanie pochodníkov všelijaké hlúposti.
18:26Ale dnes stojíme pred otázkou,
18:29ako budeme hodnotiť obsah tejto Mierovej zmluvy,
18:32ak sa podpíše a bude viesť k okamžitému zastaveniu palby
18:36na obých dvoch stranách.
18:38A ja budem túto otázku otvárať, dámy a páni,
18:42hlavne sa budem pýtať, poprvé,
18:47177 miliárd eur poslala Európa na Ukrajinu
18:51počas doby trvania vojny.
18:53Koľko z toho ukradli Ukrajinci?
18:55Koľko z toho bolo predmetom korupčných škandálov?
18:59Teraz sa znovu žiada od Európy,
19:02aby našla ďalších 140 miliárd na nasledujúce 2 roky.
19:06Máme povinnosť postelať na Ukrajinu ďalšie peniaze,
19:10ak vieme obrovských korupčných škandálov v tejto krajine,
19:14a nemáme ani pretuchu, koľko z tých 177 miliárd eur
19:18skončilo v súkromných vreckách.
19:21Preto s okamžitou platnosťou podporujeme myšlienku Mierovej dohody.
19:27Ja opätovne pripomínam, že ako predseda vlády
19:31nebudem podporovať žiadne právne a legálne mechanizmy,
19:34ktoré by viedli ku konfiškácii zmrazených ruských aktív,
19:38pretože to vyvoláva obrovské právne pochybnosti,
19:40vyvoláva to možnosti arbitráže,
19:42ale predovšetkým vyvoláva to možnosti
19:45obrovského revanšu zo strany Ruskej federácie voči majetku,
19:48ktorý môže mať ktorákoľvek členská krajina Európskej únie
19:52na území Ruskej federácie.
19:54A predovšetký belgický premier to veľmi dobre vie,
19:57pretože Belgicko je krajina na území,
19:59ktoré sa správujú tieto finančné aktíva.
20:02Preto mi dovolte, aby som pre slovenskú verejnosť,
20:05pretože nie každý má možnosť hneď všetko vidieť,
20:08zopakoval podmienky, ktoré navrhujú Američania,
20:11ako Mierovú dohodu.
20:13Poprvé, Ukrajina nikdy nevstupí do NATO.
20:17Koľko ste kričali?
20:19Aký som ja zradca, keď tvrdím,
20:21že Ukrajina nemôže ísť do NATO?
20:23Ale dnes to hovoria Spojené štáty,
20:25tak ste samozrejme všetci ticho.
20:27Nesmie sa ďalej rozšírovať NATO.
20:29Dobre počúvajte.
20:31Nesmie sa ďalej rozšírovať NATO.
20:33Koľko ste sa nakričali, keď som povedal,
20:35že Rusko bolo oklamané pri rozšírovaní NATO?
20:38A to bol jeden z dôvodov, prečo došlo k vojenským aktivitám.
20:42A teraz počúvajte o územiach.
20:46De facto uznanie Donbasu, Luhanska, Krymu.
20:52Dokonca Donbasu celého vrátane územia,
20:56ktoré dnes ešte kontrolujú ukrajinská armáda,
20:58čo je asi 20 % územia v Donbase.
21:02A pokiaľ ide o územia, kde ešte prebiehajú momentálne boje,
21:07tak je to Herzóna, Záporožie,
21:11tak tam sa skončí vojna na línii, kde sa stretávajú obi dve armády.
21:17Ďalej je to postupné rušenie sankcií voči Ruskej federácii.
21:22Veď ste ma tu upalovali, keď som hovoril,
21:25že sankcie nemajú žiadny zmysel.
21:27Tu sa hovorí mierové zmluve o rušení sankcií voči Ruskej federácii.
21:31A to je nič, pretože ak sa pozrieme ďalej,
21:34tak musím povedať, že dohody, ktoré sú na stole
21:39medzi Ruskom a Spojenými štátmi
21:41v oblasti mierovej dohody s Ukrajinou,
21:45naznačujú, že príjim budú zohrávať tieto dve krajiny
21:50a EÚ bude postavená prakticky úplne mimo.
21:54Ďalej je to otázka redukcie ukrajinské armády na 600 tisíc vojakov.
21:59Ďalej žiadna prítomnosť, opakujem,
22:02žiadna prítomnosť jednotiek z krajín NATO na Ukrajine.
22:07Ak by došlo k podpisu takéto dohody do 100 dní,
22:10musia byť voľby.
22:12Do 100 dní.
22:14Som veľmi zvedavý, ako na toto bude reagovať
22:17ukrajinská politická reprezentácia.
22:21100 miliard sa má použiť z ruských zmrazených aktív na obnovu,
22:26z čoho si Spojené štáty vypýtali 50 % zo získu.
22:30To má byť ich odmena za bezpečnostné garancie,
22:33ktoré poskytnú Ukrajine.
22:35Ako sa tu hovorí, že EÚ dodá ďalších 100 miliard?
22:39Ani sa nás nepýtajú.
22:40Rovno hovoria, že dodáme ďalších 100 miliard eur.
22:44To je jednoducho dôkaz toho,
22:47aká neexistujúca zahraničná politika EÚ je.
22:50Keď v merové dohode je napísané, že EÚ dá 100 miliard.
22:53A nikto sa ani EÚ nespýtal,
22:55že či také niečo tam môže byť, alebo tam nemôže byť.
22:59Chcel by som pripomenúť dohody,
23:03ktoré sú naznačené v tejto zmluve
23:06alebo v tomto návrhu medzi Spojenými štátmi a Ruskom.
23:09Ťažba nerastou v Arktíde.
23:13Spolupráca v inteligencii umelej.
23:17Návrat Ruska do globálnej ekonomiky.
23:20Vrátanie G8.
23:22Totálny návrat.
23:24Čo som hovoril?
23:26Po skončení vojny sa musí Rusko vrátiť do medzinárodného sveta
23:29a našou povinnosťou Slovenské republiky
23:31je hľadať všetky možnosti na spoluprácu.
23:34Bol som zrádca.
23:36Fotili ste na zemi, ako vypisovali vulgarizmy.
23:39Boli ste z toho nadšení.
23:41Všetci ste boli z toho nadšení.
23:43A dnes je realita taká,
23:45pochádza na všetky naše slova.
23:47Stretnutia, ktoré som absolvoval s Ruskou administratívou
23:50za ostatné obdobie.
23:52Vrátanie čínskej administratívy
23:54sú najlepšie kroky do budúcnosti,
23:56pokiaľ ide o hospodárske staje
23:58mezi Slovenskom a Ruskom a Slovenskom a Čínom.
24:00Ako som mohol urúť.
24:02Môžete si písať, že som zrádca, koľko len chcete.
24:04Tak ako budete hodnotiť
24:06tie tri roky útokov na nás kvôli Ukrajine?
24:09Veď mňa chceli zastreliť okrem inho kvôli Ukrajine.
24:12Kvôli môjim názorom na Ukrajinu.
24:14Takže námi a páni,
24:16chcem pripomínať,
24:18alebo chcem pripomenúť opätovne,
24:20že my takýto návrh podporujeme.
24:22Pochopíte len, kde ho bude vyžadovať
24:24ešte veľa negociácií.
24:26Povedal som dve podmienky.
24:28Jedna podmienka je, že musí s tým
24:30súhlasiť Ukrajina.
24:32Neviem si celkom predstaviť,
24:34že by takéto niečo sa dalo zrealizovať bez Ukrajiny.
24:36Plus by som rád videl
24:38aktívnu úlohu Európskej únie,
24:42ale naplnili sa všetky veci,
24:44všetky dobodky veci, ktoré sme hovorili
24:46od februára roku 2022.
24:50Len niekto mal chuť,
24:52aby sa Slovania vyvraždili.
24:54Niekto mal chuť a myslel si,
24:56že cez vojnu dostane Rusko na kolena.
25:00To sa absolútne nepotvrdilo.
25:02Nič nefunguje, všetko je naopak.
25:04Všetko je naopak.
25:06Preto je mojou morálnu povinnosťou
25:08a cítim sa v tomto ako morálny víťaz povedať,
25:10že v rámci maličkosti,
25:12ktorú predstavuje Slovensko v rámci Európskej únie,
25:14budem túto mierovú dohodu maximálne podporovať.
25:17Ale tretíkrát pripomeniem,
25:19že je nevyhnutou podmienkou účasť Ukrajiny na dohodách,
25:23pretože zrealizovať, ja neviem,
25:25odchod vojakov z území a podobne
25:27sa dá len vtedy,
25:28ak sa na tom dohodne aj Ukrajina s ostatnými krajinami.
25:32Toľko k mierovej dohode.
25:34Je to bombastický materiál.
25:36Bombastický.
25:38A sledujeme, že sa o ňom veľmi intenzívne rokuje.
25:41Ja netvrdím, že bude schválený,
25:43ale Európska únia už stráca dých,
25:47pokiaľ ide o financovanie vojenských potrieb Ukrajiny.
25:51Každý má toho plné zuby.
25:53Každý vidí, že stratégia likvidácia Ruska nevyšla.
25:56Tak zrazu je na stole dohoda,
25:59poďme vrátiť Rusko do krajín
26:01alebo medzi skupinu,
26:02alebo do skupiny krajín,
26:03ktoré sú superveľmocami
26:05a budú zohorávať ešte dôležitejšiu vlou.
26:08Ak tento plán bude podpísaný,
26:10Rusko vyjde z tejto vojny ako totálny výťaz.
26:14A Rusko vyjde z tejto vojny samozrejme
26:16mimoriadne, morálne a ekonomicky posilnené.
26:20Nebudem hovoriť o ekonomických ziskoch Spojených štátov,
26:24ale to už je typický prístup amerických administratív,
26:26pretože to nie je žiadne tajemnstvo,
26:28že pán prezident Trump vniesol do politiky prvky biznisu,
26:32čo nie je všetko typické.
26:34Ale on si povedal,
26:36Spojené štáty na prvom mieste a robí tak.
26:38A robí tak dôsledne.
26:40Každý veľký európsky politik robil dôsledne
26:42pre vlastnú krajinu,
26:44ako robí americký prezident.
26:46Toľko považil som sa dôležité
26:48sa k tomu vyjadriť, pretože
26:50každé jedno slovo, čo v tej mierovej zmluve je napísané,
26:52potvrdzuje správnosť postojov smeru
26:54slovenská sociálna demokracie od prvého dňa tejto vojny.
26:57Ďakujem pekne.
26:58Ďakujem pekne.
26:59Teraz je prestor pre vaše otázky.
27:01Poprosím, ak máte otázky, k TME, pán redaktor. Ďakujem.
27:04Ďakujem pekne.
27:05Matúš Dudeník N.
27:06Pán premiér, povedali ste, že ústava sa meniť nebude.
27:09Ako potom plánujete uistiť komisiu,
27:11že sa nenaplňuje aj obavia,
27:13článok 7 sa nevyužije spôsobom,
27:14ktorý by bol v rozpore s právom EU?
27:16Predpokladám, že nejaký slovný prísľub nebude stačiť.
27:18Pán redaktor.
27:20Samotné znenie článku 7 je neškodné.
27:24Ono iba hovorí, že máme právo v otázkach národnej identity
27:31riešiť si všetky otázky našim slovenským vnútroštátnym právom.
27:36Európska komisia iba vyslovuje obavu.
27:39Do budúcnosti, do budúcnosti.
27:42Či Slovenská republika nemala na mysli pod týmto článkom,
27:46že príjmeme nejaký zákon v oblastiach,
27:50kde má európska legislativa prioritu a príjmeme to inak.
27:54Ale potom, na čo by sme ho dávali do ústavy?
27:56Keby sme chceli prijať nejaký zákon,
27:58ktorý nie je v súlade s európskou legislatívu,
28:00tak ho príjmeme.
28:02Na to nepotrebujeme ústavu SR.
28:04Ak si prečítate článok 7,
28:06tak on je výslovne viazaný na národnú identitu.
28:10Ako povedal aj pán minister spravodlivosti,
28:12vychádzali sme z príslušných zmien.
28:14Takže ja vás chápem,
28:16že budete teraz šíriť paniku,
28:18preto som aj dnes na tlačovú konferenciu došiel.
28:20Už som mal iný program.
28:22Ako tu stojím?
28:24Nie, že na 100,
28:26na 11 tisíc 427 percent,
28:28len oznamujem,
28:30že ústavy sa nikto nedotke.
28:32Lebo na to nie je žiadny dôvod.
28:34Nie preto, že na to nie je ústavná väčšina.
28:36Samozrejme, že na to nie je ani ústavná väčšina.
28:38Žiadna zmena ústavy nemôže nastať.
28:40Nemôže.
28:42Pretože my v rámci konzultácií
28:44s Európskou komisiou
28:46veľmi jasne povieme, čo je v účelom článku 7,
28:48a že sa budeme výlučne sústredovať
28:50na otázky národnej identity,
28:52rodinného života, súkromia,
28:54teda témy, ktoré spadajú
28:56do výlučnej právomoci
28:58slovenského vnútroštátneho práva.
29:00Pán redaktor, máme ešte priestor pre dve otázky.
29:02Ja vás poprosím aj ostatným kolegom,
29:04nech majú priestor.
29:06Ak majú otázky k téme.
29:08Ak by to ubezpečenie
29:10neprijala Európska komisia,
29:12ak by to naďalej považovala
29:14za taký bianko šek
29:16pre možné porušovanie
29:18nadradenosti európskeho práva.
29:20Stál by
29:22ten článok 7 ústavy
29:24za to,
29:26že by Slovensko čelilo
29:28žalobe, a v prípade, ak by čelilo žalobe
29:30prípadne, možným pokutám,
29:32tak naďalej platí,
29:36že by ste nezmenili
29:38tento základný ústav.
29:40To je typické.
29:41Koľkokrát my už všetko prehrali?
29:42Niečo bolo, tak už sme hneď prehrali.
29:44Pán redaktor, tam niekde
29:46v diálke je modrá oblohe,
29:48mráčik, a vy napíšete,
29:50že Slovensko sa vyhlo hurikánu.
29:52Nerobte, prosím,
29:54alebo nepečte
29:56zo zrnka pravdy bochníky
29:58lží a klamstiev.
30:00Ešte raz.
30:02A to je dôvod, prečo tu teraz stojíme.
30:04Nie je
30:06absolútne žiadny dôvod,
30:08to nie je, že to ja hovorím,
30:10nie je žiadny dôvod,
30:12absolútne žiadny,
30:14na zmenu ústavy Slovenskej republiky,
30:16v formuláciu, ktorá vychádza
30:18zo základných zmluv EÚ,
30:20že v otázkach národnej identity
30:22môžeme.
30:24A Únia potrebuje ubezpečenie,
30:26že tento článok
30:28nepoužijeme na prípady,
30:30kde má výručnú
30:32právomoc prijímať právne predpisy
30:34EÚ. Prečo by sme my
30:36prijímali, jeď hovoril to aj
30:38pán štátny dajmený na stretnutí,
30:40že Ústavný súd je jediný, ktorý môže vykladať ústavu.
30:42On bude tento článok 7
30:44vykladať len takto, nemôžu vykladať inak.
30:46Aby sme prijali nejaký právny
30:48predpis, kde má výručnú právomoc
30:50EÚ. Samozrejme, ten predpis by bol
30:52automaticky v rozpore s EÚ.
30:54My hovoríme o národnej identite.
30:56Aj preto získala Ústava
30:58999. Prosím, neplášte, na to nie je
31:00absolútne žiadny dovol.
31:02Čiže vy ste si 100% istí, že to tým listom,
31:04vysvetlením, ktorý pošlete EÚ skončí?
31:06Ste si istí, že to tým skončí?
31:08Je niekoľko kvôl konzultácií,
31:10ale som si istý, že
31:12Slovensku nehrozí ani žaloba.
31:14Som si istý.
31:16A znovu pripomíname ešte raz,
31:18na 1000% som presvedčený, že tu nie je žiadny
31:20ani len teoretický dôvod na to,
31:22ktorý sme uvažovali o zmene Ústavy
31:24Slovenskej republiky.
31:26Ešte pán minister, poprosím.
31:28Možno len jedna krátka
31:30poznámka k tomu.
31:32Viete, to ustanovenie samo o sebe,
31:34povedal som, že to aj skonštatovala
31:36Benánska komisia, samo o sebe
31:38nie je v rozpore so žiadnym
31:40európskym právom ani právnou normou
31:42EÚ.
31:44Boli vyjadrené nejaké obavy z toho,
31:46že by v budúcnosti mohli byť predmetom
31:48nejakej inej aplikácie,
31:50ale tu si treba naozaj uvedomiť,
31:52že jediný, kto to môže vyložiť
31:54či takéto niečo je v súlade
31:56alebo nie je v súlade s Ústavou,
31:57je Ústavný súd.
31:58A keď si pozriete doterajšie
32:00rozhodovanie Ústavného súdu,
32:02tak Ústavný súd vo všetkých
32:04doterajších otázkach rozhodoval
32:06eurokonformne, čiže rozhodoval
32:08v súlade s tým, ako
32:10rozhodoval Súdny dvor EÚ.
32:12Čiže je veľký predpoklad
32:14záruka toho je Ústavný súd,
32:16zárukou toho je Ústavný súd,
32:18že aj takéto ústanovenie sa bude vykladať
32:20eurokonformne, čiže v súlade
32:22s európskymi normami.
32:24A to je, si myslím, obrovská záruka.
32:26Ja vás poprosím poslednú otázku,
32:28nech sa páči.
32:30Pán premiér, vidíme,
32:32že v Polsku to dopadlo
32:34s žalobou na Súdnom dvore,
32:36skončilo to tam veľkými finančnými pokutami.
32:38V čom je Slovensko teda iné ako Polsko?
32:40Prečo by pri nás nemali by takí nekompromisní,
32:42ako boli pri Polsku?
32:44Ale sú aj iné štáty EÚ.
32:46Dovolite mi spomenúť príklad
32:48Rakúskej republiky,
32:50prípad Ilon Kassajn von Wittgenstein.
32:52To je rakúsky ústavný zákaz
32:54používať šlachtické predikáty,
32:56čiže FON.
32:58Táto štátna príslušnička
33:00chcela používať
33:02v Rakúsku
33:04predikát FON, von Wittgenstein
33:06a Súdny dvor uznal
33:08tento rakúsky zákaz
33:10predikátov ako niečo,
33:12čo je legitimné pre Rakúskú republiku
33:14ako súčasť tej národnej identity.
33:16Podobný prípad je
33:18Nemecko. Omega Spielhallen
33:20prípad pred Súdným dvorem EÚ,
33:22kde dokonca Súdny dvor
33:24akceptoval, že môže byť
33:26obmedzená
33:28sloboda poskytovania
33:30služieb voľný pohyb tovarov
33:32preto, že Nemecko
33:34zakazuje hranie sa
33:36na zabíjanie. To znamená, sú aj
33:38iné prípady.
33:40...
33:42...
33:44...
33:46...
33:48...
33:50...
33:52...
33:54...
34:04...
34:06...
34:08...
34:10...
34:12...
34:18...
34:20...
34:22...
34:24...
34:26...
34:36...
34:38...
34:40...
34:42...
34:52...
34:54...
34:56...
34:58...
35:12...
35:14...
35:16...
35:32...
35:34...
35:36...
35:38...
35:56...
35:58...
36:08...
36:10...
36:12...
36:14...
36:16...
36:18...
36:20...
36:22...
36:24...
36:26...
36:28...
36:30...
36:32...
36:34...
36:36...
36:38...
36:40...
36:42...
36:44...
36:46там американских порадов. Ано, до Майдану в году 2014 был померно сильный
36:54вплив русской политической репрезентации на Украину. А мы говорим,
36:59что если бы подписала дохода о меры в априле в году 2022, так в Украине
37:07бы осталось 100 раз больше, чем она остается, а к подпису мировой доходы.
37:12Чище я кархам Игоря Мерихера, что боли мекши во виадрене, как это то,
37:18потому что это 100 раз пріснейшее и хоршее для Украины, как то, что сказал Игорь Мерихер в телевизии.
37:26Пан министр, нечься паточи.
37:31Похопьте, что не сте на то, а вы, если вы хотите говорить свои назоры,
37:36уробьте си тлачоку. Вратимеся к тому, раз в живота,
37:41что-то скуште задржать фактов. Война на Украине начала насильным
37:46с осадением demokratически зволеного президента в году 2014.
37:52Втedy начала война. На то была реакция русская, которая в засаде
37:57начала, подлась выядрения, хранить взауимы своих меншин, которые находятся на Украине.
38:04Из-за того возникал конфликт. Но нерешпектование demokratических
38:08в результатов воли.
38:10Это значит, что, если у вас нету наврх о том мировом роковании к диспозиции,
38:16то есть правда, что ситуация, которая была пред насильным
38:20звернутым demokratически зволенного президента,
38:24потому что по Оранжевой революции были демократические воли,
38:28которые прехрали Южченко и целая партия.
38:32А наоборот платит, что ситуация при Украине была много приязнивейшая
38:38пред Майданом, потому что были целые свои уземы в ратане Крыму,
38:42были мере мертвых, были сильнейшую позицию
38:47с походу господарства и всему.
38:51А все те отборники, которые подкуровали в этой войне,
38:56то есть в порядке. Русам до десятих дней дойдут ракеты.
39:00Руси должны крадать чипы из прачек,
39:03потому что не имеют, что дать до своих ракет,
39:06потому что они слабы, уже прехрали, уже взломали.
39:10Помню, что Руси давали на фронт танки из року 1964.
39:20Так почему не прехрали?
39:23Потому что все эти войны, в ратане наше опозиции,
39:27а эти аналитики, единственное,
39:31не смотрели на реальность.
39:35А единственный, кому не можете выврать одновые слова,
39:38я Роберт Фицо.
39:40Кажется, что Украина не будет в НАТО.
39:45А не будет.
39:47Вы только поровнете две решения самитов НАТО.
39:50Вашингтонске и в Хагске.
39:53В том, что это было в Хаге, уже Украина не вспоминала.
39:58Когда уже мимовландные организации,
40:00которые поддерживают ваши narrативы,
40:02понимают, что они на конце дня будут ответы за то,
40:06что эта ситуация еще эскала.
40:08Потому что они с тем, которые брали,
40:11чтобы решить ситуацию между 2014 и 2022.
40:16Я уже говорил этот пример.
40:19Вы говорите, что Русско нема право на свои безопасные займы.
40:23Истинные.
40:24Но аж в притаде, что жидные безопасные займы
40:28не будет обхаживать подобным способом Британия или Соединенные Штаты.
40:32Потому что, если бы это правда немало,
40:34первое, что бы было стать Британия,
40:35что бы была Британия вратить Гибралтар в Шпанельску.
40:38А часть Ципру бы была до Ципру.
40:40А подобное.
40:41То есть, что все большие штаты говорят,
40:44что во своем околе имеют безопасный займы.
40:47И о том говорили право пан Штатный Тайомник.
40:49Потому что шанс, что на конец на Украине в хоризонте 10-ти роков
40:54опять возникнет влажа, которая будет иметь промосковские взгляды,
40:58подобное, как это стало в Грузинске,
41:00это очень большая.
41:01Ризико тут однозначно есть.
41:03И еще раз.
41:05Пан Штатный Тайомник сказал, что ситуация Украины пред годом 2014
41:09была очень важной для нас и для всего Европы,
41:13чтобы недошло к насильному отстранению демократически зволеного президента.
41:19А если бы они почитали до воли,
41:21а могли бы нормальне устроить, то бы было.
41:23Лен, что европские мимовладки это не докажут.
41:25Они мусят за каждым, когда ничего не будет по их воле.
41:28Так неча высказывают разы с до воли.
41:30Но в этом случае на руках аналитиков,
41:33которые хутовали всех,
41:35чтобы недошло к узавретию мира в году 2022,
41:37а еще лучше, на конку 2022,
41:39когда была важнейшая ситуация для Украины,
41:41которые к тому, что их clusters,
41:43еще лучше,
41:44на конку дня
41:44прив.
41:46В. России
41:47В. В. России
41:49В. России
41:50В. Привии
41:52В. Промиер,
41:53митрия,
41:54говорит о том, что вы это посетите?
41:55А может, в. России
41:56уже в, в.
41:58в. кухне,
41:59плюсы,
42:01что,
42:02что вы этимメно брали,
42:04а ваша в. Mỹ
42:06Субтитры делал DimaTorzok
42:36...
43:06...
43:08...
43:10...
43:12...
43:14...
43:16...
43:18...
43:20...
43:22...
43:24...
43:26...
43:28...
43:30...
43:32...
43:34...
43:36...
43:38...
43:40...
43:42...
43:44...
43:46...
43:48...
43:50...
43:52...
43:54...
43:56...
43:58...
44:00...
44:02...
44:08...
44:10...
44:12...
44:14...
44:16...
44:22...
44:24...
44:46...
44:52...
44:54...
45:16...
45:20...
45:22...
45:24...
45:26...
45:28...
45:30...
45:36...
46:00...
46:04...
46:06...
46:08...
46:30...
46:34...
46:36...
46:38...
47:00...
47:02...
47:04...
47:06...
47:08...
47:10...
47:12...
47:14...
47:20...
47:22...
47:24...
47:26...
47:28...
47:30...
47:32...
47:36...
47:38...
47:40...
47:42...
47:44...
47:46...
47:48...
48:08...
48:10...
48:12...
48:13...
48:14...
48:16не каким-то тлаком, не каким-то фейсбуковым приспевком.
48:21Это слишком важный, когда идет о международном и зажраническом политике.
48:26Я беру сейчас на себя целую меру с удовольствием,
48:28что это не кому-то не пащит, а не пащит.
48:30А ведь это ясно.
48:32Это вопрос о трех дней.
48:34Когда я вернусь, я сейчас ищу на саммит,
48:37Европейская уния, Африка, а вернусь в утро,
48:41а в среду падает розыдание.
48:42Возвращение, когда я вернусь, остается или отхажет,
48:44потому что мы проверяем еще какие-то факты, которые есть.
48:47Но я сейчас не видел ничего, что бы его компрометировало.
48:51Но мы ждем на следующие информации, которые могут пройти.
48:55А если будут компрометироваться, то будет меру Вайчак самозревле окамжите.
48:58Окамжите удовольствием из функции порадца.
49:00Но я считаю, что я считаю, что это важно, что люди не будут заставить.
49:04Я не буду месиар, который будет выхазывать людей только потому, что вам это пащит.
49:09Я уже несвитим с правой Маркиза.
49:11Я, я, я, Словенску хрою, шалоба, Словенску будет выхудене из Европы.
49:14Уния. Будем платить покуты. Мир Вайчак и слощинец.
49:16Ну, классика Маркиза, прежиеме, прежиеме, добре?
49:20Прежили sme в иноменте, но я много лет до сих пор,
49:26А бы я так накладал зуми, как это было не когда-то в минусе.
49:29Я вас попал.
49:30Это уже была последняя вопроса, а это уже было на драйме с вела,
49:33потому что каждый имеет поинности.
49:35Но я бы сказал, что я бы сказал, что я ходил на начатку
49:40своего военного добра на рокование с человеком, который сейчас в ОВСБ,
49:46так, чтобы мы тогда мерали ровным метром.
49:49Мы с паном Рейндерсом страдали длительные годы в роковании о том,
49:52чтобы Словенско присадило свои измены по трех роках
49:58неуставного функования органов чинных страстных оконаний.
50:02Вся ты, что ты.
50:04Не хотел я вас натре, так что я собрал это на себя.
50:07Пана Киспу.
50:08А, ну, я знаю, что я вам это, пресня.
50:10А потом я помню, что я помню, что я был на руковании министров
50:16и тогда еще с министром внутрь, паном Саркезим,
50:20когда я начал Словенско вступать до Шенгену.
50:22А навыше, что найвиас, а что я считаю, что я считаю проблем,
50:26что ма отсуденый злощинец выменовал за министра внутрь.
50:30Пан Киска.
50:32Так я считаю, что мы могли бы вспомнить.
51:04Продолжение следует...
51:05Продолжение следует...
51:05Продолжение следует...
51:06Продолжение следует...
51:07Продолжение следует...
51:09Продолжение следует...
51:10Продолжение следует...
51:11Продолжение следует...
51:12Продолжение следует...
51:13Продолжение следует...
51:14Продолжение следует...
51:15Продолжение следует...
51:15Продолжение следует...
51:17Продолжение следует...
51:18Продолжение следует...
51:19Продолжение следует...
51:20Продолжение следует...
51:21Продолжение следует...
51:22Продолжение следует...
51:23Продолжение следует...
51:24Продолжение следует...
Recommended
14:27
|
Up next
18:39
29:58
28:49
36:18
37:40
1:26
1:57
1:44
1:32
20:20
33:12
Be the first to comment