Skip to playerSkip to main content
  • 2 days ago

Category

📺
TV
Transcript
00:00Köszönöm szépen!
00:30Nechceš ísť sem na moje miesto? Ja poďnem tam.
00:35No, že ty poďjí sem a ja poďnem tu, to zastaním.
00:39Pane, ak sme tak zase...
00:49To je to na väčšia spíta?
00:5150 centí.
00:55Dobrá.
01:003,Wh.
01:073,5.
01:163,5.
01:193,5.
01:233,5.
01:254,5.
01:30Köszönöm szépen.
02:00Človek má niekedy pocit, že ho už nič nemôže prekvapiť
02:03a potom sa ráno zobudí a zistí, že súd rozhodol o ňom bez neho.
02:10Bez pojednávania, bez dôkazov, bez toho, aby ho vôbec niekto vypočul.
02:18A pritom týmto spôsobom rozhodnúť nemusel.
02:22Podľa medializovaných informácií už viac ako 26 tisíc ľudí čelilo
02:28rovnakému typu rozsudku s podobným typom súdneho procesu
02:35ako Matúšu-Taještok.
02:38A na stole je otázka, koľko z nich sa dozvedelo,
02:42že prehrali súdny spor až po tom, čo celý súd prebehol.
02:46A koľko z nich nedostalo šancu na obhajobu.
02:52Takto by spravodlivý štát naozaj nemal vyzerať.
02:57To je systém, ktorý potrebuje zmenu práve kvôli tomu,
03:01aby sa ďalších 26 tisíc a potom ďalších 26 tisíc ľudí,
03:06ktorí nedostali právo na spravodlivý súd,
03:12aby sa to už nikdy nezopakovalo.
03:15A tu naozaj nejde len o ministra.
03:17Ide tu o všetky tisíce ľudí, ktorých môže takýto osud postihnúť.
03:23Preto hlas priniesie novelu zákona,
03:26ktorý zabráni rozhodovaniu bez vypočitia druhej strany.
03:30Aby už nikto nemohol byť odsúdený v tichosti bez možnosti obhajoby.
03:36Pretože presne to sa stalo predsedovi hlasu Matúšovi Šutajovi Eštovkovi.
03:43Súd sa rozhodol, že má zaplatiť 100 tisíc eur.
03:47Za vetu, ktorú povedal ako občan, ako politik,
03:50ale ktorú povedal aj ako človek, ktorý sa odmieta prizerať,
03:55ako sa mnohokrát zo zločincov robia hrdinovia.
04:00Matúš Šutaj Eštovk vtedy napísal jednoduchú vetu
04:04a vyjadril názor obrovského množstva ľudí.
04:08Napísal, že zločinci sa stáli hrdinami.
04:12Minister povedal svoj názor.
04:15Povedal názor veľkej masy spoločnosti.
04:18A za tento názor ho chce niekto umočať.
04:23Aby ste chápali, ja poviem to zreteľne.
04:26My v hlase sociálna demokracia nespochybnujeme súdny systém na Slovensku.
04:34Spochybnujeme ale konanie jedného konkrétneho sudcu,
04:39ktoré vzbudzuje množstvo otáznikov.
04:42Konanie, ktoré môže pripomínať politickú motiváciu,
04:46ktorá v našom súdnom systéme nemá mať žiadnen priestor.
04:52Pretože neexistuje logický dôvod, prečo sa zvolil tento postup,
04:59ktorý zvolený byť nemusel.
05:01Tento postup zvolený byť nemusel.
05:07A preto vznikajú opravnené otázky, keďže išlo o ministra vnútra
05:12a predsedu koaličnej strany. Vznikajú otázky,
05:17či je to preto, že mal nejaký vzťah s jednou sudkynou,
05:24alebo že mal nejaký vzťah, nielen pracovný, možno iný,
05:28možno priateľský, možno nadštandardný, s bývalým predsedom súdnej rady.
05:33My to nevieme. My sa môžeme na tým len zamýšľať,
05:36ale toto vytvára aj otázniky, aj pochybnosti.
05:42Tento súd sa totiž využil zvláštny postup, ktorý použiť mohol,
05:47ale opakujem, ktorý použiť nemusel.
05:51Pretože tento postup sa využíva vtedy,
05:56keď je napríklad jasné, že vám, možno preženiem,
06:00niekto ukradne bicygel.
06:01Je to na kamerovom zázname, aby nikto neprotestuje.
06:07Alebo vtedy, keď vám niekto ukradne bicygel,
06:09je to na kamerovom zázname a vinník sa vyhyba spravodlivosti.
06:14Ale máte pocit, že tu sa niekto vyhybal spravodlivosti?
06:20Že Matúšu, taj eštok nemohol byť niekde najdený?
06:25Že mu nemohli zatelefonovať, posladliť napísať,
06:28stretnúť ho na vláde, stretnúť ho na ministerstve,
06:31stretnúť ho tu na centrále?
06:34Preto sa pýtame, že prečo tento postup, ktorý sa použiť môže,
06:38ale nemusí použitý bol.
06:41A kto ná na toto odpoveď?
06:43A v takto citlivej kauze, v takto medializovanom prípade,
06:47o ktorom každý vedel.
06:49Podľa nás neexistuje racionálny dôvod,
06:55aby súd sa komunikoval výlučne cez elektronickú schránku,
07:00obzvlášť v prípade, keď stanovil tak obrovskú sumu.
07:03A teda bol toto férový proces?
07:07A tu sa dostávame k podstate, pretože tento prípad
07:11nie je len o jednom rozsudku.
07:13Tak ako som povedal na začiatku, keďže sa medializovalo,
07:19že sa to dotklo už 26 tisíc ľudí, takýto postup,
07:23a môže sa dotknúť znova ďalších a ďalších desiatok tisíc ľudí,
07:28naozaj sa tu vytvoril priestor, keď sa systém môže zmeniť
07:31na byrokratickú pasu.
07:34Keď vám súd pošle životne dôležitý list do elektronické schránky,
07:39ktorú si bežne neotvárate, alebo si ju jednoducho zabudnete,
07:43alebo z iných dôvodov neotvoríte.
07:46A potom sa rozhodne o vás, bez vás.
07:50Bez slova a bez možností obrany.
07:54A preto sa opäť pýtam, či tu sa jedná skutočne o spravodlivosť.
07:59Alebo ďalší spôsob, ktorý sa môže zneužiť voči tým,
08:04ktorí povedia svoj názor a pravdu, o ktorej sú presvedčení.
08:08Tento verdict ukazuje, že v zákonoch máme dieru
08:12a táto diera môže pohľotiť kohokoľvek.
08:17Dnes ministra, zajtra pani učiteľku,
08:22napozajtra živnostníka, potom dôchodcu.
08:26Stačí, že si niečo nevšimnú.
08:30Môžu prísť o majetok, o meno a môžu prísť aj o svoju česť.
08:34Ako predseda Národnej rady musím dbať na princípy právneho štátu.
08:43A právny štát nie je len slepé dodržiavanie paragrafov,
08:49ale predovšetkým hľadanie spravodlivosti.
08:52Opakujem, právny štát nie je len dodržiavanie paragrafov,
08:56ale aj hľadanie spravodlivosti.
08:58A preto sme tu dnes, naši zástupcovia z hlasu sociálna demokracia
09:05v Národnej rade SR, pretože sme znepokojení,
09:11ak opakujem, súd v takejto citlivej a spoločensky dôležitej kauze
09:17rozhodne od stola bez toho, aby sa Čoji len pokúsil vypočuť druhú stranu.
09:25Lebo tu sa druhá strana neskryvala, tu sa mohla hocikedy nájsť, kontaktovať
09:37a prišla by svoj názor obhájiť.
09:42Pretože aj po tomto rozhodnutí Matúš Utaj Eštok
09:45svoj názor prezentoval, asi za ním stojí.
09:48Tak sa pýtam, prečo? Aký bol dôvod?
09:52A keď sa tento postup vie použiť voči ministrovi vlády SR,
09:59čo potom občania SR?
10:02Keď sa toto náhodou stane?
10:05Ostanú na ulici?
10:07Pretože nemohli ani obhájiť svoju pravdu?
10:10Lebo sa niekto rozhodol?
10:12Chcem jasne povedať, že strana hlas a ja, aj tým poslancov Národnej rady,
10:22aj tých, ktorí tu nie sú, lebo sú po celom Slovensku, kde bývajú,
10:27stojíme za Matúšom Utaj Eštokom.
10:30Je pod bezprecedentným tlakom, pretože robí presne to, čo voličom slúbil.
10:36Upratuje v bezpečnostných zložkách.
10:41A to je postup voči nemu, pretože robí poriadok v bezpečnostných zložkách.
10:48A leží v zúboch tým, ktorí kedysi poriadok obchádzali
10:53a teraz sú nervózni, že si spravodlivosť po nich prichádza.
10:57A tak vznikajú pokusy o pomstu cez súdy, cez médiá,
11:03alebo, ako to všetci vidíte, cez verejné linče.
11:09Odkazujeme, že strana hlas sociálna demokracia sa nezlakne
11:13a nezlakne sa ani Matúš Utaj Eštok.
11:19Sloboda prejavuje základom demokracie.
11:21Ak dnes niekto skúša umlčať ministra za jeho názor,
11:29zajtra umlčí bežného občana za status na internete.
11:35A nehovorím o statusoch nenávistných.
11:38Nehovorím o vyhráškách, o agresivite.
11:41Hovorím o názore.
11:44Poviete názor, niekto vás dá na súd,
11:48vy sa nemáte možnosť ani brániť a ono vás rozhodne.
11:52Lebo ste povedali názor, ktorý niekomu nevyhovuje.
11:58Toto nie je boj jedného človeka.
12:00Toto je boj o možnosť povedať pravdu.
12:06Akým hlas bude vo vláde, budeme za pravdu bojovať.
12:11A naozaj musím ešte raz zôrazniť.
12:15Takýto postup sa môže použiť, ale nemusí.
12:20A je určený na špecifické prípady vyhýbaniu sa práva,
12:26ale nie na boj proti politickému oponentovi.
12:31Ďakujem vám pekne.
12:33Ďakujem a ďakujem aj vám za účasť na našom vyhlásení.
12:35A prajeme príjemný zvýšok dňa.
12:36Ďakujem vám za účasť na našom vyhlásení.
Be the first to comment
Add your comment

Recommended

28:49
Up next