00:00Yo sigo siendo abogado del señor Humala en el caso de lavado de activos por aporte de campaña política, no en este caso, en el caso que usted consulta.
00:10Si tengo alguna información, a mí me extraña la verdad que el presidente Humala sea involucrado en un proceso, en una investigación así,
00:18porque ya en 2009, y confirmado en el año 2011, la Corte Suprema declaró que respecto al presidente Humala no había ninguna razón para imputar asuntos vinculados con Madre Mía.
00:37Por tanto, la investigación contra él tiene la calidad de cosa juzgada. Hoy se ha, entiendo, reabierto una investigación que le ha formalizado.
00:48No tengo mucho detalle sobre el tema, pero la información preliminar que conocí, pues hacía, se supone, profesionalmente improbable que un asunto investigado y cerrado,
01:01incluso por la Corte Suprema, se puede abrir. Y de lo que he escuchado y conversado con el doctor Guamán, que está viendo el tema,
01:08es que evidentemente ellos van a deducir una excepción de cosa juzgada porque él ya fue investigado durante varios años por esa causa
01:18y la Corte Suprema ha dicho que respecto a él no existe ningún elemento probatorio, así que calculo que por ahí irá el tema.
01:26Pero cuando hay alguna prueba nueva, ¿se pueden reabrir los casos?
01:31Es verdad que esa es una posibilidad. Lo que también el doctor Guamán ha señalado públicamente hace pocos días es que evidentemente
01:41un asunto central de la investigación es establecer si Madre Mía era competencia o no de la jurisdicción del expresidente Humala.
01:53Él sostiene que no, que en esa época y en esos tiempos en jurisdicciones distintas habían dos capitanes Carlos y él acreditó que en el momento de los hechos
02:05el hecho de la nueva investigación estaba en una zona distante y que además el lugar donde se habían producido los hechos
02:12pues no era espacio de su competencia. Respecto a los asuntos ocurridos en el marco de su función
02:20y en el marco de su jurisdicción él fue absuelto en su momento.
Comentarios