- hace 2 días
Carlos Cuesta habla con Beatriz García sobre la injerencia de la exministra de Economía, Nadia Calviño, en el INE para mejorar los datos.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00En S-Radio, la noche de Cuesta, con Carlos Cuesta.
00:30Les leo el titular, extraído, repito, de lo que ella suelta en el libro.
00:33Calviño presionó en persona al presidente del INE, empezamos bien,
00:37y le pidió ceses de altos cargos porque había que elevar, sí o sí, las cifras de crecimiento económico.
00:43Beatriz García, ¿cómo estás?
00:44Muy buenas.
00:45Oye, vamos a ver, en mi pueblo esto le llamamos manipulación estadística, adulteración, falsedad...
00:51Sí, sí.
00:51Y encima presionando al presidente del INE, que se supone que tiene que tener un estatus de independencia, da lo mismo,
00:57cargándonos la credibilidad del INE, da lo mismo,
01:00si está escuchando esta intervención Yolanda Díaz, estará diciendo, ¿y qué tiene de malo si yo lo hago todos los días?
01:05Eso es lo que hago yo.
01:06Oye, ¿qué ha pasado con esta historia? Porque esto es surrealista.
01:08Pues es un escándalo que ya parecía que se nos había olvidado, pero bueno,
01:13Calviño primero nombró, hay que recordar, a Juan Manuel Rodríguez Po,
01:18dimitió, aludiendo a motivos personales, fue un escándalo, mandó el e-mail a toda la plantilla, la plantilla del INE.
01:26Siempre todos dimiten por motivos personales.
01:28Porque me echan, básicamente, por decirme echan, es que me está echando esta persona,
01:33y ella como ministra, pues claro, ¿qué pasaba?
01:36Que el INE estaba constantemente tumbando los números de Sánchez.
01:40Todas las previsiones, recordarás, el INE le decía, no te has equivocado, no te has equivocado,
01:45el PIB no es así, el PIB no crece lo que tú dices.
01:47La economía va peor de los números que estáis haciendo vosotros.
01:53Se personó allí Calviño y les explicó que no se habéis enterado.
01:57Economistas, fachas con toga, ya no valdría, serían fachas economistas, no se habéis enterado.
02:02Que dos más dos da seis.
02:03Claro, exactamente.
02:05Y bueno, cuentan fuentes, el mundo lo recogía esta mañana, contaba que, bueno, pues prácticamente a voces
02:14en el Instituto Nacional de Estadística.
02:18Un organismo que ya el gobierno ha conseguido cargarse su credibilidad y su independencia.
02:24Vamos, era un organismo que todos los economistas pues mirábamos con lupa,
02:28nos creíamos las cifras, gobernase quien gobernase el INE nunca estaba en entredicho,
02:33nunca solía ser objeto de polémicas y de noticias.
02:37Hay una cosa que es obvia y la gente empieza a hacer preguntas muy bien atinadas.
02:42Dice, vamos a ver, ¿cómo puede ser que nos estén dando unos datos de crecimiento supuestamente buenos
02:46cuando lo cierto es que el poder adquisitivo en mi familia no hace más que bajar?
02:50Que es la puñetera realidad.
02:52Claro, ahí hay una explicación que es verdad, que sí que es técnica,
02:54que es que en España hay dos millones de personas más que cuando llegó Pedro Sánchez.
02:58Eso es.
02:58Esos dos millones de personas te computan más.
03:01Pero yo tengo la sensación de que ni con esas.
03:03Y efectivamente ahora, pues el libro, que por cierto, explícanos esto.
03:06Yo lo he pedido ya porque no tenía la verdad ninguna intención de leerlo.
03:10Pero ella lo ha deslizado en sus memorias.
03:11Pero sí, quien ha recibido el libro, el libro que, bueno, pues a mi juicio carecía de interés hasta ahora,
03:18hasta que ella dice que es que ella ayudaba en las revisiones del PIB.
03:23Que si es por eso, o sea, en lugar de generar riqueza para que la economía vaya mejor,
03:28pues no, vamos a hacer el efecto contrario.
03:30Decimos que la economía va mejor y luego ya, si eso, que generen riqueza otros.
03:35Y bueno, pues esto, como tú decías con Yolanda Díaz, al final las estadísticas de trabajo ya no se las cree nadie.
03:41Y ahora las del INE tampoco, porque se ha convertido en una especie de CIS,
03:45salvando un poco las distancias, pero es que casualmente, antes de la dimisión de su anterior presidente,
03:51los datos del INE ponían en entredicho la política económica del gobierno,
03:55y ahora desde el cambio que ha puesto la nueva presidenta,
03:58es que todas las correcciones que hace el INE le salen bien.
04:01O sea, ¿cómo puede ser tan descarado que desde que has cambiado de presidenta,
04:05estás revisando constantemente al alza los efectos de la economía española?
04:12Es que nos han cansado o nos han dedicado ni siquiera a disimular un poco,
04:16decir, bueno, voy a esperar un año y luego ya lo cambio.
04:19Ellos son más del modelo Avalos Coldo, el disimulo no es lo suyo.
04:23Oye, si me he liado con una prostituta, la enchufo en un cargo público.
04:26Y ya está.
04:27Vamos a dejarnos de historias.
04:28De todas formas, claro, esta persona, Nadia Calviño, si algo debería conocer,
04:32deberían ser los engranajes europeos.
04:34De hecho, cuando se vino aquí, vino tan convencida de que iba a hacer una gestión brillante
04:37que se guardó el puesto en excedencia en la Unión Europea.
04:40Tocate las narices, se puede ser cutre.
04:42Ahora, dicho eso, resulta que ella, por lo visto, ha debido omitir
04:46o ha debido obviar el hecho de que las presiones de los gobiernos
04:49a los organismos estadísticos nacionales por normativa de la UES está prohibida.
04:52Está completamente prohibido.
04:53Y ha alardeado de ello.
04:55Y Eurostat, la Comisión Europea, primero Eurostat.
04:57O sea, que tenemos también un organismo estadístico europeo
05:02que bebe del INE, bebe de todos los institutos de estadística de los países.
05:06O sea, es que estás influenciando y estás engañando al propio Eurostat.
05:12Eso es lo primero.
05:13Y como tú dices, es que es completamente ilegal.
05:15Es que, o sea, yo no sé si no lo ha pensado.
05:17Pensaba ella sacar el libro y que nadie se lo leyera.
05:20O qué es lo que estaba haciendo.
05:22Pero, o sea, si ya el INE nos parecía sospechoso los últimos resultados
05:25que estábamos viendo a nivel macro, a lo mejor, bueno, pues algunos otros,
05:30o como hace muchísimas estadísticas, alguna dice, bueno, pues esto tiene sentido.
05:35Pero no puede ser que con un presidente dieran unos datos
05:38y luego ahora todos los datos son favorables al gobierno.
05:41Es que huele a chamusquina.
05:43Y encima ya se llega su anterior ministra de Economía
05:46y reconoce que es que ella, pues, ha manoseado esto.
05:49Es que ya, o sea, la duda, pues es que ya no existe.
05:52No, huele a Sánchez.
05:53Es la dinámica clásica de Sánchez.
05:55Oye, vamos con otro tema que hay un montón de gente
05:58que está en estos momentos preocupada, no me extraña,
06:00por el tema de empleadas de hogar.
06:02Resulta que a Yolanda Díaz se le ha ocurrido plantear
06:05que en cada familia, en cada hogar hay que funcionar
06:07como si fueses una empresa.
06:08Y a poder ser, echa a volar tu imaginación
06:11que no te has dado cuenta y eres una multinacional.
06:13Entonces, la última gloria que se le ha ocurrido
06:15después de eliminar incentivos a las empleadas de hogar,
06:18por ejemplo, en el caso de familias numerosas,
06:20se cargó la bonificación que había del 50%,
06:22la quitó a tomar viento,
06:23ha elevado la base de cotización,
06:25ha elevado el salario mínimo,
06:27ha metido requisitos adicionales en materia de despido
06:30y la última ha sido que tienes que hacer
06:31un informe de prevención de riesgos laborales en tu casa.
06:34Pero es que es impresionante.
06:35Entonces, ¿qué haces? ¿Marca si hay un cajón fuera de su sitio?
06:39¿Si te has dejado unas tijeras fuera del costurero?
06:41Carlos, es que es así, o sea, lamento que la web...
06:43Cosa que en una casa va a ocurrir siempre.
06:44...esté caída porque la gente, como no se ha enterado,
06:47esto se anunció hace seis meses, el plan este preventivo.
06:51No le han dado con dos platillos nada.
06:52Ahí sí que podíamos verla en su momento,
06:54sí que estuvimos viendo la encuesta y era completamente surrealista.
06:58Es que lo del cajón y las tijeras fuera se queda corto.
07:01Había preguntas como,
07:02¿tienes un espacio para que tu empleada de hogar pueda estirar,
07:07estirar los músculos correctamente,
07:10incentivas a tu empleada a que haga descansos y a que haga estiramientos?
07:15Bueno, lo puedes leer en las noticias que sacamos en su momento,
07:18pero claro, como no le quisieron dar bombo a esos detalles,
07:22luego, más detalles.
07:24Esto es real, se lo prometo.
07:24La casa estándar que empieza a venderse en España
07:28no llega a los 40 metros cuadrados,
07:31contando el mini salón, el mini baño,
07:34la mini entrada, la mini ventana, el mini dormitorio,
07:37y ahí tienes que tener una zona de estiramiento muscular.
07:40De estiramiento muscular.
07:41Y si no marcas, claro, yo lo que decía, digo,
07:43bueno, pues la gente marcará, que sí,
07:45luego será mentira, porque no creo yo que la inspección
07:46se vaya personal en tu casa, o sí, porque piensa mal
07:49y aceptarás más cosas surrealistas.
07:52Otras, bueno, pues...
07:53Oye, todo esto para que la gente vaya masticándolo,
07:56porque habrá muchos que no se hayan enterado,
07:58y simplemente una cosa, finaliza ya el periodo para presentarlo.
08:02Y estamos preguntando el viernes,
08:04estamos preguntando a trabajo constantemente,
08:06vamos, se lo he preguntado tres veces,
08:08pero no vais a abrir la mano,
08:09que estáis viendo que la web está caída y demás,
08:12y no contesta, no, no, estamos restableciendo la web.
08:14O sea, pero que es que...
08:15O sea, la web está caída.
08:16A partir de mañana vienen las sanciones.
08:17La web está caída porque esta semana los medios
08:20hemos empezado a decir, oye, que el viernes
08:22ya tenéis que haberle pasado el cuestionario
08:24a vuestra empleada de hogar.
08:26Digo, empleada de hogar, pero también viene
08:28si tienes un chofer, si tienes un jardinero,
08:30si tienes una persona que te saca los perros.
08:32O sea, es que no solamente es la que limpia,
08:34es cualquier empleo que tengas en tu casa,
08:37en tu domicilio privado.
08:38¿Quién tiene que hacer el cuestionario?
08:39¿Pedro Sánchez?
08:39Lo tienes que hacer tú.
08:41Es larguísimo, o sea, es infinito.
08:43Hay unos riesgos que están marcados en rojo, en verde,
08:46y en naranja lo de rojo es tu empleada de hogar.
08:49Es que parece de broma,
08:50pero es que si no reímos hay que llorar.
08:52Tu empleada de hogar limpia las cosas,
08:55subida en una banqueta y con la ventana abierta.
08:57Pues si es pequeña, sí, y si ha abierto la ventana también.
09:00Si la tiene cerrada, no.
09:02Pero que son cosas de sentido común.
09:04¿Tu empleada de hogar sabe que tus productos
09:06están en un envase que no es el envase original?
09:10O sea, que es que es así.
09:11Es que es así la encuesta, vamos.
09:12O sea, no puedes coger los cereales
09:14y echarlos en un bote.
09:15No puedes porque igual estás poniendo en riesgo
09:17a ver si se va a comer tu empleada de hogar
09:18el cereal y estaba caducado.
09:20Y entiendo que es así por intentar entender
09:22al Ministerio de Trabajo.
09:23O sea, te tienes que meter en una web que está caída,
09:27tienes que rellenar toda esa cosa extraña
09:30y en caso de que no lo hagas estando caída la web,
09:33hay que remarcar esto,
09:34multas de hasta 49.000 euros.
09:35Hasta 40.000 euros, no, 49.000.
09:38Y desde 2000, unos 2000, un poquito más,
09:42empiezan las sanciones.
09:43La primera será más bajita,
09:44pero vamos que si te hacen una sanción
09:46y te ponen una multa de 2.900 euros
09:48por no rellenar el cuestionario,
09:50o sea, la gente, no sé,
09:53o se va a ir del país
09:54o se va a poner la puerta del Ministerio de Trabajo
09:56a protestar.
09:56Pregunta inocente.
09:57Eres una persona de 70 y pico, 80 años.
10:00No tienes ordenador en casa.
10:02Tienes un principio de Alzheimer.
10:05Iba a decir una barbaridad.
10:06Voy a dejarlo sin taco.
10:08¿Qué rellenas?
10:09Claro, sí, sí.
10:09Pues el Ministerio de Trabajo te va a decir,
10:11que ya viendo un poco la letra pequeña
10:13de lo que contaban,
10:14era que no tienes por qué ser,
10:15que no tiene por qué ser el cabeza de familia,
10:18sino que puede ser otra persona.
10:19Y esto lo han decidido ellos.
10:20Lo han decidido todo.
10:22Bueno, es que la presentación...
10:22Que una persona que no está inhabilitada
10:24tiene que empaquetarle esto
10:26porque lo ha decidido.
10:27Lo ha decidido Yolanda Díaz,
10:29alias no habíamos tenido tantos derechos
10:30desde Espartaco.
10:31La presentación de esta herramienta
10:34es que, claro, fue hace seis meses,
10:35fue completamente surrealista.
10:38O sea, sobre todo que la encuesta dice,
10:40bueno, pues marco a todo,
10:41que no tengo nada.
10:42O sea, que si tienes tus electrodomésticos
10:45con el sello de certificación
10:47de la Comisión Europea
10:49y la pegatina
10:50y que tu empleada de hogar,
10:51a ver si le vas a poner
10:52a la empleada de hogar
10:54una nevera antigua.
10:55O sea, es que es un completo de propósito.
10:56¿Cómo que le vas a poner?
10:57Pues la única que cabe en tu casa.
10:59¿Pero qué va a tener?
11:00¿La empleada de hogar
11:01va a tener su nevera propia o qué?
11:02Es impresionante.
11:03Y sobre todo que luego
11:04nos vamos a mirar los datos
11:05y vemos que la afiliación
11:06está en mínimos
11:07de las empleadas de hogar
11:09que están perdiendo
11:10afiliadas
11:12en este régimen.
11:13Bueno, pues es que
11:14desde que gobierna
11:14Pedro Sánchez
11:15es que se está hundiendo
11:17la afiliación.
11:17Oye, pero a mí se me ocurre,
11:19o sea, ni Yolanda Díaz
11:20puede ser tan inepta
11:23como para no darse cuenta
11:24de a qué aboca esto.
11:25A mí se me ocurren
11:26dos efectos
11:27totalmente deseados.
11:28Efecto número uno,
11:30una vía recaudatoria
11:31poniendo multas.
11:32Porque esto va a haber
11:33infinidad de personas
11:34que no lo cumplimenten,
11:35no lo puedan cumplimentar,
11:36no lleguen a tiempo,
11:38lo hagan mal, etc.
11:39Y se me ocurre una
11:40todavía peor.
11:41Y teniendo en cuenta
11:41la ascendente sindical
11:42de Yolanda Díaz
11:43me huele que espanta.
11:45Las empleadas domésticas
11:46o empleados domésticos
11:48están teniendo
11:49de una forma
11:49muy habitual
11:51a recurrir
11:52a servicios sindicales.
11:53Y trasladan
11:54todas las denuncias
11:55a los sindicatos.
11:56Un momento en el cual
11:57los sindicatos
11:58que evidentemente necesitan
11:59porque se les está escapando
12:00todos los trabajadores
12:01necesitan elevar
12:03la cifra de afiliación.
12:05Pues oye,
12:05sacan pecho que no vea
12:06si se vienen arriba
12:07yendo a por familias
12:08en vez de
12:09que se suponía
12:09que era lo suyo.
12:10Yo no pienso defenderles
12:11nunca en ninguno.
12:12Pero se suponía
12:13que su fin constitutivo
12:14era para defender
12:15a los trabajadores
12:16frente a la gran empresa.
12:18Bueno, pues ahora resulta
12:18que sacan pecho
12:19yendo a por familias
12:20y hogares.
12:21A mí esto me huele
12:22a una campaña
12:23para provocar
12:24una afiliación masiva
12:25de empleados de hogar
12:26o empleadas de hogar
12:27en los sindicatos
12:28porque tráeme
12:29el no certificado
12:30que se ha presentado
12:31de riesgos laborales
12:32que no te preocupes
12:32que le voy a poner
12:33yo una denuncia
12:34y le vamos a sacar
12:35a la familia
12:354.000, 5.000 euros
12:36que los vas a tener tú.
12:38Pues no me extrañaría
12:38en absoluto.
12:40Vamos,
12:40tu hipótesis
12:41tiene todo el sentido.
12:42Yolanda Díaz es una persona
12:43que tiene cero carrera laboral.
12:45Ahí esgrime un paso
12:46de no sé si fueron dos años,
12:47tres años
12:48por un despacho laboral.
12:50Su verdadera carrera laboral
12:51la hizo por su padre
12:52y por su tío
12:52en comisiones obreras.
12:53Efectivamente.
12:54Y bueno,
12:55decimos que la web
12:56está caída
12:57pero es que Yolanda Díaz
12:58ya ha dicho lo que ha pasado
12:59y ahora después de horas,
13:01días,
13:02porque es que ya estaba caída
13:03desde ayer.
13:03Es que ayer
13:04estábamos llamando
13:05desde el periódico
13:05en oculto
13:06para hacernos pasar
13:07por una persona
13:10que tiene dudas
13:11a ver si alguien nos contestaba
13:12y no cogían el teléfono
13:14en diferentes horas.
13:16No cogían el teléfono.
13:17Desde ayer
13:18web colapsada
13:19y hoy
13:20dice,
13:21hoy
13:21hace nada,
13:23escasos minutos,
13:25dice que es que ha sido
13:26un ataque malicioso.
13:27Un ataque informático
13:29que ella no va a permitir
13:31que los informáticos
13:32que los informáticos
13:34hackers de derechas
13:36le ha faltado decir
13:37de derechas
13:37perjudiquen
13:39los derechos
13:40de sus trabajadoras.
13:41¿Ha dicho
13:42los malvados informáticos
13:43especuladores?
13:44Pues casi que no,
13:45pero seguro
13:46que si la preguntamos
13:46un poco más
13:47e incidimos
13:48apunta más.
13:49¿O los fondos buitre informáticos?
13:51Puede ser.
13:52Dios bendito.
13:53Oye,
13:53vamos con otras
13:54dos historias,
13:55a ver si nos da tiempo,
13:56yo creo que sí,
13:57para comentar.
13:59Uno,
13:59el tema de las nucleares.
14:01Nos quedamos sin nucleares
14:02por la gracia de Junts.
14:03O sea,
14:04ya ni menciono evidentemente
14:05lo del Partido Socialista
14:06y demás,
14:07pero por la gracia de Junts
14:08esto de
14:08agárrame que voy,
14:09qué valiente que soy,
14:11saca VAT,
14:12ya no van a pasar,
14:13no sé qué.
14:14Primera norma importante
14:15que había,
14:16haya que han ido
14:16a votar con sus amiguitos
14:18del Partido Socialista
14:19o a permitirles sacarlo
14:20y por lo tanto
14:21nos quedamos sin nucleares.
14:22Pues yo,
14:23la verdad que me he quedado
14:24desconcertada
14:25porque se suponía
14:26que Junts
14:27y los independentistas
14:28querían tener
14:29sus propias nucleares,
14:31que cerrasen
14:32todas las del resto
14:33de España,
14:33que cerrase Almaraz
14:34y que no hubiese problema,
14:35pero que las suyas
14:36se las mantuvieran.
14:37Ellos tienen tres,
14:39Asco 1,
14:39Asco 2
14:40y Bandellos 2.
14:41Y Bandellos,
14:42sí.
14:42Pues ellos,
14:44en principio,
14:45están interesados
14:47porque estas tres nucleares
14:48le proporcionan
14:49el 60% de la energía
14:50a Cataluña.
14:51Cataluña,
14:52bueno,
14:52otra cosa no,
14:53pero es la segunda región
14:54más rica de España
14:55y algo de energía consume,
14:57evidentemente.
14:57y los de Junts,
15:00bueno,
15:00pues con esta abstención,
15:02al final se ponen
15:04del lado del PSOE
15:05y le dan un pin
15:06al gobierno
15:07que se ha pegado
15:08al único gobierno
15:09de Europa,
15:09el único gobierno
15:10que ha hecho
15:11el ridículo energético
15:13y ha decidido,
15:15bueno,
15:15pues decir no
15:16a una energía barata,
15:18limpia
15:19y sobre todo estable.
15:20En un país
15:20donde hemos tenido
15:21el apagón,
15:21que es que si no hubiésemos
15:22tenido el apagón
15:23era cuestionable
15:24la decisión del PSOE.
15:26Pero es que con un apagón
15:27que hemos tenido
15:27hace unos meses
15:28que tú digas
15:29no a las nucleares
15:29no tiene ningún sentido
15:31y Junts en principio
15:32pues estaba
15:32en el otro lado.
15:34Vamos a sacar
15:35mañana en el libre mercado
15:35una explicación
15:36de Mercedes Rodríguez
15:37que es una de nuestras expertas
15:39en la materia
15:40donde explica
15:41qué es lo que quería
15:42hacer el PP exactamente,
15:43que era cambiar,
15:43bueno,
15:44las fechas de cierre
15:45en el BOE
15:46pero también nos va a explicar
15:47que, bueno,
15:48que todavía la decisión
15:49no es definitiva,
15:50o sea,
15:50que no pensemos
15:51que las nucleares
15:52van a cerrar definitivamente
15:54que todavía
15:55el Consejo Nuclear
15:55tiene que emitir
15:57su dictamen
15:57que en principio
15:58pensamos
15:59que estas instalaciones
16:00también iba a decir
16:02yo creo que Mercedes
16:03piensa que van a decir
16:04que sí
16:05y ahora la pelota
16:06acabaría
16:06en el gobierno
16:07que últimamente
16:08está jugando
16:09como al despiste,
16:11está diciendo
16:11que no sabe
16:13no sé
16:13lo que va a hacer
16:14pero bueno,
16:15que al final
16:15sería el gobierno
16:16el que tiene
16:17la última palabra
16:17de cerrar
16:18además unas instalaciones
16:19que funcionan perfectamente.
16:20Luego que se pregunten
16:22los de Junts
16:22por qué se están
16:23autodesintegrando
16:24es que Dios bendito.
16:25Sí, sí, sí,
16:25o sea,
16:26con el no a la jornada laboral
16:28yo digo
16:29irán por este
16:29pensaba
16:31irán por el mismo camino
16:32pero no.
16:33Oye,
16:33y déjame que toquemos
16:34otro tema
16:35aranceles Europa
16:36sí,
16:37he dicho bien
16:37Europa
16:38no Estados Unidos
16:39porque
16:39o sea,
16:40aquí tenemos unas tesis
16:41que son maravillosas
16:42qué malos son los aranceles
16:44si los pone Trump
16:45pero qué buenos son
16:46si los ponemos nosotros
16:47vamos a ver
16:48lo malo del arancel
16:49es el arancel
16:49o sea,
16:50el arancel es un impuesto
16:51al consumo
16:52¿quién consume?
16:52El consumidor
16:53por tanto es un impuesto
16:54al consumidor
16:56muy bien
16:56lo hemos pillado
16:57es sencillo de entender
16:58pero hay gente
16:59a la que le cuesta
16:59vale,
17:00pues ahora resulta
17:01que la Unión Europea
17:02la Comisión Europea
17:03la misma que luego
17:04titubea
17:05con el informe
17:06del abogado al Estado
17:07una patí
17:07otra para mí
17:08pero que no parezca
17:09pero escondo la patita
17:10no hace que se note
17:11venga,
17:12pues la misma Unión Europea
17:13ha decidido
17:14imponer aranceles
17:15a los paquetes de
17:16agárrense
17:16venta online
17:17Amazon,
17:18AliExpress,
17:19Temus,
17:19en todo lo que ustedes se imaginen
17:20bien,
17:21los paquetes de menos de
17:22150 euros
17:23debe ser
17:24no lo sé
17:25pero vamos,
17:25desde luego en mi casa
17:26el 99,9%
17:28de los pedidos
17:28son inferiores a 150 euros
17:30ahora van a ir con impuesto
17:32el elitismo pijo
17:34de la Unión Europea
17:35o sea el elitismo
17:36que va
17:37en sus políticas
17:38dirigidas a
17:39perjudicar
17:41a las rentas medias
17:42las rentas
17:43medias bajas
17:45las rentas
17:45bueno pues la gente
17:46que no se quiere gastar
17:47mucho dinero
17:48que compra en AliExpress
17:49en Temu
17:49y donde sea
17:50porque considera
17:51que calidad-precio
17:52está bien
17:52pues que encima
17:53es que ni siquiera
17:54es que es mentira
17:55es que tú puedes gastarte
17:56mucho dinero
17:56pero en cosas
17:57de 20,
17:58de 30,
17:58de 40
17:59y a lo mejor resulta
18:00que te has gastado mucho
18:00al final del mes
18:01pero en paquetes
18:02de 20,
18:0330,
18:0340,
18:0460
18:04o sea pero esto
18:05esto que es una nueva
18:06vía recaudatoria
18:07de la Unión Europea
18:07porque gastas en límite
18:08que no saben
18:09de dónde estrujarnos
18:10por supuesto
18:11la Unión Europea
18:12necesita dinero
18:13todas las medidas
18:14que anuncian
18:15desde Bruselas
18:16implican dinero público
18:17o sea no hay nada
18:18que digan
18:19mira voy a tomar
18:20esta medida
18:20pero esto no le va a costar
18:21un euro a nadie
18:22pero voy a mejorar
18:23cualquier normativa
18:24no no
18:24toda normativa
18:26y toda decisión
18:27implica más dinero
18:28una subvención para aquí
18:29más dinero para aquí
18:30una subida de impuestos
18:31en cualquier área
18:33la excusa siempre es
18:34o casi siempre
18:35la contaminación
18:36aquí en los pequeños paquetes
18:38ellos van como que
18:39si hay imitaciones
18:39como que si es de mala calidad
18:41como que eso ya lo sabe
18:42evaluar el consumidor
18:43que no es tonto el consumidor
18:44a ver un paquete de Bolisvik
18:45donde está la imitación
18:47o sea claro que te va a costar
18:48menos de 150 euros
18:49pero estamos todos idiotas
18:50o sea un ventilador normal
18:52pues sí te va a costar
18:53menos de 150 euros
18:54¿por qué?
18:54porque vale menos de 150 euros
18:55yo que sé unos calcetines
18:57que tienes que comprarte
18:57calcetines de 200 euros
18:59existen
19:00pues es que ellos
19:00como están acostumbrados
19:01a gastarse mucho dinero
19:02en cada producto
19:03pues no conciben
19:04que alguien
19:05se vaya a traer de China
19:07o vaya a buscar
19:07el producto más barato
19:08que pues están en este
19:10en este tipo de
19:11en este tipo de páginas
19:13¿sabes lo que van a favorecer?
19:13las ventas
19:14precisamente estas
19:15que son las que no quiere nadie
19:16o no queremos nadie
19:16de oye no
19:17que es que quiero comprarme
19:18yo que sé
19:19un bote de desodorante
19:20no uno no
19:20200 botes de desodorante
19:22claro
19:22y acabas teniendo la casa
19:24que parece que te estás preparando
19:25para la guerra nuclear
19:26y dices que no
19:26a ver que quería comprar uno
19:27que no quería más
19:28por Dios
19:29que no lo voy a usar
19:30o que lo voy a tirar
19:31o el despilfarro
19:32de todo tipo
19:33ellos que se dan golpes de pecho
19:34contra el despilfarro
19:35y bueno
19:36lo que mencionabas antes
19:37que es que los aranceles
19:38a quien perjudican
19:39no perjudican a Temu
19:40no perjudican a Aliexpress
19:42perjudican al consumidor
19:44que lo está comprando
19:45al consumidor de origen
19:46cuando Donald Trump
19:47impuso sus aranceles
19:48en la primera legislatura
19:49a las lavadoras
19:50perjudicó
19:52a los consumidores
19:53estadounidenses
19:54que compraban
19:55lavadoras coreanas
19:56y compraban
19:57lavadoras de Asia
19:58y encima
19:58también perjudicó
19:59a la secadora
20:00porque al final
20:01son sectores
20:02que están
20:02muy conectados
20:03entonces en este sentido
20:05a quien le ha puesto
20:06el impuesto
20:06no es a Temu
20:07y a la malvada
20:08empresa china
20:09es a ti
20:10a nuestros oyentes
20:11a nosotros
20:11a todos
20:12cuando escuchen la historia
20:13se la van a argumentar
20:15pero es literalmente
20:15lo que acabamos de decir
20:16diciendo
20:17no, no
20:17no es que pongamos
20:18un nuevo impuesto
20:19el arancel ya estaba puesto
20:20pero había una exención
20:21para los de menos
20:22de 150 euros
20:23mire que no me cuenten historias
20:24¿vale?
20:25o sea
20:25hasta ahora
20:26hasta 150 euros
20:27salía sin ese
20:28arancel
20:28a partir de
20:29quieren que empiece
20:30a partir del próximo año
20:31de enero
20:32a partir de enero
20:33del próximo año
20:33si es que de veras
20:34se acaba aplicando
20:35quieren que haya arancel
20:37para todo lo de menos
20:37de 150 euros
20:38hola
20:39claro
20:39si si
20:39en vez de favorecer
20:41la competencia
20:41y si algún país
20:42pone un arancel
20:43a la Unión Europea
20:44a contestarle
20:45y liberalizando más
20:46que es lo que se debería hacer
20:47o sea
20:47no responder con la misma
20:48medicina
20:49aquí pues responden
20:50con lo único
20:51que saben hacer
20:52esta historia
20:53de que
20:53manoseen
20:54o sea
20:54los políticos
20:56yo no voy a negar
20:57que hay algunos
20:58oye
20:58que se ganan el puesto
20:59que tienen buena formación
21:00pero por desgracia
21:01llevamos ya
21:02un larguísimo tiempo
21:03en el cual
21:03el 80 al 90%
21:05te acabas preguntando
21:06si serían capaces
21:07de pasar el test psicotécnico
21:08completamente
21:08vale pues
21:09esta capa
21:10que se nos ha instalado
21:11en este caso concreto
21:11por ejemplo
21:12en Europa
21:12ahora ha decidido
21:13que va a condicionar
21:14nuestro comportamiento
21:15porque
21:16nosotros somos idiotas
21:17todos
21:17los que nos ganamos la vida
21:19y pagamos su sueldo
21:19somos todos idiotas
21:21no nos hemos dado cuenta
21:21y somos todos idiotas
21:22entonces compramos porquería
21:24entonces tienen que conseguir
21:25que nosotros compremos
21:26de una forma sana
21:27porque somos tan tontitos
21:28que desde luego
21:29en algo aciertan
21:30debemos ser tontitos
21:31para estar aguantándoles
21:32si la verdad que si
21:33es eso
21:34es el paternalismo absurdo
21:35y siempre bueno
21:36pues al final con todo
21:38con los coches
21:38con las restricciones
21:41a la circulación
21:41de vehículos
21:42con más impuestos
21:43todo va por lo mismo
21:44el pobre ciudadano
21:46que está despeoleado
21:47completamente
21:48es el perjudicado
21:49y quien se puede permitir
21:50pues productos caros
21:51comprar coches eléctricos
21:53comprar los productos
21:55que les gustan a ellos
21:56muy ecosostenibles
21:57pues son los más ricos
21:58ese tiene todas las compras
21:59bueno todas
22:00tiene parte de las compras
22:01subvencionadas
22:02por motivos ecológicos
22:03efectivamente
22:04sí sí
22:05han renovado el plan
22:06Sánchez ha renovado
22:07el plan este
22:08de subvenciones
22:08a los eléctricos
22:09también esta semana
22:10vamos que el tío
22:12que está intentando aguantar
22:13con un coche
22:13de hace 15-20 años
22:15que era un diésel
22:15y que está rezando
22:17porque no le quiten
22:17la etiqueta
22:18completamente
22:18que se paga
22:19la subvención
22:20del que se está comprando
22:21un Tesla
22:21un coche de 40.000
22:2350.000 euros
22:24quien se lo puede permitir
22:25pues mira
22:26las rentas más altas
22:27quien se puede permitir
22:28ahora mismo
22:28un coche de 50.000 euros
22:29que es lo que vale un Tesla
22:30oye rapidísimo
22:31que nos queda un minutillo
22:32pero nos van a expropiar
22:35también a España
22:36como reino de España
22:37nuestras propiedades
22:38en Estados Unidos
22:39porque encima
22:40después de toda esta campaña
22:41de subvenciones
22:41resulta que no estamos pagando
22:43a las renovables
22:44lo que les prometimos
22:44pues sí
22:45que podemos todos
22:46plantearnos
22:47por qué se anunciaron
22:49esas subvenciones
22:50evidentemente
22:51son muy cuestionables
22:53pero cuando un país firma
22:54que en el caso
22:55del reino de España
22:55firma
22:56que yo te voy a pagar
22:58las deudas
22:59hay que pagarlas
23:00es que no hay más
23:01o sea
23:01no hay más discusión
23:03o sea
23:03lo que ha hecho
23:04el gobierno de Pedro Sánchez
23:05es situar a España
23:06al nivel de Rusia
23:07y Venezuela
23:08de los morosos
23:09o sea
23:10tenemos un montón
23:10de laudos
23:11hemos hecho
23:12bueno pues
23:13hemos quedado en evidencia
23:14a nivel mundial
23:15y ahora mismo
23:16en Estados Unidos
23:16que tenemos varios
23:17laudos
23:19ahí
23:19ha sido un tribunal
23:20de Colombia
23:21este último
23:22y está ya preguntando
23:24las empresas públicas
23:26que tenemos ahí
23:26donde nos puede intervenir
23:28el dinero
23:29las cuentas
23:30los inmuebles
23:31está preguntando
23:32por todo tipo de activos
23:33estamos obligados
23:35a darle una lista
23:36con lo que tenemos
23:37en Estados Unidos
23:38y ya sabemos
23:38lo que supone
23:39cuando una persona
23:40no paga
23:40que llega el acreedor
23:42te embarga las cuentas
23:43te vende tu casa
23:44se queda con tus bienes
23:45y se cobra la deuda
23:47que tú no le quieres pagar
23:48y eso es lo que
23:49nos estamos jugando
23:49en Estados Unidos
23:51y en general
23:51estamos hablando
23:52de miles de millones
23:53con estos impagos
23:54o sea que entre
23:55lo que nos quita Sánchez
23:56y lo que Sánchez
23:57hace que nos quiten
23:58no nos va a quedar
24:00ni para pagar
24:01la empleada de hogar
24:02con todos los permisos
24:04y con todos
24:04los riesgos laborales
24:06Dios bendito
24:07bueno vamos a dejarlo aquí
24:08Bea
24:08que muchísimas gracias
24:10a vosotros
24:10bueno pues nos marchamos
24:16mañana viernes
24:17aquí estaremos
24:17les esperamos a todos
24:18por supuesto
24:19no tengan ninguna duda
24:20seguro que sale
24:21algún caso nuevo
24:22de corrupción
24:23alguna chapuza nueva
24:24y por mucho aire
24:25que se crea que coge
24:26con esta historia
24:27de lo del dictamen
24:28del abogado general
24:29del tribunal de justicia
24:31de la OE
24:31lo primero vamos a esperar
24:33a la sentencia
24:33a ver que es lo que dice
24:34nos ha tocado un abogado
24:36más que marcado
24:37por su pasado
24:37¿verdad?
24:38el de la doctrina Parot
24:39nada más
24:39y nada menos
24:40no vamos a esperar
24:41pero que repito
24:41por mucho aire
24:42que se crea que coja
24:43no le están saliendo
24:44las cosas bien
24:45a este señor
24:45¿nos está destrozando
24:47por el camino?
24:48destrozando
24:48pero que nadie tenga
24:49la más mínima duda
24:50yo creo
24:50de que al final
24:51entre casos de corrupción
24:53entre pérdida de poder adquisitivo
24:54yo estoy convencido
24:55acabará cayendo
24:56y ese día sacaremos
24:57la botella de champán
24:58que nadie lo dude
24:59bueno
25:00les dejamos mañana
25:01que seguiremos
25:01viva España
25:02y viva la libertad
Recomendada
4:20
|
Próximamente
0:45
1:11:47
Sé la primera persona en añadir un comentario