Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 3 meses

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00El expresidente de la Cámara de Representantes, Andrés Calles, recluido en La Picota, pensó
00:05que argumentando que no existe ningún riesgo de fuga ni de obstrucción a la justicia podría
00:10recuperar su libertad mientras avanza su juicio. Sin embargo, la sala de instrucción de la
00:15Corte Suprema le puso freno a este propósito, con fuertes argumentos, en los que indica
00:20que la decisión de mantenerlo tras las rejas va más allá de si se puede fugar o no. Dice
00:25que es por la grave afectación que le habría hecho a la comunidad.
00:31La finalidad de la medida impuesta por la sala de instrucción fue el evitar el peligro para
00:35la comunidad, pero la misma, contrario a la base argumentativa de la defensa de Andrés Calle,
00:40no se basó únicamente en la posibilidad de continuar delinquiendo desde su rol como congresista,
00:45que en ese momento poseía en su lugar la medida, se cimentó en la gravedad de la conducta
00:50ejecutada dada la afectación a una gran comunidad en estado de vulnerabilidad.
00:54La decisión del alto tribunal condensado en estas 15 hojas más que un resuelve es un
00:59llamado de atención a la no impunidad por los crímenes presuntamente cometidos.
01:04En el caso de Calle está señalado por los delitos de cohecho impropio y peculado por
01:08apropiación agravado, al supuestamente recibir mil millones de pesos como parte de un soborno
01:14a cambio de favores legislativos, dinero que habría salido de la venta de los carrotanques
01:19de la Guajira.
01:20Lo que incrementa la gravedad de la conducta no era propiamente la dignidad que ostentaba
01:25Andrés Calle, sino la representatividad política y electoral, lo que potencia la gravedad de
01:30los comportamientos por los cuales se le investiga, representatividad que no se pierde de forma
01:34automática con la renuncia a su puesto al Congreso o al Partido Liberal.
01:37El documento con ponencia del magistrado Jorge Emilio Caldas señaló que las circunstancias
01:42que motivaron su detención se mantienen vigentes y que su libertad podría afectar el curso
01:48del proceso.
01:49En consecuencia, el excongresista continuará detenido tras las rejas.
01:53Mientras avanza la investigación en su contra, la Corte también negó recientemente una impugnación
01:58que buscaba tumbar la etapa procesal del llamamiento a juicio, confirmando esta decisión.

Recomendada