00:00A este caso que ha procesado el Ministerio Público, que como ustedes saben, fue la consecuencia de una investigación por
00:07un miembro del Ministerio Público
00:08que, conforme a las evidencias con las que contamos, se dedicó a recibir sobornos para manipular procesos que estaban a
00:17su cargo
00:17y que fue arrestado por una entrega controlada.
00:20Tanto el tribunal que impuso la medida de porción como la Suprema Corte de Justicia ahora ha dicho que procedía
00:27la presión preventiva
00:28que es la medida de porción proporcional a estos hechos que son graves, que es la medida de porción idónea
00:32y, en consecuencia, ha mantenido esta medida de porción y ha rechazado el recurso que se ha presentado en el
00:38tribunal.
00:38¿Y por qué el imputado dice que el presidente del imputado no confundieron y a través de él son tan
00:45evidentes,
00:46pero en qué se va a saber para negarlo, negarlo?
00:51Responder en qué se va a saber me llevaría a mí esto.
00:53Ahora bien, yo no entiendo cómo una persona puede negar una entrega controlada.
00:59O sea, el dinero salió del Ministerio Público, se colocó en una persona a la que se le estaba recibiendo
01:03el dinero,
01:04se fotografió antes de entregársela a esa persona, se le entregó al tribunal esas fotografías antes de que se ejecutara
01:11la entrega controlada
01:12y luego a esta persona se le encontró el dinero que previamente había sido un dinero más caro.
01:17En términos objetivos, salvo el derecho de defensa, no hay forma de negar unos hechos de esas cosas.
01:22Entonces, este tipo de investigación lleva a uno a revisar la coalición como fiscal,
01:28porque ser fiscal significa perseguir a cualquiera que haya cometido un hecho ilícito,
01:33de que nosotros tengamos evidencia, de lo que hemos hecho hasta ahora, y es lo que vamos a seguir haciendo.
01:38Se habla de que sin contigo...
01:46Aurelio, ¿qué opinas de la decisión?
01:50Aurelio, ¿algunas palabras?
01:59Aurelio.
02:00Gracias por ver el video.
Comentarios