00:00기존에 해오던 얘기대로 대납한 사실은 없다. 이 점을 중점적으로 얘기했고요.
00:08역시 대질신문은 잘 한 것 같습니다. 물론 뭐 평행선을 그리긴 했지만 양쪽 주장이 평행선을 그리긴 했지만
00:18그래도 그 말하는 정황이나 이런 걸 보면서 아마 공정한 특검의 판단이 있을 수 있다는 그런 기대를 하게 됩니다.
00:29평행선이라고 하셨는데 양쪽 주장이 좁혀진 게 없습니다.
00:33어떤 점이 가장 대립했을까요?
00:35뭐 다 이 자리에서 다 말씀드릴 수는 없고요. 원래 알려진 대로 대납이 있었느냐 없었느냐 그리고 비공표 여론조사가 좀 조작됐다.
00:48오전에 제가 들어가면서 표본수를 대폭 부풀린 기사를 인용을 하고 들어갔지 않습니까?
00:55그 부분에 대해서도 똑같은 서로의 주장이 그냥 그대로 평행선을 그렸습니다.
01:03명태균 씨가 기억이 안 난다고 많이 말씀하셨다는 주장을 하셨는데 실제로 그렇게 하신 게 맞으신지?
01:10이게 5년 전의 일이지 않습니까? 사실 소상하게 기억하는 게 오히려 어색한 일들이 많습니다.
01:17그런 부분은 솔직하게 기억 안 나는 건 기억이 안 난다고 말씀드렸고 또 여러 가지 정황을 봐서 기억을 더듬을 수 있는 것은 기억을 더듬어서 말씀을 드렸습니다.
01:27명태균 씨에게 여론조사 의뢰하거나 결과 받아본 적은 없으신지?
01:30원래 제 주장 그대로입니다.
01:32네. 이 정도로 하겠습니다.
01:33명태균 씨는 시장님이 여론조사를 대납을 알고 있었다고 하시던데.
01:38글쎄요. 평행선이라니까요.
01:40네. 늦은 생각까지 고생하셨습니다.
01:42혹시 김한정 씨가 오세훈 씨가 연결해줬다라고 말을 했는데 혹시 그 부분은 어떻게 하시나요?
01:48아니 지금 막 조사를 받고 나서 특검에서 했던 얘기는 여기서 다 할 수는 없는 거고요.
01:54기존의 주장이 거의 양쪽 다 되풀이됐다.
01:57이렇게 이해하시면 크게 대처 없을 것 같습니다.
02:01네. 고맙습니다.
02:02이렇게 늦게 오세훈 씨가 고생하셨습니다.
02:04네. 고맙습니다.
02:05네. 고맙습니다.
댓글