Pular para o playerIr para o conteúdo principal
: O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria para validar a nomeação de parentes de autoridades para cargos de natureza política na administração pública.
Com este entendimento, a Corte define que a Súmula Vinculante nº 13, que proíbe o nepotismo, não se aplica a cargos como os de Ministro de Estado ou de secretários estaduais e municipais. A decisão diferencia as nomeações políticas das nomeações para cargos puramente administrativos.
Comentaristas: David de Tarso, Anna Beatriz Hirsh, Mano Ferreira, Jota



Assista ao Morning Show completo: https://youtube.com/live/dqAR5THA-7E

Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/

Baixe o AppNews Jovem Pan na Google Play:
https://bit.ly/2KRm8OJ

Baixe o AppNews Jovem Pan na App Store:
https://apple.co/3rSwBdh

Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews

Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S

Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/

Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews

Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews

Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/

TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews

#JovemPan
#MorningShow

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00...formar maioria para considerar válida a nomeação de parentes de autoridade
00:04nos comandos de cargos políticos na administração pública.
00:09Como é que será que fica agora? O que isso de fato representa?
00:12A gente vai estar, claro, trazendo isso aqui com toda a atenção e sinceridade,
00:17honestidade e transparência aqui com a nossa audiência, sempre jogando limpo,
00:20mas um abre-alas aqui eu peço pro Mano Ferreira, que com certeza amou ouvir essa notícia aqui.
00:25Mano?
00:25É mais um avanço do patrimonialismo brasileiro, Marinho.
00:29A gente vê a flexibilização da apropriação do Estado por aqueles que ocupam cargos públicos.
00:37A possibilidade de nomear parentes para cargos políticos, mesmo que de secretarias,
00:43na minha visão, é um enorme retrocesso que faz com que o Brasil, mais uma vez,
00:49abrace sua triste tradição patrimonialista.
00:53É, é o Supremo dizendo que família é coisa séria. Realmente, família é coisa séria.
00:57De qualquer forma, estamos de volta agora, sim, para a totalidade da nossa amada, crescente e pulsante audiência do Morning Show,
01:03para também quem está nos ouvindo pela rede Jovem Pan de Rádio.
01:06O tema da vez aqui, pessoal, só para vocês terem uma noção, é que o STF formou maioria ontem
01:10para manter ou autorizar a nomeação de parentes diretos de, realmente, homens públicos, parlamentares, líderes de câmaras, enfim,
01:20e também de governos, executivos, municipais, estaduais, Brasil afora,
01:24liberando, basicamente, institucionalizando com carimbo oficial da corte mais alta de justiça desse país o nepotismo.
01:31Estou certo em colocar nesses termos, David de Tarso?
01:34Sem dúvida alguma, certíssimo.
01:36É um tremendo absurdo, porque aí você mantém, realmente, todos no poder, né,
01:40todos ali com cabide de emprego, e, dessa maneira, só os amigos do rei que são beneficiados,
01:46em vez da gente ver diversidade.
01:48A gente já reclama tanto de cargos que são indicados de pessoas que não são técnicas,
01:53que não são capazes, às vezes, de ocupar aquele lugar,
01:56que nem tem formação naquela área.
01:58Agora, a gente vê...
02:28O que aconteceu foi que eles tomaram várias decisões, a pedidos de vistas em relação a isso,
02:49de excepcionalidade.
02:50Então, era uma regra que criou-se ali, que as exceções eram tão grandes que elas pareciam regra,
02:58e, a partir de uma legislação ali em Tupã, na prefeitura, que teve ali uma legislação...
03:20O Brasil está perdendo muito isso.
03:39Nós vemos, muitas vezes, escritórios correlacionados a ministros do Supremo Tribunal Federal,
03:45na figura de esposas, parentes, advogando em ações dentro do Supremo Tribunal Federal.
03:49Nós vemos tribunais de contas que são recheados de esposas, de políticos, de ministros.
03:55Então, nós vemos um aparelhamento do Estado que não é nem que...
03:58É porque aquela pessoa não estou nem contestando a competência.
04:01Embora, em muitos casos, devesse contestar a competência.
04:04O que eu estou contestando aqui é o tipo de Estado que a gente quer ser.
04:07Se é um Estado em que o dono é o cacique, o dono é o poderoso,
04:11ou se é um Estado em que nós cobramos republicano,
04:14esse sentimento republicano de separar o que é do povo do que é meu.
04:18No Brasil, a gente não tem isso e decisões como essa reforçam esse ponto.
04:21Mano Ferreira, está aí o Superior Tribunal da Família,
04:25atestando que apenas laço sanguíneo é atestado de competência.
04:29Vindo deles, realmente, o próprio Gilmar Mendes, que é o relator, afirmando...
04:34Mérito técnico, né?
04:48O grande câncer do Brasil, não é esquerda...
04:53...deológicas para...
05:07...deológicas para...
05:08...deológicas para...
05:10De olhar para além do discurso bonito,
05:34do rótulo, daquilo que está sendo colocado como a tentativa de legitimação
05:40e analisar, de fato, o mérito das medidas
05:43e entender que é preciso ter um cordão sanitário
05:48contra esta praga que é o patrimonialismo
05:51que distorce o que deveria ser a coisa...
05:55...deveria ser do Estado
05:57de garantir os...
05:59...simplesmente perpetuar privilégios...
06:03...de uma casta que vive...
06:27...um parente mais próximo no Tribunal...
06:57Para realmente externar aí o que vocês pensam sobre esse tema,
07:16no chat do YouTube, comentando o disco...
07:18...invocação fundamental, a gente sentir o pulso de vocês.
07:23Queremos aqui mais e mais comentários,
07:24também pelo WhatsApp da produção do Morning Show, no 11-9-13-25-80-55.
07:30Jess Peixoto, com um complemento, a gente segue adiante.
07:32Não, é que essa decisão deles também inclui a discussão
07:35sobre qualificação e idoneidade.
07:37Então, eles colocam que é possível ter essa indicação familiar
07:40desde que tenha qualificação e idoneidade.
07:43Só que uma fala até da ministra Carmen Lúcia,
07:45que ainda não votou, vai muito na linha do que o Mano coloca,
07:48que é, você coloca uma esposa no Tribunal de Contas da União
07:52para aprovar as contas do próprio marido.
07:54O princípio não é se ela é qualificada ou não.
07:57A grande questão é impessoalidade.
08:01Então, como que eu faço parte de uma administração,
08:03de um cargo político, de alguém tão próximo a mim?
08:05Qual o nível de influência que isso tem?
08:07Então, a impessoalidade seria o aspecto que está sendo ferido
08:11quando a gente tem essas decisões, essas indicações
08:14que são frutos de um certo nepotismo,
08:17de uma proximidade que é perigosa.
08:19Então, a gente precisa estar atento a isso.
08:21Já votaram a maioria dos ministros.
08:23Dentre os votos favoráveis, temos Fux, André Mendonça,
08:26Cassio Nunes Marque, Alexandre de Moraes.
08:29Ainda não votaram o Flávio Dino Contrário
08:32e ainda não votaram o ministro da Carmen Lúcia,
08:34Gilmar Mendes e estou esquecendo...
08:36Ah, o Dias Toffoli também já votou a favor.
08:39É, meus amigos, a gente segue a gente aqui.
08:40O próprio Glauco Júnior aqui da nossa audiência do Morning Show
08:43dizendo que é um absurdo, um absurdo completo.
08:45Cadê o mérito?
08:46A Dias trouxe essa consideração aqui.
08:50Você pode classificar isso, pelo menos,
08:53essa nuance que você trouxe agora, Dias Peixuto,
08:55sendo essa parte meritocrática,
08:57o verniz de meritocracia para essa decisão?
09:00Eu acho que traz o verniz de meritocracia,
09:03porque ainda assim vai poder entrar com uma decisão
09:05mostrando que não tem currículo e é só nepotismo.
09:07Só que a grande questão é que abre uma porta muito grande
09:10para uma determinada situação.
09:15subjetiva, que na minha perspectiva...
09:26quem criou a súmula vinculante 13 foi...
09:32que ele agora quebra.
09:34Então, mais uma vez...
09:36...em dia também, amanhã com certeza.
09:38Eu vou até adiante.
09:39Pode ser doutorado em auditoria.
09:42Se é parente de político, não pode estar no tribunal de contas.
09:47Eu concordo, mas o que eu estou colocando aqui
09:49é que até o ponto do mérito,
09:51eu acho que ele é subjetivo o suficiente
09:53para, às vezes, ele ser trabalhado de uma forma
09:56que não tem o currículo,
09:58mas vai ser como se tivesse por subjetividade.
10:00E esse vírus é tão forte no Brasil
10:03que a gente, na minha visão, precisa ser completamente radical.
10:06Sim.
10:06Por parente de político,
10:08não deveria poder ocupar cargo público.
10:11Ponto.
10:12Difícil de discordar, impossível de discordar.
10:14Eu diria, 11 horas e 13 minutos.
10:16Agora, eu vou falar de um verdadeiro ato de coragem, pessoal,
10:19e de extrema sensibilidade.
Seja a primeira pessoa a comentar
Adicionar seu comentário

Recomendado